nach oben

vorheriges Kapitel Einleitung

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Stand der Forschung und Forschungslücke

Erstes Kapitel lesen

Autoren: Victor Kaupe, Carsten Feldmann, Martin Lucas

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Erschienen in: Exoskelette in der Intralogistik

» Jetzt Zugang zum Volltext erhalten

Zusammenfassung

Zunächst war der aktuelle Stand der Forschung zu erheben, um die Forschungslücke zu identifizieren und die zu beantwortenden Forschungsfragen abzuleiten. Dies erfolgte durch eine umfangreiche Literaturrecherche nach dem Vorgehensmodell von Vom Brocke et al. um Relevanz und wissenschaftliche Exaktheit sicherzustellen. Dabei wurde die Relevanz der Erkenntnisse durch Vermeidung einer wiederholten Analyse des bereits Bekannten erhöht. Die wissenschaftliche Exaktheit wurde durch eine effektive Nutzung der vorhandenen Wissensbasis erzielt.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Jetzt einloggen Kostenlos registrieren

Sie möchten Zugang zu diesem Inhalt erhalten? Dann informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 69.000 Bücher
über 500 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Umwelt
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Testen Sie jetzt 30 Tage kostenlos.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 58.000 Bücher
über 300 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Testen Sie jetzt 30 Tage kostenlos.

Jetzt informieren

[ 60].

[ 6].

[ 33].

[ 7, 11, 13, 24, 29, 44, 45, 46, 48, 51, 55, 57].

[ 26, 54, 57].

[14, 15, 17, 18, 30, 35, 46].

[ 30, 51, 62].

[ 18, 51, 58].

[ 58].

[ 13, 55, 57].

[ 30].

[ 18].

[ 30].

60.

Vom Brocke, J., Simons, A., Niehaves, B., Niehaves, B., Reimer, K., Plattfaut, R., & Cleven, A. (2009). Reconstructing the giant: On the importance of rigour in documenting the literature search process. ECIS 2009 Proceedings. http://aisel.aisnet.org/ecis2009/161.

Baker, M. (2000). Writing a literature review. The Marketing Review, 1, 219. CrossRef

33.

Hevner, A. R., March, S. T., Park, J., & Ram, S. (2004). Design science in information systems research. MIS Quarterly, 2004(28), 75–105. CrossRef

Baltrusch, S. J., Van Dieën, J. H., Van Bennekom, C. A. M., & Houdijk, H. (2018). The effect of a passive trunk exoskeleton on functional performance in healthy individuals. Applied Ergonomics, 72, 94–106. CrossRef

11.

Bosch, T., van Eck, J., Knitel, K., & de Looze, M. (2016). The effects of a passive exoskeleton on muscle activity, discomfort and endurance time in forward bending work. Applied Ergonomics, 54, 212–217. CrossRef

13.

Butler, T. R. (2016). Exoskeleton technology: Making workers safer and more productive. Professional Safety, 61(09), 32–36.

24.

Ebrahimi, A. (2017). Stuttgart Exo-Jacket: an exoskeleton for industrial upper body applications. In 10th IEEE international conference on human system interactions (S. 258–263).

29.

Graham, R. B., Agnew, M. J., & Stevenson, J. M. (2009). Effectiveness of an on-body lifting aid at reducing low back physical demands during an automotive assembly task: Assessment of EMG response and user acceptability. Applied Ergonomics, 40(5), 936–942. CrossRef

44.

Picchiotti, M. T., Weston, E. B., Knapik, G. G., Dufour, J. S., & Marras, W. S. (2019). Impact of two postural assist exoskeletons on biomechanical loading of the lumbar spine. Applied Ergonomics, 75, 1–7. CrossRef

45.

Poon, N., van Engelhoven, L., Kazerooni, H., & Harris, C. (2019). Evaluation of a Trunk supporting exoskeleton for reducing muscle fatigue. In Proceedings of the human factors and ergonomics society annual meeting (Bd. 63, Nr. 1, S. 980–983). Sage/Los Angeles: SAGE Publications.

46.

Rashedi, E., Kim, S., Nussbaum, M. A., & Agnew, M. J. (2014). Ergonomic evaluation of a wearable assistive device for overhead work. Ergonomics, 57(12), 1864–1874. CrossRef

48.

Rogge, T., Daub, U., Ebrahimi, A., & Fraunhofer, I. P. A. (2017). Status demonstration of the interdisciplinary development regarding the upper limb exoskeleton „Stuttgart Exo-Jacket“. In M. Bargende, H.-C. Reuss, & J. Wiedemann (Hrsg.), 17. Internationales Stuttgarter Symposium, Proceedings (S. 479–491).

51.

Schmidtler, J., Knott, V., Hölzel, C., & Bengler, K. (2015). Human centered assistance applications for the working environment of the future. Occupational Ergonomics, 12(3), 83–95. CrossRef

55.

Steinhilber, B., Seibt, R., & Luger, T. (2018). Einsatz von Exoskeletten im beruflichen Kontext – Wirkung und Nebenwirkung. Arbeitsmedizin – Sozialmedizin – Umweltmedizin, 53, 662–664.

57.

Sylla, N., Bonnet, V., Colledani, F., & Fraisse, P. (2014). Ergonomic contribution of ABLE exoskeleton in automotive industry. International Journal of Industrial Ergonomics, 44(4), 475–481. CrossRef

26.

Fox, S., Aranko, O., Heilala, J., & Vahala, P. (2019). Exoskeletons: Comprehensive, comparative and critical analyses of their potential to improve manufacturing performance. Journal of Manufacturing Technology Management.

54.

Staub, J., & Anderson, N. (2019). The resilient factory. Supply Chain Management Review, 6, 48–49.

15.

Constantinescu, C., Popescu, D., Muresan, P. C., & Stana, S. I. (2015). Exoskeleton-centered process optimization in advanced factory environments. Procedia CIRP, 41, 740–745. CrossRef

18.

Dahmen, C., Hölzel, C., Wöllecke, F., & Constantinescu, C. (2018a). Approach of optimized planning process for exoskeleton centered workplace design. Procedia 51st CIRP Conference on Manufacturing Systems, 72, 1277–1282.

35.

Hyun, D. J., Bae, K., Kim, K., Nam, S., & Lee, D. (2019). A light-weight passive upper arm assistive exoskeleton based on multi-linkage spring-energy dissipation mechanism for overhead tasks. Robotics and Autonomous Systems, 122, 1–9. CrossRef

30.

Hensel, R., & Keil, M. (2018). Subjektive Evaluation industrieller Exoskelette im Rahmen von Feldstudien an ausgewählten Arbeitsplätzen. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft, 72, 252–263. CrossRef

62.

Winter, G., Felten, C., & Hedtmann, J. (2019). Testing of exoskeletons in the context of logistics – Application and limits of use. In C. Stephanidis (Hrsg.), HCII 2019, CCIS 1033 (S. 265–270).

58.

Todorovic, O., Constantinescu, C., & Popescu, D. (2018). Foundations for economic evaluation of exoskeletons. Acta Technica Napocensis, Series: Applied Mathematics, Mechanics, and Engineering, 61(special), 221–230.

Titel

Stand der Forschung und Forschungslücke

Buch

Exoskelette in der Intralogistik

Print ISBN: 978-3-658-32345-5

Electronic ISBN: 978-3-658-32346-2

https://doi.org/10.1007/978-3-658-32346-2

DOI

https://doi.org/10.1007/978-3-658-32346-2_2

Autoren:

Victor Kaupe
Carsten Feldmann
Martin Lucas

Verlag

Springer Fachmedien Wiesbaden

Sequenznummer

Kapitelnummer

Premium Partner

Bildnachweise