Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Artificial Consciousness: From Impossibility to Multiplicity Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

Supporting Pluralism by Artificial Intelligence: Conceptualizing Epistemic Disagreements as Digital Artifacts

verfasst von : Soheil Human, Golnaz Bidabadi, Vadim Savenkov

Erschienen in: Philosophy and Theory of Artificial Intelligence 2017

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

A crucial concept in philosophy and social sciences, epistemic disagreement, has not yet been adequately reflected in the Web. In this paper, we call for development of intelligent tools dealing with epistemic disagreements on the Web to support pluralism. As a first step, we present Polyphony, an ontology for representing and annotating epistemic disagreements.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Is Programming Done by Projection and Introspection?
Nächstes Kapitel The Frame Problem, Gödelian Incompleteness, and the Lucas-Penrose Argument: A Structural Analysis of Arguments About Limits of AI, and Its Physical and Metaphysical Consequences
Fußnoten
1
See the documentations of the Polyphony ontology for detailed descriptions, here: http://​purl.​org/​epistemic-disagreement.
 
Literatur
Cruz, H.D., Smedt, J.D.: The value of epistemic disagreement in scientific practice. The case of homo floresiensis. Stud. Hist. Philos. Sci. Part A 44(2), 169–177 (2013)CrossRef
Fogelin, R.: The logic of deep disagreements. Informal Log. 7(1), 3–11 (1985)
Frances, B.: Disagreement. Polity Press, Cambridge (2014)
Goldman, A.: Epistemic relativism and reasonable disagreement. In: Feldman, R., Warfield, T.A. (eds.) Disagreement. Oxford University Press, Oxford (2010)
Helbing, D., Frey, B.S., Gigerenzer, G., Hafen, E., Hagner, M., Hofstetter, Y., van den Hoven, J., Zicari, R.V., Zwitter, A.: Will democracy survive big data and artificial intelligence. Sci. Am. 25 February 2017
Human, S., Fahrenbach, F., Kragulj, F., Savenkov, V.: Ontology for representing human needs. In: International Conference on Knowledge Engineering and the Semantic Web, pp. 195–210. Springer (2017)
Jenkins, C.S.: Merely verbal disputes. Erkenntnis 79(1), 11–30 (2014)CrossRef
Siegel H.: Argumentation and the epistemology of disagreement. In: Mohammed, D., Lewinski, M. (eds.) Virtues of Argumentation: Proceedings of the 10th International Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation (OSSA), May 22–25, 2013. OSSA, Windsor, ON, (2014)
Metadaten
Titel
Supporting Pluralism by Artificial Intelligence: Conceptualizing Epistemic Disagreements as Digital Artifacts
verfasst von
Soheil Human
Golnaz Bidabadi
Vadim Savenkov
Copyright-Jahr
2018
Buch
Philosophy and Theory of Artificial Intelligence 2017

Print ISBN: 978-3-319-96447-8

Electronic ISBN: 978-3-319-96448-5

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-96448-5_18