nach oben

Erschienen in:

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

Terror der Bilder – Visuelle Kommunikation in Krieg und Terrorismus

verfasst von : Marion G. Müller, Thomas Knieper

Erschienen in: Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Am 8. September 1972 wird mit dem Blutbad in München ein neues Kapitel der politischen Ikonografie eröffnet. Palästinensische Terroristen planen bei ihrem Anschlag auf israelische Sportler bei den XX. Olympischen Sommerspielen die mediale und insbesondere die Bildberichterstattung mit ein. Spätestens mit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 ist die vormalige Trennungslinie zwischen Krieg und Terrorismus nicht mehr existent. Die Kommunikationswissenschaft hat sich bislang vorrangig mit Kriegsberichterstattung beschäftigt und entdeckt erst langsam die allgemeine Frage nach der visuellen Dimension in der Propagierung, Vermittlung und Kritik gewaltsamer Akte. Der Beitrag liefert einen Überblick über den Forschungsstand im Bereich konflikthafter und gewalttätiger Bildkommunikation. Dabei werden unterschiedliche Kanäle der Bilddistribution mit ihren Akteuren herausgearbeitet. Ein Fazit mit einem Ausblick auf die wichtigsten Fragestellungen zukünftiger Forschung beschließt den Beitrag.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Fotojournalismus und journalistische Bildkommunikation in der digitalen Ära

Nächstes Kapitel Das Bild in der politischen Kommunikation

Wie bei dem Titel dieses Beitrages zu erwarten, enthält der Artikel teilweise drastische Bilder von Folteropfern, Leichen oder verstümmelten Menschen. Die AutorInnen haben sich bemüht, mit diesen historischen Dokumenten menschlicher Grausamkeit pietätvoll umzugehen und stets die Würde des Menschen zu wahren. Die Verwendung derartiger Bilder erfolgt nie aus illustrativen Zwecken, sondern stets als Quelle der wissenschaftlichen Auseinandersetzung. Aus diesem Grund erscheint es den AutorInnen sehr wichtig, diese Bilder zu zeigen, auch wenn sie verstörendes Potenzial haben.

In diesem Beitrag wird nicht der Titel „sogenannter Islamischer Staat“ verwendet, sondern das aus dem phonetischen Arabischen abgeleitete Akronym „Daesch“, das auf den syrischen Aktivisten Khaled al-Haj Salih zurückgeht. Grund ist, dass die Köpfe hinter „Daesch“ weder einen friedvollen Islam noch einen Staat repräsentieren. Sie sind schlicht und ergreifend eine dschihadistisch motivierte Terrororganisation (Weser Kurier 28.04.2018).

Aday, S. (2005). The real war will never get on television: An analysis of casualty imagery in American television coverage of the Iraq War. In P. Seib (Hrsg.), Media and conflict in the twenty-first century (S. 141–156). New York: Palgrave Macmillan.CrossRef

Aday, S., Cluverius, J., & Livingston, S. (2005). As goes the statue, so goes the war: The emergence of the victory frame in television coverage of the Iraq war. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 49(3), 314–331.CrossRef

Allan, S., & Zelizer, B. (Hrsg.). (2004). Reporting war. Journalism in wartime. London: Routledge.

Alo, M., & Ogungbe, E. O. (2013). Visual-verbal rhetoric in Nigerian e-newspapers. Journal of Visual Literacy, 32(1), 73–92. https://doi.org/10.1080/23796529.2013.11674706.CrossRef

Altheide, D. (2006). Terrorism and the politics of fear. New York: AltaMira.CrossRef

Andén-Papadopoulos, K. (2008). The Abu Ghraib torture photographs. Journalism, 9(1), 5–30.CrossRef

Baden, C., & Tenenboim-Weinblatt, K. (2018). The search for common ground in conflict news research: Comparing the coverage of six current conflicts in domestic and international media over time. Media, War & Conflict, 11(1), 22–45. https://doi.org/10.1177/1750635217702071.CrossRef

Bandtel, M., & Tenscher, J. (2014). Front cover imagery and the social construction of the Vietnam War: A case study of LIFE Magazine’s iconology and its impact on visual discourse. Journal of War and Culture Studies, 7(2), 100–118. https://doi.org/10.1179/1752627213Z.00000000035.CrossRef

Becker, J. (2016). Medien im Krieg – Krieg in den Medien. Wiesbaden: Springer.CrossRef

Beham, M. (1996). Kriegstrommeln. Medien, Krieg und Politik. München: Deutscher Taschenbuch.

Bernhardt, P. (2016). Unter der Fahne des Kalifats: Zur Funktion visueller Frames in Videobotschaften des Islamischen Staates. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 41(2), 149–164.CrossRef

Beuthner, M., & Weichert, S. A. (2003). Bilder des Terrors – Terror der Bilder? In M. Beuthner, J. Buttler, S. Fröhlich, I. Neverla & S. A. Weichert (Hrsg.), Bilder des Terrors – Terror der Bilder? Krisenberichterstattung am und nach dem 11. September (S. 10–25). Köln: Herbert von Halem.

Beuthner, M., Buttler, J., Fröhlich, S., Neverla, I., & Weichert, S. A. (Hrsg.). (2003). Bilder des Terrors – Terror der Bilder? Krisenberichterstattung am und nach dem 11. September. Köln: Herbert von Halem.

Bopp, P. (2009). „Die Kamera stets schussbereit“. Zur Fotopraxis deutscher Soldaten im Ersten und Zweiten Weltkrieg. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1900 bis 1949 (S. 164–171). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Bredekamp, H. (2010). Theorie des Bildakts. Berlin: Suhrkamp.

Brown, M. (2007). The Abu Ghraib torture and prisoner abuse scandal. In S. Chermak & F. Y. Bailey (Hrsg.), Crimes and trials of the century, Volume 2. From Pine Ridge to Abu Ghraib (S. 305–321). Westport: Greenwood Press.

Buttler, J. (2003). Ästhetik des Terrors – Die Bilder des 11. Septembers 2001. In M. Beuthner, J. Buttler, S. Fröhlich, I. Neverla & S. A. Weichert (Hrsg.), Bilder des Terrors – Terror der Bilder? Krisenberichterstattung am und nach dem 11. September (S. 26–41). Köln: Herbert von Halem.

Cheong, P. H., & Lundry, C. (2012). Prosumption, transmediation, and resistance. Terrorism and man-hunting in Southeast Asia. American Behavioral Scientist, 56(4), 488–510.CrossRef

Chouliaraki, L. (2006). The spectatorship of suffering. London: Sage.

Christoph, S. (2015). Funktionslogik terroristischer Propaganda im bewegten Bild. Journal for Deradicalization, 4, 145–205.

Cohen, S. (2001). States of denial. Knowing about atrocities and suffering. Cambridge: Polity Press.

Colas, B. (2017). What does Dabiq do? ISIS hermeneutics and organizational fractures within Dabiq magazine. Studies in Conflict and Terrorism, 40(3), 173–190.CrossRef

Daesch. (28. April 2018). Weser Kurier (S. 6).

Dauber, C. E., & Winkler, C. K. (2014). Radical visual propaganda in the online environment: An introduction. In C. K. Winkler & C. E. Dauber (Hrsg.), Visual propaganda and extremism in the online environment (S. 1–30). Carlisle: Carlisle Strategic Studies Institute and U.S. Army War College Press.

Der Derian, J. (2009). Virtuous war. Mapping the military-industrial media-entertainment network. New York: Routledge.CrossRef

Dimitrova, D. V., & Strömbäck, J. (2005). Mission accomplished? Framing of the Iraq War in the elite newspapers in Sweden and the United States. International Communication Gazette, 67(5), 399–417.CrossRef

Dorsch-Jungsberger, P. (2005). Jessica Lynch: Die inszenierte Kriegsheldin. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 333–355). Köln: Herbert von Halem.

dpa. (2017). Islamistischer Terror in Deutschland: Chronologie des Schreckens. Münchner Merkur. https://www.merkur.de/politik/chronologie-schreckens-islamistischer-terror-in-deutschland-zr-8940749.html. Zugegriffen am 20.07.2018.

Droogan, J., & Peattie, S. (2017). Mapping the thematic landscape of Dabiq magazine. Australian Journal of International Affairs, 71(6), 591–620.CrossRef

Eder, J., & Klonk, C. (2017). Image operations: Visual media and political conflict. Oxford: Oxford University Press.

Eilders, C., & Hagen, L. M. (2005). Kriegsberichterstattung als Thema kommunikations-wissenschaftlicher Forschung. Ein Überblick zum Forschungsstand und den Beiträgen in diesem Themenheft. Medien und Kommunikationswissenschaft, 53(2–3), 205–221.CrossRef

Eisenman, S. F. (2007). The Abu Ghraib effect. London: Reaktion Books.

Eriksson, M. (2016). Managing collective trauma on social media: The role of Twitter after the 2011 Norway attacks. Media, Culture and Society, 38(3), 365–380.CrossRef

Euben, R. L. (2017). Spectacles of sovereignty in digital time: ISIS executions, visual rhetoric and sovereign power. Perspectives on Politics, 15(4), 1007–1033. https://doi.org/10.1017/S1537592717002134.CrossRef

Fahlenbrach, K., & Viehoff, R. (2005). Medienikonen des Krieges. Die symbolische Entthronung Saddams als Versuch strategischer Ikoninisierung. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 356–387). Köln: Herbert von Halem.

Fahmy, S. (2010). Contrasting visual frames of our times: A framing analysis of English and Arabic language press coverage of war and terrorism. International Communication Gazette, 72(8), 695–717.CrossRef

Fahmy, S., & Kim, D. (2008). Picturing the Iraq War: Constructing the image of war in the British and US Press. International Communication Gazette, 70(6), 443–462.CrossRef

Fahmy, S., & Neumann, R. (2012). Shooting war or peace photographs? An examination of newswires’ coverage of the conflict in Gaza (2008–2009). American Behavioral Scientist, 56(2), NP1–NP26.CrossRef

Feldman, A. (2005). On the actuarial gaze: From 9/11 to Abu Ghraib. Cultural Studies, 19(2), 203–226.CrossRef

Forster, K., & Knieper, T. (2008). Das Blutbad von München: Terrorismus im Fernsehzeitalter. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 434–441). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Fröhlich, R., Scherer, H., & Scheufele, B. (2007). Kriegsberichterstattung in deutschen Qualitätszeitungen. Eine inhaltsanalytische Langzeitstudie zu Framingprozessen. Publizistik, 52(1), 11–32.CrossRef

Gerhards, J., & Schäfer, M. S. (2014). International terrorism, domestic coverage? How terrorist attacks are presented in the news of CNN, Al Jazeera, the BBC, and ARD. The International Communication Gazette, 76(1), 3–26.CrossRef

Greenberg, B. S. (2002). Communication and terrorism. Public and media responses to 9/11. Creskill: Hampton Press.

Griffin, M., & Lee, J. (1995). Picturing the Gulf War: Constructing an image of the war in Time, Newsweek, and U.S. News & World Report. Journalism and Mass Communication Quarterly, 72(4), 813–825.CrossRef

Gustafson, K. L., & Kenix, L. J. (2016). Visually framing press freedom and responsibility of a massacre: Photographic and graphic images in Charlie Hebdo’s newspaper front pages around the world. Visual Communication Quarterly, 23(3), 147–160.CrossRef

Hallin, D. C. (1986). The „uncensored“ war. The media and Vietnam. New York: Oxford University Press.

Hansen, L. (2015). How images make world politics: International icons and the case of Abu Ghraib. Review of International Studies, 41, 263–288.CrossRef

Hariman, R., & Lucaites, J. L. (2007). No caption needed. Iconic photographs, public culture, and liberal democracy. Chicago: University of Chicago Press.

Hariman, R., & Lucaites, J. L. (2016). The public image. Photography and civic spectatorship. Chicago: University of Chicago Press.

Hatton, A. T., & Nielsen, M. E. (2016). „War on Terror“ in our backyard: Effects of framing and violent ISIS propaganda on anti-Muslim prejudice. Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, 8(3), 163–176.CrossRef

Haußecker, N. (2007). Nachrichtenberichterstattung über Terrorismus. Eine Analyse der TV-Nachrichten über die Terroranschläge in Kenia 2002. Conflict and Communication Online, 6(1), 1–18.

Hersh, S. M. (2004). Chain of command. The road from 9/11 to Abu Ghraib. London: Allen Lane.

Higgins, D. M., & Müller, M. G. (2013). Picturing the death of Osama bin Laden: Political iconoclasm in the digital age. In A. Ternès (Hrsg.), Communication: Breakdowns and breakthroughs (S. 71–84). Oxford: Inter-Disciplinary Press.

Hoskins, A. (2004). Televising war. From Vietnam to Iraq. London: continuum.

Howard, P. N. (2011). The digital origins of dictatorship and democracy. Information technology and political Islam. Oxford: Oxford University Press.

Hristova, S. (2013). „Doing a Lynndie“: Iconography of a gesture. Visual Anthropology, 26(5), 430–443.CrossRef

Humphreys, A., & Grayson, K. (2008). The intersecting roles of consumer and producer: A critical perspective on co-production, co-creation and prosumption. Sociology Compass, 2(3), 963–980. https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2008.00112.x.CrossRef

Huseini, S. R. (2012). Destruction of Bamiyan buddhas: Taliban iconoclasm and Hazara response. Himalayan and Central Asian Studies, 16(2), 15–50.

Ingram, H. J. (2016). An analysis of Islamic State’s Dabiq magazine. Australian Journal of Political Science, 51(3), 458–477.CrossRef

Janzing, G. (2008). The Falling Man. Bilder der Opfer des 11. September 2001. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 694–701). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Kaplan, E. A. (2005). Trauma culture. The politics of terror and loss in media and literature. New Brunswick: Rutgers University Press.

Kaplan, E. A. (2011). Empathy and trauma culture: Imaging catastrophe. In A. Coplan & P. Goldie (Hrsg.), Empathy. Philosophical and psychological perspectives (S. 255–276). Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Keith, S., Schwalbe, C. B., & Silcock, B. W. (2010). Comparing war images across media platforms: Methodological challenges for content analysis. Media, War and Conflict, 3(1), 87–98. https://doi.org/10.1177/1750635210353676.CrossRef

Kibble, D. G. (2016). Dabiq, the Islamic State’s magazine: A critical analysis. Middle East Policy, 23(3), 133–143.

Kiefer, M., Messing, K., Musial, J., & Weiß, T. (2016). Westliche Jugendliche im Bann des Islamischen Staates–Radikalisierende Inhalte der IS Propaganda am Beispiel der Onlinemagazine Dabiq und Rumiyah. Journal for Deradicalization, 9, 162–184.

Klein, L. (2008). My Lai. Die neuen Opferbilder des Krieges. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 370–377). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Kleinsteuber, H. J. (2003). Terrorismus und Feindbilder. Zur visuellen Konstruktion von Feinden am Beispiel Osama Bin Laden und Saddam Hussein. In M. Beuthner, J. Buttler, S. Fröhlich, I. Neverla & S. A. Weichert (Hrsg.), Bilder des Terrors – Terror der Bilder? Krisenberichterstattung am und nach dem 11. September (S. 206–237). Köln: Herbert von Halem.

Klonk, C. (2017). Terror. Wenn Bilder zu Waffen werden. Frankfurt a. M.: Fischer.

Knieper, T. (2006). Geschichtsvermittlung durch Ikonen der Pressefotografie. In J. Kirschenmann & E. Wagner (Hrsg.), Bilder, die die Welt bedeuten. „Ikonen“ des Bildgedächtnisses und die Vermittlung über Datenbanken (S. 59–76). München: kopaed.

Knieper, T. (2008). Ikonen der Pressefotografie – Ein Essay. In M. Haller (Hrsg.), Visueller Journalismus: Beiträge zur Diskussion einer vernachlässigten Dimension (S. 59–67). Münster: LIT.

Knieper, T., & Müller, M. G. (Hrsg.). (2005). War Visions. Bildkommunikation und Krieg. Köln: Herbert von Halem.

Knieper, T., & Saleh, I. (2015). Die audiovisuelle Medienberichterstattung über das Massaker von Marikana: Bestimmt die Weltanschauung die Sicht auf die Dinge? In F. Reer, K. Sachs-Hombach & S. Schahadat (Hrsg.), Krieg und Konflikt in den Medien. Multidisziplinäre Perspektiven auf mediale Kriegsdarstellungen und deren Wirkungen (S. 241–278). Köln: Herbert von Halem.

Knieper, T., & Saleh, I. (2017). The geopolitics of visual representation in news: The case of Boko Haram. In I. Saleh & T. Knieper (Hrsg.), The visual politics of wars (S. 197–221). Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Knieper, T., Tonndorf, K., & Wolf, C. (2011). Der Prosument – Öffentlichkeit im Zeitalter computervermittelter Kommunikation. In Institut für interdisziplinäre Medienforschung Passau (Hrsg.), Medien und Wandel (S. 41–62). Berlin: Logos.

Knieper, T., Wiedel, F., Weigand, C., Cabanas, G., & Koscielny, N. (2017). Bildberichterstattung über Kriege, Katastrophe, Krisen. Eine qualitative Studie zum angemessenen Bildumgang aus Rezipientensicht. Communicatio Socialis. Zeitschrift für Medienethik und Kommunikation in Kirche und Gesellschaft, 50(1), 97–112. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2017-1-97.CrossRef

Know your Meme. (o. J.). Lynndie England Pose. http://knowyourmeme.com/memes/lynndie-england-pose. Zugegriffen am 09.06.2018.

Kratzer, R. M., & Kratzer, B. (2003). How newspapers decided to run disturbing 9/11 photos. Newspaper Research Journal, 24, 34–47. https://doi.org/10.1177/073953290302400104.CrossRef

Linfield, S. (2010). The cruel radiance. Photography and political violence. Chicago: University of Chicago Press.CrossRef

Lobinger, K. (2016). Photographs as things – photographs of things. A texto-material perspective on photo-sharing practices. Information, Communication & Society, 19(4), 475–488.CrossRef

Löffelholz, M. (Hrsg.). (1993). Krieg als Medienereignis. Grundlagen und Perspektiven der Krisenkommunikation. Opladen: Westdeutscher.

Löffelholz, M. (Hrsg.). (2004). Krieg als Medienereignis II. Krisenkommunikation im 21. Jahrhundert. Wiesbaden: Springer.

Löffelholz, M. (2018). Embedded journalism. Encyclopaedia Britannica Online. https://academic-eb-com.libezproxy.open.ac.uk/levels/collegiate/article/embedded-journalism/606068. Zugegriffen am 29.04.2018.

Lohoff, M. (2008). Das neue Gesicht des Krieges. Cockpit- und Raketenbilder im Zweiten Persischen Irakkrieg. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 598–605). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Mahmood, S., & Rane, H. (2017). Islamist narratives in ISIS recruitment propaganda. The Journal of International Communication, 23(1), 1–15.CrossRef

Miller, W. J. (2014). CNN effect. In K. Harvey (Hrsg.), Encyclopedia of social media and politics. London: Sage. https://doi.org/10.4135/9781452244723.n109.CrossRef

Miltner, P., & Waldherr, A. (2013). Themenzyklus der Kriegsberichterstattung – ein Phasenmodell. Publizistik, 58(3), 267–287.CrossRef

Molin Friis, S. (2015). „Beyond anything we have ever seen“: Beheading videos and the visibility of violence in the war against ISIS. International Affairs, 91(4), 725–746.CrossRef

Müller, M. G. (2003). Grundlagen der visuellen Kommunikation. Konstanz: UVK.

Müller, M. G. (2005). „Burning Bodies“. Visueller Horror als strategisches Element kriegerischen Terrors – eine ikonologische Betrachtung ohne Bilder. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 405–423). Köln: Herbert von Halem.

Müller, M. G. (2012). Widerstand ist zwecklos! Du kannst kein Bild ungesehen machen! Meditationen in einer visuellen Notfallsituation/Resistance is futile! You cannot „unsee“ a picture! Meditations in a Visual Emergency. In P. Dander & O. Enwezor (Hrsg.), Bild-gegen-Bild. Image counter image (S. 46–61). Köln: Verlag der Buchhandlung Walther König.

Müller, M. G. (9. Januar 2015). The best weapon against terrorism – oblivion. The Conversation. http://theconversation.com/the-best-weapon-against-terrorists-oblivion-35988. Zugegriffen am 30.04.2018.

Müller, M. G., & Geise, S. (2015). Grundlagen der Visuellen Kommunikation. München: UTB.

Müller, M. G., & Knieper, T. (Hrsg.). (2005). Krieg ohne Bilder? In War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 7–21). Köln: Herbert von Halem.

Müller, M. G., Kappas, A., & Olk, B. (2012). Perceiving press photography. A new integrative model, combining iconology with psychophysiological and eye tracking methods. Visual Communication, 11(3), 297–318. https://doi.org/10.1177/1470357212446410.CrossRef

Münkler, H. (2002). Die neuen Kriege. Reinbek: Rowohlt.

Nacos, B. L. (1994). Terrorism and the media. From the Iran hostage crisis to the Oklahoma City bombing. New York: Columbia University Press.

Nacos, B. L. (2016). Mass-mediated terrorism: Mainstream and digital media in terrorism and counterterrorism. Lanham: Roman & Littlefield.

Nöring, H., Schneider, T. F., & Spilker, R. (Hrsg.). (2009). Bilderschlachten. 2000 Jahre Nachrichten aus dem Krieg. Technik – Medien – Kunst. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Nossek, H. (2008). „News media“-media events: Terrorist acts as media events. Communications, 33(3), 313–330.CrossRef

O’Halloran, K., Tan, S., Wignell, P., Bateman, J. A., Pham, D.-S., Grossman, M., & Vande Moere, A. (2016). Interpreting text and image relations in violent extremist discourse: A mixed methods approach for big data analytics. Terrorism and Political Violence. https://doi.org/10.1080/09546553.2016.1233871.

O’Loughlin, B. (2011). Images as weapons of war: Representation, mediation and interpretation. Review of International Studies, 37(1), 71–91.CrossRef

Oswald, M., & Johann, M. (2016). Im Kampf für eine Gegenkultur: Wie der Islamische Staat den Terrorismus revolutioniert. Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung, 5(2), 299–312. https://doi.org/10.5771/2192-1741-2016-2-299.CrossRef

Oswald, M., & Johann, M. (2018). Framing terrorism. ISIL’s video messages as a strategy of fear and recruitment. In I. Saleh & T. Knieper (Hrsg.), Visual politics of war. Volume 2 (S. 135–158). Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Paul, G. (2004). Bilder des Krieges – Krieg der Bilder. Die Visualisierung des modernen Krieges. Paderborn: Schöningh.

Paul, G. (2005a). Der Bilderkrieg. Inszenierungen, Bilder und Perspektiven der „Operation Irakische Freiheit“. Göttingen: Wallstein.

Paul, G. (2005b). Der Vietnamkrieg als Sonderfall und Wendepunkt in der Geschichte der Visualisierung des modernen Krieges? In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 80–104). Köln: Herbert von Halem.

Paul, G. (2008a). Das Mädchen Kim Phúc. Eine Ikone des Vietnamkriegs. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 426–433). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Paul, G. (2008b). Der „Kapuzenmann“. Eine globale Ikone des beginnenden 21. Jahrhunderts. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 702–709). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Perlmutter, D. D. (1998). Photojournalism and foreign policy. Icons of outrage in international crises. Westport: Praeger.

Perlmutter, D. D. (2009). Visions of war: Picturing warfare from the stone age to the cyber age. New York: St. Martin’s Press.

Powell, K. A. (2011). Framing Islam: An analysis of U.S. media coverage of terrorism since 9/11. Communication Studies, 62(1), 90–112. https://doi.org/10.1080/10510974.2011.533599.CrossRef

Powell, K. A., & Abadi, H. (2003). Us-versus-them: Framing of Islam and Muslims after 9/11. Iowa Journal of Communication, 35(1), 49–66.

Rare Historical Photos. (o. J.). The death of an Iraqi soldier. Highway of death, 1991. https://rarehistoricalphotos.com/dont-photograph-people-like-mom-will-think-war-see-tv-gulf-war-1991. Zugegriffen am 12.06.2018.

Rieger, D., Frischlich, L., & Bente, G. (2013). Propaganda 2.0. Psychological effects of right-wing and islamic extremist internet videos. Köln: Wolters Kluwer.

Ritzer, G. (2017). Developing insights into contemporary con(pro)sumer culture based on classical ideas in social theory. Journal of Historical Research in Marketing, 9(1), 34–40. https://doi.org/10.1108/JHRM-05-2016-0009.CrossRef

Ritzer, G., Dean, P., & Jurgenson, N. (2012). The coming of age of the prosumer. American Behavioral Scientist, 56(4), 379–398.CrossRef

Robinson, P. (2002). The CNN effect. The myth of news, foreign policy and interpretation. London: Routledge.

RTL Online. (26. Juli 2016). Nizza-Attentäter machte auch vor Kindern keinen Halt – so reagiert das Netz. https://www.rtl.de/cms/nizza-attentaeter-machte-auch-vor-kindern-keinen-halt-so-reagiert-das-netz-2997804.html. Zugegriffen am 27.06.2018.

Rudner, M. (2017). „Electronic Jihad“: The internet as Al Qaeda’s catalyst for global terror. Studies in Conflict & Terrorism, 40(1), 10–23.CrossRef

Sachsse, R. (2008). Die Entführung. Die RAF als Bildermaschine. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 466–473). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Saleh, I., & Knieper, T. (Hrsg.). (2017). The visual politics of wars. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Saleh, I., & Knieper, T. (Hrsg.). (2018). The visual politics of war. Volume two. Truth and lies of soft power. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Schmid, A. P. (1983). Political terrorism: A research guide to concepts, theories, databases and literature. New Brunswick: Transaction Publishers.

Schwalbe, C. B. (2006). Remembering our shared past: Visually framing the Iraq war on US news websites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(1), 264–289.CrossRef

Schwalbe, C. B. (2013). Visually framing the invasion and occupation of Iraq in Time, Newsweek, and US News and World Report. International Journal of Communication, 7(24), 239–262.

Schwalbe, C. B., & Dougherty, S. M. (2015). Visual coverage of the 2006 Lebanon War: Framing conflict in three US news magazines. Media, War and Conflict, 8(1), 141–162.CrossRef

Schwalbe, C. B., Silcock, B. W., & Keith, S. (2008). Visual framing of the early weeks of the U.S.-led invasion of Iraq: Applying the master war narrative to electronic and print images. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 52(3), 448–465.CrossRef

Schwingeler, S., & Weber, D. (2008). Der Schuss von Saigon. Gefangenentötung für die Kamera. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 354–361). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Seethaler, J., Karmasin, M., Melischek, G., & Wöhlert, R. (2013). Selling war. The role of the mass media in hostical conflicts from World War I to the „War on Terror“. Bristol: intellect.

Siegelberg, J. (Hrsg.). (1991). Die Kriege 1985 bis 1990. Analyse ihrer Ursachen. Münster: LIT.

Smith, C., Burke, H., De Leiuen, C., & Jackson, G. (2015). The Islamic State’s symbolic war: Da’esh’s socially mediated terrorism as a threat to cultural heritage. Journal of Social Archaeology, 16(2), 164–188. https://doi.org/10.1177/1469605315617048.CrossRef

Sommer, S. (2003). The medium is the missile. Videos als Mittel der globalen Kriegsführung. Münster: LIT.

Sommer, S. (2005). Kriegsikonen aus Videosignalen. Von der militärischen Macht der Videobilder in einer globalisierten Nachrichtenlandschaft. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 388–404). Köln: Herbert von Halem.

Sontag, S. (2003). Das Leiden anderer betrachten. München: Carl Hanser.

Tan, S., O’Halloran, K. L., Wignell, P., Chai, K., & Lange, R. (2018). A multimodal mixed methods approach for examining recontextualisation patterns of violent extremist images in online media. Discourse, Context and Media, 21, 18–35.CrossRef

Taylor, J. (1998). Body horror. Photojournalism, catastrophe and war. Manchester: Manchester University Press.

Tinnefeld, M.-T., & Knieper, T. (2016). Karikaturen im Spiegel digitaler Meinungs-, Presse- und Religionsfreiheit – „Quid leges sine moribus?“. MMR MultiMedia und Recht, 19(3), 156–161.

Toffler, A. (1980). The third wave. New York: William Morrow.

Tuman, J. (2010). Communicating terror: The rhetorical dimensions of terrorism. London: SAGE.

Virilio, P. (1986). Krieg und Kino: Logistik der Wahrnehmung. München: Hanser.

Virilio, P. (1993). Krieg und Fernsehen. München: Hanser.

Watzlawick, P., Helmick Beavin, J., & Jackson, D. (1972). Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. Bern: Huber.

Weichert, S. A. (2008). Aufmerksamkeitsterror 2001. 9/11 und seine Inszenierung als Medienereignis. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 686–693). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Weiss, H.-J., & Koch, A. (2005). Wie Kriegsereignisse zu Medienereignissen werden. Die Ausstrahlung von Bildern gefangener und getöteter US-Soldaten im deutschen Fernsehen am 23. März 2003. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 293–320). Köln: Herbert von Halem.

Wenger-Deilmann, A. (2009). Die „Kriegszermalmten“. Die visuelle Schockrhetorik des Antikriegsdiskurses. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1900 bis 1949 (S. 308–315). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Wilke, J. (2005). Kriegsbilder in der historischen (Bild-)Publizistik. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 22–56). Köln: Herbert von Halem.

Winter, C. (2015). The virtual ‚caliphate‘: Understanding Islamic State’s propaganda strategy. https://www.stratcomcoe.org/charlie-winter-virtual-caliphate-understanding-islamic-states-propaganda-strategy. Zugegriffen am 24.03.2018.

Zelin, A. Y. (2015). Picture or it didn’t happen: A snapshot of the Islamic State’s official media output. http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/picture-or-it-didnt-happen-a-snapshot-of-the-islamic-states-official-media. Zugegriffen am 24.03.2018.

Zelin, A. Y. (2016). Filtering meta-narratives: from global to local. In The Carter Center (Hrsg.), Countering Daesh propaganda: Action-oriented research for practical policy outcomes (S. 20–23). https://www.cartercenter.org/resources/pdfs/peace/conflict_resolution/countering-isis/counteringdaeshpropaganda-feb2016.pdf. Zugegriffen am 24.03.2018.

Zelizer, B. (2004). When war is reduced to a photograph. In S. Allan & B. Zelizer (Hrsg.), Reporting war. Journalism in wartime (S. 115–135). London: Routledge.

Zelizer, B. (2010). About to die. How news images move the public. Oxford: Oxford University Press.

Titel: Terror der Bilder – Visuelle Kommunikation in Krieg und Terrorismus
verfasst von: Marion G. Müller
Thomas Knieper
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung
Print ISBN: 978-3-658-06507-2

Electronic ISBN: 978-3-658-06508-9

Copyright-Jahr: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06508-9_9