4. The Elements of Construction

Dieses Kapitel geht den Herausforderungen des Rückschritts und der Zirkularität im Konstruktivismus nach und konzentriert sich darauf, ob bestimmte Darstellungen verfahrensrechtlicher und konstitutiver Rahmenbedingungen anfällig für diese Anschuldigungen sind. Er untersucht das Euthyphro-Dilemma, das aus der Beziehung zwischen Prinzipien und Gründen entsteht, und untersucht, wie Konstruktivisten substanzielle politische Prinzipien rechtfertigen. Der Text diskutiert die Regressions- und Zirkularitätsvorwürfe detailliert und hebt die Schwierigkeiten hervor, mit denen Konstruktivisten konfrontiert sind, den Regressionsrückgang aufzuhalten, ohne dem Erdungsvorwurf zum Opfer zu fallen. Sie vergleicht auch verschiedene konstruktivistische Ansätze, einschließlich verfahrensrechtlicher, praxisbezogener und problembezogener Darstellungen, um ihre Anfälligkeit gegenüber diesen Anschuldigungen einzuschätzen. Das Kapitel schließt mit dem Vorschlag, dass problembasierte Ansätze eine plausiblere Antwort auf das Euthyphron-Dilemma bieten könnten, indem sie eine umfassende Analyse der Stärken und Schwächen verschiedener konstruktivistischer Rahmenwerke liefern.