Skip to main content
Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung |  Spatial Research and Planning 5/2013

01.10.2013 | Bericht aus Forschung und Praxis

„The most likely future isn’t“: Landnutzungsszenarien für Mitteldeutschland

verfasst von: Dr. Jennifer Hauck, Dr. Jörg A. Priess

Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning | Ausgabe 5/2013

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Szenarien sind kohärente, in sich konsistente und plausible Darstellungen zukünftiger Zustände, beispielsweise der Landnutzung in einer Region oder in anderen räumlichen Einheiten, unter Berücksichtigung von Märkten, Politik, Klima und weiteren Gegebenheiten. Die Darstellung von Szenarien kann sowohl quantitativ als auch qualitativ sein. Qualitative Beschreibungen werden als Storylines bezeichnet. Der angenommene Handlungsstrang kann über geschriebene Narrative oder Bilder, Karten und Filme vermittelt werden. Diese Szenarien bzw. Storylines werden nicht nur in der Forschung, sondern zunehmend auch in der Politik und von nationalen und internationalen wissenschaftlichen Beratungsgremien eingesetzt, um etwa einen Einblick in zukünftige Möglichkeiten oder Handlungsspielräume zu geben oder Auswirkungen alternativer Politiken darzustellen. Der Beitrag stellt zum einen die partizipative Entwicklung von Storylines der Landnutzung in Mitteldeutschland vor. Zum anderen werden die regionalen Storylines als Produkt ausgewiesen und mögliche Anwendungsgebiete aufgezeigt. Es bieten sich sowohl wissenschaftliche als auch praxisbezogene Fragestellungen an. Ein Beispiel hierfür ist die Nutzung der Annahmen als Grundlage für die computergestützte Abschätzung zukünftiger Landnutzungsänderungen (Modellierung). Eine weitere Anwendungsmöglichkeit ergibt sich durch die Einblicke in thematisch und räumlich verknüpfte Zusammenhänge und deren verschiedenen Entwicklungsalternativen in der Landnutzung, die durch die Storylines beschrieben werden. Damit können diese beispielsweise als Input für Planungsalternativen, Politikmaßnahmen oder Managementstrategien genutzt werden, indem sie positive und negative Auswirkungen aufzeigen und damit ermöglichen, erwünschte Entwicklungen zu erreichen bzw. unerwünschte Folgen zu vermeiden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
„Die wahrscheinlichste Zukunft ist es nicht.“
 
2
Alle Daten zur Flächennutzung aus GENESIS, der online-Datenbank des Statistischen Bundesamtes (http://​www.​destatis.​de; letzter Zugriff am 08.01.2013).
 
3
Alle Zahlen zu Siedlungs- und Verkehrsflächen wurden abgerufen unter: http://​www.​destatis.​de (letzter Zugriff am 08.01.2013).
 
4
Alle Zahlen zu Bevölkerung wurden abgerufen unter: http://​www.​destatis.​de (letzter Zugriff am 29.04.2013).
 
5
Die ausführlichen Versionen sowie die beiden moderaten Storylines finden sich unter: http://​www.​ufz.​de/​scenario (letzter Zugriff am 24.05.2013).
 
6
Vgl. http://​www.​biodiversa.​org/​395 (letzter Zugriff am 29.04.2013).
 
7
Vgl. http://​www.​bioeconomy.​de (letzter Zugriff am 01.05.2013).
 
8
Die Veröffentlichung des Buches ist für Ende 2013 vorgesehen.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Alcamo, J. (2001): Scenarios as tools for international environmental assessments. Kopenhagen. = Environmental Issue Report 24. Alcamo, J. (2001): Scenarios as tools for international environmental assessments. Kopenhagen. = Environmental Issue Report 24.
Zurück zum Zitat Alcamo, J.; Henrichs, T. (2008): Towards guidelines for environmental scenario analysis. In: Alcamo, J. (Hrsg.): Environmental futures: The practice of environmental scenario analysis. Amsterdam, 13–35. Alcamo, J.; Henrichs, T. (2008): Towards guidelines for environmental scenario analysis. In: Alcamo, J. (Hrsg.): Environmental futures: The practice of environmental scenario analysis. Amsterdam, 13–35.
Zurück zum Zitat Alcamo, J.; Kok, K.; Busch, G.; Priess, J. A. (2008): Searching for the Future of Land: Scenarios from the Local to Global Scale. In: Alcamo, J. (Hrsg.): Environmental futures: The practice of environmental scenario analysis. Amsterdam, 67–103. Alcamo, J.; Kok, K.; Busch, G.; Priess, J. A. (2008): Searching for the Future of Land: Scenarios from the Local to Global Scale. In: Alcamo, J. (Hrsg.): Environmental futures: The practice of environmental scenario analysis. Amsterdam, 67–103.
Zurück zum Zitat Berkner, A.; Grundmann, L.; Opp, C.; Schönfelder, G.; Tzschaschel, S.; Wollkopf, M. (2001): Was ist Mitteldeutschland und wo liegt es heute? In: Berkner, A. (Hrsg.): Exkursionsführer Mitteldeutschland. Braunschweig, 7–11. Berkner, A.; Grundmann, L.; Opp, C.; Schönfelder, G.; Tzschaschel, S.; Wollkopf, M. (2001): Was ist Mitteldeutschland und wo liegt es heute? In: Berkner, A. (Hrsg.): Exkursionsführer Mitteldeutschland. Braunschweig, 7–11.
Zurück zum Zitat Bishop, P.; Hines, A.; Collins, T. (2007): The current state of scenario development: an overview of techniques. In: Foresight 9 (1), 5–25. Bishop, P.; Hines, A.; Collins, T. (2007): The current state of scenario development: an overview of techniques. In: Foresight 9 (1), 5–25.
Zurück zum Zitat Castella, J.-C.; Pheng Kam, S.; Dinh Quang, D.; Verburg, P. H.; Thai Hoanh, C. (2007): Combining top-down and bottom-up modelling approaches of land use/cover change to support public policies: Application to sustainable management of natural resources in northern Vietnam. In: Land Use Policy 24 (3), 531–545. Castella, J.-C.; Pheng Kam, S.; Dinh Quang, D.; Verburg, P. H.; Thai Hoanh, C. (2007): Combining top-down and bottom-up modelling approaches of land use/cover change to support public policies: Application to sustainable management of natural resources in northern Vietnam. In: Land Use Policy 24 (3), 531–545.
Zurück zum Zitat Cuppen, E.; Breukers, S.; Hisschemöller, M.; Bergsma, E. (2010): Q methodology to select participants for a stakeholder dialogue on energy options from biomass in the Netherlands. In: Ecological Economics 69 (3), 579–591. Cuppen, E.; Breukers, S.; Hisschemöller, M.; Bergsma, E. (2010): Q methodology to select participants for a stakeholder dialogue on energy options from biomass in the Netherlands. In: Ecological Economics 69 (3), 579–591.
Zurück zum Zitat Dappen, C.; Ewen, C. (2009): Partizipatives Veränderungsmanagement im Quartier mittels Szenarien. In: Bock, S.;Hinzen, A.;Libbe, J. (Hrsg.): Nachhaltiges Flächenmanagement – in der Praxis erfolgreich kommunizieren. Ansätze und Beispiele aus dem Förderschwerpunkt REFINA. Berlin, 165–176. Dappen, C.; Ewen, C. (2009): Partizipatives Veränderungsmanagement im Quartier mittels Szenarien. In: Bock, S.;Hinzen, A.;Libbe, J. (Hrsg.): Nachhaltiges Flächenmanagement – in der Praxis erfolgreich kommunizieren. Ansätze und Beispiele aus dem Förderschwerpunkt REFINA. Berlin, 165–176.
Zurück zum Zitat Fink, A.; Siebe, A. (2011): Handbuch Zukunftsmanagement: Werkzeuge der strategischen Planung und Früherkennung. Frankfurt am Main, New York. Fink, A.; Siebe, A. (2011): Handbuch Zukunftsmanagement: Werkzeuge der strategischen Planung und Früherkennung. Frankfurt am Main, New York.
Zurück zum Zitat Gaßner, R.; Steinmüller, K. (2006): Narrative normative Szenarien in der Praxis. In: Wilms, F. (Hrsg.): Szenariotechnik. Vom Umgang mit der Zukunft. Bern, 133–144. Gaßner, R.; Steinmüller, K. (2006): Narrative normative Szenarien in der Praxis. In: Wilms, F. (Hrsg.): Szenariotechnik. Vom Umgang mit der Zukunft. Bern, 133–144.
Zurück zum Zitat Grunwald, A. (2002): Technikfolgenabschätzung. Eine Einführung. Berlin. Grunwald, A. (2002): Technikfolgenabschätzung. Eine Einführung. Berlin.
Zurück zum Zitat Hulme, M.; Dessai, S. (2008): Negotiating future climates: a critical review of the development of climate scenarios for the UK. In: Environmental Science and Policy 11 (1), 54–70. Hulme, M.; Dessai, S. (2008): Negotiating future climates: a critical review of the development of climate scenarios for the UK. In: Environmental Science and Policy 11 (1), 54–70.
Zurück zum Zitat ICSU – International Council for Science (2010): Earth system science for global sustainability: The grand challenges. Paris. ICSU – International Council for Science (2010): Earth system science for global sustainability: The grand challenges. Paris.
Zurück zum Zitat Kahn, H. (1982): The coming boom: economic, political and social. New York. Kahn, H. (1982): The coming boom: economic, political and social. New York.
Zurück zum Zitat Kok, K. (2009): The potential of Fuzzy Cognitive Maps for semi-quantitative scenario development, with an example from Brazil. In: Global Environmental Change 19 (1), 122–133. Kok, K. (2009): The potential of Fuzzy Cognitive Maps for semi-quantitative scenario development, with an example from Brazil. In: Global Environmental Change 19 (1), 122–133.
Zurück zum Zitat Kok, K.; Biggs, R.; Zurek, M. (2007): Methods for developing multiscale participatory scenarios: insights from Southern Africa and Europe. In: Ecology and Society 12 (1), 8. Kok, K.; Biggs, R.; Zurek, M. (2007): Methods for developing multiscale participatory scenarios: insights from Southern Africa and Europe. In: Ecology and Society 12 (1), 8.
Zurück zum Zitat Kosow, H.; Gaßner, R. (2008): Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse. Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien. Berlin. Kosow, H.; Gaßner, R. (2008): Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse. Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien. Berlin.
Zurück zum Zitat Liu, Y.; Gupta, H.; Springer, E.; Wagener, T. (2008): Linking science with environmental decision making: Experiences from an integrated modeling approach to supporting sustainable water resources management. In: Environmental Modelling and Software 23 (7), 846–858. Liu, Y.; Gupta, H.; Springer, E.; Wagener, T. (2008): Linking science with environmental decision making: Experiences from an integrated modeling approach to supporting sustainable water resources management. In: Environmental Modelling and Software 23 (7), 846–858.
Zurück zum Zitat Mahmoud, M.; Liu, Y.; Hartmann, H.; Stewart, S.; Wagener, T.; Semmens, D.; Stewart, R.; Gupta, H.; Dominguez, D.; Dominguez, F.; Hulse, D.; Letcher, R.; Rasleigh, B.; Smith, C.; Street, R.; Ticehurst, J.; Twery, M.; van Delden, H.; Waldick, R.; White, D.; Winter, L. (2009): A formal framework for scenario development in support of environmental decision-making. In: Environmental Modelling and Software 24 (7), 798–808. Mahmoud, M.; Liu, Y.; Hartmann, H.; Stewart, S.; Wagener, T.; Semmens, D.; Stewart, R.; Gupta, H.; Dominguez, D.; Dominguez, F.; Hulse, D.; Letcher, R.; Rasleigh, B.; Smith, C.; Street, R.; Ticehurst, J.; Twery, M.; van Delden, H.; Waldick, R.; White, D.; Winter, L. (2009): A formal framework for scenario development in support of environmental decision-making. In: Environmental Modelling and Software 24 (7), 798–808.
Zurück zum Zitat Matthies, M.; Giupponi, C.; Ostendorf, B. (2007): Environmental decision support systems: Current issues, methods and tools. In: Environmental Modelling and Software 22 (2), 123–127. Matthies, M.; Giupponi, C.; Ostendorf, B. (2007): Environmental decision support systems: Current issues, methods and tools. In: Environmental Modelling and Software 22 (2), 123–127.
Zurück zum Zitat Messner, F.; Zwirner, O.; Karkuschke, M. (2006): Participation in multi-criteria decision support for the resolution of a water allocation problem in the Spree River basin. In: Land Use Policy 23 (1), 63–75. Messner, F.; Zwirner, O.; Karkuschke, M. (2006): Participation in multi-criteria decision support for the resolution of a water allocation problem in the Spree River basin. In: Land Use Policy 23 (1), 63–75.
Zurück zum Zitat Oppermann, B. (2008): Zur Kunst der Landschaftsvorhersage. Gedanken anlässlich des FLL-Fachforums zum Thema Zukunftslandschaften. In: Stadt und Grün 57 (8), 35–38. Oppermann, B. (2008): Zur Kunst der Landschaftsvorhersage. Gedanken anlässlich des FLL-Fachforums zum Thema Zukunftslandschaften. In: Stadt und Grün 57 (8), 35–38.
Zurück zum Zitat Reed, M. S.; Graves, A.; Dandy, N.; Posthumus, H.; Hubacek, K.; Morris, J.; Prell, C.; Quinn, C. H.; Stringer, L. C. (2009): Who’s in and why? A typology of stakeholder analysis methods for natural resource management. In: Journal of Environmental Management 90 (5), 1933–1949. Reed, M. S.; Graves, A.; Dandy, N.; Posthumus, H.; Hubacek, K.; Morris, J.; Prell, C.; Quinn, C. H.; Stringer, L. C. (2009): Who’s in and why? A typology of stakeholder analysis methods for natural resource management. In: Journal of Environmental Management 90 (5), 1933–1949.
Zurück zum Zitat Rounsevell, M. D. A.; Metzger, M. J. (2010): Developing qualitative scenario storylines for environmental change assessment. In: Wiley Interdisciplinary Reviews. Climate Change 1, 606–619. Rounsevell, M. D. A.; Metzger, M. J. (2010): Developing qualitative scenario storylines for environmental change assessment. In: Wiley Interdisciplinary Reviews. Climate Change 1, 606–619.
Zurück zum Zitat Schlesinger, M.; Lindenberger, D.; Lutz, C. (2010): Energieszenarien für ein Energiekonzept der Bundesregierung. Studie von EWI/GWS/Prognos für das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Projekt Nr. 12/10. Basel, Köln, Osnabrück. Schlesinger, M.; Lindenberger, D.; Lutz, C. (2010): Energieszenarien für ein Energiekonzept der Bundesregierung. Studie von EWI/GWS/Prognos für das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Projekt Nr. 12/10. Basel, Köln, Osnabrück.
Zurück zum Zitat Starick, A.; Klöckner, K.; Möller, I.; Gaasch, N.; Müller, K. (2011): Entscheidungshilfen für eine nachhaltige räumliche Entwicklung der Bioenergiebereitstellung – Methoden und ihre instrumentelle Anwendung. In: Raumforschung und Raumordnung 69 (6), 367–382. Starick, A.; Klöckner, K.; Möller, I.; Gaasch, N.; Müller, K. (2011): Entscheidungshilfen für eine nachhaltige räumliche Entwicklung der Bioenergiebereitstellung – Methoden und ihre instrumentelle Anwendung. In: Raumforschung und Raumordnung 69 (6), 367–382.
Zurück zum Zitat Syrbe, R.-U.; Rosenberg, M.; Vowinckel, J. (2013): Szenario-Entwicklung und partizipative Verfahren. In: Grunewald, K.;Bastian, O. (Hrsg.): Ökosystemdienstleistungen. Konzept, Methoden und Fallbeispiele. Berlin, Heidelberg, 110–118. Syrbe, R.-U.; Rosenberg, M.; Vowinckel, J. (2013): Szenario-Entwicklung und partizipative Verfahren. In: Grunewald, K.;Bastian, O. (Hrsg.): Ökosystemdienstleistungen. Konzept, Methoden und Fallbeispiele. Berlin, Heidelberg, 110–118.
Zurück zum Zitat van Notten P.; Rotmans, J.; van Asselt, M. B. A.; Rothman, D. (2003): An updated scenario typology. In: Futures 35 (5), 423–443. van Notten P.; Rotmans, J.; van Asselt, M. B. A.; Rothman, D. (2003): An updated scenario typology. In: Futures 35 (5), 423–443.
Zurück zum Zitat Volkery, A.; Ribeiro, T.; Henrichs, T.; Hoogeveen, Y. (2008): Your vision or my model? Lessons from participatory land use scenario development on a European scale. In: Systemic Practice and Action Research 21 (6), 459–477. Volkery, A.; Ribeiro, T.; Henrichs, T.; Hoogeveen, Y. (2008): Your vision or my model? Lessons from participatory land use scenario development on a European scale. In: Systemic Practice and Action Research 21 (6), 459–477.
Zurück zum Zitat Walz, A.; Lardelli, C.; Behrendt, H.; Gret-Regamey, A.; Lundström, C.; Kytiza, S.; Bebi, P. (2007): Participatory scenario analysis for integrated regional modelling. In: Landscape and Urban Planning 81 (1–2), 114–131. Walz, A.; Lardelli, C.; Behrendt, H.; Gret-Regamey, A.; Lundström, C.; Kytiza, S.; Bebi, P. (2007): Participatory scenario analysis for integrated regional modelling. In: Landscape and Urban Planning 81 (1–2), 114–131.
Metadaten
Titel
„The most likely future isn’t“: Landnutzungsszenarien für Mitteldeutschland
verfasst von
Dr. Jennifer Hauck
Dr. Jörg A. Priess
Publikationsdatum
01.10.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning / Ausgabe 5/2013
Print ISSN: 0034-0111
Elektronische ISSN: 1869-4179
DOI
https://doi.org/10.1007/s13147-013-0248-5

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2013

Raumforschung und Raumordnung |  Spatial Research and Planning 5/2013 Zur Ausgabe