The Technological Competence of Arbitrators
A Comparative and International Legal Study
- 2023
- Buch
- Verfasst von
- Katia Fach Gómez
- Verlag
- Springer International Publishing
Über dieses Buch
Die Schiedsgerichtsbarkeit steht vor revolutionären Veränderungen aufgrund des Einbruchs neuer Technologien in das gesamte Schiedsverfahren. Umfangreiche technisch-rechtliche Konzepte wie E-Discovery, E-Hearing, Cyber-Sicherheitsprotokoll, E-Deliberations, algorithmische Entscheidungsfindung und digitale Signatur sind Teil des Lebens geworden. Der Einfluss der Technologie auf die Schiedsgerichtsbarkeit wird nach der COVID-Krise wahrscheinlich nicht abnehmen; im Gegenteil, die Art und Weise, wie sich die Schiedsgemeinschaft gegenüber der Technologie positioniert, wird ein Schlüsselfaktor für die Zukunft der Schiedsgerichtsbarkeit sein. Angesichts dieses herausfordernden Szenarios diskutiert das Buch ein neuartiges Rechtsthema: die Beziehung der Schiedsrichter zu dieser zunehmend allgegenwärtigen, sich rasch wandelnden Technologie. Dieses innovative Buch wendet die "5 W-Fragen" des Journalismus auf die wenig erforschte Frage der digitalen Kompetenz von Schiedsrichtern an. Es wird eine praktikable Definition dessen gefunden, was digitale Kompetenz im gegenwärtigen Kontext der Schiedsgerichtsbarkeit ist, und es werden auch Antworten auf die grundlegende Frage gegeben, warum die digitale Kompetenz von Schiedsrichtern aus rechtlicher und finanzieller Sicht relevant ist. Die Aufmerksamkeit verlagert sich dann auf wen, mit Überlegungen zu Schiedsrichtern, die in einem hochtechnologischen Kontext arbeiten und der Klärung ihrer Beziehung zu anderen rechtlichen und nichtrechtlichen Akteuren. Das Buch bietet auch eine eingehende vergleichende Studie der Frage, wo die technologische Kompetenz von Schiedsrichtern geregelt ist, mit kritischer Analyse weicher und harter Rechtsvorschriften, die eine digitale Kompetenzpflicht auferlegen könnten. Schließlich legt das Buch fest, wann Schiedsrichter digital kompetent sein müssen, und entwickelt Gesetzesvorschläge zu wichtigen Verfahrensschritten (erste Konferenz, Anhörungen) und rechtlichen Themen (Cybersicherheit, Datenschutz). Als erste Studie, die die sich rasch wandelnde Beziehung zwischen Schiedsrichtern und Technologie untersucht, zielt das Buch darauf ab, eine entscheidende Debatte unter Praktikern und Wissenschaftlern auszulösen. Akademisch rigoros und unter Verwendung des neuesten juristischen Materials betont es die Bedürfnisse, Rechte und Pflichten der Schiedsrichter in unserem technologischen Zeitalter und präsentiert sie neben sorgfältig ausgewählten praktischen Themen. Die beispiellosen und fundierten Vorschläge für die digitale Kompetenz von Schiedsrichtern sollen ein Aufruf zum Handeln für eine breite Zielgruppe sein.
Mit KI übersetzt
Über dieses Buch
Arbitration is facing revolutionary changes due to new technologies’ irruption into the entire arbitration proceeding. Wide-ranging technical-legal concepts such as e-discovery, e-hearing, cyber-security protocol, e-deliberations, algorithmic decision-making and digital signing have become part of life. Technology’s impact on arbitration is unlikely to decrease after the COVID crisis; on the contrary, how the arbitration community positions itself vis-à-vis technology will be a key factor in determining arbitration’s future. Faced with this challenging scenario, the book discusses a novel legal topic: arbitrators’ relationship with this increasingly ubiquitous, rapidly-changing technology.
This innovative book applies journalism’s “5 W questions” to the underexplored issue of arbitrators’ digital competence. It reaches a workable definition of what digital competence in the current arbitration context is, also providing answers to the essential question of why arbitrators’ digital competence is relevant from legal and financial points of view. Attention then shifts to who, with reflections on arbitrators working in a highly technological context and clarification of their relationship with other legal and non-legal actors. The book equally offers an in-depth comparative study of the question of where arbitrators’ technological competence is regulated, with critical analysis of soft and hard law provisions that may impose a digital competence duty. Finally, the book specifies when arbitrators need to be digitally competent and develops legal proposals regarding key procedural stages (initial conference, hearings) and legal topics (cybersecurity, data protection).
The first study to scrutinise the rapidly changing relationship between arbitrators and technology, the book aims to spark a crucial debate among practitioners and scholars. Academically rigorous and using the latest legal material, it emphasises arbitrators’ needs, rights and duties in our technological age, presenting them alongside carefully selected practical topics. The unprecedented and well-grounded proposals for arbitrators’ digital competence are intended to be a call to action for its broad target audience.
Anzeige
Inhaltsverzeichnis
-
Frontmatter
-
Chapter 1. Introductory Reflections on the Technological Competence of Arbitrators
Katia Fach GómezDas Kapitel befasst sich mit der zunehmenden Bedeutung technologischer Kompetenz für Schiedsrichter, die durch die Integration von Informationstechnologie und Wirtschaft vorangetrieben wird. Darin werden die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die beschleunigte Einführung von Technologien in der Schiedsgerichtsbarkeit untersucht und zugleich die Herausforderungen und Ineffizienzen angesprochen, die sich aus diesem Übergang ergeben. Der Text argumentiert für die Notwendigkeit, eine Pflicht zur technologischen Kompetenz unter Schiedsrichtern einzuführen, die ihre traditionellen Pflichten ergänzt. Er untersucht die ethischen, rechtlichen und praktischen Aspekte dieser neuen Anforderung und bietet eine detaillierte Analyse der technologischen Herausforderungen, vor denen Schiedsrichter heute stehen. Das Kapitel berücksichtigt auch die umfassenderen Implikationen technologischer Kompetenz für die Zukunft der Schiedsgerichtsbarkeit und macht sie zu einer wertvollen Ressource für das Verständnis der sich entwickelnden Rolle der Technologie bei der Streitbeilegung.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThis chapter presents key reflections and relevant statistical data on the incorporation of new technologies into the legal services field. The introduction outlines the highly diverse attitudes and abilities that legal stakeholders currently manifest vis-à-vis technology, with special attention paid to the arbitration community. This chapter notes some examples of incidents and decisions involving technology that international arbitrators may face in their professional activities and looks ahead to the major legal issues that will be thoroughly addressed in Chaps. 2–6. -
Chapter 2. What Is Technological Competence in the Current Arbitration World?
Katia Fach GómezDieses Kapitel vertieft die Definition technologischer Kompetenz in der gegenwärtigen Schiedsgerichtslandschaft. Zunächst wird der breitere Kontext digitaler Kompetenz untersucht, wobei die globale digitale Qualifikationslücke und verschiedene Definitionen internationaler Organisationen hervorgehoben werden. Der Schwerpunkt verlagert sich dann auf die Rechtsberufe und diskutiert die zunehmende Relevanz digitaler Kompetenz und die vielfältige Terminologie, die zu ihrer Beschreibung verwendet wird. Das Kapitel untersucht die spezifischen Anforderungen an die technologische Kompetenz in der Schiedsgerichtsbarkeit, einschließlich des Einsatzes verschiedener IT-Lösungen und die Herausforderungen, vor denen Schiedsrichter bei der Einführung neuer Technologien stehen. Sie befasst sich auch mit der Debatte über das Niveau der technologischen Anforderungen, die von Schiedsrichtern erwartet werden, und die möglichen Auswirkungen auf die Vielfalt innerhalb der Schiedsrichtergemeinschaft. Das Kapitel bietet eine differenzierte Perspektive auf die sich entwickelnde Rolle der Technologie in der Schiedsgerichtsbarkeit und ist daher ein Pflichtlektüre für jeden, der die heutigen Anforderungen an Schiedsrichter und Juristen verstehen will.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThis chapter is based on a range of sources including studies carried out by international organizations, documents endorsed by professional associations and scholarly contributions. The chapter starts from broad definitions such as digital literacy in contemporary society and technological competence for judges and lawyers. Building on these notions, the overall aim is to sketch out a working definition of technological competence that is specifically applicable to modern arbitrators. The difficulty of creating a universal and immutable definition due to a range of factors such as continuous technological advances and differences within the broad arbitrator collective is acknowledged. In spite of these circumstances, the arbitration community would be well-advised to move towards a consensus on a definition of technological competence for the profession. This chapter proposes a working definition of the minimum level to be expected from arbitrators, which is sufficiently flexible to be nuanced as technological and legal advances require. Drawing a distinction between “basic” and “premium” technological competence might be a useful starting point and one that will be further developed in Chaps. 4–6. -
Chapter 3. Why Is Technological Competence in Arbitration Important from a Legal and Financial Point of View?
Katia Fach GómezDas Kapitel geht der Bedeutung technologischer Kompetenz in der Schiedsgerichtsbarkeit nach und betont, wie sie mit den Zielen Fairness, Schnelligkeit und Wirtschaftlichkeit in Gerichtsverfahren in Einklang steht. Sie unterstreicht die Vorteile der Technologie bei der Verbesserung der rechtlichen Produktivität, der Steigerung der Effizienz und der Minimierung von Fehlern. Der Text diskutiert auch die zunehmende Abhängigkeit von Technologie in der Rechtsforschung und Entscheidungsfindung sowie die potenziellen Herausforderungen und ethischen Überlegungen, die sich aus ihrer Anwendung ergeben. Das Kapitel schließt mit der Untersuchung der zukünftigen Auswirkungen fortschrittlicher Technologien wie künstlicher Intelligenz auf die Schiedsgerichtsbarkeit, einschließlich der Chancen und Risiken, die sie mit sich bringen.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThis chapter explains why technology is currently one of the most trusted resources for achieving rapid and cost-effective resolution of conflicts, both with regard to judicial and extrajudicial mechanisms. The chapter discusses the multiple benefits of technological competence for legal actors such as lawyers, judges and especially arbitrators. Among them are: enhancing legal productivity and efficiency, limiting of expenses, fairer provision of legal services, protecting legal actors’ reputations, overcoming the culture of adjudicator isolation, increasing diversity and protecting the environment. There is also a critical analysis of the increasing use of technological means in the legal field and more specifically in arbitration. -
Chapter 4. Who Has to Be Technologically Competent in Arbitration?
Katia Fach GómezDieses Kapitel vertieft die komplizierte Beziehung zwischen Handels- und Investitionsschiedsrichtern und zwei Schlüsselgruppen: Rechtsassistenten und nicht-juristische Fachleute mit technologischer Expertise. Er diskutiert das empfindliche Gleichgewicht zwischen der Übertragung von Aufgaben an diese Fachleute und der eigenen technologischen Kompetenz der Schiedsrichter. Das Kapitel reflektiert die sich entwickelnde Rolle der juristischen Assistenten und hebt den jüngsten Konsens über Transparenz bei ihrer Ernennung und die zunehmende Bedeutung ihrer technologischen Fähigkeiten hervor. Sie untersucht auch die zunehmende Integration nichtjuristischer Fachkräfte in die Schiedsgerichtsbarkeit und konzentriert sich dabei auf ihre Rolle bei Fernanhörungen und die Notwendigkeit, dass Schiedsrichter sie beaufsichtigen und mit ihnen interagieren. Das Kapitel schließt mit der Betrachtung der potenziellen Zukunft dieser Rollen angesichts des technologischen Fortschritts und wirft nachdenkliche Fragen über die Auswirkungen künstlicher Intelligenz und die Möglichkeit eines menschlichen Ersatzes auf.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThis chapter reflects on the role assigned to legal assistants in contemporary arbitration and the level of digital competence required from them. It also meditates on whether technological advances require a restructuring of the relationship between arbitrators and their legal assistants. Light is also shed on the existing relationship between arbitrators and a broad group of professionals who have not legal but technical expertise (IT experts, technology secretaries, outside technology consultants, vendors, etc.) Nowadays arbitrators need to have contact with these non-legal professionals not only in the day-to-day business of their increasingly multidisciplinary law firms, but also during the arbitration proceedings. This chapter explains that at key stages such as remote hearings, arbitrators have to interact more closely with other professionals and take on additional supervisory duties. -
Chapter 5. Where Is Arbitrators’ Technological Competence Regulated?
Katia Fach GómezDas Kapitel "Wo ist die technologische Kompetenz von Schiedsrichtern geregelt?" untersucht die zunehmende Relevanz der Technologie in modernen Rechtsstreitigkeiten und die regulatorischen Reaktionen nationaler und supranationaler Organisationen. Darin werden die Anforderungen an die technologische Kompetenz von Richtern und Anwälten diskutiert und die Verschiebungen bei den beruflichen Pflichten und ethischen Standards hervorgehoben. Das Kapitel untersucht auch die wachsende Notwendigkeit, dass Schiedsrichter technologisch kompetent sein müssen, und zieht Vergleiche und Parallelen zu den etablierten Rahmenbedingungen für Richter und Anwälte. Durch die Untersuchung verschiedener Texte und Richtlinien bietet das Kapitel einen differenzierten Blick auf die sich entwickelnde Landschaft technologischer Kompetenz im Rechtsberuf. Er schließt mit der Betonung der Bedeutung kontinuierlicher Bildung und der Anpassung an technologische Veränderungen, die die Voraussetzungen für zukünftige regulatorische Entwicklungen in diesem Bereich schaffen.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
Abstract“Counsel and the court alike have a duty of technological competency.” This categorical statement is part of a judgment handed down by a Canadian judge in 2021 (Worsoff v. MTCC) and shows the growing importance of technological aspects in the international and comparative adjudicatory world. This chapter reviews a wide range of recent texts and case law requiring digital competence from key legal actors. The amended commentary to Rule 1.1 of the ABA Model Rules of Professional Conduct, for instance, which has been incorporated into most US State legislation over the last decade, declares that “a lawyer should keep abreast of changes in the law and its practice, including the benefits and risks associated with relevant technology.” Likewise, a declaration issued in 2020 by the European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ) of the Council of Europe stresses that “judicial training should adapt to the emerging needs, including the use of IT.” From the starting point of these significant examples, which apply respectively to lawyers and judges, the chapter reflects on whether the arbitrator profile should encompass not only legal expertise, but also other skills such as technological competence. That is, do any hard or soft law provisions currently require arbitrators to have T-shaped profiles? Given that the arbitration world has undergone substantial changes in recent years (e.g., arbitral institutions have updated their rules and issued new guidelines and protocols to deal with the digital challenges posed by COVID-19), it is crucial to determine whether these changes are also creating a new era for arbitrators in terms of technological literacy. The overall conclusion is that arbitrators’ duty to possess technological competence is not yet generally codified in the current arbitration world. In spite of this, the chapter argues that such a duty does exist and that its existence may be derived both from procedural rules granting arbitrators broad powers to conduct arbitration and from ethics rules that refer to diverse arbitrators’ duties. On the basis of these premises, Chap. 5 argues in favour of the future codification of this “next-generation duty” of technological competence. -
Chapter 6. When Do Arbitrators Need to Be Technologically Competent?
Katia Fach GómezDas Kapitel geht der Notwendigkeit technologischer Kompetenz unter Schiedsrichtern nach und untersucht, wie sie sich auf verschiedene Stadien von Schiedsverfahren auswirkt. Er diskutiert die anfängliche Verfahrenskonferenz, die Fernanhörungen und die Rolle der Cybersicherheit in der Schiedsgerichtsbarkeit. Der Text betont die wachsende Bedeutung der Technologie in der modernen Schiedsgerichtsbarkeit und bietet Einblicke in die Herausforderungen und Chancen, die sie für die Schiedsrichter und das Schiedsverfahren bietet. Das Kapitel hebt auch die wachsenden Erwartungen an technologische Kompetenz unter Schiedsrichtern hervor, was den allgemeineren Wandel hin zur digitalen Streitbeilegung widerspiegelt.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractIt is increasingly common for arbitrators to have to answer specific questions about their digital expertise from arbitral institutions or parties before selection. Sometimes they also use software tools to carry out conflict checks before accepting an arbitral appointment. Once the arbitration begins arbitrators are constantly in direct contact with technology. This chapter shows how the proper management, supervision and resolution of contemporary arbitrations require arbitrators to possess sufficient technological competence to be able to make informed decisions about digital issues. The chapter also discusses a range of situations that may arise in any arbitration proceeding in which arbitrators have to demonstrate technological competence: ICT considerations during the initial procedural conference, technological decisions before and during virtual hearings, implementing cybersecurity and data protection measures during the whole arbitration, and so forth. All these situations that may arise during the arbitral procedure show that the need to be able to rely on tech-savvy arbitrators has been accentuated by the Covid-19 pandemic and has become the “new normal” in the post-pandemic era. As this chapter argues, arbitrators’ technological duties in commercial and investment arbitration are here to stay. -
Chapter 7. Conclusion
Katia Fach GómezDas letzte Kapitel dieses Buches versammelt die durchgehend entwickelten Argumente und Schlussfolgerungen und konzentriert sich auf die technologische Kompetenz von Schiedsrichtern im gegenwärtigen rechtlichen Umfeld. Darin werden die Vorteile und Unzulänglichkeiten der Technologie bei der Schiedsgerichtsbarkeit diskutiert und die Notwendigkeit betont, dass Schiedsrichter technologisch kompetent sein müssen, um Effizienz, Transparenz und Fairness bei ihren Entscheidungen aufrechtzuerhalten. Das Kapitel untersucht auch die ethischen und rechtlichen Auswirkungen des Einsatzes fortschrittlicher Technologien wie künstlicher Intelligenz bei Schiedsgerichtsverfahren und hebt die potenziellen Bedrohungen und Chancen hervor, die sie bieten. Abschließend wird eine Arbeitsdefinition der technologischen Kompetenz von Schiedsrichtern vorgeschlagen und die Notwendigkeit kontinuierlicher Schulungen und Anpassungen an die sich rasch entwickelnde digitale Landschaft unterstrichen.KI-Generiert
Diese Zusammenfassung des Fachinhalts wurde mit Hilfe von KI generiert.
AbstractThis chapter summarises and connects the key developments outlined in Chaps. 1–6, leading to the conclusion that nowadays arbitrators’ technological competence is something much more tangible than merely a moral desideratum. The book argues that modern arbitrators have to be technologically competent, a statement that is supported in a significant number of texts of a legal and ethical nature.
- Titel
- The Technological Competence of Arbitrators
- Verfasst von
-
Katia Fach Gómez
- Copyright-Jahr
- 2023
- Electronic ISBN
- 978-3-031-11681-0
- Print ISBN
- 978-3-031-11680-3
- DOI
- https://doi.org/10.1007/978-3-031-11681-0
Die PDF-Dateien dieses Buches entsprechen nicht vollständig den PDF/UA-Standards, bieten aber eingeschränkte Screenreader-Unterstützung, Lesezeichen für eine einfache Navigation und durchsuchbaren, auswählbaren Text. Nutzer von unterstützenden Technologien können Schwierigkeiten bei der Navigation oder Interpretation der Inhalte dieser Dokumente haben. Wir sind uns der Bedeutung von Barrierefreiheit bewusst und freuen uns über Anfragen zur Barrierefreiheit unserer Produkte. Bei Fragen oder Bedarf an Barrierefreiheit kontaktieren Sie uns bitte unter accessibilitysupport@springernature.com