Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Konturen von Management, Wertschöpfung und Managementerfolg Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Theorien und Beweggründe des Handelns

verfasst von : Michael J. Fallgatter

Erschienen in: Management und Managementerfolg

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Summe aller Handlungen zur Ressourcentransformation entspricht der Wertschöpfung eines Unternehmens. Entsprechend ist es relevant, das Entstehen und die Beeinflussbarkeit von Handeln zu hinterfragen. Dies geschieht zum einen über Handlungstheorien. Sie erklären die Auslösung von Handeln über die Einbettung von Mitarbeitern in einen sozialen Rahmen und damit auf organisatorischer Ebene. Zum anderen erklären die Konstrukte, Persönlichkeit, Werte, Haltungen und Motivation das Zustandekommen von Handeln auf einer individuellen Ebene. Nur wenn eine trennscharfe Betrachtung dieser Konstrukte erfolgt, wird eine Handlungssteuerung aussichtsreich. Es wird sich zeigen, dass im alltäglichen Gebrauch beispielsweise die Konstrukte Motivation, Commitment oder Vertrauen eher als eine Gemengelage und nicht analytisch ihre Verwendung finden. Durch die systematische Analyse der Handlungstheorien und Konstrukte erfolgen erste Ansatzpunkte für deren Gestaltung im Sinne der Wertschöpfung.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Konturen von Management, Wertschöpfung und Managementerfolg
Nächstes Kapitel Personalmanagement und interaktionelle Führung
Literatur
Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. Advances in Experimental Social Psychology, 2, 267–299.
Alderfer, C. P. (1969). An empirical test of a new theory of human needs. Organizational Behavior and Human Performance, 4(2), 142–175.CrossRef
Allen, D., Shore, L. M., & Griffeth, R. W. (2003). The role of perceived organizational support and supportive human resource practices in the turnover process. Journal of Management, 29(1), 99–118.CrossRef
Allport, G. W., & Odbert, H. S. (1936). Trait-names: A psycho-lexical study. Psychological Monographs, 47(1), 1–171.
Bakker, A. B., Albrecht, S. L., & Leiter, M. P. (2011). Key questions regarding work engagement. European Journal of Work and Organizational Psychology, 20(1), 4–28.CrossRef
Bandura, A. (1979). Sozial-kognitive Lerntheorie (1. Aufl.). Stuttgart: Klett-Cotta.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W.H. Freeman.
Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive (13. Aufl.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The big five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.CrossRef
Berger, U., & Bernhard-Mehlich, I. (2006). Die verhaltenswissenschaftliche Entscheidungstheorie. In A. Kieser & M. Ebers (Hrsg.), Organisationstheorie (6. Aufl., S. 174–176). Stuttgart: W. Kohlhammer.
Blumer, H. (1966). Sociological implications of the thought of George Herbert Mead. American Journal of Sociology, 71(5), 535–544.CrossRef
Borkenau, P., & Ostendorf, F. (1993). NEO-Fünf-Faktoren-Inventar (NEO-FFI) nach Costa und McCrae (1. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Borkenau, P., & Ostendorf, F. (2008). NEO-Fünf-Faktoren-Inventar (NEO-FFI) nach Costa und McCrae (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Bude, H., & Dellwing, M. (2013). Herbert Blumer. Symbolischer Interaktionismus. Aufsätze zu einer Wissenschaft der Interpretation (1. Aufl.). Berlin: Suhrkamp.
Cattell, R. B. (1943). The description of personality: Basic traits resolved into clusters. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 38(4), 476–506.CrossRef
Colquitt, J. A., Scott, B. A., & LePine, J. A. (2007). Trust, trustworthiness, and trust propensity: A meta-analytic test of their unique relationships with risk taking and job performance. Journal of Applied Psychology, 92(4), 909–927.CrossRef
Costa, P. T., McCrae, R. R., & Holland, J. L. (1984). Personality and vocational interests in an adult sample. Journal of Applied Psychology, 69(3), 390–400.CrossRef
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78.CrossRef
Detert, J. R., & Burris, E. R. (2007). Leadership behavior and employee voice: Is the door really open? Academy of Management Journal, 50(4), 869–884.CrossRef
van Dick, R. (2004). Commitment und Identifikation mit Organisationen. Göttingen: Hogrefe.
van Dick, R. (2007). Identifikation und Commitment. In H. Schuler (Hrsg.), Handbuch der Arbeits- und Organisationspsychologie (S. 278–293). Göttingen: Hogrefe.
Eisenberger, R., Huntington, R., Hutchison, S., & Sowa, D. (1986). Perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71(3), 500–507.CrossRef
Erez, M., & Zidon, I. (1984). Effect of goal acceptance on the relationship of goal difficulty to performance. Journal of Applied Psychology, 69(1), 69–78.CrossRef
Erez, M., Earley, P. C., & Hulin, C. L. (1985). The impact of participation on goal acceptance and performance: A two-step model. Academy of Management Journal, 28(1), 50–66.
Fallgatter, M. J. (2013). Personalbeurteilung. In R. Stock-Homburg (Hrsg.), Handbuch Strategisches Personalmanagement (S. 171–185). Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef
Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When prophecy fails. Minneapolis: University of Minnesota.CrossRef
Fetchenhauer, D. (2017). Psychologie (2. Aufl.). München: Franz Vahlen.
Fiske, D. W. (1949). Consistency of the factorial structures of personality ratings from different sources. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 44(3), 329–344.CrossRef
Fong, K. H., & Snape, E. (2015). Empowering leadership, psychological empowerment and employee outcomes: Testing a multi-level mediating model. British Journal of Management, 26(1), 126–138.CrossRef
Gagné, M., Forest, J., Vansteenkiste, M., Crevier-Braud, L., van den Broeck, A., Aspeli, A. K., Bellerose, J., Benabou, C., Chemolli, E., Güntert, S. T., Halvari, H., Indiyastuti, D. L., Johnson, P. A., Molstad, M. H., Naudin, M., Ndao, A., Olafsen, A. H., Roussel, P., Wang, Z., & Westbye, C. (2015). The multidimensional work motivation scale: Validation evidence in seven languages and nine countries. European Journal of Work and Organizational Psychology, 24(2), 178–196.CrossRef
Herzberg, F. (1967). The motivation to work. New York: Wiley.
Johns, G., & Saks, A. M. (2005). Organizational behaviour. Understanding life at work (6. Aufl.). Toronto: Pearson Prentice Hall.
Johns, G., & Saks, A. M. (2017). Organizational behaviour. Understanding and managing life at work (10. Aufl.). Toronto: Pearson.
Johnson, J. A., & Ostendorf, F. (1993). Clarification of the five-factor model with the abridged big five dimensional circumplex. Journal of Personality and Social Psychology, 65(3), 563–576.CrossRef
Judge, T. A., & Ilies, R. (2002). Relationship of personality to performance motivation: A meta-analytic review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 797–807.CrossRef
Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.CrossRef
Kim, P. H., Dirks, K. T., & Cooper, C. D. (2009). The repair of trust: A dynamic bilateral perspective and multilevel conceptualization. Academy of Management Review, 34(3), 401–422.CrossRef
LaPiere, R. T. (1934). Attitudes vs. actions. Social Forces, 13(2), 230–237.CrossRef
Latham, G. P., & Baldes, J. J. (1975). The „practical significance“ of Locke’s theory of goal setting. Journal of Applied Psychology, 60(1), 122–124.CrossRef
Latham, G. P., & Locke, E. A. (2013). Goal Setting Theory. In E. A. Locke & G. P. Latham (Hrsg.), New developments in goal setting and task performance (S. 3–15). New York: Routledge.
Latham, G. P., Erez, M., & Locke, E. A. (1988). Resolving scientific disputes by the joint design of crucial experiments by the antagonists: Application to the Erez–Latham dispute regarding participation in goal setting. Journal of Applied Psychology, 73(4), 753–772.CrossRef
Lewin, K. (1963). Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Ausgewählte theoretische Schriften (1. Aufl.). Bern: Huber.
Locke, E. A. (1982). Relation of goal level to performance with a short work period and multiple goal levels. Journal of Applied Psychology, 67(4), 512–514.CrossRef
Locke, E. A., & Latham, G. P. (Hrsg.). (2013). New developments in goal setting and task performance. New York: Routledge.
Locke, E. A., & Latham, G. P. (1990). A theory of goal setting & task performance. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Locke, E. A., & Latham, G. P. (2002). Building a practically useful theory of goal setting and task motivation. A 35-year odyssey. American Psychologist, 57(9), 705–717.CrossRef
Locke, E. A., & Latham, G. P. (2006). New directions in goal-setting theory. Current Directions in Psychological Science, 15(5), 265–268.CrossRef
Luhmann, N. (2000). Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität (4. Aufl.). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York: Harper.
McClelland, D. C. (1961). The achieving society. New York: Van Nostrand.CrossRef
Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1(1), 61–89.CrossRef
Mowday, R. T., Porter, L. W., & Steers, R. M. (1982). Employee organization linkages. The psychology of commitment, absenteeism, and turnover. New York: Academic Press.
Muse, L. A., & Stamper, C. A. (2007). Perceived organizational support: Evidence for a mediated association with work performance. Journal of Managerial Issues, 19(4), 517–535.
Myers, D. G. (2005). Psychologie. Heidelberg: Springer.
Nerdinger, F. W. (2014). Gravitation und organisationale Sozialisation. In F. W. Nerdinger, G. Blickle & N. Schaper (Hrsg.), Arbeits- und Organisationspsychologie (Springer-Lehrbuch, S. 71–82). Berlin/Heidelberg: Springer.
Norman, W. T. (1963). Toward an adequate taxonomy of personality attributes: Replicated factor structure in peer nomination personality ratings. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66(6), 574–583.CrossRef
Peters, L. H., Chassie, M. B., Lindholm, H. R., O’Connor, E. J., & Kline, C. R. (1982). The joint influence of situational constraints and goal setting on performance and affective outcomes. Journal of Management, 8(2), 7–20.CrossRef
Ragins, B. R. (2016). From the ordinary to the extraordinary: High-quality mentoring relationships at work. Organizational Dynamics, 45(3), 228–244.CrossRef
Rhoades, L., & Eisenberger, R. (2002). Perceived organizational support: A review of the literature. Journal of Applied Psychology, 87(4), 698–714.CrossRef
Rhoades, L., Eisenberger, R., & Armeli, S. (2001). Affective commitment to the organization: The contribution of perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 86(5), 825–836.CrossRef
Rieger, M., & Wenke, D. (2017). Embodiment und Sense of Agency. In J. Müsseler (Hrsg.), Allgemeine Psychologie (3. Aufl., S. 773–811). Berlin/Heidelberg: Springer.CrossRef
Riggle, R. J., Edmondson, D. R., & Hansen, J. D. (2009). A meta-analysis of the relationship between perceived organizational support and job outcomes: 20 years of research. Journal of Business Research, 62(10), 1027–1030.CrossRef
Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2018). Essentials of organizational behavior (14. Aufl.). Boston: Pearson.
Ronen, S., & Mikulincer, M. (2014). The foundation of autonomous motivation in the workplace. In M. Gagné (Hrsg.), The Oxford handbook of work engagement, motivation, and self-determination theory (S. 109–126). Oxford: Oxford University Press.
van Rossenberg, Y. G. T., Klein, H. J., Asplund, K., Bentein, K., Breitsohl, H., Cohen, A., Cross, D., Rodrigues, A., de, A. C., Duflot, V., Kilroy, S., Ali, N., Rapti, A., Ruhle, S. A., Solinger, O., Swart, J., & Yalabik, Z. Y. (2018). The future of workplace commitment: Key questions and directions. European Journal of Work and Organizational Psychology, 27(2), 153–167.CrossRef
Schleicher, D. J., Smith, T. A., Casper, W. J., Watt, J. D., & Greguras, G. J. (2015). It‘s all in the attitude: The role of job attitude strength in job attitude-outcome relationships. Journal of Applied Psychology, 100(4), 1259–1274.CrossRef
Schweitzer, M. E., Ordóñez, L., & Douma, B. (2004). Goal setting as a motivator of unethical behavior. Academy of Management Journal, 47(3), 422–432.
Seibert, S. E., & Kraimer, M. L. (2001). The five-factor model of personality and career success. Journal of Vocational Behavior, 58(1), 1–21.CrossRef
Shanock, L. R., & Eisenberger, R. (2006). When supervisors feel supported: relationships with subordinates‘ perceived supervisor support, perceived organizational support, and performance. Journal of Applied Psychology, 91(3), 689–695.CrossRef
Simmel, G. (1992). Soziologie. Untersuchung über die Formen der Vergesellschaftung. In O. Rammstedt (Hrsg.), Gesamtausgabe in 24 Bänden. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Simpson, J. A. (2007). Foundations of interpersonal trust. In A. W. Kruglanski & E. T. (. E.). Higgins (Hrsg.), Social psychology: Handbook of basic principles (2. Aufl., S. 587–607). New York: Guilford.
Steinmann, H., Schreyögg, G., & Koch, J. (2013). Management. Grundlagen der Unternehmensführung. Konzepte, Funktionen, Fallstudien (7. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.
Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. New York: Wiley.
Wayne, S. J., Shore, L. M., & Liden, R. C. (1997). Perceived organizational support and leader-member exchange: A social exchange perspective. Academy of Management Journal, 40(1), 82–111.
Weibler, J. (2016). Personalführung (3. Aufl.). München: Franz Vahlen.CrossRef
Weinert, A. B. (2004). Organisations- und Personalpsychologie (5. Aufl.). Weinheim: Beltz PVU.
Wood, R. E. (1986). Task complexity: Definition of the construct. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 37(1), 60–82.CrossRef
Wood, R. E., Mento, A. J., & Locke, E. A. (1987). Task complexity as a moderator of goal effects: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 72(3), 416–425.CrossRef
Yukl, G. A. (2010). Leadership in organizations (7. Aufl.). Upper Saddle River/London: Pearson.
Metadaten
Titel
Theorien und Beweggründe des Handelns
verfasst von
Michael J. Fallgatter
Copyright-Jahr
2020
Buch
Management und Managementerfolg

Print ISBN: 978-3-658-31698-3

Electronic ISBN: 978-3-658-31699-0

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-31699-0_2