Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Geschichte der Erdmessung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

6. Topographische Modellierung des Gravitationsfeldes

verfasst von : Christian Hirt

Erschienen in: Erdmessung und Satellitengeodäsie

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Topographische Techniken zur Modellierung von Gravitationsfeldern nehmen eine zentrale Rolle in der physikalischen Geodäsie und Geophysik ein. Aus der Topographie gewonnene Schwereinformation ist notwendig für (i) die Reduktion und Interpolation von Schwerefeldbeobachtungen, (ii) die Entwicklung ultra-hochauflösender Schwerefeldmodelle und (iii) die Interpretation von Schwerefeldbeobachtungen. Das vorliegende Kapitel führt in die grundlegenden Methoden der topographischen Modellierung von Gravitationsfeldern ein, wobei eine Unterteilung in numerische Integrations- und Kugelfunktionstechniken erfolgt. Es werden eine Reihe von aktuellen Anwendungsbeispielen gegeben, die von der Erstellung ultra-hochauflösender Schwerefeldmodelle, der Glättung von Schwerefelddaten bis zur Berechnung von Bouguer-Schwerekarten für Erde und Mond reichen. Der Beitrag zeigt zusammenfassend die heutige Relevanz der topographischen Gravitationsfeldmodellierung für erdbezogene und planetare geodätische Anwendungen auf.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Globale Schwerefeldmodellierung am Beispiel von GOCE
Nächstes Kapitel Erdrotation
Literatur
1.
Abd-Elmotaal, H., Seitz K., Abd-Elbaky M., Heck, B.: Comparison among three harmonic analysis techniques on the sphere and the ellipsoid. J. Appl. Geodesy 8(1), 1–19 (2014)CrossRef
2.
Amante, C., Eakins, B.W.: ETOPO1 1 Arc-Minute Global Relief Model: Procedures, Data Sources and Analysis. NOAA Technical Memorandum NESDIS NGDC-24. National Geophysical Data Center, Boulder (2009)
3.
Balmino, G., Vales, N., Bonvalot, S., Briais, A.: Spherical harmonic modelling to ultra-high degree of Bouguer and isostatic anomalies. J. Geodesy 86(7), 499–520 (2012)CrossRef
4.
Baran I., Kuhn, M., Claessens, S.J., Featherstone, W.E., Holmes, S.A., Vanček, P.: A synthetic Earth gravity model designed specifically for testing regional gravimetric geoid determination algorithms. J. Geodesy 80(1), 1–16 (2006)CrossRef
5.
Becker, J.J., Sandwell, D.T., Smith, W.H.F., Braud, J., Binder, B., Depner, J., Fabre, D., Factor, J., Ingalls, S., Kim, S.-H., Ladner, R., Marks, K., Nelson, S., Pharaoh, A., Trimmer, R., Von Rosenberg, J., Wallace, G., Weatherall, P.: Global bathymetry and elevation data at 30 arc seconds resolution: SRTM30_PLUS. Marine Geodesy 32(4), 355–371 (2009)CrossRef
6.
Bezdek, A., Sebera, J.: Matlab script for 3D visualizing geodata on a rotating globe. Comput. Geosci. 56, 127–130 (2013)CrossRef
7.
Blakeley, R.J.: Potential theory in gravity and magnetic applications. Cambridge University Press, Cambridge (1996)
8.
Bonvalot, S., Balmino, G., Briasis, A., Kuhn, M., Peyrefitte, A., Vales, N., et al.: World Gravtiy Map, 1:50,000,000 map, Eds. BGI-CGMW-CNES-IRD, Paris (2012)
9.
Braitenberg, C.: Exploration of tectonic structures with GOCE in Africa and across-continents. Int. J. Appl. Earth Observ. Geoinf. 35, 88–95 (2015)CrossRef
10.
Brockmann, J.M., Zehentner, N., Höck, E., Pail, R., Loth, I., Mayer-Gürr, T., Schuh, W.-D.: EGM_TIM_RL05: an independent geoid with centimeter accuracy purely based on the GOCE mission. Geophys. Res. Lett. 41, 8089–8099 (2014)CrossRef
11.
Bruinsma, S.L., Förste, C., Abrikosov, O., Marty, J.-C., Rio, M.-H., Mulet, S., Bonvalot, S.: The new ESA satellite-only gravity field model via the direct approach. Geophys. Res. Lett. 40, 3607–3612 (2013)CrossRef
12.
Claessens, S.J., Hirt, C.: Ellipsoidal topographic potential – new solutions for spectral forward gravity modelling of topography with respect to a reference ellipsoid. J. Geophys. Res. 118(7), 5991–6002 (2013)CrossRef
13.
Denker, H.: Hochauflösende regionale Schwerefeldbestimmung mit gravimetrischen und topographischen Daten. Wiss. Arb. Fach. Verm. Univ. Hannover 156 (1988)
14.
Denker, H.: Regional gravity field modeling: theory and practical results. In: Xu, G. (Hrsg.) Sciences of Geodesy – II, S. 185–291. Springer, Berlin/Heidelberg (2013)CrossRef
15.
D’Urso, M.G.: Analytical computation of gravity effects for polyhedral bodies. J. Geodesy 88(1), 13–29 (2014)CrossRef
16.
Elmiger, A.: Studien über Berechnung von Lotabweichungen aus Massen, Interpolation von Lotabweichungen und Geoidbestimmung in der Schweiz. Mitt. Inst. Geod. Phot. ETH Zürich Nr. 12 (1969)
17.
Flury, J.: Schwerefeldfunktionale im Gebirge – Modellierungsgenauigkeit, Messpunktdichte und Darstellungsfehler am Beispiel des Testnetzes Estergebirge. Deutsche Geodätische Kommission C 557, München (2002)
18.
Forsberg, R., Tscherning, C.C.: The use of height data in gravity field approximation by collocation. J. Geophys. Res. 86(B9), 7843–7854 (1981)CrossRef
19.
Forsberg, R.: A study of terrain reductions, density anomalies and geophysical inversion methods in gravity field modelling. OSU Report 355. Department of Geodetic Science and Surveying, Ohio State University, Columbus (1984)
20.
Forsberg, R.: Gravity field terrain effect computations by FFT. Bull. Geodesique 59, 342–360 (1985)CrossRef
21.
Fretwell, P., Pritchard, H.D., Vaughan, D.G., Bamber, J.L., et al.: Bedmap2: improved ice bed, surface and thickness datasets for Antarctica. The Cryosphere 7, 375–393 (2013)CrossRef
22.
Göttl, F., Rummel, R.: A geodetic view on isostatic models. Pure Appl. Geophys. 166(8–9), 1247–1260 (2009)CrossRef
23.
Goossens, S., Matsumoto, K., Liu, Q., Kikuchi, F., Sato, K., Hanada, H., Ishihara, Y., Noda, H., Kawano, N., Namiki, N., Iwata, T., Lemoine, F.G., Rowlands, D.D., Harada, Y., Chen, M.: Lunar gravity field determination using SELENE same-beam differential VLBI tracking data. J. Geodesy 85(4), 205–228 (2011)CrossRef
24.
Grombein, T., Seitz, K., Heck, B.: Modelling topographic effects in GOCE gravitygradients. GEOTECHNOLOGIEN Science Report 17, 84–93 (2010)
25.
Grombein, T., Seitz, K., Heck, B.: Optimized formulas for the gravitational field of a tesseroid. J. Geodesy 87(7), 645–660 (2013)CrossRef
26.
Grombein, T., Luo, X., Seitz, K., Heck, B.: A wavelet-based assessment of topographic-isostatic reductions for GOCE gravity gradients. Surv. Geophys. 35(4), 959–982 (2014)CrossRef
27.
Gruber, C., Novák, P., Flechtner, F., Barthelmes, F.: Derivation of the topographic potential from global DEM models. In: Rizos, C., Willis, P. (Hrsg.) International Association of Geodesy Symposia, Bd. 139, S. 535–542. Springer, Berlin/Heidelberg (2013)
28.
Heck, B., Seitz, K.: A comparison of the tesseroid, prism and point-mass approaches for mass reductions in gravity field modelling. J. Geodesy 81(2), 121–136 (2007)CrossRef
29.
Hirt, C.: Prediction of vertical deflections from high-degree spherical harmonic synthesis and residual terrain model data. J. Geodesy 84(3), 179–190 (2010)CrossRef
30.
Hirt, C.: GOCE’s view below the ice of Antarctica: satellite gravimetry confirms improvements in Bedmap2 bedrock knowledge. Geophys. Res. Lett. 41(14), 5021–5028 (2014)CrossRef
31.
Hirt, C., Flury, J.: Astronomical-topographic levelling using high-precision astrogeodetic vertical deflections and digital terrain model data. J. Geodesy 82(4–5), 231–248 (2008)CrossRef
32.
Hirt, C., Kuhn, M.: Evaluation of high-degree series expansions of the topographic potential to higher-order powers. J. Geophys. Res. Solid Earth 117, B12407 (2012)
33.
Hirt, C., Kuhn, M.: A band-limited topographic mass distribution generates a full-spectrum gravity field – gravity forward modelling in the spectral and spatial domain revisited. J. Geophys. Res. Solid Earth 119(4), 3646–3661 (2014)CrossRef
34.
Hirt, C., Featherstone, W.E.: A 1.5 km-resolution gravity field model of the Moon. Earth Planet. Sci. Lett. 329–330, 22–30 (2012)
35.
Hirt, C., Featherstone, W.E., Marti, U.: Combining EGM2008 and SRTM/DTM2006.0 residual terrain model data to improve quasigeoid computations in mountainous areas devoid of gravity data. J. Geodesy 84(9), 557–567 (2010)
36.
Hirt, C., Kuhn, M., Featherstone, W.E., Göttl, F.: Topographic/isostatic evaluation of new-generation GOCE gravity field models. J. Geophys. Res. 117, B05407 (2012)
37.
Hirt, C., Claessens, S.J., Kuhn, M., Featherstone, W.: Kilometer-resolution gravity field of Mars: MGM2011. Planet. Space Sci. 67, 147–154 (2012)CrossRef
38.
Hirt, C., Claessens, S.J., Fecher, T., Kuhn, M., Pail, R., Rexer, M.: New ultra-high resolution picture of Earth’s gravity field. Geophys. Res. Lett. 40(16), 4279–4283 (2013)CrossRef
39.
Hirt, C., Rexer, M.: Earth2014: 1 arc-min shape, topography, bedrock and ice-sheetmodels – available as gridded data and degree-10,800 spherical harmonics. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 39, 103–112 (2015)CrossRef
40.
Hwang, C., Wang, C.-G., Hsiao, Y.-S.: Terrain correction computation using Gaussian quadrature. Comput. Geosci. 29, 1259–1268 (2003)CrossRef
41.
Jacoby, W., Smilde, P.L.: Gravity interpretation. Springer, New York (2009)
42.
Laske, G., Masters, G., Ma, Z., Pasyanos, M.: Update on CRUST1.0 – a 1-degree global model of Earth’s crust. Geophys. Res. Abstr. 15, Abstract EGU2013-2658 (2013)
43.
Li, F., Yan, J., Xu, L., Jin, S., Alexis, J., Rodriguez, P., Dohm, J.H.: A 10 km-resolution synthetic Venus gravity field model based on topography. Icarus 247, 103–111 (2015)CrossRef
44.
Kaban, M.K., Schwintzer, P., Reigber, C.: A new isostatic model of the lithosphere and gravity field. J. Geodesy 78(6), 368–385 (2004)CrossRef
45.
Kaban, M.K., Mooney, W.D.: Density structure of the lithosphere in the Southwestern United States and its tectonic significance. J. Geophys. Res. 106(B1), 721–739 (2001)CrossRef
46.
Kuhn, M.: Geoidbestimmung unter Verwendung verschiedener Dichtehypothesen. Deutsche Geodätische Kommission C 520, München (2000)
47.
Kuhn, M.: Geoid determination with density hypotheses from isostatic models and geological information. J. Geodesy 77(1–2), 50–65 (2003)CrossRef
48.
Kuhn, M., Featherstone, W.E.: On the construction of a synthetic Earth gravity model. In: Tziavos, I. (Hrsg.) Proceed 3rd Meeting of the Intern. Gravity and Geoid Commission, S. 189–194. Thessaloniki: Editions Ziti (2003)
49.
Kuhn, M., Featherstone, W.E., Kirby, J.F.: Complete spherical Bouguer gravity anomalies over Australia. Aust. J. Earth Sci. 56(2), 213–223 (2009)CrossRef
50.
Kuhn, M.; Hirt, C.: Topographic gravitational potential up to second-order derivatives: an examination of approximation errors caused by Rock-Equivalent-Topography (RET), unter Begutachtung (2016)
51.
Lemoine, F.G., Goossens, S., Sabaka, T.J., Nicholas, J.B., Mazarico, E., Rowlands, D.D., Loomis, B.D., Chinn, D.S., Neumann, G.A., Smith, D.E., Zuber, M.T.: GRGM900C: a degree-900 lunar gravity model from GRAIL primary and extended mission data. Geophys. Res. Lett. 41(6), 3382–3389 (2014)CrossRef
52.
Makhloof, A.A.: The use of topographic-isostatic mass information in geodetic applications. Dissertation D98, Institut für Geodäsie und Geoinformation der Universität Bonn (2007)
53.
Marti, U.: Geoid der Schweiz 1997. Geodätisch-geophysikalische Arbeiten in der Schweiz Nr. 56. Schweizerische Geodätische Kommission (1997)
54.
Nagy, D., Papp, G., Benedek, J.: The gravitational potential and its derivatives for the Prism. J. Geodesy 74(7–8), 552–560 (2000); Erratum in J. Geodesy 76(8), 475
55.
Novák, P., Tenzer, R.: Gravitational gradients at satellite altitudes in global geophysical studies. Surv. Geophys. 34(5), 653–673 (2013)CrossRef
56.
Pail, R., Bruinsma, S., Migliaccio, F., Förste, C., Goiginger, H., Schuh, W.-D., Höck, E., Reguzzoni, M., Brockmann, J.M., Abrikosov, O., Veicherts, M., Fecher, T., Mayrhofer, R., Krasbutter, I., Sansò, F., Tscherning, C.C.: First GOCE gravity field models derived by three different approaches. J. Geodesy 85(7), 819–843 (2011)CrossRef
57.
Papp, G.: Gravity field approximation based on volume element model of the density distribution. Acta Geod. Geoph. Hung. 91, 339–358 (1996)
58.
Pavlis, N.K., Factor, J.K., Holmes, S.A.: Terrain-related gravimetric quantities computed for the next EGM. In: Proceedings of the 1st International Symposium of the IGFS, S. 318–323. Harita Dergisi, Istanbul (2007)
59.
Pavlis, N.K., Holmes, S.A., Kenyon, S.C., Factor, J.K.: The development and evaluation of the Earth Gravitational Model 2008 (EGM2008). J. Geophys. Res. 117(B4), B04406 (2012)CrossRef
60.
Rabus, B., Eineder, M., Roth, A., Bamler, R.: The shuttle radar topography mission – a new class of digital elevation models acquired by Spaceborne Radar. ISPRS J. Photogramm. Remote Sens. 57, 241–262 (2003)CrossRef
61.
Reuter H.I., Nelson, A., Jarvis, A.: An evaluation of void filling interpolation methods for SRTM data. Int. J. Geograph. Inf. Sci. 21(9), 983–1008 (2007)CrossRef
62.
Rexer, M., Hirt, C.: Spectral analysis of the Earth’s topographic potential via 2D-DFT -a new data-based degree variance model to degree 90,000. J. Geodesy 89(9), 887–909 (2015)CrossRef
63.
Rummel, R., Rapp, R.H., Sünkel, H., Tscherning, C.C.: Comparisons of global topographic/isostatic models to the Earth’s observed gravity field. OSU Report 388. Department of Geodetic Science and Surveying, Ohio State University, Columbus (1988)
64.
Rummel, R., van Gelderen, M.: Meissl scheme – spectral characteristics of physical geodesy. Manuscr. Geodetica 20, 379–385 (1995)
65.
Sneeuw, N.: Global spherical harmonic analysis by least-squares and numerical quadrature methods in historical perspective. Geophys. J. Int. 118(3), 707–716 (1994)CrossRef
66.
Smith, D.A.: The gravitational attraction of any polygonally shaped vertical prism with inclined top and bottom faces. J. Geodesy 74(5), 414–420 (2000)CrossRef
67.
Strang van Hees, G.L.: Some elementary relations between mass distributions inside the Earth and the geoid and gravity field. J. Geodyn. 29(1–2), 111–123 (2000)
68.
Tapley, B.D., Bettadpur, S., Watkins, M., Reigber, C.: The gravity recovery and climate experiment: Mission overview and early results. Geophys. Res. Lett. 31, L09607 (2004)CrossRef
69.
Tenzer, R., Novák, P., Gladkikh, V.: On the accuracy of the bathymetry-generated gravitational field quantities for a depth-dependent seawater density distribution. Studia Geophys. et Geodaetica 55(4), 609–626 (2011)CrossRef
70.
Tenzer, R., Chen, W., Tsoulis, D., Bagherbandi, M., Sjöberg, L.E., Novák, P., Jin, S.: Analysis of the refined CRUST1.0 crustal model and its gravity field. Surv. Geophys. online first (2014)
71.
Torge, W., Müller, J.: Geodesy, 4. Aufl. W. de Gruyter, Berlin/New York (2012)CrossRef
72.
Tsoulis, D.: A comparison between the Airy/Heiskanen and the Pratt/Hayford isostatic models for the computation of potential harmonic coefficients. J. Geodesy 74(9), 637–643 (2001)CrossRef
73.
Tsoulis, D., Novák, P., Kadlec, M.: Evaluation of precise terrain effects using high-resolution digital elevation models. J. Geophys. Res. 114, B02404 (2009)CrossRef
74.
Tziavos, I.N., Vergos, G.S., Grigoriadis, V.N.: Investigation of topographic reductions and aliasing effects to gravity and the geoid over Greece based on various digital terrain models. Surv. Geophy. 31(1), 23–67 (2010)CrossRef
75.
Tziavos, I.N., Sideris, M.G.: Topographic reductions in gravity and geoid modeling. In: Sansò, F., Sideris, M.G. (Hrsg.) Lecture notes in earth system sciences, Bd. 110, S. 337–400. Springer, Berlin/Heidelberg (2013)
76.
Watts, A.B.: Isostasy. In: Gupta, H.K. (Hrsg.) Encyclopedia of solid earth geophysics, Bd. 1, S. 647–662. Springer, Berlin/Heidelberg (2011)CrossRef
77.
Wieczorek, M.A.: Gravity and topography of the terrestrial planets. In: Schubert, G. (Hrsg.) Treatise on geophysics, Bd. 10, S. 165–206. Elsevier-Pergamon, Oxford (2007)CrossRef
78.
Wieczorek, M.A., Phillips, R.J.: Potential anomalies on the sphere: applications to the thickness of the lunar crust. J. Geophys. Res. 103(E1), 1715–1724 (1998)CrossRef
79.
Wild, F., Heck, B.: A comparison of different isostatic models applied to satellite gravity gradiometry. In: Jekeli, C., Bastos, L., Fernandes, L. (Hrsg.) International Association of Geodesy Symposia, Bd. 129, S. 230–235. Springer, Berlin/Heidelberg (2005)
Metadaten
Titel
Topographische Modellierung des Gravitationsfeldes
verfasst von
Christian Hirt
Copyright-Jahr
2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Erdmessung und Satellitengeodäsie

Print ISBN: 978-3-662-47099-2

Electronic ISBN: 978-3-662-47100-5

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-47100-5_9