Skip to main content

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

2014 | OriginalPaper | Buchkapitel

Transparent und evident? Qualitätskriterien in der Gesundheitsberichterstattung und die Problematik ihrer Anwendung am Beispiel von Krebs

verfasst von : M.A. Michael Grimm, M.A. Stefanie Wahl

Erschienen in: Qualität im Gesundheitsjournalismus

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

share
TEILEN

Zusammenfassung

Krebs zählt zu den am häufigsten analysierten Gegenständen der Gesundheitsberichterstattung (Fromm et al. 2011, S. 52). Untersuchungen zeigen dabei jedoch, dass die Faktentreue der medialen Informationen häufig mangelhaft sowie die Thematisierung unterschiedlicher Krebsarten und deren Darstellung oft unausgewogen sind (ebd.). Der Beitrag gibt auf Basis empirischer Studien einen Überblick über die Darstellungscharakteristika (z. B. thematisierte Krebsarten, Personalisierung etc.) der Krebsberichterstattung in Presse-, TV- und Internetangeboten. Anschließend systematisiert er anhand theoretischer Überlegungen und Erkenntnissen aus vorliegenden Studien Kriterien für die Qualitätsbeurteilung der Krebsberichterstattung und entsprechende Befunde zu den einzelnen Kriterien. Auf Basis dieser Erkenntnisse werden Perspektiven sowohl für die weitere Forschung als auch die Praxis des Gesundheitsjournalismus abgeleitet.
Fußnoten
1
Von der Betrachtung ausgeschlossen werden entsprechend z. B. Fachzeitschriften für Ärzte sowie fiktionale, interaktive oder nutzergenerierte Informationsangebote.
 
2
Viele der im Folgenden beschriebenen Qualitätskriterien stammen aus der Forschung zur Qualität der Krebsberichterstattung im Internet. Sie werden daher ursprünglich nicht nur auf journalistische Medienangebote angewandt; die hier thematisierten Kriterien sind jedoch auch auf journalistische Angebote übertragbar.
 
3
Die sieben Stufen sind in der Reihenfolge abnehmender Evidenz: 1) „randomized controlled trials in peer-reviewed journals“, 2) „randomized controlled trials (presented at scientific meetings or academic conferences)“, 3) „prospective and retrospective cohort, ecological, and case-control studies (observational)“, 4) „pilot studies with small sample size“, 5) „limited animal and laboratory studies“, 6) „expert opinion only“, 7) „articles without adequate information to identify evidence“ (Price und Grann 2012, S. 489).
 
4
Die vier Fragen lauteten: 1) „Does the site discourage the use of conventional medicine?“, 2) „Does the site discourage adhering to clinician’s advice?“, 3) „Does the site provide opinions and experiences or factual details?“ und 4) „Does the site provide commercial details?“ (Schmidt und Ernst 2004, S. 734) Die dritte Frage kann jedoch streng genommen gar nicht sinnvoll mit „ja“ oder „nein“ beantwortet werden.
 
5
Die vier „red flag questions“ bezogen sich auf 1) „availability of online purchasing“, 2) „inclusion of patient testimonials“, 3) „description of the treatment as a ‚cancer cure‘“, 4) „description of the treatment as ‚having no side effects‘“ (Matthews et al. 2003, S. 101).
 
Literatur
Zurück zum Zitat American Cancer Society. (2013). Cancer facts and figs. 2013. Atlanta: American Cancer Society Inc. American Cancer Society. (2013). Cancer facts and figs. 2013. Atlanta: American Cancer Society Inc.
Zurück zum Zitat Andsager, J., & Powers, A. (2001). Framing women’s health with a sense-making approach: Magazine coverage of breast cancer and implants. Health Communication, 13(2), 163–185. CrossRef Andsager, J., & Powers, A. (2001). Framing women’s health with a sense-making approach: Magazine coverage of breast cancer and implants. Health Communication, 13(2), 163–185. CrossRef
Zurück zum Zitat Andsager, J., Hust, S., & Powers, A. (2001). Patient-blaming and representation of risk factors in breast cancer images. Women & Health, 31(2–3), 57–79. CrossRef Andsager, J., Hust, S., & Powers, A. (2001). Patient-blaming and representation of risk factors in breast cancer images. Women & Health, 31(2–3), 57–79. CrossRef
Zurück zum Zitat Atkin, C. K., Smith, S. W., McFeters, C., & Ferguson, V. (2008). A comprehensive analysis of breast cancer news coverage in leading media outlets focusing on environmental risks and prevention. Journal of Health Communication, 13(1), 3–19. CrossRef Atkin, C. K., Smith, S. W., McFeters, C., & Ferguson, V. (2008). A comprehensive analysis of breast cancer news coverage in leading media outlets focusing on environmental risks and prevention. Journal of Health Communication, 13(1), 3–19. CrossRef
Zurück zum Zitat Berens, H., & Hagen, L. M. (1997). Der Fall „Brent Spar“ in Hauptnachrichtensendungen. Ansätze zur Operationalisierung von Qualitätskriterien für die Bildberichterstattung. In G. Bentele & M. Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure – Strukturen – Veränderungen (S. 539–549). Konstanz: UVK. Berens, H., & Hagen, L. M. (1997). Der Fall „Brent Spar“ in Hauptnachrichtensendungen. Ansätze zur Operationalisierung von Qualitätskriterien für die Bildberichterstattung. In G. Bentele & M. Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure – Strukturen – Veränderungen (S. 539–549). Konstanz: UVK.
Zurück zum Zitat Bingying, L., Ley, B. L., & Brewer, P. R. (2011). Breast cancer coverage in China and United States: A comparative analysis of wire service news stories. Chinese Journal of Communication, 4(2), 182–197. CrossRef Bingying, L., Ley, B. L., & Brewer, P. R. (2011). Breast cancer coverage in China and United States: A comparative analysis of wire service news stories. Chinese Journal of Communication, 4(2), 182–197. CrossRef
Zurück zum Zitat Boykoff, M. T., & Boykoff, J. M. (2004). Balances as bias: Global warming and the U.S. prestige press. Global Environmental Change, 15(4), 125–136. CrossRef Boykoff, M. T., & Boykoff, J. M. (2004). Balances as bias: Global warming and the U.S. prestige press. Global Environmental Change, 15(4), 125–136. CrossRef
Zurück zum Zitat Brashers, D. E. (2007). A theory of communication and uncertainty management. In B. B. Whaley & W. Samter (Hrsg.), Explaining communication: Contemporary theories and exemplars (S. 201–218). Mahwah: Erlbaum. Brashers, D. E. (2007). A theory of communication and uncertainty management. In B. B. Whaley & W. Samter (Hrsg.), Explaining communication: Contemporary theories and exemplars (S. 201–218). Mahwah: Erlbaum.
Zurück zum Zitat Brown, P., Zavestoski, S. M., McCormick, S., Mandelbaum, J., & Luebke, T. (2001). Print media coverage of environmental causation of breast cancer. Sociology of Health & Illness, 23(6), 747–775. CrossRef Brown, P., Zavestoski, S. M., McCormick, S., Mandelbaum, J., & Luebke, T. (2001). Print media coverage of environmental causation of breast cancer. Sociology of Health & Illness, 23(6), 747–775. CrossRef
Zurück zum Zitat Cai, J., Yang, L., Liu, Z., Ma, Z., & Liu, Y. (2009). Comprehensive analysis of cancer coverage in important Chinese newspapers between 2000 and 2007. Support care in cancer: Official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer, 17(4), 329–332. CrossRef Cai, J., Yang, L., Liu, Z., Ma, Z., & Liu, Y. (2009). Comprehensive analysis of cancer coverage in important Chinese newspapers between 2000 and 2007. Support care in cancer: Official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer, 17(4), 329–332. CrossRef
Zurück zum Zitat Cappella, J. N., & Jamieson, K. H. (1997). Spiral of cynicism. The press and the public good. New York: Oxford University Press. Cappella, J. N., & Jamieson, K. H. (1997). Spiral of cynicism. The press and the public good. New York: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Chaiken, S., & Maheswaran, D. (1994). Heuristic processing can bias systematic processing: Effects of source credibility, argument ambiguity, and task importance on attitude judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 66(3), 460–473. CrossRef Chaiken, S., & Maheswaran, D. (1994). Heuristic processing can bias systematic processing: Effects of source credibility, argument ambiguity, and task importance on attitude judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 66(3), 460–473. CrossRef
Zurück zum Zitat Clarke, C. E. (2008). A question of balance. The autism-vaccine controversy in the British and American elite press. Science Communication, 30(1), 77–107. CrossRef Clarke, C. E. (2008). A question of balance. The autism-vaccine controversy in the British and American elite press. Science Communication, 30(1), 77–107. CrossRef
Zurück zum Zitat Clarke, J. N., & Everest, M. M. (2006). Cancer in the mass print media: Fear, uncertainty and the medical model. Social Science & Medicine, 62(10), 2591–2600. CrossRef Clarke, J. N., & Everest, M. M. (2006). Cancer in the mass print media: Fear, uncertainty and the medical model. Social Science & Medicine, 62(10), 2591–2600. CrossRef
Zurück zum Zitat Cohen, E. L., Caburnay, C. A., Luke, D. A., Rodgers, S., Cameron, G. T., & Kreuter, M. W. (2008). Cancer coverage in general-audience and black newspapers. Health Communication, 23(5), 427–435. CrossRef Cohen, E. L., Caburnay, C. A., Luke, D. A., Rodgers, S., Cameron, G. T., & Kreuter, M. W. (2008). Cancer coverage in general-audience and black newspapers. Health Communication, 23(5), 427–435. CrossRef
Zurück zum Zitat Coleman, R. (2010). Framing the pictures in our heads: Exploring the framing and agenda-setting effects of visual images. In P. D’Angelo & J. Kuypers (Hrsg.), Doing news framing analysis. Empirical and theoretical terspectives (S. 233–261). New York: Routledge. Coleman, R. (2010). Framing the pictures in our heads: Exploring the framing and agenda-setting effects of visual images. In P. D’Angelo & J. Kuypers (Hrsg.), Doing news framing analysis. Empirical and theoretical terspectives (S. 233–261). New York: Routledge.
Zurück zum Zitat Corbett, J. B., & Durfree, J. L. (2004). Testing public (un)certainty of science: Media representations of global warming. Science Communication, 26(2), 129–151. CrossRef Corbett, J. B., & Durfree, J. L. (2004). Testing public (un)certainty of science: Media representations of global warming. Science Communication, 26(2), 129–151. CrossRef
Zurück zum Zitat Coulter, A., Entwistle, V., & Gilbert, D. (1999). Sharing decisions with patients: Is the information good enough? British Medical Journal, 318(7179), 318–322. CrossRef Coulter, A., Entwistle, V., & Gilbert, D. (1999). Sharing decisions with patients: Is the information good enough? British Medical Journal, 318(7179), 318–322. CrossRef
Zurück zum Zitat Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. CrossRef Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. CrossRef
Zurück zum Zitat Fromm, B., Baumann, E., & Lampert, C. (2011). Gesundheitskommunikation in den Medien. Ein Lehrbuch. Stuttgart: Kohlhammer. Fromm, B., Baumann, E., & Lampert, C. (2011). Gesundheitskommunikation in den Medien. Ein Lehrbuch. Stuttgart: Kohlhammer.
Zurück zum Zitat Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. The American Journal of Sociology, 95(1), 1–37. CrossRef Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. The American Journal of Sociology, 95(1), 1–37. CrossRef
Zurück zum Zitat Hautzinger, N. (2004). Health Content im Internet – Aspekte der Qualitätssicherung. In K. Beck, W. Schweiger, & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der Online-Kommunikation (S. 257–267). München: Fischer. Hautzinger, N. (2004). Health Content im Internet – Aspekte der Qualitätssicherung. In K. Beck, W. Schweiger, & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der Online-Kommunikation (S. 257–267). München: Fischer.
Zurück zum Zitat Henderson, L. (2000). Das Gen wird populär. Inhalte und Rezeption der Beiträge zum Thema Brustkrebsforschung in den britischen Medien. In D. Jazbinsek (Hrsg.), Gesundheitskommunikation (S. 229–245). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. CrossRef Henderson, L. (2000). Das Gen wird populär. Inhalte und Rezeption der Beiträge zum Thema Brustkrebsforschung in den britischen Medien. In D. Jazbinsek (Hrsg.), Gesundheitskommunikation (S. 229–245). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. CrossRef
Zurück zum Zitat Huh, B. J., & Cude, J. (2004). Is the information „fair and balanced“ in direct-to-consumer prescription drug websites? Journal of Health Communication, 9(6), 529–540. CrossRef Huh, B. J., & Cude, J. (2004). Is the information „fair and balanced“ in direct-to-consumer prescription drug websites? Journal of Health Communication, 9(6), 529–540. CrossRef
Zurück zum Zitat Hurley, R. J., & Tewksbury, D. (2012). News aggregation and content differences in online cancer news. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 56(1), 132–149. CrossRef Hurley, R. J., & Tewksbury, D. (2012). News aggregation and content differences in online cancer news. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 56(1), 132–149. CrossRef
Zurück zum Zitat Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago: University of Chicago Press. CrossRef Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago: University of Chicago Press. CrossRef
Zurück zum Zitat Jensen, J. D., Moriarty, C., Hurley, R. J., & Stryker, J. E. (2010). Making sense of cancer news coverage trends: A comparison of three comprehensive content analyses. Journal of Health Communication, 15(2), 136–151. CrossRef Jensen, J. D., Moriarty, C., Hurley, R. J., & Stryker, J. E. (2010). Making sense of cancer news coverage trends: A comparison of three comprehensive content analyses. Journal of Health Communication, 15(2), 136–151. CrossRef
Zurück zum Zitat Jones, S. C. (2004). Coverage of breast cancer in the Australian print media – Does advertising and editorial coverage reflect correct social marketing messages? Journal of Health Communication, 9, 309–325. CrossRef Jones, S. C. (2004). Coverage of breast cancer in the Australian print media – Does advertising and editorial coverage reflect correct social marketing messages? Journal of Health Communication, 9, 309–325. CrossRef
Zurück zum Zitat Liu, Y., Liu, M., Xiao, H., Cai, J., & Xu, W. (2010). A content analysis of news coverage of skin cancer in China newspapers. Health Communication, 25(8), 647–649. CrossRef Liu, Y., Liu, M., Xiao, H., Cai, J., & Xu, W. (2010). A content analysis of news coverage of skin cancer in China newspapers. Health Communication, 25(8), 647–649. CrossRef
Zurück zum Zitat Mason, B. W., & Donnelly, P. D. (2000). Impact of a local newspaper campaign on the uptake of the measles mumps and rubella vaccine. Journal of Epidemiology and Community Health, 54, 473–474. CrossRef Mason, B. W., & Donnelly, P. D. (2000). Impact of a local newspaper campaign on the uptake of the measles mumps and rubella vaccine. Journal of Epidemiology and Community Health, 54, 473–474. CrossRef
Zurück zum Zitat Matthews, S. C., Camacho, A., Mills, P. J., & Dimsdale, J. E. (2003). The internet for medical information about cancer: Help or hindrance? Psychosomatics, 44(2), 100–103. CrossRef Matthews, S. C., Camacho, A., Mills, P. J., & Dimsdale, J. E. (2003). The internet for medical information about cancer: Help or hindrance? Psychosomatics, 44(2), 100–103. CrossRef
Zurück zum Zitat Mazor, K. M., Calvi, J., Cowan, R., Costanza, M. E., Han, P. K. J., Greene, S. M., Saccoccio, L., Cove, E., Roblin, D., & Williams, A. (2010). Media messages about cancer: What do people understand? Journal of Health Communication, 15(2), 126–145. CrossRef Mazor, K. M., Calvi, J., Cowan, R., Costanza, M. E., Han, P. K. J., Greene, S. M., Saccoccio, L., Cove, E., Roblin, D., & Williams, A. (2010). Media messages about cancer: What do people understand? Journal of Health Communication, 15(2), 126–145. CrossRef
Zurück zum Zitat Meier, K. (2007). Journalistik. Konstanz: UVK. Meier, K. (2007). Journalistik. Konstanz: UVK.
Zurück zum Zitat Merschheim, H. (1984). Medizin im Fernsehen. Probleme massenmedial vermittelter Gesundheitsberichterstattung, Band 39. Bochum: Universitätsverlag Brockmeyer. Merschheim, H. (1984). Medizin im Fernsehen. Probleme massenmedial vermittelter Gesundheitsberichterstattung, Band 39. Bochum: Universitätsverlag Brockmeyer.
Zurück zum Zitat Moriarty, C. M., Jensen, J. D., & Stryker, J. E. (2010). Frequently cited sources in cancer news coverage: A content analysis examining the relationship between cancer news content and source citation. Cancer Causes & Control: CCC, 21(1), 41–49. CrossRef Moriarty, C. M., Jensen, J. D., & Stryker, J. E. (2010). Frequently cited sources in cancer news coverage: A content analysis examining the relationship between cancer news content and source citation. Cancer Causes & Control: CCC, 21(1), 41–49. CrossRef
Zurück zum Zitat Moyer, A., Greener, S., Beauvais, J., & Salovey, P. (1995). Accuracy of health research reported in the popular press: Breast cancer and mammography. Health Communication, 7(2), 147–161. CrossRef Moyer, A., Greener, S., Beauvais, J., & Salovey, P. (1995). Accuracy of health research reported in the popular press: Breast cancer and mammography. Health Communication, 7(2), 147–161. CrossRef
Zurück zum Zitat Neuberger, C. (2004). Qualität im Online-Journalismus. In K. Beck, W. Schweiger, & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der Onlinekommunikation (S. 32–57). München: Fischer. Neuberger, C. (2004). Qualität im Online-Journalismus. In K. Beck, W. Schweiger, & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der Onlinekommunikation (S. 32–57). München: Fischer.
Zurück zum Zitat Nilsson-Ihrfelt, E., Fjällskog, M.-L., Blomqvist, C., Ahlgren, J., Edlund, P., Hansen, J., Malmberg, L., Villman, K., & Andersson, G. (2004). Breast cancer on the internet: The quality of Swedish breast cancer websites. The Breast, 13(5), 376–382. CrossRef Nilsson-Ihrfelt, E., Fjällskog, M.-L., Blomqvist, C., Ahlgren, J., Edlund, P., Hansen, J., Malmberg, L., Villman, K., & Andersson, G. (2004). Breast cancer on the internet: The quality of Swedish breast cancer websites. The Breast, 13(5), 376–382. CrossRef
Zurück zum Zitat Pietzsch, J. (1991). Lesestoff Krebs. Die Darstellung der „Krankheit des Jahrhunderts“ in ausgewählten Printmedien. Bochum: Brockmeyer. Pietzsch, J. (1991). Lesestoff Krebs. Die Darstellung der „Krankheit des Jahrhunderts“ in ausgewählten Printmedien. Bochum: Brockmeyer.
Zurück zum Zitat Price, V., Tewksbury, D., & Powers, E. (1997). Switching trains of thought: The impact of news frames on readers’ cognitive responses. Communication Research, 24(5), 481–506. CrossRef Price, V., Tewksbury, D., & Powers, E. (1997). Switching trains of thought: The impact of news frames on readers’ cognitive responses. Communication Research, 24(5), 481–506. CrossRef
Zurück zum Zitat Price, A., & Grann, V. R. (2012). Portrayal of complementary and alternative medicine for cancer by top online news sites. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 18(5), 487–493. CrossRef Price, A., & Grann, V. R. (2012). Portrayal of complementary and alternative medicine for cancer by top online news sites. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 18(5), 487–493. CrossRef
Zurück zum Zitat Quinn, E. M., Corrigan, M. A., McHugh, S. M., Murphy, D., O’Mullane, J., Hill, A. D. K., & Redmond, H. P. (2012). Breast cancer information on the internet: Analysis of accessibility and accuracy. The Breast, 21(4), 514–517. CrossRef Quinn, E. M., Corrigan, M. A., McHugh, S. M., Murphy, D., O’Mullane, J., Hill, A. D. K., & Redmond, H. P. (2012). Breast cancer information on the internet: Analysis of accessibility and accuracy. The Breast, 21(4), 514–517. CrossRef
Zurück zum Zitat Ream, E., Blows, E., Scanlon, K., & Richardson, A. (2009). An investigation of the quality of breast cancer information provided on the internet by voluntary organisations in Great Britain. Patient Education and Counseling, 76(1), 10–15. CrossRef Ream, E., Blows, E., Scanlon, K., & Richardson, A. (2009). An investigation of the quality of breast cancer information provided on the internet by voluntary organisations in Great Britain. Patient Education and Counseling, 76(1), 10–15. CrossRef
Zurück zum Zitat Reuter, K., Loh, A., & Härter, M. (2009). Patienten als Partner in der Onkologie. Chancen der partizipativen Entscheidungsfindung. In U. Koch & J. Weiß (Hrsg.), Jahrbuch Medizinische Psychologie. Schwerpunkt Psychoonkologie (S. 132–145). Göttingen: Hogrefe. Reuter, K., Loh, A., & Härter, M. (2009). Patienten als Partner in der Onkologie. Chancen der partizipativen Entscheidungsfindung. In U. Koch & J. Weiß (Hrsg.), Jahrbuch Medizinische Psychologie. Schwerpunkt Psychoonkologie (S. 132–145). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Ruß-Mohl, S.(1992). Am eigenen Schopfe. Qualitätssicherung im Journalismus – Grundfragen, Ansätze, Näherungsversuche. Publizistik, 37(1), 83–96. Ruß-Mohl, S.(1992). Am eigenen Schopfe. Qualitätssicherung im Journalismus – Grundfragen, Ansätze, Näherungsversuche. Publizistik, 37(1), 83–96.
Zurück zum Zitat Sadler, G. R., Escobar, R. P., Ko, C. M., White, M., Lee, S., Neal, T., & Gilpin, E. A. (2005). African-American women’s perceptions of their most serious health problems. Journal of the National Medical Association, 97(1), 31–40. Sadler, G. R., Escobar, R. P., Ko, C. M., White, M., Lee, S., Neal, T., & Gilpin, E. A. (2005). African-American women’s perceptions of their most serious health problems. Journal of the National Medical Association, 97(1), 31–40.
Zurück zum Zitat Salmon, C., & Atkin, C. (2003). Media campaigns for health promotion. In A. Dorsey, K. Miller, R. Parrott, & T. Thompson (Hrsg.), Handbook of health communication (S. 449–472). Hillsdale: Lawrence Erlbaum. Salmon, C., & Atkin, C. (2003). Media campaigns for health promotion. In A. Dorsey, K. Miller, R. Parrott, & T. Thompson (Hrsg.), Handbook of health communication (S. 449–472). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Zurück zum Zitat Scheufele, B. (2004). Framing-Effekte auf dem Prüfstand. Eine theoretische, methodische und empirische Auseinandersetzung mit der Wirkungsperspektive des Framing-Ansatzes. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(1), 30–55. CrossRef Scheufele, B. (2004). Framing-Effekte auf dem Prüfstand. Eine theoretische, methodische und empirische Auseinandersetzung mit der Wirkungsperspektive des Framing-Ansatzes. Medien & Kommunikationswissenschaft, 52(1), 30–55. CrossRef
Zurück zum Zitat Schmidt, K., & Ernst, E. (2004). Assessing websites on complementary and alternative medicine for cancer. Annals of Oncology, 15(5), 733–742. CrossRef Schmidt, K., & Ernst, E. (2004). Assessing websites on complementary and alternative medicine for cancer. Annals of Oncology, 15(5), 733–742. CrossRef
Zurück zum Zitat Schwibbe, G. (1989). Inhaltsanalytische Untersuchungen zur Darstellung von Krebserkrankungen in der Massenpresse. Medizin Mensch Gesellschaft, 14(3), 198–207. Schwibbe, G. (1989). Inhaltsanalytische Untersuchungen zur Darstellung von Krebserkrankungen in der Massenpresse. Medizin Mensch Gesellschaft, 14(3), 198–207.
Zurück zum Zitat Slater, M. D., Long, M., Bettinghaus, E. P., & Reineke, J. B. (2008). News coverage of cancer in the United States: A national sample of newspapers, television, and magazines. Journal of Health Communication, 13(6), 523–537. CrossRef Slater, M. D., Long, M., Bettinghaus, E. P., & Reineke, J. B. (2008). News coverage of cancer in the United States: A national sample of newspapers, television, and magazines. Journal of Health Communication, 13(6), 523–537. CrossRef
Zurück zum Zitat Tian, Y., & Robinson, J. D. (2009). Incidental health information use on the internet. Health Communication, 24(1), 41–49. CrossRef Tian, Y., & Robinson, J. D. (2009). Incidental health information use on the internet. Health Communication, 24(1), 41–49. CrossRef
Zurück zum Zitat Trepte, S., Baumann, E., Hautzinger, N., & Siegert, G. (2005). Qualität gesundheitsbezogener Online-Angebote aus Sicht von Usern und Experten. Medien & Kommunikationswissenschaft, 53(4), 486–506. CrossRef Trepte, S., Baumann, E., Hautzinger, N., & Siegert, G. (2005). Qualität gesundheitsbezogener Online-Angebote aus Sicht von Usern und Experten. Medien & Kommunikationswissenschaft, 53(4), 486–506. CrossRef
Zurück zum Zitat Vlasic, A. (2004). Über Geschmack lässt sich nicht streiten – über Qualität schon? Zum Problem der Definition von Maßstäben für publizistische Qualität. In K. Beck, W. Schweiger, & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der Onlinekommunikation (S. 15–31). München: Fischer. Vlasic, A. (2004). Über Geschmack lässt sich nicht streiten – über Qualität schon? Zum Problem der Definition von Maßstäben für publizistische Qualität. In K. Beck, W. Schweiger, & W. Wirth (Hrsg.), Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der Onlinekommunikation (S. 15–31). München: Fischer.
Zurück zum Zitat Walsh-Childers, K., Edwards, H. M., & Grobmyer, S. (2012). Essence, Ebony & O: Breast cancer coverage in black magazines. The Howard Journal of Communication, 23(2), 136–156. CrossRef Walsh-Childers, K., Edwards, H. M., & Grobmyer, S. (2012). Essence, Ebony & O: Breast cancer coverage in black magazines. The Howard Journal of Communication, 23(2), 136–156. CrossRef
Metadaten
Titel
Transparent und evident? Qualitätskriterien in der Gesundheitsberichterstattung und die Problematik ihrer Anwendung am Beispiel von Krebs
verfasst von
M.A. Michael Grimm
M.A. Stefanie Wahl
Copyright-Jahr
2014
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-02427-7_4