Skip to main content
Registrieren
Springer Professional
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Erkenntnisse aus SARS-CoV-2/COVID-19 – Ein persönlicher Erfahrungsbericht zur fehlenden Harmonisierung seuchenrechtlicher Regelungen in der EU am Beispiel Österreichs und Deutschlands Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

11. Triagierung und Priorisierung im Falle von Versorgungsengpässen

verfasst von : Michael Schörnig, Isabel Schörnig

Erschienen in: Erkenntnisse aus COVID-19 für zukünftiges Pandemiemangement

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Zusammenfassung

Zu Beginn der COVID-19-Pandemie waren zunächst die Blicke insbesondere auf das italienische Krankenhaus Papa Giovanni XXIII in Bergamo gerichtet. Dies hat sich jedoch mit der weltweiten Ausbreitung der COVID-19-Pandemie sehr schnell geändert. Plötzlich ist auch in Deutschland der Begriff der Triage aus der öffentlichen Diskussion nicht mehr wegzudenken gewesen. Doch wie wäre im Falle von Versorgungsengpässen auf der Grundlage der derzeit herrschenden Rechtslage im deutschen Gesundheitssystem vorgegangen worden? Nach welchen medizinischen Grundlagen wäre im Fall einer derartigen Situation in Deutschland entschieden worden? Welche gesetzlichen Grundlagen wären zu beachten gewesen und auf welche Empfehlungen hätten die behandelnden Ärzte und Ärztinnen zurückgreifen können? Zu diesen aktuell noch nicht abschließend behandelten medizinethischen Fragestellungen höchster Relevanz leistet dieser Aufsatz einen Beitrag.
Vorheriges Kapitel Erkenntnisse aus COVID-19 – Was bedeuten diese für zukünftiges politisches Pandemiemanagement?
Nächstes Kapitel Die COVID-19-Pandemie in Polen als gesellschaftliches Problem – Über die Notwendigkeit von Solidarität, Objektivität, Transparenz und Vertrauen
Literatur
Bilsdorfer, M., & Sigel, R. (2021). Meilenstein und Stolperstein zugleich? Zur Priorisierung bei Corona-Schutzimpfungen. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 40. Jahrgang, 40–44.
Blöß, T. (2004). Katastrophenmedizin: Zwang zur Selektion. Deutsches Ärzteblatt, 101, 33. A-2216/B-1854/C-1786.
Brade, A., & Müller, M. (2020). Corona-Triage: Untätigkeit des Gesetzgebers als Schutzpflichtverletzung? Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 39. Jahrgang, 1792–1797.
Brech, A. (2008). Triage und Recht, Schriften zum Gesundheitsrecht . Schriften zum Gesundheitsrecht, 11. Duncker & Humblot.
Dederer, H., Gierhake, K., & Preiß, M. (2021). Ein Jahr Pandemie – eine Zwischenbilanz aus rechtsphilosophischer und verfassungsrechtlicher Perspektive (Teil2). Covid-19 und Recht, 2. Jahrgang, 522–527.
Ehlers, A., Bartholomä, J., & Menghin, D. (2021). Rechtliche Regelung der „Triage“ – Gesundheitssysteme an ihren Grenzen. Medizinrecht, 39(5), 416–423. CrossRef
Engländer, A., & Zimmermann, T. (2020). Die Covid-19-Pandemie und die Zuteilung von Ressourcen in der Notfall- und Intensivmedizin. Neue Juristische Wochenzeitschrift, 73. Jahrgang, 1398–1402.
Kern, B. (2021). Warum überraschen uns Seuchen? Covid-19 und Recht, 2. Jahrgang, 139–142.
Laufs, A., Kern, R., & Rehborn, M. (2019). Handbuch des Arztrechts. Beck.
Leisner-Egensperger, A. (2021). Impfpriorisierung und Verfassungsrecht. Neue Juristische Wochenzeitschrift, 74. Jahrgang, 202–208.
Lin, Y., Niu, K., Seak, C., Wenig, Y., Wang, J., & Lai, P. (2020). Comparison between simple triage and rapid treatment and Taiwan Triage and Acuity Scale for the emergency department triage of victims following an earthquake-related mass casualty incident: A retrospective cohort study. World Journal of Emergency Surgery, 15. https://​doi.​org/​10.​1186/​s13017-020-00296-2. Zugegriffen am 04.02.2022.
Lindner, J. (2020). Die „Triage“ im Lichte der Drittwirkung der Grundrechte. Medizinrecht, 38, 723–728. CrossRef
Marckmann, G., Neitzke, G., Schildmann, J., Michalsen, A., Dutzmann, J., Hartog, C., et al. (2020). Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie. Medizinische Klinik – Intensivmedizin und Nofallmedizin, 115, 477–485. CrossRef
Merkel, R., & Augsberg, S. (2020). Die Tragik der Triage – straf- und verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen. JuristenZeitung, 14, 704–714.
Nedbal, D. (2021). Bayerische Impfkommission für Einzelfallentscheidungen. Bayerisches Ärzteblatt 2021, ( 4), 137.
Riccioni, L., Ingravallo, F., Grasselli, G., Mazzon, D., Cingolani, E., Forti, G., et al. (2021). The Italian document: Decisions for intensive care when there is an imbalance between care needs and resources during the COVID-19 pandemic. Annals of Intensive Care, 11. https://​doi.​org/​10.​1186/​s13613-021-00888-4. Zugegriffen am 04.02.2022.
Sowada, C. (2020). Strafrechtliche Probleme der Triage in der Corona-Krise. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 40. Jahrgang, 452–459.
Sternberg-Lieben, D. (2020). Corona-Pandemie, Triage und Grenzen rechtfertigender Pflichtenkollision. Medizinrecht, 38(8), 627–637. CrossRef
Taupitz, J. (2020). Verteilung medizinischer Ressourcen in der Corona-Krise: Wer darf überleben? Medizinrecht, 38(8), 440–450. CrossRef
Walter, T. (2022). Keine Verpflichtung zu einem Triagegesetz – und kaum Vorgaben dafür. Neue Juristische Wochenschrift, 6, 363–366.
Waßmer, M. (2021). Die strafrechtlichen Implikationen der Triage. Juristische Arbeitsblätter, 53. Jahrgang, 298–303.
Metadaten
Titel
Triagierung und Priorisierung im Falle von Versorgungsengpässen
verfasst von
Michael Schörnig
Isabel Schörnig
Copyright-Jahr
2022
Buch
Erkenntnisse aus COVID-19 für zukünftiges Pandemiemangement

Print ISBN: 978-3-658-38666-5

Electronic ISBN: 978-3-658-38667-2

Copyright-Jahr: 2022

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-38667-2_11

Premium Partner

Pluta
    Bildnachweise