Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Kongresse
Themenseiten
Künstliche Intelligenz Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Veranstaltungskalender Awards MyNewsletter Firmensuche
Kunden Login
Über Einzelzugang informieren
Über Unternehmenszugang informieren
Referenzkunden
Zukunftswerkstatt Sales Excellence 2025 | 08. Mai 2025

KI als Booster im Vertrieb

Lernen Sie von Digital-Experten, wie der gezielte Einsatz von KI-Unterstützung Ihrem Unternehmen in vielen Bereichen hilft, im Vertrieb einen Schritt voraus zu sein. Jetzt wieder live vor Ort teilnehmen in Frankfurt am Main!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Trolle gibt es nicht nur im Märchen – Das Phänomen Trolling im Internet

verfasst von : Diana Rieger, Jessica Dippold, Markus Appel

Erschienen in: Die Psychologie des Postfaktischen: Über Fake News, „Lügenpresse“, Clickbait & Co.

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die beschriebene Facebook-Unterhaltung (Abb. 5.1) ist ein gutes Beispiel für ein Phänomen, das sich immer weiter in sozialen Netzwerken auszubreiten scheint: Trolling. Eine Nutzerin oder ein Nutzer postet einen Status bezüglich eines beliebigen Themas, eine andere oder ein anderer geht mit zynischen Kommentaren darauf ein, nutzt jeden Fehler aus und lockt den ursprünglichen Verfasser oder die Verfasserin durch Provokation immer weiter aus der Reserve.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Nachrichtenfaktoren: Worüber ist es wert zu berichten?
Nächstes Kapitel Native Advertising: Werbung, die nicht als solche erkannt werden will
Fußnoten
1
So unterscheiden sich die Motive dafür, Hassrede gezielt zu verbreiten, von denen, die für Trolling angenommen werden. Beweggründe für Hassrede sind Ausgrenzung, Einschüchterung, Dominanz und Deutungshoheit, aber auch Spaß und Nervenkitzel (Schmitt 2017).
 
Literatur
Anders, R. (Host), Stegemann, P. (Produzent), Heidmeier, M. (Regisseur), & Baumann-Gibbon, O. (Regisseur). (2018). Lösch dich! So organisiert ist der Hate im Netz [Film]. Berlin: KOOPERATIVE BERLIN.
Bishop, J. (2013). The effect of de-individuation of the Internet troller on criminal procedure implementation: An interview with a hater. International Journal of Cyber Criminology, 7, 28–48.
Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Paulhus, D. L. (2014). Trolls just want to have fun. Personality and Individual Differences, 67, 97–102.CrossRef
Cheng, J., Bernstein, M., Danescu-Niculescu-Mizil, C., & Leskovec, J. (February 2017). Anyone can become a troll: Causes of trolling behavior in online discussions. In CSCW: Proceedings of the conference on computer-supported cooperative work (Bd. 2017, S. 1217). NIH Public Access.
Coles, B. A., & West, M. (2016). Trolling the trolls: Online forum users’ constructions of the nature and properties of trolling. Computers in Human Behavior, 60, 233–244.CrossRef
Craker, N., & March, E. (2016). The dark side of Facebook®: The Dark Tetrad, negative social potency, and trolling behaviours. Personality and Individual Differences, 102, 79–84.CrossRef
Dewey, C. (2014). Absolutely everything you need to know to understand 4chan, the internet’s own bogeyman. The Washington Post, 1–9.
Diener, E., Lusk, R., DeFour, D., & Flax, R. (1980). Deindividuation: Effects of group size, density, number of observers, and group member similarity on self-consciousness and disinhibited behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 39, 449–459.CrossRef
Dooley, J. J., Pyżalski, J., & Cross, D. (2010). Cyberbullying versus face-to-face bullying. Journal of Psychology, 217, 182–188.
Fichman, P., & Sanfilippo, M. R. (2015). The bad boys and girls of cyberspace: How gender and context impact perception of and reaction to trolling. Social Science Computer Review, 33, 163–180.CrossRef
Flores-Saviaga, C., Keegan, B. C., & Savage, S. (2018). Mobilizing the Trump train: Understanding collective action in a political trolling community. Preprint. arXiv:​1806.​00429.
Hardaker, C. (2010). Trolling in asynchronous computer-mediated communication: From user discussions to academic definitions. Journal of Politeness Research, 6, 215–242.CrossRef
Herring, S., Job-Sluder, K., Scheckler, R., & Barab, S. (2002). Searching for safety online: Managing “trolling” in a feminist forum. The Information Society, 18, 371–384.CrossRef
Kowalski, R. M., Giumetti, G. W., Schroeder, A. N., & Lattanner, M. R. (2014). Bullying in the digital age: A critical review and meta-analysis of cyberbullying research among youth. Psychological Bulletin, 140(4), 1073–1137. https://​doi.​org/​10.​1037/​a0035618.CrossRef
Lallas, D. J. (2014). On the condition of anonymity: Disembodied exhibitionism and oblique trolling strategies. In G. Verhulsdonck (Hrsg.), Digital rhetoric and global literacies: Communication modes and digital practices in the networked world (S. 296–311). Pennsylvania: IGI Global.CrossRef
Ley, H. (2018). #ichbinhier – Zusammen gegen Fake News und Hass im Netz. Köln: Dumont.
Lopes, B., & Yu, H. (2017). Who do you troll and why: An investigation into the relationship between the Dark Triad personalities and online trolling behaviours towards popular and less popular Facebook profiles. Computers in Human Behavior, 77, 69–76.CrossRef
Lumsden, K., & Morgan, H. (2017). Media framing of trolling and online abuse: Silencing strategies, symbolic violence, and victim blaming. Feminist Media Studies, 17, 926–940.CrossRef
March, E., Grieve, R., Marrington, J., & Jonason, P. K. (2017). Trolling on Tinder® (and other dating apps): Examining the role of the Dark Tetrad and impulsivity. Personality and Individual Differences, 110, 139–143.CrossRef
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1999). A five-factor theory of personality. Handbook of personality: Theory and research, 2, 139–153.
Potts, L., & Harrison, A. (2013). Interfaces as rhetorical constructions: Reddit and 4chan during the boston marathon bombings. In Proceedings of the 31st ACM international conference on design of communication (S. 143–150). ACM.
Ren, Y., Kraut, R., Kiesler, S., & Resnick, P. (2012). Encouraging commitment in online communities. In R. E. Kraut & P. Resnick (Hrsg.), Building successful online communities: Evidence-based social design (S. 77–124). Cambridge: MIT Press.
Sanfilippo, M. R., Yang, S., & Fichman, P. (2017). Managing online trolling: From deviant to social and political trolls. In Proceedings of the 50th Hawaii international conference on system sciences (S. 1802–1811).
Schmitt, J. B. (2017). Online Hate Speech: Definition und Verbreitungsmotivationen aus psychologischer Perspektive. In K. Kaspar, L. Gräßer, & A. Riffi (Hrsg.), Online Hate Speech: Perspektiven auf eine neue Form des Hasses (S. 51–56). Düsseldorf: Grimme-Institut.
Shachaf, P., & Hara, N. (2010). Beyond vandalism: Wikipedia trolls. Journal of Information Science, 36, 357–370.CrossRef
Steffgen, G., König, A., Pfetsch, J., & Melzer, A. (2011). Are cyberbullies less empathic? Adolescents’ cyberbullying behavior and empathic responsiveness. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 14, 643–648.CrossRef
Suler, J. R., & Phillips, W. L. (1998). The bad boys of cyberspace: Deviant behavior in a multimedia chat community. CyberPsychology & Behavior, 1, 275–294.CrossRef
Thacker, S., & Griffiths, M. D. (2012). An exploratory study of trolling in online video gaming. International Journal of Cyber Behavior, Psychology and Learning (IJCBPL), 2, 17–33.CrossRef
Metadaten
Titel
Trolle gibt es nicht nur im Märchen – Das Phänomen Trolling im Internet
verfasst von
Diana Rieger
Jessica Dippold
Markus Appel
Copyright-Jahr
2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Die Psychologie des Postfaktischen: Über Fake News, „Lügenpresse“, Clickbait & Co.

Print ISBN: 978-3-662-58694-5

Electronic ISBN: 978-3-662-58695-2

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-58695-2_5

Premium Partner

    Bildnachweise