Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
„Wir sind Penner. Wir sind Abschaum. Wir sind asozial. Wir gehören entfernt“ Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. (Un-)Informed Consent? Regulating and Managing Fieldwork Encounters in Practice

verfasst von : Dorit Happ, Frank Meyer, Judith Miggelbrink, Kristine Beurskens

Erschienen in: Sozialraum erforschen: Qualitative Methoden in der Geographie

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Interactive methods of qualitative social research such as interviews bear the possibility that the mere fact of researchers visibly conducting research may influence the behaviour e.g. of respondents. This empirically proven aspect of interviews, group discussions and observations leads to problems for the current practice of procedural ethics that call for a specific form of informed consent. We, in contrast, illuminate the complex relationships researchers and respondents engage in. Based on these insights, we highlight the need for consciously managing one’s identity in the course of fieldwork. Using examples from our own empirical work, we elaborate on the delicate balance between this essential impression management and the need to avoid deception which would compromise our research from an ethical point of view.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel „Wir sind Penner. Wir sind Abschaum. Wir sind asozial. Wir gehören entfernt“
Nächstes Kapitel Positionalität in Forschungsprozessen
Literatur
Aagaard-Hansen J, Johansen MV (2008) Research ethics across disciplines. Anthropol Today 24(3):15–19CrossRef
Barsegian I (2000) When text becomes field. Fieldwork in “Transitional” societies. In: De Soto HG, Dudwick N (eds): Fieldwork dilemmas. Anthropologists in postsocialist states. Univ. of Wisconsin Press, Madison, p 119–129
Bell K (2014) Resisting commensurability. Against informed consent as an anthropological virtue. Am Anthropol 116(3):511–522
Berreman G (1962/2012) Behind many masks: ethnography and impression management. In: Robben ACGM, Sluka JA (eds) Ethnographic fieldwork. An Anthropological Reader, Malden, p 153–174
Coffey A (1999) The ethnographic self. Fieldwork and the representation of identity. Sage, LondonCrossRef
Corrigan O (2003) Empty ethics. The problem with informed consent. Soc Heal Illn 25(3):768–792CrossRef
DFG (2013) Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis/Proposals for Safeguarding Good Scientific Practice. Denkschrift/Memorandum. Wiley-VCH, Weinheim
Dudwick N, De Soto HG (2000) Introduction. In: De Soto HG, Dudwick N (eds) Fieldwork dilemmas. Anthropologists in postsocialist states. Univ. of Wisconsin Press, Madison, p 3–8
Fujii LA (2012) Research ethics 101. Dilemmas and responsibilities. PS Political Sci Politics 45(4):717–723CrossRef
Goffman E (1959) The presentation of self in everyday life. Anchor, New York
Goffman P (1989) On Fieldwork. Jour Cont Ethnogr 18(2):123–132
Guillemin M, Gillam L (2004) Ethics, reflexivity, and “Ethically Important Moments” in research. Qual Inq 10(2):261–280CrossRef
Happ D, Bruns B, Miggelbrink J (2018) Der Datenträger im Brillenetui. Feldforschung in autoritären Staaten. In: Meyer F, Miggelbrink J, Beurskens K (eds): Ins Feld und zurück. Praktische Probleme qualitativer Forschung in der Sozialgeographie. Springer VS, Wiesbaden (im Druck)
Harper I, Corsín Jiménez A (2005) Towards interactive professional ethics. Anthropol Today 21(6):10–12CrossRef
Jacob M, Riles A (2007) The new bureaucracies of virtue: introduction. Polit Legal Anthropol Rev 30(2):181–191CrossRef
Kawulich B B (2005) Participant observation as a data collection method. Forum Qual Soc Res 6(2) (Art. 43)
Kellehear A (1996) Unobtrusive methods in delicate situations. In: Daly J (ed) Ethical intersections. Health research, methods and researcher responsibility. Allen & Unwin, Sydney, p 97–105
Kelly A (2003) Research and the subject. The practice of informed consent. Assoc Polit Legal Anthropol 26:182–195CrossRef
Linnekin J (1998) Family and other uncontrollables. Impression management in accompanied fieldwork. In: Flinn J, Marshall LB, Armstrong J (eds) Fieldwork and families: constructing new models for ethnographic research. University of Hawaii Press, Honululu, p 71–83
Miggelbrink J (2014) Crossing lines, crossed by lines. Everyday practices and local border traffic in Schengen regulated Borderlands. In: Jones R, Johnson C (eds) Placing the border in everyday life. Ashgate, Burlington, p 137–166
Miggelbrink J, Meyer F (2015) Lost in complexity? Decisions in research on the social constructions of peripherality. In: Lang T, Henn S, Ehrlich K, Sgibnev W (eds) New geographies of Central and Eastern Europe. Socio-Spatial polarization and peripheralization in a rapidly changing region. Basingstoke, Palgrave, p 62–79
Miller T, Boulton M (2007) Changing constructions of informed consent. Qualitative research and complex social worlds. Soc Sci Med 65(11):2199–2211CrossRef
Mintz SW (1963) Book review “Behind many masks: Ethnography and impression management in a himalayan village. Gerald D. Berreman”. Am Anthropol 65(6):1362–1363CrossRef
Orb A, Eisenhauer L, Wynaden D (2001) Ethics in qualitative research. Journal Nurs Scholarsh 33(1):93–96CrossRef
Shannon J (2007) Informed consent. Documenting the intersection of bureaucratic regulation and ethnographic practice. Assoc Polit Legal Anthropol 30:229–248CrossRef
Soulsby A (2004) Who is observing whom? Fieldwork roles and ambiguities in organisational case study research. In: Clark E, Michailova S (eds) Fieldwork in transforming societies. Understanding methodology from experience. Palgrave Macmillan, New York, p 39–56
Steger T (2004) Identities, roles and qualitative research in Central and Eastern Europe. In: Clark E, Michailova S (eds) Fieldwork in transforming societies. Understanding methodology from experience. Palgrave Macmillan, New York, p 19–38
Swazo NK (2005) Research integrity and rights of indigenous peoples: appropriating Foucault’s approach of knowledge/power. Stud Hist Philos Biol Biomed Sci 36(3):568–584CrossRef
Thorne B (1980) “You Still Takinʼ Notes?” Fieldwork and problems of informed consent. Soc Probl 27(3):284–297CrossRef
Tomkinson S (2015) Doing fieldwork on state organizations in democratic setting. ethical issues of research in refugee decision making. Forum Qual Soc Res 16(1) (Art. 6)
Valentine G (2003) Geography and ethics: in pursuit of social justice—ethics and emotions in geographies of health and disability research. Prog Hum Geogr 27(3):375–380CrossRef
Weindling P (2006) Nazi medicine and the nuremberg trials. From medical war crimes to informed consent. Palgrave Macmillian, Basingstoke
Westoby R, Mcnamara KE (2013) The challenges of doing development research consulting in the pacific: from pre-departure to fieldwork and back in the office. Development 56(3):363–369CrossRef
Zichner H, Happ D, Bruns B (2014) Dealing with “lived experience”. Benefits and Limitations. Erdkunde 68:289–300CrossRef
Metadaten
Titel
(Un-)Informed Consent? Regulating and Managing Fieldwork Encounters in Practice
verfasst von
Dorit Happ
Frank Meyer
Judith Miggelbrink
Kristine Beurskens
Copyright-Jahr
2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Sozialraum erforschen: Qualitative Methoden in der Geographie

Print ISBN: 978-3-662-56276-5

Electronic ISBN: 978-3-662-56277-2

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-56277-2_2