Skip to main content
Registrieren
Springer Professional
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
nach oben

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: Journal of Business Economics 3/2012

01.03.2012 | Forschung

(Un)Verständlichkeit des Steuerrechts und Nachfrage nach Steuerberatungsdienstleistungen: Ein Experiment

verfasst von: Prof. Dr. Kay Blaufus, Prof. Dr. Jochen Hundsdoerfer, Prof. Dr. Renate Ortlieb

Erschienen in: Journal of Business Economics | Ausgabe 3/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Zusammenfassung

Obwohl die Schaffung eines verständlicheren Steuerrechts ein verbreitetes Steuerreformziel ist, sind die Entscheidungswirkungen und Verteilungsfolgen nicht klar. Am Beispiel der betrieblichen Altersvorsorge untersuchen wir experimentell die Wirkungen auf die Zahlungsbereitschaft für Steuerberatungsleistungen. Erwerbstätige hatten dabei die Aufgabe, die Vorteilhaftigkeit betrieblicher Altersvorsorgepläne in komplexen und einfachen Steuersystemen zu bestimmen. Im Experiment führt ein verständlicher geschriebenes Steuerrecht zu einer signifikanten Senkung der Nachfrage nach Steuerberatungsleistungen. Eine solche Steuervereinfachung wirkt allerdings nicht gleichmäßig, sondern selektiv. Von der verbesserten Verständlichkeit des Steuerrechts profitieren im Experiment nahezu ausschließlich Personen mit hohem Bildungsstand.
Vorheriger Artikel Editorial
Nächster Artikel Technische Softwaredokumentation unter ökonomischen Gesichtspunkten – Ein formal-deduktiver Ansatz

Sie möchten Zugang zu diesem Inhalt erhalten? Dann informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 69.000 Bücher
  • über 500 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt 90 Tage mit der neuen Mini-Lizenz testen!

Jetzt informieren

Journal of Business Economics

From January 2013, the Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB) is published in English under the title Journal of Business Economics (JBE). The Journal of Business Economics (JBE) aims at encouraging theoretical and applied research in the field of business economics and business administration, promoting the exchange of ideas between science and practice.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 58.000 Bücher
  • über 300 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko





Jetzt 90 Tage mit der neuen Mini-Lizenz testen!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Vgl. Bund der Steuerzahler Deutschland e. V. (2000): Resolution zur Steuervereinfachung vom 24.11.2000; Kirchhof (2001).
 
2
Vgl. zur Heterogenität der Probanden die Stichprobenbeschreibung in Abschn. 5. Persönliche Erfahrung mit dem Steuersystem entsteht zum einen durch Entgeltabrechnungen, die Brutto- und Nettolohn enthalten. Darüber hinaus geben 44,4 % der Probanden an, dass sie schon einmal selbst eine Einkommensteuererklärung selbst erstellt haben.
 
3
Vgl. Schneider (2004, S. 1518) sowie das Gemeinsame steuerpolitische Programm von CDU und CSU: Ein modernes Steuerrecht für Deutschland – Konzept 21, 7. März 2004, S. 5: „Der Steuerpflichtige muss wieder selbst erkennen können, warum und in welcher Höhe er Steuern zahlen muss. Deshalb steht im Zentrum unseres Konzepts ein neu formuliertes Einkommensteuergesetz. Es wird (…) in einer verständlichen Sprache verfasst sein.“.
 
4
Eine Ausnahme stellt Beck et al. (1996) dar, die experimentell zeigen, dass die Nachfrage nach Steuerberatung mit zunehmender Unsicherheit über die Höhe des zu versteuernden Einkommens steigt.
 
5
Zur Terminologie vgl. Wagner (2006). Zwischen Planungs- und Deklarationskosten besteht aus Sicht des Fiskus eine substitutive Beziehung, vgl. Wagner (2008, S. 99).
 
6
Idealerweise würde man zur Messung von Übungs- bzw. Lerneffekten mehr als zwei Messungen durchführen. Da die Aufgabenstellung jedoch sehr anspruchsvoll war, hat sich in Pretests gezeigt, dass weitere Messungen zu geringerer Motivation und damit Teilnahmebereitschaft führen.
 
7
Eigene Berechnung für das Jahr 2008 auf Basis des Sozio-ökonomischen Panels, vgl. Wagner et al. (2007).
 
8
Als Orientierung für die Formulierung des schwer verständlichen Textes diente insbesondere § 3 Nr. 63 Einkommensteuergesetz i. V. m. § 22 Nr. 1 Satz 4 Einkommensteuergesetz. Die Kodierung der steuerrechtlichen Fachbegriffe erfolgte durch die drei Autor/innen sowie drei wissenschaftliche Mitarbeiter/innen.
 
9
Ein Mittelwert von 4,9 für die leichte Aufgabenstellung, bei der die Prozentwerte relativ einfach miteinander verglichen werden konnten, mag hoch erscheinen. Wir führen dies darauf zurück, dass die Probanden auch die Einbettung dieses Vergleichs in einen inhaltlichen Kontext nachvollziehen mussten und dass sie zunächst überhaupt erkennen mussten, dass ein Vergleich der Prozentwerte zur richtigen Lösung führt.
 
10
Nach Lee und Hatcher (2001) ist die direkte Preisabfrage die am häufigsten verwendete Methode zur Messung der Zahlungsbereitschaft. Ein Anwendungsbeispiel zur Bestimmung der Zahlungsbereitschaft für den Einkauf eines „Rates“ findet sich in Godek und Murray (2008). Zur Diskussion der Unterschiede zwischen direkter und indirekter Preisabfrage vgl. z. B. Voelckner (2006) sowie Backhaus et al. (2005).
 
11
Die Einteilung in „hohes Einkommen“ anhand der Zugehörigkeit zum oberen Drittel ist nicht frei von Willkür. Um die Robustheit der dargelegten Ergebnisse zu überprüfen, wurde daher auch mit anderen Operationalisierungen, wie z. B. der Dichotomisierung des Einkommens anhand des Medians oder der Verwendung der sieben-stufigen Skala, gerechnet. Qualitative Unterschiede zu den hier dargestellten Ergebnissen ergaben sich dabei nicht.
 
12
Der Grund dafür war, dass so viele Personen wie möglich für die Teilnahme an dem Experiment gewonnen werden sollten. Durch den Wegfall von Wegezeiten wurde diesen Probanden die Teilnahme erleichtert.
 
13
Der t-Test für zwei unabhängige Stichproben liefert einen p-Wert von 0,74.
 
14
Im Rahmen von Robustheitstest haben wir auch ein Modell untersucht, das alle Interaktionseffekte einschließt. Das korrigierte R2 sinkt in diesem Modell von 14,7 % auf 13,2 %. Die Ergebnisse unterscheiden sich qualitativ jedoch nicht von den dargestellten Ergebnissen. Insbesondere bleibt es dabei, dass einzig der Interaktionseffekt zwischen Steuervereinfachung und Bildungsniveau statistisch signifikant ist.
 
15
Ein ähnliches Bild ergibt sich, wenn man detaillierter nach dem Schulabschluss differenziert. So sinkt die mittlere Zahlungsbereitschaft bei Hochschulabsolventen durch die Steuervereinfachung um 2,55 €, bei Abiturienten ohne Hochschulabschluss um 2,14 € und bei Real- und Hauptschülern gar nicht. Aufgrund der geringen Stichprobengröße (N = 108) und der sehr ähnlichen Reaktion von Abiturienten mit und ohne Hochschulabschluss, scheint uns die vorgenommene Dichotomisierung der Variable sinnvoll. Berücksichtigt man bei den Regressionen dennoch die zusätzliche Differenzierung zwischen Abiturienten mit und ohne Hochschulabschluss, so zeigen die Interaktionseffekte ebenfalls in die erwartete Richtung, werden aber insignifikant,. Dies ist angesichts des Stichprobenumfangs jedoch nicht überraschend.
 
Literatur
Backhaus K, Voeth M, Sichtmann C, Wilken R (2005) Conjoint-Analyse versus Direkte Preisabfrage zur Erhebung von Zahlungsbereitschaften. Die Betriebswirtschaft 65(5):439–457
Beck PJ, Davis JS, Jung W-O (1996) Tax advice and reporting under uncertainty: theory and experimental evidence. Contemp Acc Res 13(1):49–80 CrossRef
Blaufus K, Ortlieb R (2009) Is simple better? A conjoint analysis of the effects of tax complexity on employee preferences concerning company pension plans. Schmalenbach Bus Rev 61(1):60–83
Bobek DD, Hatfield RC, Wentzel K (2007) An investigation of why taxpayers prefer refunds: a theory of planned behavior approach. J Am Tax Assoc 29(1):93–111
Braver MCW, Braver SL (1988) Statistical treatment of the Solomon four-group design: a meta-analytic approach. Psychol Bull 104(1):150–154 CrossRef
Christian CW, Gupta S, Lin S (1993) Determinants of tax preparer usage: evidence from panel data. Nat Tax J 46(4):487–504
Collins JH, Milliron VC, Toy DR (1990) Factors associated with household demand for tax preparers. J Am Tax Assoc 12(1):9–25
Desjardins R (2003) Determinants of literacy proficiency: a lifelong-lifewide learning perspective. Int J Educ Res 39(3):205–245 CrossRef
Dubin JA, Graetz MJ, Udell MA, Wilde LL (1992) The demand for tax return preparation services. Rev Econ Stat 74(1):75–82 CrossRef
Frischmann PJ, Frees EW (1999) Demand for services: determinants of tax preparation fees. J Am Tax Assoc 21(2 Supplement):1–23 CrossRef
Godek J, Murray KB (2009) Willingness to pay for advice: the role of rational and experiential processing. Organ Behav Hum Decis Process 106(1):77–87 CrossRef
James S, Edwards A (2008) Developing tax policy in a complex and changing world. Econ Anal Pol 38(1):35–53
Kirchhof P (2001) Karlsruher Entwurf zur Reform des Einkommensteuergesetzes. C.F. Müller, Heidelberg
Klepper S, Mazur M, Nagin D (1991) Expert intermediaries and legal compliance: the case of tax preparers. J Law Econ 34(1):205–229 CrossRef
Koschate N (2008) Experimentelle Marktforschung. In: Hermann A, Homburg C, Klarmann M (Hrsg) Handbuch Marktforschung. Gabler, Wiesbaden, S 107–121
Lee KH, Hatcher CB (2001) Willingness to pay for information: an analyst’s guide. J Cons Aff 35(1):120–140 CrossRef
Long JE, Caudill SB (1987) The usage and benefits of paid tax return preparation. Nat Tax J 40(1):35–46
Mazur M, Nagin D (1987) Tax preparers and tax compliance: a theoretical and empirical analysis. Mimeo, Carnegie Mellon University
Moser H (1994) Zur Kritik der Sprache von Gesetzen. Anmerkungen eines Sprachwissenschaftlers. In: Smekal C, Theurl E (Hrsg) Stand und Entwicklung der Finanzpsychologie: Clemens-August Andreae zum Gedenken. Nomos, Baden-Baden, S 171–185
O’Neil CJ, Samelson DP (2001) Behavioral research in taxation: recent advances and future prospects. Adv Acc Behav Res 4:103–139 CrossRef
Porschke C, Witte EH (2001) Psychologische Faktoren der Steuergerechtigkeit. Diskussionspapier, Hamburger Forschungsberichte aus dem Arbeitsbereich Sozialpsychologie (HAFOS) Nr. 33
Rupert TJ, Fischer CM (1995) An empirical investigation of taxpayer awareness of marginal tax rates. J Am Tax Assoc 17(2 Supplement):36–59
Schneider D (2004) Steuervereinfachung durch Rechtsformneutralität? Der Betrieb 34(29):1517–1521
Slemrod J, Sorum N (1984) The compliance cost of the U.S. individual income tax system. Nat Tax J 37(4):461–474
Solomon RL (1949) An extension of control group design. Psychol Bull 46(2):137–150 CrossRef
Solomon RL, Lessac MS (1968) A control group design for experimental studies of developmental processes. Psychol Bull 70(3 Pt. 1):145–150 CrossRef
Voelckner F (2006) An empirical comparison of methods for measuring consumers’ willingness to pay. Market Lett 17(2):137–149 CrossRef
Wagner FW (2005) Steuervereinfachung und Entscheidungsneutralität – konkurrierende oder komplementäre Leitbilder für Steuerreformen? Steuer Wirtsch 82(2):93–108
Wagner FW (2006) Was bedeutet Steuervereinfachung wirklich? Perspekt Wirtsch 7(1):19–33 CrossRef
Wagner FW (2008) Steuerforschung: Welche Probleme finden Ökonomen interessant, und welche sind relevant? Steuer Wirtsch 85(2):97–116
Wagner GG, Frick JR, Schupp J (2007) The German socio-economic panel study (SOEP). Scope, evolution and enhancements. Schmollers Jahrbuch: J Applied Soc Sci Stud 127(1):139–169
Metadaten
Titel
(Un)Verständlichkeit des Steuerrechts und Nachfrage nach Steuerberatungsdienstleistungen: Ein Experiment
verfasst von
Prof. Dr. Kay Blaufus
Prof. Dr. Jochen Hundsdoerfer
Prof. Dr. Renate Ortlieb
Publikationsdatum
01.03.2012
Verlag
SP Gabler Verlag
Erschienen in
Journal of Business Economics / Ausgabe 3/2012
Print ISSN: 0044-2372
Elektronische ISSN: 1861-8928
DOI
https://doi.org/10.1007/s11573-012-0546-3

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2012

Journal of Business Economics 3/2012 Zur Ausgabe

Forschung

Technische Softwaredokumentation unter ökonomischen Gesichtspunkten – Ein formal-deduktiver Ansatz

State-of-the-Art

Die Entwicklung der Publikationstätigkeit in der ZfB

Rezensionen

Ahti Salo, Jeffrey Keisler und Alec Morton (Ed.): Portfolio Decision Analysis – Improved Methods for Resource Allocation; International Series in Operations Research & Management Science, Vol. 162, Springer-Verlag, 2011, ISBN 978-1-4419-9942-9, 149,75 Euro

Forschung

Der Einfluss von Kognition und Affekt auf Unternehmensgründungsentscheidungen: Eine vergleichende Analyse von Angestellten und Unternehmern

Editorial

Editorial

Premium Partner

Pluta
    Bildnachweise