nach oben

Erschienen in:

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Ungleichheit als gesamtwirtschaftliches Phänomen

verfasst von : Gustav A. Horn

Erschienen in: Wirtschaftliche Krisen bewältigen

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Die Verteilung von Einkommen und Vermögen theoretisch und empirisch zu erforschen, galt in der ökonomischen Wissenschaft über lange Zeit als die Beschäftigung mit einem Problem von gestern. Allenfalls historisch interessierte Ökonomen oder linke Umverteilungstheoretiker schienen an dieser Thematik noch Gefallen zu finden. Spätestens mit Ende des ersten Jahrzehnts im 21. Jahrhundert hat sich der Fokus der wissenschaftlichen Auseinandersetzungen und Debatten massiv verschoben. Ungleichheit ist wieder en vogue in der Ökonomie.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Mikroökonomische Fundierung: Andere Wege

Nächstes Kapitel Die ganz reale Krise

Gustav H, Logeay C, Stappf D (2007) Viel Lärm um Nichts? IMK Rep 20:121–137

Funke M, Lucke B, Straubhaar T (2005) Hamburger Appell. Manuskript 2005

Briotti MG (2005) Economic reactions on public finance comsolidation: a survey of the literature, ECB occasional papers Nr. 38 October 2005

Glossar DIW (2014) http://www.diw.de/de/diw_01.c.411605.de/presse/diw_glossar/aequivalenzeinkommen.html. Zugegriffen: 12. Dez 2014

Grabka M, Westermeier C (2014): Anhaltend hohe Vermögensunglechheit in Deutschland. DIW Wochenbericht 81(9):151–164

World Bank Inequality measures. Kapital 6

Grabka M, Goebel J (2013) Rückgang der Einkommensungleichheit stockt. DIW – Wochenbericht 80(46):13–23

Rehm M, Schmid KD, Wang D (2014) Why has inequality in Germany not risen further after 2005? IMK working paper 137

Schmid KD, Stein U (2013) Explaining rising income inequality in Germany 1991–2010. IMK studies, Nr. 32

10.

Horn GA (2005) Die deutsche Krankheit. Hanser, Munich

11.

Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2014) Mehr Vertrauen in Marktprozesse, Jahresgutachten 2014/2015

12.

Horn GA (2011) Des Reichtums fette Beute. Campus, Frankfurt a. M.

13.

Herzog-Stein A, Lindner F, Zwiener R (2013) Nur das Angebot zählt. IMK Rep 87:2013

14.

Dustmann C, Fitzenberger B, Schönberg U, Spitz-Öner A (2014) From the „sick man of Europe“ to the „economic superstar“: Germanys resurgent economy. J Econ Perspect 28(1):167–188CrossRef

15.

OECD (2011) Divided we stand, why inequality keeps rising. OECD Report 2011

16.

Stein U (2009) Zur Entwicklung der Sparquoten der privaten Haushalte – Eine Auswertung der Haushaltsdaten des SPOEP. IMK working paper 10/2009

17.

Horn GA, Mülhaupt B, Rietzler K (2005) Quo vadis Euroraum? Deutsche Lohnpolitik belastet Währungsunion. In: IMK Report, Nr. 1, August 2005

18.

Lucas RE Jr (1979) An equilibrium model of the business cycle. J Polit Econ 83:113–144

19.

Horn GA, Joebges H, Zwiener R (2009) Von der Finanzkrise zur Weltwirtschaftskrise (II) Globale Ungleichgewichte: Ursache der Krise und Auswegstrategien für Deutschland. In: IMK Report, Nr. 40, Juli 2009

20.

Hartog J, Ferrer-i-Carbonell A, Jonker N (2002) Linking measured risk aversion to perosan characteristics. Kyklos 55:3–26CrossRef

21.

Belabed C, Theobald T, van Treeck T (2013) Income distribution and current account imbalances. INET Research Note #036, 2013

22.

Ostry JD, Berg A, Tsangarides CG (2014) Redistribution, inequality and growth. IMF staff discussion note

23.

Guiso L, Paiella M (2008) Risk aversion, wealth and background risk. J Eur Econ Assoc 6(6):1109–1150CrossRef

24.

Riley W, Chow KV (1992) Asset allocation and individual risk aversion. Financila Anal J 48(6):32–37CrossRef

25.

Stützel W (1978) Volkswirtschaftliche Saldenmechanik. Mohr, Tübingen

26.

Kahnemann D, Tversky A (1979) An analysis of decision under Risk. Econometrica 47(2):262–292CrossRef

27.

Lindner F (2013) Does saving increase the supply of credits? IMK working paper 120

28.

Behringer J, van Treeck T (2013) Income distribution and the current account: a sectoral perspective. INET Research Note #035, 2013

29.

Lazear EP, Rosen S (1981) Rank – Oder tournaments as optimum labour contracts. J Polit Econ 89(5):841–864CrossRef

30.

Kaldor N (1957) A model of economic growth. Econ J 67(268):591–624CrossRef

31.

Barro RE (2000) Inequality of growth in a panel of countries. J Econ Growth 5(1):5–32CrossRef

32.

Perotti R (1996) Growth, income and democracy: what the data say. J Econ Growth 1(2):149–187CrossRef

33.

Rodrick D (1999) Where did all the growth go? External shocks, social conflict and growth collapses. J Econ Growth 4(4):385–412CrossRef

34.

Benhahib B (2003) The trade off of between inequality and growth. Ann Econ Financ 4(2):491–507

35.

Stiglitz J (2012) The pirce of inequality. How todays divided society endangers our Future. Norton, New York

36.

Piketty T (2014) Das Kapital im 21. Jahrhundert. Beck, Munich

37.

Meltzer A, Richard S (1981) A rational theory of the size of government. J Polit Econ 89(5):914–927CrossRef

38.

Flassbeck H (2014) http://www.flassbeck-economics.de/thomas-piketty-und-die-kapital-einkommens-relation-much-ado-about-nothing/. Zugegriffen: 21. Jan 2015

39.

Piketty T, Zucmann G (2014) Capital is back: wealth-income ratios in rich countries 1700–2010. Q J Econ 15:1255–1310CrossRef

40.

Piketty T, Zucmann G (2014) Wealth and inheritance in the long run. Handbook of income distribution, Bd 2. North Holland, Amsterdam

41.

Piketty T (2014) Technical appendix. http://piketty.pse.ens.fr/en/capital21c2. Zugegriffen: 29. Jan 2015

42.

Blank J (2015) Die Piketty Rezeption in Deutschland. In: Bofinger P, Horn GA, Schmid KD, van Treeck T (Hrsg) Thomas Piketty und die Verteilungsfrage. IMK – e Book, Frankfurt a. M.

43.

Homburg S (2014) Anmerkungen zu Pikettys „capital in the twenty-first century“ auf Ökonomenstimme.org 85. bit.ly/1tAvwjv. Zugegriffen: 27. Aug 2015

44.

Van Treeck T (2015) Die Bedeutung von r > g in Pikettys „Kapital im 21. Jahrhundert“. In: Bofinger P, Horn GA, Schmid KD, van Treeck T (Hrsg) Thomas Piketty und die Verteilungsfrage. IMK – e Book, Frankfurt a. M.

45.

Krämer H (2015) Make no mistake Thomas! Verteilungstheorie und Ungleichheit bei Piketty. In: Bofinger P, Horn GA, Schmid KD, van Treeck T (Hrsg) Thomas Piketty und die Verteilungsfrage. IMK – e Book, Frankfurt a. M.

46.

Horn G (2012) Krise des Kapitalismus? Z Politikwissenschaft 22:97–104CrossRef

Titel: Ungleichheit als gesamtwirtschaftliches Phänomen
verfasst von: Gustav A. Horn
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Wirtschaftliche Krisen bewältigen
Print ISBN: 978-3-658-40250-1

Electronic ISBN: 978-3-658-40251-8

Copyright-Jahr: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40251-8_4