Skip to main content

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

Vergleichende Werbung überzeugend gestalten

verfasst von : Franz-Rudolf Esch, Alexander Fischer

Erschienen in: Handbuch Techniken der Kommunikation

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Vergleichende Werbung ist in Deutschland ein verhältnismäßig junger Werbestil, da er aufgrund rechtlicher Restriktionen lange Zeit nur sehr beschränkt möglich war. Mit der Liberalisierung vergleichender Werbung durch die EU-Richtlinie 97/55/EG wurde der Weg für diesen Werbestil in Deutschland weiter geebnet. Gerade im Vergleich zu den USA lässt sich auf dem deutschen Werbemarkt allerdings immer noch eine gewisse Zurückhaltung hinsichtlich der vergleichenden Werbung feststellen. Dieser Beitrag richtet sich an Wissenschaftler und Praktiker gleichermaßen, die einen umfassenden Überblick über vergleichende Werbung ausgehend von den Zielen und Gefahren dieses Werbestils über seine Formen bis hin zu dessen zentralen Forschungserkenntnissen gewinnen möchten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Barry, T. E. (1993). Comparative advertising: What have we learned in two decades. Journal of Advertising Research, 33(2), 19–29. Barry, T. E. (1993). Comparative advertising: What have we learned in two decades. Journal of Advertising Research, 33(2), 19–29.
Zurück zum Zitat Bergkvist, L., & Rossiter, J. R. (2007). The predicitive validity of multi-item versus single-item measures of the same constructs. Journal of Marketing Research, 44(2), 175–184.CrossRef Bergkvist, L., & Rossiter, J. R. (2007). The predicitive validity of multi-item versus single-item measures of the same constructs. Journal of Marketing Research, 44(2), 175–184.CrossRef
Zurück zum Zitat Chang, C. (2007). The relative effectiveness of comparative and noncomparative advertising. Journal of Advertsing, 36(1), 21–35.CrossRef Chang, C. (2007). The relative effectiveness of comparative and noncomparative advertising. Journal of Advertsing, 36(1), 21–35.CrossRef
Zurück zum Zitat Chattopadhyay, A. (1998). When does comparative advertising influence brand attitude? The role of delay and market position. Psychology & Marketing, 15(5), 461–475.CrossRef Chattopadhyay, A. (1998). When does comparative advertising influence brand attitude? The role of delay and market position. Psychology & Marketing, 15(5), 461–475.CrossRef
Zurück zum Zitat Choi, Y. K., & Miracle, G. E. (2005). The effectiveness of comparative advertising in Korea and the United States. Journal of Advertising, 33(4), 75–87.CrossRef Choi, Y. K., & Miracle, G. E. (2005). The effectiveness of comparative advertising in Korea and the United States. Journal of Advertising, 33(4), 75–87.CrossRef
Zurück zum Zitat Chow, C. W. C., & Luk, C.-L. (2006). Effects of comparative advertising in high- and low-cognitive elaboration conditions. Journal of Advertising, 35(2), 55–67.CrossRef Chow, C. W. C., & Luk, C.-L. (2006). Effects of comparative advertising in high- and low-cognitive elaboration conditions. Journal of Advertising, 35(2), 55–67.CrossRef
Zurück zum Zitat Compeau, L. D., & Grewal, D. (1998). Comparative price advertising: An integrative review. Journal of Public Policy & Marketing, 17(2), 257–273. Compeau, L. D., & Grewal, D. (1998). Comparative price advertising: An integrative review. Journal of Public Policy & Marketing, 17(2), 257–273.
Zurück zum Zitat Del Barrio-Garcia, S., & Luque-Martinez, T. (2003). Modelling consumer response to differing levels of comparative advertsing. European Journal of Marketing, 37(1–2), 256–274.CrossRef Del Barrio-Garcia, S., & Luque-Martinez, T. (2003). Modelling consumer response to differing levels of comparative advertsing. European Journal of Marketing, 37(1–2), 256–274.CrossRef
Zurück zum Zitat Demirdjian, Z. S. (1983). Sales effectiveness of comparative advertising: An experimental field investigation. Journal of Consumer Research, 10, 362–364.CrossRef Demirdjian, Z. S. (1983). Sales effectiveness of comparative advertising: An experimental field investigation. Journal of Consumer Research, 10, 362–364.CrossRef
Zurück zum Zitat Donthu, N. (1992). Comparative advertising intensity. Journal of Advertising Research, 32(6), 53–58. Donthu, N. (1992). Comparative advertising intensity. Journal of Advertising Research, 32(6), 53–58.
Zurück zum Zitat Dröge, C., & Darmon, R. Y. (1987). Associate positioning strategies through comparative advertising: Attribute versus overall similarity approaches. Journal of Marketing Research, 24(4), 377–388.CrossRef Dröge, C., & Darmon, R. Y. (1987). Associate positioning strategies through comparative advertising: Attribute versus overall similarity approaches. Journal of Marketing Research, 24(4), 377–388.CrossRef
Zurück zum Zitat Etgar, M., & Goodwin, S. A. (1982). One-sided versus two-sided comparative message appeals for new brand introductions. Journal of Consumer Research, 8, 460–465.CrossRef Etgar, M., & Goodwin, S. A. (1982). One-sided versus two-sided comparative message appeals for new brand introductions. Journal of Consumer Research, 8, 460–465.CrossRef
Zurück zum Zitat Gentner, D., & Markman, A. B. (1997). Structure mapping in analogy and similarity. American Psychologist, 52(1), 45–56.CrossRef Gentner, D., & Markman, A. B. (1997). Structure mapping in analogy and similarity. American Psychologist, 52(1), 45–56.CrossRef
Zurück zum Zitat Gierl, H. (2002). Einige Befunde zur Wirkung vergleichender Werbung. der Markt, 41(1), 13–19.CrossRef Gierl, H. (2002). Einige Befunde zur Wirkung vergleichender Werbung. der Markt, 41(1), 13–19.CrossRef
Zurück zum Zitat Goodwin, S., & Etgar, M. (1980). An experimental investigation of comparative advertising: Impact of message appeal, information load, and utility of product class. Journal of Marketing Research, 17(2), 187–202.CrossRef Goodwin, S., & Etgar, M. (1980). An experimental investigation of comparative advertising: Impact of message appeal, information load, and utility of product class. Journal of Marketing Research, 17(2), 187–202.CrossRef
Zurück zum Zitat Gorn, G. J., & Weinberg, C. B. (1984). The impact of comparative advertising on perception and attitude: Some positive findings. Journal of Consumer Research, 11, 719–727.CrossRef Gorn, G. J., & Weinberg, C. B. (1984). The impact of comparative advertising on perception and attitude: Some positive findings. Journal of Consumer Research, 11, 719–727.CrossRef
Zurück zum Zitat Grewal, D., Kavanoor, S., Fern, E. F., Costley, C., & Barnes, J. (1997). Comparative versus noncomparative advertising: A meta-analysis. Journal of Marketing, 61, 1–15.CrossRef Grewal, D., Kavanoor, S., Fern, E. F., Costley, C., & Barnes, J. (1997). Comparative versus noncomparative advertising: A meta-analysis. Journal of Marketing, 61, 1–15.CrossRef
Zurück zum Zitat Grossbart, S., Muehling, D. D., & Kangun, N. (1986). Verbal and visual references to competition in comparative advertising. Journal of Advertising, 15(1), 10–23.CrossRef Grossbart, S., Muehling, D. D., & Kangun, N. (1986). Verbal and visual references to competition in comparative advertising. Journal of Advertising, 15(1), 10–23.CrossRef
Zurück zum Zitat Harmon, R. R., Razzouk, N. Y., & Stern, B. L. (1983). The information content of comparative magazine advertising. Journal of Advertising, 12(4), 10–19.CrossRef Harmon, R. R., Razzouk, N. Y., & Stern, B. L. (1983). The information content of comparative magazine advertising. Journal of Advertising, 12(4), 10–19.CrossRef
Zurück zum Zitat Heiseke, J. (1977). Werbung mit vergleichenden Warentests. Wettbewerb in Recht und Praxis, 10, 615–620. Heiseke, J. (1977). Werbung mit vergleichenden Warentests. Wettbewerb in Recht und Praxis, 10, 615–620.
Zurück zum Zitat Holst, J. (2007). Renault will Image als sicherer Hersteller weiter ausbauen. Horizont, 33, 14. Holst, J. (2007). Renault will Image als sicherer Hersteller weiter ausbauen. Horizont, 33, 14.
Zurück zum Zitat Hwang, J.-S. (2002). How to manage the intensity of comparative advertising over time. International Journal of Advertising, 21, 481–503.CrossRef Hwang, J.-S. (2002). How to manage the intensity of comparative advertising over time. International Journal of Advertising, 21, 481–503.CrossRef
Zurück zum Zitat Iyer, E. S. (1988). The influence of verbal content and relative newness on the effectiveness of comparative advertising. Journal of Advertising, 17(3), 15–21.CrossRef Iyer, E. S. (1988). The influence of verbal content and relative newness on the effectiveness of comparative advertising. Journal of Advertising, 17(3), 15–21.CrossRef
Zurück zum Zitat Jain, S. C., & Hackleman, E. C. (1978). How effective is comparison advertising for stimulating brand recall? Journal of Advertising, 7(3), 20–25.CrossRef Jain, S. C., & Hackleman, E. C. (1978). How effective is comparison advertising for stimulating brand recall? Journal of Advertising, 7(3), 20–25.CrossRef
Zurück zum Zitat Jain, S. P., Buchanan, B., & Maheswaran, D. (2000). Comparative versus noncomparative advertising: The moderating impact of prepurchase attribute verifiability. Journal of Consumer Psychology, 9(4), 201–211.CrossRef Jain, S. P., Buchanan, B., & Maheswaran, D. (2000). Comparative versus noncomparative advertising: The moderating impact of prepurchase attribute verifiability. Journal of Consumer Psychology, 9(4), 201–211.CrossRef
Zurück zum Zitat Jeon, J. O., & Beatty, S. E. (2002). Comparative advertising effectiveness in different national cultures. Journal of Business Research, 55, 907–913.CrossRef Jeon, J. O., & Beatty, S. E. (2002). Comparative advertising effectiveness in different national cultures. Journal of Business Research, 55, 907–913.CrossRef
Zurück zum Zitat Jewell, R. D., & Saenger, C. (2014). Associative and dissociative comparative advertising strategies in broadening brand positioning. Journal of Business Research, 67, 1559–1566.CrossRef Jewell, R. D., & Saenger, C. (2014). Associative and dissociative comparative advertising strategies in broadening brand positioning. Journal of Business Research, 67, 1559–1566.CrossRef
Zurück zum Zitat Kamins, M. A., & Assael, H. (1987). Two-sided versus one-sided appeals: A cognitive perspective on the effect of trial upon belief change. Journal of Marketing Research, 24, 29–39.CrossRef Kamins, M. A., & Assael, H. (1987). Two-sided versus one-sided appeals: A cognitive perspective on the effect of trial upon belief change. Journal of Marketing Research, 24, 29–39.CrossRef
Zurück zum Zitat Kara, A., Kaynak, E., & Lee, D. (1997). Upgrading by association: An experimental investigation of a new format of comparative advertising. Advances in Consumer Research, 24, 425–430. Kara, A., Kaynak, E., & Lee, D. (1997). Upgrading by association: An experimental investigation of a new format of comparative advertising. Advances in Consumer Research, 24, 425–430.
Zurück zum Zitat Kavanoor, S., Grewal, D., & Blodgett, J. (1997). Ads promiting OTC medications: The effect of ad format and credibility on beliefs, attitudes, and purchase intention. Journal of Business Research, 40(3), 219–227.CrossRef Kavanoor, S., Grewal, D., & Blodgett, J. (1997). Ads promiting OTC medications: The effect of ad format and credibility on beliefs, attitudes, and purchase intention. Journal of Business Research, 40(3), 219–227.CrossRef
Zurück zum Zitat Kroeber-Riel, W., & Esch, F.-R. (2015). Strategie und Technik der Werbung – Verhaltenswissenschaftliche Ansätze (8. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer. Kroeber-Riel, W., & Esch, F.-R. (2015). Strategie und Technik der Werbung – Verhaltenswissenschaftliche Ansätze (8. Aufl.). Stuttgart: Kohlhammer.
Zurück zum Zitat Kroeber-Riel, W., & Gröppel-Klein, A. (2013). Konsumentenverhalten (10. Aufl.). München: Vahlen. Kroeber-Riel, W., & Gröppel-Klein, A. (2013). Konsumentenverhalten (10. Aufl.). München: Vahlen.
Zurück zum Zitat Markman, A. B., & Gentner, D. (1996). Commonalities and differences in similarity comparisons. Memory & Cognition, 24(2), 235–249.CrossRef Markman, A. B., & Gentner, D. (1996). Commonalities and differences in similarity comparisons. Memory & Cognition, 24(2), 235–249.CrossRef
Zurück zum Zitat Mayer, H., & Siebeck, J. (1997). Vergleichende Werbung: Aktuelle Ergebnisse zu ihrer Effektivität. In GfK (Hrsg.), Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung (S. 419–438). Berlin: Duncker & Humblot. Mayer, H., & Siebeck, J. (1997). Vergleichende Werbung: Aktuelle Ergebnisse zu ihrer Effektivität. In GfK (Hrsg.), Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung (S. 419–438). Berlin: Duncker & Humblot.
Zurück zum Zitat Menke, B. (1998). Die vergleichende Werbung in Deutschland nach der Richtlinie 97/55/EG und der BGH-Entscheidung „Testpreis-Angebot“. Wettbewerb in Recht und Praxis, 44, 811–825. Menke, B. (1998). Die vergleichende Werbung in Deutschland nach der Richtlinie 97/55/EG und der BGH-Entscheidung „Testpreis-Angebot“. Wettbewerb in Recht und Praxis, 44, 811–825.
Zurück zum Zitat Miniard, P. W., Rose, R. L., Manning, K. C., & Barone, M. J. (1998). Tracking the effects of comparative and noncomparative advertising with relative and nonrelative measures: A further examination of the framing correspondence hypothesis. Journal of Business Research, 41, 137–143.CrossRef Miniard, P. W., Rose, R. L., Manning, K. C., & Barone, M. J. (1998). Tracking the effects of comparative and noncomparative advertising with relative and nonrelative measures: A further examination of the framing correspondence hypothesis. Journal of Business Research, 41, 137–143.CrossRef
Zurück zum Zitat Miniard, P. W., Barone, M. J., Rose, R. L., & Manning, K. C. (2006). A further assessment of indirect comparative advertising claims of superiority over all competitors. Journal of Advertising, 35(4), 53–64.CrossRef Miniard, P. W., Barone, M. J., Rose, R. L., & Manning, K. C. (2006). A further assessment of indirect comparative advertising claims of superiority over all competitors. Journal of Advertising, 35(4), 53–64.CrossRef
Zurück zum Zitat Muehling, D. D., Stem, D. E., & Raven, P. (1989). Comparative advertising: Views from advertisers, agencies, media, and policy makers. Journal of Advertising Research, 29(5), 38–48. Muehling, D. D., Stem, D. E., & Raven, P. (1989). Comparative advertising: Views from advertisers, agencies, media, and policy makers. Journal of Advertising Research, 29(5), 38–48.
Zurück zum Zitat Muehling, D. D., Stoltman, J. J., & Grossbart, S. (1990). The impact of comparative advertising on levels of message involvement. Journal of Advertising, 19(4), 41–50.CrossRef Muehling, D. D., Stoltman, J. J., & Grossbart, S. (1990). The impact of comparative advertising on levels of message involvement. Journal of Advertising, 19(4), 41–50.CrossRef
Zurück zum Zitat Murphy, J. H., & Amundsen, M. S. (1981). The communication-effectiveness of comparative advertising for a new brand on users of the dominant brand. Journal of Advertising, 10(1), 14–20.CrossRef Murphy, J. H., & Amundsen, M. S. (1981). The communication-effectiveness of comparative advertising for a new brand on users of the dominant brand. Journal of Advertising, 10(1), 14–20.CrossRef
Zurück zum Zitat Muthukrishnan, A. V., Warlop, L., & Alba, J. W. (2001). The piecemeal approach to comparative advertising. Marketing Letters, 12(1), 63–73.CrossRef Muthukrishnan, A. V., Warlop, L., & Alba, J. W. (2001). The piecemeal approach to comparative advertising. Marketing Letters, 12(1), 63–73.CrossRef
Zurück zum Zitat Neese, W. T., & Taylor, R. D. (1994). Verbals strategies for indirect comparative advertising. Journal of Advertising Research, 34, 56–69. Neese, W. T., & Taylor, R. D. (1994). Verbals strategies for indirect comparative advertising. Journal of Advertising Research, 34, 56–69.
Zurück zum Zitat Pechmann, C. (1992). Predicting when two-sideds ads will be more effective than one-sided ads: The role of correctional and correspondent inferences. Journal of Marketing Research, 29, 441–453.CrossRef Pechmann, C. (1992). Predicting when two-sideds ads will be more effective than one-sided ads: The role of correctional and correspondent inferences. Journal of Marketing Research, 29, 441–453.CrossRef
Zurück zum Zitat Pechmann, C., & Ratneshwar, S. (1991). The use of comparative advertising for brand positioning: Association versus differentiation. Journal of Consumer Research, 18, 145–160.CrossRef Pechmann, C., & Ratneshwar, S. (1991). The use of comparative advertising for brand positioning: Association versus differentiation. Journal of Consumer Research, 18, 145–160.CrossRef
Zurück zum Zitat Pierro, A., Giacomantonio, M., Pica, G., Mannetti, L., Kruglanski, A. W., & Higgins, E. T. (2013). When comparative ads are more effective: Fit with audience’s regulatory mode. Journal of Economic Psychology, 38, 90–103.CrossRef Pierro, A., Giacomantonio, M., Pica, G., Mannetti, L., Kruglanski, A. W., & Higgins, E. T. (2013). When comparative ads are more effective: Fit with audience’s regulatory mode. Journal of Economic Psychology, 38, 90–103.CrossRef
Zurück zum Zitat Pillai, K. G., & Goldsmith, R. E. (2008). How brand attribute typicality and consumer commitment moderate the influence of comparative advertising. Journal of Business Research, 61(9), 933–941.CrossRef Pillai, K. G., & Goldsmith, R. E. (2008). How brand attribute typicality and consumer commitment moderate the influence of comparative advertising. Journal of Business Research, 61(9), 933–941.CrossRef
Zurück zum Zitat Priester, J. R., Godek, J., Nayakankuppum, D. J., & Park, K. (2004). Brand congruity and comparative advertising: When and why comparative advertisements lead to greater elaboration. Journal of Consumer Psychology, 14(1–2), 115–123.CrossRef Priester, J. R., Godek, J., Nayakankuppum, D. J., & Park, K. (2004). Brand congruity and comparative advertising: When and why comparative advertisements lead to greater elaboration. Journal of Consumer Psychology, 14(1–2), 115–123.CrossRef
Zurück zum Zitat Rennhak, C., Kapfelsberger, S. (2000). Eine empirische Studie zur Einschätzung vergleichender Werbung durch Werbeagenturen und werbetreibende Unternehmen in Deutschland. In: Schriften zur empirischen Forschung und quantitativen Unternehmensplanung der Ludwig-Maximilians-Universität München, 2/2000, S. 1–56. Rennhak, C., Kapfelsberger, S. (2000). Eine empirische Studie zur Einschätzung vergleichender Werbung durch Werbeagenturen und werbetreibende Unternehmen in Deutschland. In: Schriften zur empirischen Forschung und quantitativen Unternehmensplanung der Ludwig-Maximilians-Universität München, 2/2000, S. 1–56.
Zurück zum Zitat Rennhak, C., & Schwaiger, M. (2004). Die Einsatzmöglichkeiten vergleichender Werbung – eine empirische Analyse zur Wirkung des neuen Instruments. DBW, 64(5), 591–620. Rennhak, C., & Schwaiger, M. (2004). Die Einsatzmöglichkeiten vergleichender Werbung – eine empirische Analyse zur Wirkung des neuen Instruments. DBW, 64(5), 591–620.
Zurück zum Zitat Roggeveen, A. L., Grewal, D., & Gotlieb, J. (2006). Does the frame of a comparative ad moderate the effectiveness of extrinsic information cues? Journal of Consumer Research, 33(1), 115–122.CrossRef Roggeveen, A. L., Grewal, D., & Gotlieb, J. (2006). Does the frame of a comparative ad moderate the effectiveness of extrinsic information cues? Journal of Consumer Research, 33(1), 115–122.CrossRef
Zurück zum Zitat Rudlowski, T. (1993). Vergleichende Werbung – Zur Zulässigkeit der vergleichenden Werbung in der Bundesrepublik Deutschland unter besonderer Berücksichtigung eines verhaltenswissenschaftlich fundierten Verbraucherbildes. Göttingen: Göttinger handelswissenschaftliche Schriften. Rudlowski, T. (1993). Vergleichende Werbung – Zur Zulässigkeit der vergleichenden Werbung in der Bundesrepublik Deutschland unter besonderer Berücksichtigung eines verhaltenswissenschaftlich fundierten Verbraucherbildes. Göttingen: Göttinger handelswissenschaftliche Schriften.
Zurück zum Zitat Schwaiger, M., Rennhak, C., Taylor, C. R., & Cannon, H. M. (2007). Can comparative advertising be effective in Germany? A tale of Two campaigns. Journal of Advertising Research, 47(1), 2–13.CrossRef Schwaiger, M., Rennhak, C., Taylor, C. R., & Cannon, H. M. (2007). Can comparative advertising be effective in Germany? A tale of Two campaigns. Journal of Advertising Research, 47(1), 2–13.CrossRef
Zurück zum Zitat Shimp, T. A. (2007). Integrated marketing communications in advertising and promotion (7. Aufl.). Mason: Thomson. Shimp, T. A. (2007). Integrated marketing communications in advertising and promotion (7. Aufl.). Mason: Thomson.
Zurück zum Zitat Swinyard, W. R. (1981). The interaction between comparative advertising and copy claim variation. Journal of Marketing Research, 16, 175–186.CrossRef Swinyard, W. R. (1981). The interaction between comparative advertising and copy claim variation. Journal of Marketing Research, 16, 175–186.CrossRef
Zurück zum Zitat Thompson, D. V., & Hamilton, R. W. (2006). The effects of information processing mode on consumers’ responses to comparative advertising. Journal of Consumer Research, 32(4), 530–540.CrossRef Thompson, D. V., & Hamilton, R. W. (2006). The effects of information processing mode on consumers’ responses to comparative advertising. Journal of Consumer Research, 32(4), 530–540.CrossRef
Zurück zum Zitat Tscheulin, D. K., & Helmig, B. (1999). Zur Effizienz verschiedener Ausgestaltungsformen vergleichender Werbung und Internationale Rechtslage, State of the art und Ergebnisse einer empirischen Studie. Zeitschrift fuer betriebswirtschaftliche Forschung, 51(6), 550–577.CrossRef Tscheulin, D. K., & Helmig, B. (1999). Zur Effizienz verschiedener Ausgestaltungsformen vergleichender Werbung und Internationale Rechtslage, State of the art und Ergebnisse einer empirischen Studie. Zeitschrift fuer betriebswirtschaftliche Forschung, 51(6), 550–577.CrossRef
Zurück zum Zitat Unckrich, B. (2007). Dacia spaltet die Konkurrenz. Horizont, 41, 26. Unckrich, B. (2007). Dacia spaltet die Konkurrenz. Horizont, 41, 26.
Zurück zum Zitat Van Auken, S., & Adams, A. J. (1999). Across- versus within-class comparative advertising: Insights into prestige class anchoring. Psychology & Marketing, 16(5), 429–450.CrossRef Van Auken, S., & Adams, A. J. (1999). Across- versus within-class comparative advertising: Insights into prestige class anchoring. Psychology & Marketing, 16(5), 429–450.CrossRef
Zurück zum Zitat Van Auken, S., & Adams, A. J. (2005). Validating across-class brand anchoring theory: Issues and implications. Brand Management, 12(3), 165–176.CrossRef Van Auken, S., & Adams, A. J. (2005). Validating across-class brand anchoring theory: Issues and implications. Brand Management, 12(3), 165–176.CrossRef
Zurück zum Zitat Varlam, D. (2000). Die Liberalisierung vergleichender Werbung in Deutschland: Erste empirische Befunde und wettbewerbspolitische Beurteilung. Frankfurt a. M.: Peter Lang. Varlam, D. (2000). Die Liberalisierung vergleichender Werbung in Deutschland: Erste empirische Befunde und wettbewerbspolitische Beurteilung. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Zurück zum Zitat Wilkie, W. L., & Farris, P. W. (1975). Comparison advertising: Problems and potential. Journal of Marketing, 39(4), 7–15.CrossRef Wilkie, W. L., & Farris, P. W. (1975). Comparison advertising: Problems and potential. Journal of Marketing, 39(4), 7–15.CrossRef
Zurück zum Zitat Wiltinger, A. (2002). Vergleichende Werbung: Theoretischer Bezugsrahmen und empirische Untersuchungen zur Werbewirkung. Wiesbaden: DUV.CrossRef Wiltinger, A. (2002). Vergleichende Werbung: Theoretischer Bezugsrahmen und empirische Untersuchungen zur Werbewirkung. Wiesbaden: DUV.CrossRef
Zurück zum Zitat Wiltinger, A. (2006). Höchste Effizienz mit vergleichender Werbung. Absatzwirtschaft, 49(7), 48–51. Wiltinger, A. (2006). Höchste Effizienz mit vergleichender Werbung. Absatzwirtschaft, 49(7), 48–51.
Zurück zum Zitat Wiltinger, A., & Fischer, B. (2006). Die unterschätzte Werbewirkung vergleichender Werbung. In GfK (Hrsg.), Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung (S. 288–305). Berlin: Duncker & Humblot. Wiltinger, A., & Fischer, B. (2006). Die unterschätzte Werbewirkung vergleichender Werbung. In GfK (Hrsg.), Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung (S. 288–305). Berlin: Duncker & Humblot.
Zurück zum Zitat Wyckham, R. G. (1987). Implied superiority claims. Journal of Advertising Research, 27, 54–63. Wyckham, R. G. (1987). Implied superiority claims. Journal of Advertising Research, 27, 54–63.
Zurück zum Zitat Yang, X., Jain, S., Lindsey, C., & Kardes, F. (2007). Perceived variability, category size, and the relative effectiveness of „leading brand“ versus „best in class“ comparative advertising claims. Advances in Consumer Research, 34, 209. Yang, X., Jain, S., Lindsey, C., & Kardes, F. (2007). Perceived variability, category size, and the relative effectiveness of „leading brand“ versus „best in class“ comparative advertising claims. Advances in Consumer Research, 34, 209.
Zurück zum Zitat Zhang, S., & Markman, A. B. (1998). Overcoming the early entrant advantage: The role of alignable and nonalignable differences. Journal of Marketing Research, 35(4), 413–426.CrossRef Zhang, S., & Markman, A. B. (1998). Overcoming the early entrant advantage: The role of alignable and nonalignable differences. Journal of Marketing Research, 35(4), 413–426.CrossRef
Zurück zum Zitat Zhang, S., Kardes, F. R., & Cronley, M. L. (2002). Comparative advertising: Effects of structural alignibility on target brand evaluations. Journal of Consumer Psychology, 12(4), 303–311.CrossRef Zhang, S., Kardes, F. R., & Cronley, M. L. (2002). Comparative advertising: Effects of structural alignibility on target brand evaluations. Journal of Consumer Psychology, 12(4), 303–311.CrossRef
Metadaten
Titel
Vergleichende Werbung überzeugend gestalten
verfasst von
Franz-Rudolf Esch
Alexander Fischer
Copyright-Jahr
2018
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-04653-8_19