nach oben

Erschienen in:

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Vorbereitung – Vorgehen und Instrumente für die Erstellung von Gesundheitsinformationen

verfasst von : Magdalena Hoffmann, Christine Maria Schwarz, Felice Gallé, Daniela Schoberer, Eva Jabinger, Claudia Voithofer, Gerald Sendlhofer

Erschienen in: Patienten und Angehörige richtig informieren

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

In diesem Kapitel beantworten wir die Fragen:

Was ist ein Methodenpapier?
Welche vorbereitenden Schritte und Maßnahmen sind zu ergreifen?
Warum ist es wichtig, das Ziel beziehungsweise den Zweck zu definieren?
Wo kann gute Gesundheitsinformation gefunden und wie können Gesundheitsinformationen bewertet werden?

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Hintergrund – Die Bedeutung von Gesundheitskompetenz und guten Gesundheitsinformationen

Nächstes Kapitel Entwicklung – Struktur, Inhalt und Sprache von Gesundheitsinformationen

Adams, R. J. (2010). Improving health outcomes with better patient understanding and education. Risk Management and Healthcare Policy 3, 61–72.

Ademiluyi, G., Rees, C. E., & Sheard, C. E. (2003). Evaluating the reliability and validity of three tools to assess the quality of health information on the Internet. Patient Education and Counseling, 50(2), 151–155. https://doi.org/10.1016/S0738-3991(02)00124-6.

Aghakhani, N., Khademvatan, K., & Dehghani, M. R. (2014). The effect of written material and verbal method education on anxiety and depression in patients with myocardial infarction in selected hospitals in Iran. Journal of Advances in Medical Education & Professionalism, 2(4), 165–169. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25512941.

AWMF. (2020). Erklärung von Interessen und Umgang mit Interessenkonflikten bei Leitlinienvorhaben. https://www.awmf.org/leitlinien/awmf-regelwerk/ll-entwicklung/awmf-regelwerk-01-planung-und-organisation/po-interessenkonflikte/interessenskonflikte.html. Zugegriffen: 23. Sept. 2020.

Ärztliche Zentrum für Qualität in der Medizin (ÄZQ). Patienteninformation.de. Berlin. https://patienten-information.de/. Zugegriffen: 24. Aug. 2020.

BMGF. (2017). Gute Gesundheitsinformation Österreich. https://oepgk.at/wp-content/uploads/2017/04/Gute-Gesundheitsinformation-%C3%96sterreich.pdf. Zugegriffen: 24. Sept. 2018.

Bogner, A., & Menz, W. (2002). Expertenwissen und Forschungspraxis. In Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9441-7_28.

Bundesärztekammer. (2020). WMA Deklaration von Helsinki – Ethische Grundsätze für die medizinische Forschung am Menschen. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/International/Deklaration_von_Helsinki_2013_20190905.pdf. Zugegriffen: 23. Sept. 2020.

Bürgerliches Gesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002 (BGBl. I S. 42, 2909; 2003 I S. 738), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 12. Juni 2020 (BGBl. I S. 1245) geändert worden ist. https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/BJNR001950896.html. Zugegriffen: 24. Aug. 2020.

Charnock, D., Shepperd, S., Needham, G., & Gann, R. (1999). DISCERN: An instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices. Journal of Epidemiology and Community Health. https://doi.org/10.1136/jech.53.2.105.

Charvet-Berard, A. I., Chopard, P., & Perneger, T. V. (2008). Measuring quality of patient information documents with an expanded EQIP scale. Patient Education and Counseling. https://doi.org/10.1016/j.pec.2007.11.018.

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin. (2015). Gute Praxis Gesundheitsinformation. Berlin. http://www.ebm-netzwerk.de/gpgi. Zugegriffen: 24. Aug. 2020.

Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin. (2016). Gute Praxis Gesundheitsinformation. Ein Positionspapier des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin e.V., Version 2.0, Stand: 21.07.2016. Berlin. https://www.ebm-netzwerk.de/de/medien/pdf/gpgi_2_20160721.pdf. Zugegriffen: 9. Nov. 2020.

Doak, C., Doak, L. G., & Root, J. H. (1996). Teaching patients with low literacy skills (2nd ed.). J.B. Lippincott Company. https://www.hsph.harvard.edu/healthliteracy/resources/teaching-patients-with-low-literacy-skills/.

Doak, C., Doak, L., Miller, K., & Wilder, L. (1994). Suitability assessment of materials (SAM). American Public Health Association.

Elwyn, G., O’Connor, A., Stacey, D., Volk, R., Edwards, A., & Coulter, A. (2006). Developing a quality criteria framework for patient decision aids: Online international Delphi consensus process. British Medical Journal (Vol. 333, Issue 7565, S. 417–419). BMJ. https://doi.org/10.1136/bmj.38926.629329.AE.

Elwyn, G., O’Connor, A. M., Bennett, C., Newcombe, R. G., Politi, M., Durand, M. A., Drake, E., Joseph-Williams, N., Khangura, S., Saarimaki, A., Sivell, S., Stiel, M., Bernstein, S. J., Col, N., Coulter, A., Eden, K., Härter, M., Rovner, M. H., Moumjid, N., … Edwards, A. (2009). Assessing the quality of decision support technologies using the International Patient Decision Aid Standards instrument (IPDASi). PLoS ONE, 4(3). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0004705.

Elwyn, G., Durand, M. A., Song, J., Aarts, J., Barr, P. J., Berger, Z., Cochran, N., Frosch, D., Galasiski, D., Gulbrandsen, P., Han, P. K. J., Härter, M., Kinnersley, P., Lloyd, A., Mishra, M., Perestelo-Perez, L., Scholl, I., Tomori, K., Trevena, L., & Van Der Weijden, T. (2017). A three-talk model for shared decision making: Multistage consultation process. BMJ (Online), 359, 1–7. https://doi.org/10.1136/bmj.j4891.

Fonds Gesundes Österreich, Wissen. Zielgruppe. http://fgoe.org/glossar/zielgruppe. Zugegriffen: 14. Jan. 2021.

Franzén, K., Johansson, J. E., Andersson, G., & Nilsson, K. (2008). Urinary incontinence: Evaluation of an information campaign directed towards the general public. Scandinavian Journal of Urology and Nephrology, 42(6), 534–538. https://doi.org/10.1080/00365590802229962.

Frauengesundheitszentrum. (2018). Methodenpapier Frauengesundheitszentrum. Gute Gesundheitsinformation Österreich. Die 15 Qualitätskriterien. Verfasst von Sladek, U.; Gallé, F.; externer Begutachter: Koch, K., Graz. http://www.frauengesundheitszentrum.eu/qualitaeskriterien-die-gute-gesundheitsinformation-oesterreich/. Zugegriffen: 09. Nov. 2020.

Freter, H. (2008). Markt- und Kundensegmentierung. Kundenorientierte Markterfassung und -bearbeitung (2. Aufl.). Kohlhammer.

Füreder, H., & Soffried, J. (2016). Die gesundheitskompetente Sozialversicherung: Methodenbox. https://www.sozialversicherung.at/cdscontent/?contentid=10007.843982&portal=svportal. Zugegriffen: 24. Sept. 2020.

Gabler Wirtschaftslexikon. Projektmanagement (PM). https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/projektmanagement-pm-46130. Zugegriffen: 24. Sept. 2020.

Gehms, M. (2018). Häufig angebotene IGeL widersprechen medizinischen Empfehlungen und können schaden. https://www.mds-ev.de/uploads/media/downloads/18_05_03_PM_IGeL-Monitor_01.pdf. Zugegriffen: 14. Jan. 2021.

Good Clinical Practice Network. (2020.) ICH harmonised guideline integrated addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice ICH E6(R2) ICH Consensus Guideline. https://ichgcp.net/de. Zugegriffen: 23. Sept. 2020.

Horvath, K. et al. (2017). Qualität medizinischer Informationsbroschüren in den Hausarztpraxen der Steiermark: (MEDIB-Hausarzt). Graz. https://allgemeinmedizin.medunigraz.at/fileadmin/institute-oes/allgemeinmedizin/Publikationen/Berichte/2017/IAMEV_MEDIB_final.pdf. Zugegriffen: 09. Nov. 2020.

International Organisation for Standardisation (ISO). (2015). ISO 9001:2015 Qualitätsmanagementsysteme – Anforderungen. Brüssel 2015(ISO), International Organisation for Standardisation. 2015. Qualitätsmanagementsysteme – Grundlagen und Begriffe (ISO 9000:2015); Deutsche und Englische Fassung EN ISO 9000:2015.

IOM (Institute of Medicine). (2009). Conflict of interest in medical research, education, and practice. The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/12598.

IQWiG (2019). Allgemeine Methoden. Entwurf für Version 6.0 vom 05.12.2019. Köln. https://www.iqwig.de/ueber-uns/methoden/methodenpapier/. Zugegriffen: 20. Mai. 2021.

IQWIG. (2020). Offenlegung von Beziehungen. https://www.iqwig.de/sich-einbringen/offenlegung-von-beziehungen/faq-formblatt-offenlegung-von-beziehungen/. Zugegriffen: 20. Mai. 2021.

Johnson, A., & Sandford, J. (2005). Written and verbal information versus verbal information only for patients being discharged from acute hospital settings to home: Systematic review. Health Education Research, 20(4), 423–429. https://doi.org/10.1093/her/cyg141.

Kerschner, B. (2017). Qualität bei Gesundheitsinformationen ist möglich. Wissen Was Wirkt. https://wissenwaswirkt.org/qualitaet-bei-gesundheitsinformationen-ist-moeglich. Zugegriffen: 14. Jan. 2021.

Kerschner, B., et al. (2015). Wie evidenzbasiert berichten Print- und Online-Medien in Österreich? Eine quantitative Analyse. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen. https://doi.org/10.1016/j.zefq.2015.05.014.

Kessels, R. P. C. (2003). Patients’ memory for medical information. Journal of the Royal Society of Medicine, 96(5), 219–222. https://doi.org/10.1258/jrsm.96.5.219.

Klemperer, D. (2008). Interessenkonflikte: Gefahr für das ärztliche Urteilsvermögen. Dtsch Ärztebl, 105(40), A2098–2100.

Krebsinformationsdienst des Deutschen Krebsforschungszentrums. (2020). Unsere Broschüren zum Thema Krebs. https://www.krebsinformationsdienst.de/service/iblatt/index.php. Zugegriffen: 28. Jan. 2020.

Latorre-Postigo, J. M., Ros-Segura, L., Navarro-Bravo, B., Ricarte-Trives, J. J., Serrano-Selva, J. P., & López-Torres-Hidalgo, J. (2017). Older adults’ memory for medical information, effect of number and mode of presentation: An experimental study. Patient Education and Counseling, 100(1), 160–166. https://doi.org/10.1016/j.pec.2016.08.001.CrossRef

London, F. (2009). No time to teach: The essence of patient and family education for health care providers. Pritchett & Hull Associates. https://books.google.ie/books/about/No_Time_to_Teach.html?id=Ia8aFXkoFBYC&pgis=1.

Lühnen, J., Albrecht, M., Mühlhauser, I., & Steckelberg, A. (2017). Leitlinie evidenzbasierte Gesundheitsinformation. Hamburg. https://www.leitlinie-gesundheitsinformation.de/wp-content/uploads/2017/07/Leitlinie-evidenzbasierte-Gesundheitsinformation.pdf. Zugegriffen: 09. Nov. 2020.

Moult, B., Franck, L. S., & Brady, H. (2004). Ensuring quality information for patients: Development and preliminary validation of a new instrument to improve the quality of written health care information. Health Expectations. https://doi.org/10.1111/j.1369-7625.2004.00273.x.

ÖPGK. (2018a). Gute Gesundheitsinformation Österreich. Die 15 Qualitätskriterien. Der Weg zum Methodenpapier — Anleitung für Organisationen, herausgegeben von Bundesministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz (BMASGK) und Österreichische Plattform Gesundheitskompetenz (ÖPGK) in Zusammenarbeit mit dem Frauengesundheitszentrum. Wien (3. Aufl.). https://oepgk.at/wp-content/uploads/2018/11/gute-gesundheitsinformation-oesterreich.pdf. Zugegriffen: 09. Nov. 2020.

ÖPGK. (2018b). Gute Gesundheitsinformation – Überblick über die 15 Qualitätskriterien für zielgruppenorientierte, evidenzbasierte Broschüren, Videos, Websites und Apps. Bundesministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz und Österreichische Plattform Gesundheitskompetenz (ÖPGK). Verfasst von Frauengesundheitszentrum und ÖPGK. Basiert auf der Guten Praxis Gesundheitsinformation des Deutschen Netzwerks für Evidenzbasierte Medizin. Wien. 3. Aufl. https://oepgk.at/wp-content/uploads/2018/11/15-qualitaetskriterien-der-guten-gesundheitsinformation-oesterreich.pdf. Zugegriffen: 09. Nov. 2020.

ÖPGK. (2019a). Gute Gesundheitsinformation. ÖPGK-Factsheet, Version 04/2019. ÖPGK –AG Gute Gesundheitsinformation. Wien. https://oepgk.at/wp-content/uploads/2019/05/factsheet_gute_gesundheitsinformationen.pdf. Zugegriffen: 09. Nov. 2020.

ÖPGK. (2019b). Gesundheitskompetenz in Organisationen verwirklichen. Ein Praxisleitfaden. Wien. https://oepgk.at/wp-content/uploads/2019/06/praxisleitfaden.pdf. Zugegriffen: 09. Nov. 2020.

ÖPGK. (2019c). Gute Gesundheitsinformation. ÖPGK-Factsheet, Version 04/2019. Wien: ÖPGK. https://oepgk.at/wp-content/uploads/2019/05/factsheet_gute_gesundheitsinformationen.pdf. Zugegriffen: 24. Sept. 2020.

Oxman, A. D., & Paulsen, E. J. (2019). Who can you trust? A review of free online sources of “trustworthy” information about treatment effects for patients and the public. BMC Medical Informatics and Decision Making, 19(1). BioMed Central Ltd. https://doi.org/10.1186/s12911-019-0772-5.

Papadakos, C., Papadakos, J., Catton, P., Houston, P., McKernan, P., & Friedman, A. J. (2014). From theory to pamphlet: The 3Ws and an H process for the development of meaningful patient education resources. Journal of Cancer Education, 29(2), 304–310. https://doi.org/10.1007/s13187-013-0600-z.

Plain Language and Action Network. (2011). Federal plain language guidelines (Vol. 1). https://plainlanguage.gov/guidelines/. Zugegriffen: 14. Jan. 2021.

Posch, N. et al. (2020) Written patient information materials used in general practices fail to meet acceptable quality standard. BMC Family Practice. https://doi.org/10.1186/s12875-020-1085-6.

Projektmanagement – Handbuch. Das Projektteam. https://www.projektmanagementhandbuch.de/handbuch/projektinitiierung/das-projektteam/. Zugegriffen: 24. Sept. 2020.

Rhee, R. L., Von Feldt, J. M., Schumacher, H. R., & Merkel, P. A. (2013). Readability and suitability assessment of patient education materials in rheumatic diseases. Arthritis Care and Research, 65(10), 1702–1706. https://doi.org/10.1002/acr.22046.

RIS, Landesrecht konsolidiert Steiermark: Gesamte Rechtsvorschrift für Vereinbarung zur Sicherstellung der Patientenrechte (Patientencharta), Fassung vom 12.01.2021, LGBl. Nr. 101/2002, Gesetzesnummer 20000175, Dokumentnummer LST40002725. https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrStmk&Gesetzesnummer=20000175. Zugegriffen: 12. Jan. 2021.

Roberts, H. J., Zhang, D., Earp, B. E., Blazar, P., & Dyer, G. S. M. (2018). Patient self-reported utility of hand surgery online patient education materials. Musculoskeletal Care, 16(4), 458–462. https://doi.org/10.1002/msc.1360.

Robins, S., Barr, H. J., Idelson, R., Lambert, S., & Zelkowitz, P. (2016). Online health information regarding male infertility: An evaluation of readability, suitability, and quality. Interactive Journal of Medical Research, 5(4), e25. https://doi.org/10.2196/ijmr.6440.

Roski, R. (2009). Akteure, Ziele und Stakeholder im Gesundheitswesen – Business Marketing, Social Marketing und Zielgruppensegmentierung. Zielgruppengerechte Gesundheitskommunikation. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91476-3_1.

Sänger, S., Lang, B., Klemperer, D., Thomeczek, C., & Dierks, M. L. (2006). Manual Patienteninformation. Empfehlung zur Erstellung evidenzbasierter Patienteninformationen. In Schriftenreihe des Ärztlichen Zentrums für Qualität in der Medizin, Band 25. Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin.

Schoberer, D. (2017). Enhancement of patient education. Medical University Graz.

Schoberer, D., Halfens, R. J. G., Lohrmann, C., & Ma, R. N. (2012). Availability of written patient information addressing certain nursing care problems in Austrian and Dutch hospitals and nursing homes: A cross-sectional study aimed at enhancing shared decision-making and person-centeredness. The International Journal of Person Centered Medicine, 2(3), 437–444.

Schoberer, D., Breimaier, H. E., Mandl, M., Halfens, R. J. G., & Lohrmann, C. (2016a). Involving the consumers: An exploration of users’ and caregivers’ needs and expectations on a fall prevention brochure: A qualitative study. Geriatric Nursing, 37(3), 207–214. https://doi.org/10.1016/j.gerinurse.2016.02.011.CrossRef

Schoberer, D., Mijnarends, D. M., Fliedner, M., Halfens, R. J. G., & Lohrmann, C. (2016b). Quality of Austrian and Dutch falls-prevention information: A comparative descriptive study. Health Education Journal, 75(2), 220–234. https://doi.org/10.1177/0017896915573045.

Schoberer, D., Eglseer, D., Halfens, R. J. G., & Lohrmann, C. (2018). Development and evaluation of brochures for fall prevention education created to empower nursing home residents and family members. International Journal of Older People Nursing, 13(2), 1–10. https://doi.org/10.1111/opn.12187.CrossRef

Shoemaker, S. J., Wolf, M. S., & Brach, C. (2014). Development of the Patient Education Materials Assessment Tool (PEMAT): A new measure of understandability and actionability for print and audiovisual patient information. Patient Education and Counseling. https://doi.org/10.1016/j.pec.2014.05.027.CrossRef

Soyel, G., Fousek, S., Ramssl-Sauer, A., & Lehermayr, K. (2019a). Erstellung evidenzbasierter Gesundheitsinformationen für das öffentliche Gesundheitsportal. Methoden. Gesundheit Österreich, Wien. https://www.gesundheit.gv.at/r/ueber-uns/qualitaetskriterien/20190529_Erstellung_von_Gesundheitsinformationen_Methoden.pdf?ps9nf5. Zugegriffen: 28. Apr. 2020.

Soyel, G., Fousek, S., Ramssl-Sauer, A., & Lehermayr, K. (2019b). Erstellung evidenzbasierter Gesundheitsinformationen für das öffentliche Gesundheitsportal. Methoden. Gesundheit Österreich. Wien. https://www.gesundheit.gv.at/r/ueber-uns/qualitaetskriterien/20190529_Erstellung_von_Gesundheitsinformationen_Methoden.pdf?ps9nf5. Zugegriffen: 09. Nov. 2020.

SPS Magazin. Was macht ein gutes Projektteam aus? https://www.sps-magazin.de/?inc=artikel/article_show&nr=78033. Zugegriffen: 24. Sept. 2020.

Vallance, J. K., Taylor, L. M., & Lavallee, C. (2008). Suitability and readability assessment of educational print resources related to physical activity: Implications and recommendations for practice. Patient Education and Counseling, 72(2), 342–349. https://doi.org/10.1016/j.pec.2008.03.010.CrossRef

Van Den Borne, H. W. (1998). The patient from receiver of information to informed decision-maker. Patient Education and Counseling, 34(2), 89–102. https://doi.org/10.1016/S0738-3991(97)00085-2.

Vishnevetsky, J., Walters, C. B., & Tan, K. S. (2018). Interrater reliability of the Patient Education Materials Assessment Tool (PEMAT). Patient Education and Counseling, 101(3), 490–496. https://doi.org/10.1016/j.pec.2017.09.003.CrossRef

Walter, U., Schneider, N., & Plaumann, M. (2008). Empowerment Bei Älteren. Gesundheitswesen. https://doi.org/10.1055/s-0028-1103270.CrossRef

Weintraub, D., Maliski, S. L., Fink, A., Choe, S., & Litwin, M. S. (2004). Suitability of prostate cancer education materials: Applying a standardized assessment tool to currently available materials. Patient Education and Counseling, 55(2), 275–280. https://doi.org/10.1016/j.pec.2003.10.003.CrossRef

WHO. (2016). Tackling food marketing to children in a digital world: Trans-disciplinary perspectives. https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0017/322226/Tackling-food-marketing-children-digital-world-trans-disciplinary-perspectives-en.pdf. Zugegriffen: 23. Sept. 2020.

Wizowski, L., Harper, T. and Hutchings, T. (2014a) Writing health information for patients and families. https://muhcpatienteducation.mcgill.ca/Writing_HI_Edition4.pdf. Zugegriffen: 14. Jan. 2021.

Wizowski, L.; Harper, T.; Hutchings, T. (2014b). Writing Health information for patients and families – A guide to developing educational materials that promote health literacy. Hamilton Health Sciences.

Zheng, H., Rosal, M. C., Li, W., Borg, A., Yang, W., Ayers, D. C., & Franklin, P. D. (2018). A web-based treatment decision support tool for patients with advanced knee arthritis: Evaluation of user interface and content design. Journal of Medical Internet Research, 20(4). https://doi.org/10.2196/humanfactors.8568.

Zschorlich, B., Knelangen, M., & Bastian, H. (2011). Die Entwicklung von Gesundheitsinformationen unter Beteiligung von Bürgerinnen und Bürgern am Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). Gesundheitswesen. https://doi.org/10.1055/s-0030-1261879.CrossRef

Titel: Vorbereitung – Vorgehen und Instrumente für die Erstellung von Gesundheitsinformationen
verfasst von: Magdalena Hoffmann
Christine Maria Schwarz
Felice Gallé
Daniela Schoberer
Eva Jabinger
Claudia Voithofer
Gerald Sendlhofer
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Patienten und Angehörige richtig informieren
Print ISBN: 978-3-658-35273-8

Electronic ISBN: 978-3-658-35274-5

Copyright-Jahr: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35274-5_3