Skip to main content

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

Vorgesetztenbeurteilung

verfasst von : Friedemann W. Nerdinger

Erschienen in: Feedbackinstrumente im Unternehmen

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Mit Hilfe von Vorgesetztenbeurteilungen werden Führungskräfte durch ihre Mitarbeiter bezüglich ihres Führungs-, Arbeits- und Sozialverhaltens schriftlich oder mündlich, offen oder anonym eingeschätzt. Vorgesetztenbeurteilungen dienen damit der Diagnose des Führungsverhaltens ebenso wie der Entwicklung der Führungskraft und/oder der Kontrolle ihrer Leistung. In diesem Beitrag wird zunächst auf Funktionen und Ziele sowie die verschiedenen Formen von Vorgesetztenbeurteilungen eingegangen. Anschließend werden die verschiedenen Verfahren detailliert erläutert. Mit der Rückmeldung der Ergebnisse können verschiedene Interventionen verbunden werden, dazu zählen individuelle Maßnahmen, die sich gewöhnlich auf die Vorgesetzten richten, teamorientierte, auf die Arbeitsgruppe bezogene und unternehmensbezogene Maßnahmen. Diese Maßnahmen und Wirkungen werden erörtert, bevor ein Ausblick den Beitrag abschließt.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Atwater, L. E., Waldman, D., Atwater, D. & Cartier, P. (2000). An upward feedback field experiment. Supervisors‘ cynicism, follow-up and commitment to subordinates. Personnel Psychology, 53, 275–297. Atwater, L. E., Waldman, D., Atwater, D. & Cartier, P. (2000). An upward feedback field experiment. Supervisors‘ cynicism, follow-up and commitment to subordinates. Personnel Psychology, 53, 275–297.
Zurück zum Zitat Blickle, G. (2014). Leistungsbeurteilung. In F. W. Nerdinger, G. Blickle & N. Schaper (Hrsg.), Arbeits- und Organisationspsychologie (3. Aufl., S. 271–290). Heidelberg: Springer. Blickle, G. (2014). Leistungsbeurteilung. In F. W. Nerdinger, G. Blickle & N. Schaper (Hrsg.), Arbeits- und Organisationspsychologie (3. Aufl., S. 271–290). Heidelberg: Springer.
Zurück zum Zitat Böning, U. (2015). Business-Coaching mit Führungskräften. In R. H. Wegener, A. Fritze & T. Freire (Hrsg.), Coaching-Praxisfelder. Praxis und Forschung im Dialog (S. 21–42). Wiesbaden: Springer VS. Böning, U. (2015). Business-Coaching mit Führungskräften. In R. H. Wegener, A. Fritze & T. Freire (Hrsg.), Coaching-Praxisfelder. Praxis und Forschung im Dialog (S. 21–42). Wiesbaden: Springer VS.
Zurück zum Zitat Borg, I. (2014). Mitarbeiterbefragungen in der Praxis. Göttingen: Hogrefe. Borg, I. (2014). Mitarbeiterbefragungen in der Praxis. Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Brinkmann, R. (1998). Vorgesetzten-Feedback: Rückmeldung zum Führungsverhalten – Grundlagen und Anleitungen für die Praxis. Heidelberg: Sauer. Brinkmann, R. (1998). Vorgesetzten-Feedback: Rückmeldung zum Führungsverhalten – Grundlagen und Anleitungen für die Praxis. Heidelberg: Sauer.
Zurück zum Zitat Daniel, O. (1982). Beschreibung des Vorgesetztenverhaltens. Erfahrungen mit der Vorgesetztenbeurteilung durch die Mitarbeiter. In H. Schuler & W. Stehle (Hrsg.), Psychologie in Wirtschaft und Verwaltung. Praktische Erfahrungen mit organisationspsychologischen Konzepten (S. 101–114). Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Daniel, O. (1982). Beschreibung des Vorgesetztenverhaltens. Erfahrungen mit der Vorgesetztenbeurteilung durch die Mitarbeiter. In H. Schuler & W. Stehle (Hrsg.), Psychologie in Wirtschaft und Verwaltung. Praktische Erfahrungen mit organisationspsychologischen Konzepten (S. 101–114). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Zurück zum Zitat Domsch, M. E. (1992). Vorgesetztenbeurteilung. In R. Selbach & K.-K. Pullig (Hrsg.), Handbuch Mitarbeiterbeurteilung (S. 255–282). Wiesbaden: Gabler. Domsch, M. E. (1992). Vorgesetztenbeurteilung. In R. Selbach & K.-K. Pullig (Hrsg.), Handbuch Mitarbeiterbeurteilung (S. 255–282). Wiesbaden: Gabler.
Zurück zum Zitat Ebner, H. G. & Krell, G. (1991). Vorgesetztenbeurteilung. Eine Analyse individueller und organisationaler Bedingungen. Oldenburg: Universität. Ebner, H. G. & Krell, G. (1991). Vorgesetztenbeurteilung. Eine Analyse individueller und organisationaler Bedingungen. Oldenburg: Universität.
Zurück zum Zitat Felfe, J. (2000). Feedbackprozesse in Organisationen. Akzeptanz bei Vorgesetzten und Mitarbeitern. In R. Busch (Hrsg.), Mitarbeitergespräch – Führungskräftefeedback. Instrumente in der Praxis (S. 37–63). München: Hampp. Felfe, J. (2000). Feedbackprozesse in Organisationen. Akzeptanz bei Vorgesetzten und Mitarbeitern. In R. Busch (Hrsg.), Mitarbeitergespräch – Führungskräftefeedback. Instrumente in der Praxis (S. 37–63). München: Hampp.
Zurück zum Zitat Fennekels, G. P. (2000). Qualitative Führungstilanalyse (QFA) (2. überarb. Aufl.). Göttingen: Hogrefe. Fennekels, G. P. (2000). Qualitative Führungstilanalyse (QFA) (2. überarb. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Fiege, R., Muck, P. M. & Schuler, H. (2014). Mitarbeitergespräche. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch Personalpsychologie (3. Aufl., S. 765–812). Göttingen: Hogrefe. Fiege, R., Muck, P. M. & Schuler, H. (2014). Mitarbeitergespräche. In H. Schuler & U. P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch Personalpsychologie (3. Aufl., S. 765–812). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Gerpott, T. J. (2013). 360°-Feedback-Verfahren als spezielle Variante der Mitarbeiterbefragung. In M. E. Domsch & D. H. Ladwig (Hrsg.), Handbuch Mitarbeiterbefragung (3. Aufl., S. 127–162). Berlin: Springer. Gerpott, T. J. (2013). 360°-Feedback-Verfahren als spezielle Variante der Mitarbeiterbefragung. In M. E. Domsch & D. H. Ladwig (Hrsg.), Handbuch Mitarbeiterbefragung (3. Aufl., S. 127–162). Berlin: Springer.
Zurück zum Zitat Günther, S. (1995). Workshopsequenz: Feedback zum Vorgesetztenverhalten. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis (S. 195–204). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion. Günther, S. (1995). Workshopsequenz: Feedback zum Vorgesetztenverhalten. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis (S. 195–204). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion.
Zurück zum Zitat Herbst, A. & Heimbrock, K. J. (1995). Führungskräfte im Spiegelbild ihrer Mitarbeiter. Vorgesetztenbeurteilung bei Daimler-Benz Aerospace Airbus. Personalführung, 28(12), 1068-1075. Herbst, A. & Heimbrock, K. J. (1995). Führungskräfte im Spiegelbild ihrer Mitarbeiter. Vorgesetztenbeurteilung bei Daimler-Benz Aerospace Airbus. Personalführung, 28(12), 1068-1075.
Zurück zum Zitat Heslin, P. A. & Latham, G. P. (2004). The effect of upward feedback on managerial behavior. Applied Psychology. An International Review, 53, 23–37. Heslin, P. A. & Latham, G. P. (2004). The effect of upward feedback on managerial behavior. Applied Psychology. An International Review, 53, 23–37.
Zurück zum Zitat Hofmann, K., Schönsee, R., Blandfort, A. & Köhler, F. (1995). Ergebnisse einer Evaluation der verschiedenen Phasen der Vorgesetztenbeurteilung. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis. Konzepte, Analysen, Erfahrungen (S. 97–109). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion. Hofmann, K., Schönsee, R., Blandfort, A. & Köhler, F. (1995). Ergebnisse einer Evaluation der verschiedenen Phasen der Vorgesetztenbeurteilung. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis. Konzepte, Analysen, Erfahrungen (S. 97–109). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion.
Zurück zum Zitat Hölterhoff, H. (1978). Vorgesetztenbeurteilung. In Personalenzyklopädie, Bd. 3. (S. 612–615). München: moderne industrie. Hölterhoff, H. (1978). Vorgesetztenbeurteilung. In Personalenzyklopädie, Bd. 3. (S. 612–615). München: moderne industrie.
Zurück zum Zitat Jhun, S., Bae, Z.-T. & Rhee, S.-Y. (2012). Performance change in two different uses of upward feeedback: A longitudinal study in Korea. The International Journal of Human Resource Management, 23, 4246-4264. Jhun, S., Bae, Z.-T. & Rhee, S.-Y. (2012). Performance change in two different uses of upward feeedback: A longitudinal study in Korea. The International Journal of Human Resource Management, 23, 4246-4264.
Zurück zum Zitat Jöns, I. (1995). Entwicklung von Beurteilungsinstrumenten. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis. Konzepte, Analysen, Erfahrungen (S. 37–55). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion. Jöns, I. (1995). Entwicklung von Beurteilungsinstrumenten. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis. Konzepte, Analysen, Erfahrungen (S. 37–55). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion.
Zurück zum Zitat Jöns, I. & Schmitt, L. (1998). Qualität der Maßnahmenableitung in selbstmoderierten Feedbackgesprächen zur Vorgesetztenbeurteilung. Mannheimer Beiträge zur Wirtschafts- und Organisationspsychologie, 3, 96–118 (www.psychologie.uni-mannheim.de/psycho1/psycho1.htm). Jöns, I. & Schmitt, L. (1998). Qualität der Maßnahmenableitung in selbstmoderierten Feedbackgesprächen zur Vorgesetztenbeurteilung. Mannheimer Beiträge zur Wirtschafts- und Organisationspsychologie, 3, 96–118 (www.psychologie.uni-mannheim.de/psycho1/psycho1.htm).
Zurück zum Zitat Köhler, F. (1995). Vorbereitungs- und Informationsphase. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis. Konzepte, Analysen, Erfahrungen (S. 63–66). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion. Köhler, F. (1995). Vorbereitungs- und Informationsphase. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis. Konzepte, Analysen, Erfahrungen (S. 63–66). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion.
Zurück zum Zitat Ladwig, D. H. & Domsch, M. E. (2003). Vorgesetztenbeurteilung. In L. von Rosenstiel, E. Regnet & M. E. Domsch (Hrsg.), Führung von Mitarbeitern (5. Aufl., S. 501–512). Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Ladwig, D. H. & Domsch, M. E. (2003). Vorgesetztenbeurteilung. In L. von Rosenstiel, E. Regnet & M. E. Domsch (Hrsg.), Führung von Mitarbeitern (5. Aufl., S. 501–512). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Zurück zum Zitat Lohaus, D. & Schuler, H. (2014). Leistungsbeurteilung. In H. Schuler & U.P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 357–412). Göttingen: Hogrefe. Lohaus, D. & Schuler, H. (2014). Leistungsbeurteilung. In H. Schuler & U.P. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3. Aufl., S. 357–412). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Nerdinger, F. W. (2014). Formen der Beurteilung. In L. von Rosenstiel, E. Regnet & M. E. Domsch (Hrsg.), Führung von Mitarbeitern (7. Aufl., S. 201–212). Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Nerdinger, F. W. (2014). Formen der Beurteilung. In L. von Rosenstiel, E. Regnet & M. E. Domsch (Hrsg.), Führung von Mitarbeitern (7. Aufl., S. 201–212). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Zurück zum Zitat Reinecke, P. (1983). Vorgesetztenbeurteilung. Ein Instrument partizipativer Führung und Organisationsentwicklung. Köln: Heymanns. Reinecke, P. (1983). Vorgesetztenbeurteilung. Ein Instrument partizipativer Führung und Organisationsentwicklung. Köln: Heymanns.
Zurück zum Zitat Scheinpflug, R. (1995). Rückmeldung der Ergebnisse an die Beurteiler. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis. Konzepte, Analysen, Erfahrungen (S. 67–73). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion. Scheinpflug, R. (1995). Rückmeldung der Ergebnisse an die Beurteiler. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis. Konzepte, Analysen, Erfahrungen (S. 67–73). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion.
Zurück zum Zitat Smither, J. W., London, M., Vasilopoulos, N., Reilly, R. R., Millsap, R. E. & Salvemini, N. (1995). An examination of the effects of an upward feedback program over time. Personnel Psychology, 48, 1–34. Smither, J. W., London, M., Vasilopoulos, N., Reilly, R. R., Millsap, R. E. & Salvemini, N. (1995). An examination of the effects of an upward feedback program over time. Personnel Psychology, 48, 1–34.
Zurück zum Zitat Sommerhoff, B. (1999). Leistung messen – Mitarbeiter fördern – Personal entwickeln. Landsberg: moderne industrie. Sommerhoff, B. (1999). Leistung messen – Mitarbeiter fördern – Personal entwickeln. Landsberg: moderne industrie.
Zurück zum Zitat Steinhoff, V. (1995). Vorgesetztenbeurteilung. Grundlagen – Philosophie – Anwendung. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis. Konzepte, Analysen, Erfahrungen (S. 7–14). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion. Steinhoff, V. (1995). Vorgesetztenbeurteilung. Grundlagen – Philosophie – Anwendung. In K. Hofmann, F. Köhler & V. Steinhoff (Hrsg.), Vorgesetztenbeurteilung in der Praxis. Konzepte, Analysen, Erfahrungen (S. 7–14). Weinheim: Beltz Psychologie VerlagsUnion.
Zurück zum Zitat Ungruh, C. (2011). Die Vorgesetztenbeurteilung: Grundlagen, Konzepte, Effektivität. Saarbrücken: VDM. Ungruh, C. (2011). Die Vorgesetztenbeurteilung: Grundlagen, Konzepte, Effektivität. Saarbrücken: VDM.
Zurück zum Zitat Van Dierendonck, D., Haynes, C., Borrill, C. & Stride, C. (2007). Effects of upward feedback on leadership behavior toward subordinates. Journal of Management Development, 26, 228–238. Van Dierendonck, D., Haynes, C., Borrill, C. & Stride, C. (2007). Effects of upward feedback on leadership behavior toward subordinates. Journal of Management Development, 26, 228–238.
Zurück zum Zitat Voigt, H.-W. (2000). Führungskräftebeurteilung. Führungsgespräche – Vorgehensweise und Erfahrungen bei der Siemens AG. In R. Busch (Hrsg.), Mitarbeitergespräch – Führungskräftefeedback. Instrumente in der Praxis (S. 153–158). München: Hampp. Voigt, H.-W. (2000). Führungskräftebeurteilung. Führungsgespräche – Vorgehensweise und Erfahrungen bei der Siemens AG. In R. Busch (Hrsg.), Mitarbeitergespräch – Führungskräftefeedback. Instrumente in der Praxis (S. 153–158). München: Hampp.
Zurück zum Zitat Walker, A. G. & Smither, J. W. (1999). A five-year study of upward feedback. What managers do with their results matters. Personnel Psychology, 52, 393–423. Walker, A. G. & Smither, J. W. (1999). A five-year study of upward feedback. What managers do with their results matters. Personnel Psychology, 52, 393–423.
Zurück zum Zitat Weibler, J. (2012). Personalführung (2. Aufl.). München: Vahlen. Weibler, J. (2012). Personalführung (2. Aufl.). München: Vahlen.
Zurück zum Zitat Werther, S. (2015). Einführung in Feedback Instrumente in Organisationen. Heidelberg: Springer. Werther, S. (2015). Einführung in Feedback Instrumente in Organisationen. Heidelberg: Springer.
Metadaten
Titel
Vorgesetztenbeurteilung
verfasst von
Friedemann W. Nerdinger
Copyright-Jahr
2018
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-20759-5_5