nach oben

Erschienen in:

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

Wahlsysteme in der Vergleichenden Politikwissenschaft

verfasst von : Matthijs Bogaards

Erschienen in: Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Dieser Beitrag betrachtet Wahlsysteme und fasst die wichtigsten Erkenntnisse aus der Literatur zu Wahlsystemen in etablierten und jungen Demokratien zusammen. Der Schwerpunkt liegt auf den Auswirkungen des Wahlrechts auf den Typus des Parteiensystems und dessen Rolle als Vermittler zwischen Gesellschaft und Staat in pluralen Gesellschaften.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Kommunalforschung in der Vergleichenden Politikwissenschaft

Nächstes Kapitel Wahlforschung in der Vergleichenden Politikwissenschaft

Für Lijpharts Kommentar zu diesen unfairen Resultaten, siehe Bogaards (2015). Dieser Handbuchbeitrag basiert auf Bogaards (2009)

Eine Quelle von unschätzbarem Wert für Wahlsysteme, Wahlen und Wahlresultate ist die Reihe regionaler Datenhandbücher, die von Dieter Nohlen herausgegeben werden und bei Oxford University Press erscheinen.

Aus demselben Grund haben Dieter Nohlens in Deutschland veröffentliche Studien nicht viel Aufmerksamkeit in der internationalen Politikwissenschaft erhalten. Die Situation unterscheidet sich zu den lateinamerikanischen Ländern, wo spanische Übersetzungen seiner Arbeit ein entsprechendes Publikum finden.

Das strukturierte Parteiensystem würde heute als ‚institutionalisiertes‘ Parteiensystem bezeichnet werden. Mainwaring und Scully (1995, S. 15) identifizieren vier Kriterien der Institutionalisierung:

1) Wettbewerbsstrukturen äußern sich in der Regelmäßigkeit; 2) Parteien entwickeln eine stabile Verankerung in der Gesellschaft; 3) Bürger und Organisationen nehmen Parteien und Wahlen als das einzig legitime Mittel wahr, um zu bestimmen, wer regiert; 4) Parteiorganisationen müssen ‚relativ robust‘ sein.

Mehrheitswahl hat eine ungünstige Eigenschaft, die jedoch von Bedeutung ist, vor allem in Gesellschaften geprägt von einem Mangel an Vertrauen und einem Übermaß an Ungleichheit: Die Bestimmung der Grenzen der zahlreichen Wahlbezirken bietet die Möglichkeit zu Gerrymandering und riskiert daher die Politisierung der Wahlorganisation.

Zwar gibt es für die Termini der Wahlsystemtypen teilweise deutsche Entsprechungen, aber im Folgenden werden die englischen Bezeichnungen verwendet, um Verwechslungen zu vermeiden. Alternativstimmgebung (= AV) und System der übertragbaren Einzelstimmgebung (= STV) sind solche Beispiele, wohingegen für constituency pooling keine Konvention besteht.

Benoit, K. 2007. Electoral laws as political consequences: Explaining the origins and change of electoral institutions. Annual Review of Political Science 10: 363–390.CrossRef

Blais, A., und K. Carty. 1991. The psychological impact of electoral laws: Measuring Duverger’s elusive factor. British Journal of Political Science 21(1): 79–93.CrossRef

Bochsler, D. 2010. Territory and electoral rules in post-communist democracies. Houndmills: Palgrave.CrossRef

Bogaards, M. 2003. Electoral choices for divided societies: Multi-ethnic parties and constituency pooling in Africa. Commonwealth and Comparative Politics 41(3): 59–80.CrossRef

Bogaards, M. 2004a. Counting parties and identifying dominant party systems in Africa. European Journal of Political Research 43(2): 173–197.CrossRef

Bogaards, M. 2004b. Electoral systems and the management of ethnic conflict in the Balkans. In Nationalism after communism: Lessons learned, Hrsg. A. Mungiu-Pippidi und I. Krastev, 247–268. Budapest: CEU Press.

Bogaards, M. 2007. Electoral systems, party systems, and ethnic conflict management in Africa. In Votes, money and violence: Political parties and elections in Africa, Hrsg. M. Basedau, G. Erdmann und A. Mehler, 168–193. Uppsala: Nordiska Afrikainstitutet.

Bogaards, M. 2008. Comparative strategies of political party regulation. In Political party regulation in conflict-prone societies, Hrsg. Ben Reilly, Edward Newman und Per Nordlund, 48–66. Tokyo: United Nations University Press.

Bogaards, M. 2009. Electoral systems and institutional design in new democracies. In Democratization in a globalizing world, Hrsg. Christian Haerpfer, Patrick Bernhagen, Ronald Inglehart und Christian Welzel, 391–417. Oxford: Oxford University Press.

Bogaards, M. 2013. The choice for proportional representation: Electoral system design in peace agreements. Civil Wars 15(S1): 71–87.CrossRef

Bogaards, M. 2015. Making a difference: An interview with Arend Lijphart. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 9(1–2): 83–96.CrossRef

Bogaards, M., M. Basedau, und C. Hartmann. 2013. Ethnic party bans in Africa. Abingdon: Routledge.

Bormann, Nils-Christian, und Matt Golder. 2013. Democratic electoral systems around the world, 1946–2011. Electoral Studies 32(2): 360–369.CrossRef

Brambor, T., W. Clark, und M. Golder. 2007. Are African party systems different? Electoral Studies 26(2): 315–323.CrossRef

Colomer, J. 2004. The strategy and history of electoral system choice. In Handbook of electoral system choice, Hrsg. J. Colomer, 3–78. Houndmills: Palgrave McMillan.CrossRef

Cox, G. 1997. Making votes count: Strategic coordination in the world’s electoral systems. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Daalder, H. 1983. The comparative study of European parties and party systems: An overview. In Western European party systems: Continuity and change, Hrsg. H. Daalder und P. Mair, 1–27. London: Sage.

Derichs, Claudia, und Thomas Heberer. 2006. Wahlsysteme und Wahltypen. Politische Systeme und regionale Kontexte im Vergleich. Wiesbaden: Springer VS.

Downs, Anthony. 1957. An economic theory of democracy. New York: Harper & Row.

Duverger, M. 1954. Les Partis Politiques. Paris: Librarie Armand Colin.

Duverger, M. 1955. Droit Constitutionnel et Institutions Politiques. Paris: Presses Universitaires de France.

Duverger, M. 1964. Political parties: Their organization and activity in the modern state. New York: Wiley.

Duverger, M. 1986. Duverger’s law: Forty years later. In Electoral laws and their political consequences, Hrsg. B. Grofman und A. Lijphart, 69–84. New York: Agathon.

Elster, J., C. Offe, und U. Preuss. 1998. Institutional design in post-communist societies: Rebuilding the ship at sea. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Horowitz, Donald. 1985. Ethnic groups in conflict. Berkeley: University of California Press.

Htun, Mala, und Bingham Powell. 2013. Introduction to the symposium ‚between science and engineering: Reflections on the APSA presidential task force on political science, electoral rules, and democratic governance‘. Perspectives on Politics 11(3): 808–840.CrossRef

Jones, M. 1995. Electoral laws and the survival of presidential democracies. Notre Dame: University of Notre Dame Press.

Laakso, M., und R. Taagepera. 1979. Effective number of parties: A measure with application to West Europe. Comparative Political Studies 12(1): 3–27.

Lijphart, A. 1994. Electoral systems and party systems: A study of twenty-seven democracies, 1945–1990. Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Lijphart, A. 2012. Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries, 2. Aufl. New Haven: Yale University Press.

Mainwaring, S., und T. Scully. 1995. Building democratic institutions: Party systems in Latin America. Stanford: Stanford University Press.

Massicotte, L., und A. Blais. 1999. Mixed electoral systems: A conceptual and empirical survey. Electoral Studies 18(3): 341–366.CrossRef

Moser, R. 2001. Unexpected outcomes: Electoral systems, political parties, and representation in Russia. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Nohlen, Dieter. 2013. Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme. Stuttgart: UTB.

Reilly, B. 2001. Democracy in divided societies: Electoral engineering for conflict management. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Reynolds, A. 2005. Building democracy after conflict: Constitutional medicine. Journal of Democracy 16(1): 54–68.CrossRef

Reynolds, A., B. Reilly, und A. Ellis. 2005. Electoral system design: The new international IDEA handbook. Stockholm: IDEA.

Riker, W. 1982. The two-party system and Duverger’s law: An essay on the history of political science. American Political Science Review 76(4): 753–766.CrossRef

Rokkan, S. 1970. Citizens, elections, parties: Approaches to the comparative study of the processes of development. Oslo: Universitetsforlaget.

Sartori, G. 1968. Political development and political engineering. In Public policy, 17. Aufl., Hrsg. J. Montgomery und A. Hirschmann, 261–298. Cambridge: Harvard University Press.

Sartori, G. 1976. Parties and party systems: A framework for analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

Sartori, G. 1986. The influence of electoral systems: Faulty laws or faulty methods? In Electoral laws and their political consequences, Hrsg. B. Grofman und A. Lijphart, 43–68. New York: Agathon.

Sartori, G. 1994. Comparative constitutional engineering an inquiry into structures, incentives and outcomes. London: Macmillan.

Sartori, G. 2004. Where is political science going? PS: Political Science and Politics 37(4): 785–787.

Schmidt, Manfred G. 1995. Demokratietheorien: Eine Einführung. Stuttgart: UTB.CrossRef

Shugart, M. 2005. Comparative electoral systems research: The maturation of a field and new challenges ahead. In The politics of electoral systems, Hrsg. M. Gallagher und P. Mitchell, 25–55. Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Taagepera, R. 2007. Predicting party sizes: The logic of simple electoral systems. Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Taagepera, R., und M. Shugart. 1989. Seats & votes. The effects and determinants of electoral systems. New Haven: Yale University Press.

Titel: Wahlsysteme in der Vergleichenden Politikwissenschaft
verfasst von: Matthijs Bogaards
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft
Print ISBN: 978-3-658-02337-9

Electronic ISBN: 978-3-658-02338-6

Copyright-Jahr: 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_32