Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Landschaftsbilder und Landschaftsverständnisse in Politik und Praxis – eine Einleitung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

Wie fördern Landschaften das Wohlbefinden der Menschen? Erkenntnisse transdisziplinärer Forschungsprojekte aus der Schweiz

verfasst von : Roger Keller, Norman Backhaus

Erschienen in: Landschaftsbilder und Landschaftsverständnisse in Politik und Praxis

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Natur und Landschaft können aus verschiedenen Sichtweisen betrachtet werden. Das Spektrum reicht von der biozentrischen Perspektive des Eigenwerts aller Tiere und Pflanzen bis zur anthropozentrischen Sichtweise auf den Nutzen von Natur und Landschaft für das menschliche Wohlbefinden. Ausgehend von der Situation in der Schweiz wird in diesem Beitrag aufgezeigt, dass die Natur- und Landschaftspraxis diese vielfältigen Sichtweisen nutzen kann, um unterschiedliche Akteursgruppen anzusprechen. Anhand von zwei transdisziplinären Forschungsprojekten wird dargelegt, wie mit dem Ansatz der Landschaftsleistungen das Bewusstsein für Zusammenhänge zwischen Landschaften und dem menschlichen Wohlbefinden geweckt werden kann. Neben der wissenschaftlichen Auseinandersetzung braucht es einen starken Einbezug der verschiedenen Landschaftsakteure aus Behörden, Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Bundesweite empirie- und modellgestützte Bewertung von Vielfalt, Eigenart und Schönheit des Landschaftsbildes
Fußnoten
1
Das Europäische Landschaftsübereinkommen „European Landscape Convention“ wurde von 39 Mitgliedern des Europarats (darunter die Schweiz) unterzeichnet und ist 2004 in Kraft getreten. Nicht unterzeichnet wurde es von Albanien, Deutschland, Liechtenstein, Monaco, Österreich und Russland (Council of Europe 2019).
 
2
Zum Thema Place Attachment siehe ergänzend in diesem Band: Röhring (2021) (Abschn. 3.​2).
 
3
Um Redundanzen zu vermeiden, wird auf den Beitrag von Schaffert et al. (2021) in diesem Band verwiesen, in dem Aspekte des transdisziplinären Forschens und Lernens in Abschn. 3.​2 benannt und Hinweise auf weiterführende Literatur gegeben werden.
 
4
Siehe www.​landschaftsleist​ungen.​ch für Handlungsempfehlungen und Praxisbeispiele.
 
5
Gabriele Sonderegger, Österreichisches Umweltbundesamt (persönliche Mitteilung, 19. April 2019).
 
Literatur
Altman, I., & Low, S. M. (Hrsg.). (1992). Place Attachment. New York: Springer.
Appleton, J. (1996). The experience of landscape. Chichester: Wiley.
Backhaus, N., & Stremlow, M. (2010). Handlungsraum Landschaft – Wege zur Förderung transdisziplinärer Zusammenarbeit. Natur und Landschaft, 85(8), 345–349.
Bourassa, S. C. (1991). The aesthetics of landscape. London: Belhaven Press.
Braat, L. C. (2018). Five reasons why the Science publication „Assessing nature’s contributions to people“ (Diaz et al. 2018) would not have been accepted in Ecosystem Services. Ecosystem Services, 30, A1–A2.CrossRef
Bundesamt für Umwelt (BAFU). (2020). Landschaftskonzept Schweiz. Landschaft und Natur in den Politikbereichen des Bundes. Bern: Bundesamt für Umwelt.
Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), & Bundesamt für Raumplanung (RPG) (Hrsg.). (1998). Landschaftskonzept Schweiz. Bern: Bundesamt für Umwelt.
Cooper Marcus, C. (2018). Therapeutic Landscapes. In A. S. Devlin (Hrsg.), Environmental psychology and human well-being (S. 387–413). London: Academic Press.CrossRef
Díaz, S., Pascual, U., Stenseke, M., Martín-López, B., Watson, R. T., Molnár, Z., Hill, R., Chan, K. M. A., Baste, I. A., Brauman, K. A., Polasky, S., Church, A., Lonsdale, M., Larigauderie, A., Leadley, P. W., von Oudenhoven, A. P. E., van der Plaat, F., Schröter, M., Lavorel, S., Aumeeruddy-Thomas, Y., Bukvareva, E., Davies, K., Demissew, S., Erpul, G., Failler, P., Guerra, C. A., Hewitt, C. L., Keune, H., Lindley, S., & Shirayama, Y. (2018). Assessing nature’s contributions to people. Science, 359(6373), 270–272.CrossRef
Egoz, S. (2019). Landscape and identity in the century of the migrant. In P. Howard, I. Thompson, E. Waterton, & M. Atha (Hrsg.), The Routledge companion to landscape studies (Second Edition, S. 329–340). London: Routledge.
Grêt-Regamey, A., Neuenschwander, N., Wissen Hayek, U., Backhaus, N., & Tobias, S. (2012). Landschaftsqualität in Agglomerationen. Zürich: vdf Hochschulverlag.
Grunewald, K., & Bastian, O. (Hrsg.). (2013). Ökosystemdienstleistungen: Konzept, Methoden und Fallbeispiele. Berlin: Springer Spektrum.
Hunziker, M. (2016). Beurteilung der Landschaft durch die Bevölkerung - theoretische Grundlagen und empirische Beispiele. In Institut für Landschaft und Freiraum (Hrsg.), Landschaftsqualität im urbanen und periurbanen Raum (S. 17–24). Bern: Haupt.
Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). (2018). The IPBES regional assessment report on biodiversity and ecosystem services for Europe and Central Asia. Bonn: IPBES secretariat.
Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
Keller, R. (2017). Ökosystemleistungen in der Schweiz. Chancen, Risiken und Nebenwirkungen bei der praktischen Anwendung. Zürich, Bristol-Stiftung. Bern: Haupt.
Keller, R., & Backhaus, N. (2017a). Landschaft zwischen Wertschätzung und Wertschöpfung – wie sich zentrale Landschaftsleistungen stärker in Politik und Praxis verankern lassen. Zürich: Im Auftrag des Bundesamts für Umwelt BAFU.
Keller, R., & Backhaus, N. (2017b). Warum die Landschaft uns teuer sein muss – Gastkommentar. Neue Zürcher Zeitung, 28(11), 2017.
Keller, R., & Backhaus, N. (2018). Zentrale Landschaftsleistungen erkennen und in Politik und Praxis stärken. Erkenntnisse eines transdisziplinären Forschungsprojekts in der Schweiz. Naturschutz und Landschaftsplanung, 50(3), 84–89.
Keller, R., & Backhaus, N. (2019). Integrating Landscape Services into policy and practice – A case study from Switzerland. Landscape Research, 45(1), 111–122.CrossRef
Keller, R., Clivaz, M., Backhaus, N., & Reynard, E. (2019). Landschaftsleistungen in Landschaften von nationaler Bedeutung. Forschungsbericht mit Handlungsempfehlungen für Bund, Kantone, Gemeinden, NGOs und Bewirtschaftende. Zürich – Lausanne: Im Auftrag des Bundesamts für Umwelt BAFU.
Klaus, G., Pauli, D., & Martinoli, D. (2018). Tagungsbericht Ökosystemleistungen: Vom wissenschaftlichen Konzept zur praktischen Anwendung. Bern: Forum Biodiversität. www.​biodiversity.​ch/​swifcob18. Zugegriffen 28. Apr. 2020.
Kühne, O. (2017). Der intergenerationelle Wandel landschaftsästhetischer Vorstellungen. In O. Kühne, H. Megerle, & F. Weber (Hrsg.), Landschaftsästhetik und Landschaftswandel (S. 53–67). Wiesbaden: Springer VS.
Massey, D. (2005). For space. London: Sage.
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Synthesis. Washington, D.C.: Island Press.
Orians, G. H. (1980). Habitat selection: General theory and applications to human behavior. In J. S. Lockard (Hrsg.), The evolution of human social behavior (S. 49–66). New York: Elsevier.
Röhring, A. (2021). Place-making in Handlungsräumen der Energiewende – Energielandschaftsgestaltung und Entwicklung des Energielandschaftsverständnisses in Bioenergie-Regionen. In C. Walsh, G. Kangler, & M. Schaffert (Hrsg.), Landschaftsbilder und Landschaftsverständnisse in Politik und Praxis (S. 77–95). Wiesbaden: Springer VS.
Schaffert, M., Becker, T., Wenger F. C. (2021). Partizipatives Kartieren von kulturlandschaftlichen Besonderheiten als Beitrag für einen transdisziplinären Place-Branding-Prozess in der Metropolregion Hamburg. In C. Walsh, G. Kangler & M. Schaffert (Hrsg.), Landschaftsbilder und Landschaftsverständnisse in Politik und Praxis (S. 99–118). Wiesbaden: Springer VS.
Schröter, M., Van der Zanden, E. H., Van Oudenhoven, A. P. E., Remme, R. P., Serna-Chavez, H. M., De Groot, R. S., & Opdam, P. (2014). Ecosystem services as a contested concept: A synthesis of critique and counter-arguments. Conservation Letters, 7(6), 514–523.CrossRef
Stobbelaar, D. J., & Pedroli, B. (2011). Perspectives on landscape identity: A conceptual challenge. Landscape Research, 36(3), 321–339.CrossRef
Von Lindern, E., Knoth, R., & Junge, X. (2019). Akzeptanz, Identifikation und Engagement (AkIdEn) in UNESCO Biosphärenreservaten. Zürich: Dialog N: Forschung und Kommunikation für Mensch, Umwelt und Natur.
Ward Thompson, C. (2019). Landscape perception and environmental psychology. In P. Howard, I. Thompson, E. Waterton, & M. Atha (Hrsg.), The Routledge companion to landscape studies. (Second Edition, S. 19–38). London: Routledge.
Metadaten
Titel
Wie fördern Landschaften das Wohlbefinden der Menschen? Erkenntnisse transdisziplinärer Forschungsprojekte aus der Schweiz
verfasst von
Roger Keller
Norman Backhaus
Copyright-Jahr
2021
Buch
Landschaftsbilder und Landschaftsverständnisse in Politik und Praxis

Print ISBN: 978-3-658-30958-9

Electronic ISBN: 978-3-658-30959-6

Copyright-Jahr: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-30959-6_8