Skip to main content

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

Will the real populism (please) stand out? Eine interdisziplinäre Aufarbeitung populistischer Tendenzen in Brexit-Tweets im Kontext der Europawahl 2019

verfasst von : Christoph Adrian, Tim Griebel, Philipp Heinrich, Erik Vollmann

Erschienen in: Europawahlkampf 2019

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Weg zurück zur Kontrolle über die eigene Souveränität und Freiheit begann für Großbritannien mit einem Referendum gegen den Verbleib in der Europäischen Union im Juni 2016 sowie dem offiziellen Austrittsantrag im Juni 2017. Als Direktverbindung in die Unabhängigkeit propagiert, entpuppte sich der Weg schnell als mäandernder Pfad gespickt mit innerparteilichen, innenpolitischen und bilateralen Machtkämpfen. Die Europawahl 2019 mag aus der Perspektive Großbritanniens nur ein zusätzliches Hindernis darstellen, doch europaskeptischen Stimmen anderer Länder könnten den Brexit im Kontext der Wahlen für ihre eigenen Exit-Strategien instrumentalisieren. Daher identifiziert und analysiert dieser Beitrag populistische Elemente des Brexit-Diskurs auf Twitter im Kontext der Europawahl in Deutschland, Frankreich und Großbritannien mithilfe eines interdisziplinären Ansatzes basierend auf einer Kombination verschiedener textanalytischer Verfahren. Die Ergebnisse zeigen populistische argumentative Muster in den nationalen Diskursen. Statt einer Europäisierung des Brexit-Diskurses lässt sich aber eher deren Konformität mit dem übergreifenden europapolitischen Kontext des Landes beobachten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Auch wenn ein Bezug auf das Volk eine notwendige Bedingung für eine populistische Artikulation darstellt und auch zentral für die Auswahl des Untersuchungsmaterials in dieser Studie ist, so ist er doch allein keine hinreichende Bedingung. Ein Bezug auf das Volk sollte nicht als Populismus, sondern lediglich als „demoticism”(March 2017, S. 290) begriffen werden. Traditionell wird im kommunikationsfixierten Verständnis von Populismus noch eine drittes (potentielles) Element berücksichtigt, die Exklusion von Anderen (Jagers und Walgrave 2007, S. 322), welches jedoch aus unterschiedlichen Gründen nicht in diese Untersuchung integriert wird. Inhaltlich begründet sich die Nichtberücksichtigung durch den Fokus auf EU-bezogenen Populismus, welcher sich vorrangig in Form von Kritik an einem Establishment auf europäischer Ebene und weniger in nationalistischen und xenophoben Animositäten gegenüber bestimmten Bevölkerungsgruppen (anderer EU-Staaten) artikulieren sollte. Hinzukommt die durch Twitter vorgegebene Zeichenbeschränkung, die elaborierten Argumentationen natürlich entgegenwirkt und dadurch die Wahrscheinlichkeit von multiplen populistischen Elementen senkt.
 
2
In Bezug auf die von Jagers und Walgrave (2007, S. 335) entwickelte Matrix zur Kategorisierung verschiedener Populismustypen bleibt dieser Beitrag folglich bei einer eindimensionalen Betrachtung des Populismus entlang der Achse Establishment-Kritik bzw. konzentriert sich auf alleine auf Anti-elitist populism.
 
3
Im Extremfall wird die Logik des Populismus deckungsgleich mit der Logik des Carl Schmitt des Politischen im Sinne einer Freund-Feind-Beziehung. Diese Relation kann sich im Extremfall manifestieren, muss sie jedoch nicht, auch wenn die Möglichkeit ihrer Artikulation immer bestehen bleibt. Die populistische Logik oszilliert deshalb zwischen Antagonismus und Agonismus: „Während der Antagonismus eine Wir-Sie-Beziehung ist, in der sich Feinde ohne irgendeine gemeinsame Basis gegenüberstehen, ist der Agonismus eine Wir-Sie-Beziehung, bei der die konfliktierenden Parteien die Legitimität ihrer Opponenten anerkennen, auch wenn sie einsehen, dass es für den Konflikt keine rationale Lösung gibt. Sie sind ‚Gegner‘, keine ‚Feinde‘“(Mouffe 2010, S. 29–30). In der Rekonstruktion der Brexit-Diskurse wurde diese theoretische Unterscheidung und die mit ihr einhergehende Gradualität empirischer Manifestationen des Populismus aufgrund der verkürzten bzw. komprimierten Artikulationsformen im Medium Twitter ausgeblendet.
 
4
Filter für deutsch: „Europawahl | [\s#]EUWahl | EUW?(20)?19 | EUElection | EP(20)?19 | EE(20)?19“; für englisch: „European[\s]*Elections | EU[\s]*Election | EP(20)?19 | EE(20)?19“; für französisch: „[ÉE]lections(\s)?Europ[ée]ennes, Europ[ée]ennes(20)?19, [ÉE]lectionsUE(20)?19, U[ÉE]lection, EP(20)?19, EE(20)?19“.
 
5
Siehe Schäfer et al. (2017) für Hintergrundinformationen zum Deduplizierungsalgorithmus.
 
6
Aus diesem Grund verzichtet der Beitrag auf eine explizite Identifikation und Analyse antagonistischer bzw. agonistischer Argumentationslinien, implizit werden diese bei der Codierung der Establishment-Kritik berücksichtigt.
 
7
Eine ähnliche Beziehung besteht auch zwischen korpuslinguistischen und diskursanalytischen Verfahren (Baker et al. 2008). Für die Bedeutung der Trennung zwischen Methode und Methodologie siehe auch Griebel (2016, S. 103–106).
 
Literatur
Zurück zum Zitat Adler-Nissen, R., Galpin, C., & Rosamond, B. (2017). Performing Brexit: How a post-Brexit world is imagined outside the United Kingdom. British Journal of Politics and International Relations, 19, 573–591.CrossRef Adler-Nissen, R., Galpin, C., & Rosamond, B. (2017). Performing Brexit: How a post-Brexit world is imagined outside the United Kingdom. British Journal of Politics and International Relations, 19, 573–591.CrossRef
Zurück zum Zitat Allmer, T. (2015). Critical theory and social media. Between emancipation and commodification. London: Routledge.CrossRef Allmer, T. (2015). Critical theory and social media. Between emancipation and commodification. London: Routledge.CrossRef
Zurück zum Zitat Althusser, L. (2014). On ideology. London: Verso. Althusser, L. (2014). On ideology. London: Verso.
Zurück zum Zitat Baker, P., Gabrielatos, C., KhosraviNik, M., Krzyżanowski, M., McEnery, T., & Wodak, R. (2008). A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press. Discourse & Society, 19, 273–306.CrossRef Baker, P., Gabrielatos, C., KhosraviNik, M., Krzyżanowski, M., McEnery, T., & Wodak, R. (2008). A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press. Discourse & Society, 19, 273–306.CrossRef
Zurück zum Zitat Barisione, M., & Michailidou, A. (2017). Do we need to rethink EU politics in the social media era? An introduction to the volume. In M. Barisione & A. Michailidou (Hrsg.), Social media and European politics: Rethinking power and legitimacy in the digital era (S. 1–23). London: Palgrave Macmillan UK.CrossRef Barisione, M., & Michailidou, A. (2017). Do we need to rethink EU politics in the social media era? An introduction to the volume. In M. Barisione & A. Michailidou (Hrsg.), Social media and European politics: Rethinking power and legitimacy in the digital era (S. 1–23). London: Palgrave Macmillan UK.CrossRef
Zurück zum Zitat Bennett, W. L. (2012). The personalization of politics: Political identity, social media, and changing patterns of participation. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 644(1), 20–39.CrossRef Bennett, W. L. (2012). The personalization of politics: Political identity, social media, and changing patterns of participation. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 644(1), 20–39.CrossRef
Zurück zum Zitat Böttger, K., & Jopp, M. (2016). Grundlinien deutscher Europapolitik. In K. Böttger & M. Jopp (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Europapolitik (S. 13–28). Baden-Baden: Nomos.CrossRef Böttger, K., & Jopp, M. (2016). Grundlinien deutscher Europapolitik. In K. Böttger & M. Jopp (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Europapolitik (S. 13–28). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Zurück zum Zitat Böttger, K., & Tekin, F. (2019). Deutschland. In W. Weidenfeld & W. Wessels (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration 2019 (S. 457–464). Baden-Baden: Nomos.CrossRef Böttger, K., & Tekin, F. (2019). Deutschland. In W. Weidenfeld & W. Wessels (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration 2019 (S. 457–464). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Zurück zum Zitat Brubaker, R. (2017). Between nationalism and civilizationism: The European populist moment in comparative perspective. Ethnic and Racial Studies, 40, 1191–1226.CrossRef Brubaker, R. (2017). Between nationalism and civilizationism: The European populist moment in comparative perspective. Ethnic and Racial Studies, 40, 1191–1226.CrossRef
Zurück zum Zitat Bujard, B. (2017). Vereinigtes Königreich. In W. Weidenfeld & W. Wessels (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration 2017 (S. 583–592). Baden-Baden: Nomos.CrossRef Bujard, B. (2017). Vereinigtes Königreich. In W. Weidenfeld & W. Wessels (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration 2017 (S. 583–592). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Zurück zum Zitat Bujard, B. (2019). Vereinigtes Königreich. In W. Weidenfeld & W. Wessels (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration 2019 (S. 551–558). Baden-Baden: Nomos.CrossRef Bujard, B. (2019). Vereinigtes Königreich. In W. Weidenfeld & W. Wessels (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration 2019 (S. 551–558). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Zurück zum Zitat Bulmer, S., & Joseph, J. (2016). European integration in crisis? Of supranational integration, hegemonic projects and domestic politics. European Journal of International Relations, 22, 725–748.CrossRef Bulmer, S., & Joseph, J. (2016). European integration in crisis? Of supranational integration, hegemonic projects and domestic politics. European Journal of International Relations, 22, 725–748.CrossRef
Zurück zum Zitat De Cleen, B., Glynos, J., & Mondon, A. (2018). Critical research on populism: Nine rules of engagement. Organization, 25, 649–661.CrossRef De Cleen, B., Glynos, J., & Mondon, A. (2018). Critical research on populism: Nine rules of engagement. Organization, 25, 649–661.CrossRef
Zurück zum Zitat de Vreese, C. H., Esser, F., Aalberg, T., Reinemann, C., & Stanyer, J. (2018). Populism as an expression of political communication content and style: A new perspective. International Journal of Press/Politics, 23, 423–438.CrossRef de Vreese, C. H., Esser, F., Aalberg, T., Reinemann, C., & Stanyer, J. (2018). Populism as an expression of political communication content and style: A new perspective. International Journal of Press/Politics, 23, 423–438.CrossRef
Zurück zum Zitat van Dijk, T. A. (1997). Discourse as Interaction in Society. In T. Van Dijk (Hrsg.), Discourse as Social Interaction (S. 1–37). London: SAGE. van Dijk, T. A. (1997). Discourse as Interaction in Society. In T. Van Dijk (Hrsg.), Discourse as Social Interaction (S. 1–37). London: SAGE.
Zurück zum Zitat van Dijk, T. A. (2001). Critical Discourse Analysis. In D. Tannen, H. E. Hamilton, & D. Schiffrin (Hrsg.), The handbook of discourse analysis (Vol. I, S. 352–371). Chichester: Wiley-Blackwell. van Dijk, T. A. (2001). Critical Discourse Analysis. In D. Tannen, H. E. Hamilton, & D. Schiffrin (Hrsg.), The handbook of discourse analysis (Vol. I, S. 352–371). Chichester: Wiley-Blackwell.
Zurück zum Zitat Engesser, S., Ernst, N., Esser, F., & Büchel, F. (2017). Populism and social media: how politicians spread a fragmented ideology. Information, Communication & Society, 20, 1109–1126.CrossRef Engesser, S., Ernst, N., Esser, F., & Büchel, F. (2017). Populism and social media: how politicians spread a fragmented ideology. Information, Communication & Society, 20, 1109–1126.CrossRef
Zurück zum Zitat Freeden, M., Sargent, L. T., & Stears, M. (2013). The Oxford handbook of political ideologies. Oxford: Oxford University Press.CrossRef Freeden, M., Sargent, L. T., & Stears, M. (2013). The Oxford handbook of political ideologies. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Fuchs, C. (2016). Red Scare 2.0: User-generated ideology in the age of Jeremy Corbyn and social media. Journal of Language and Politics, 15, 369–398.CrossRef Fuchs, C. (2016). Red Scare 2.0: User-generated ideology in the age of Jeremy Corbyn and social media. Journal of Language and Politics, 15, 369–398.CrossRef
Zurück zum Zitat Galpin, C., & Trenz, H.-J. (2019). In the shadow of Brexit: The 2019 European parliament elections as first-order polity elections? The Political Quarterly, 90, 664–671.CrossRef Galpin, C., & Trenz, H.-J. (2019). In the shadow of Brexit: The 2019 European parliament elections as first-order polity elections? The Political Quarterly, 90, 664–671.CrossRef
Zurück zum Zitat Griebel, T. (2016). Liebe und Macht in der deutsch-amerikanischen Sicherheitsbeziehung 2001–2003. Eine kritisch-realistische Diskursanalyse. Bielefeld: transcript. Griebel, T. (2016). Liebe und Macht in der deutsch-amerikanischen Sicherheitsbeziehung 2001–2003. Eine kritisch-realistische Diskursanalyse. Bielefeld: transcript.
Zurück zum Zitat Griebel, T., & Vollmann, E. (2018). Legitimation durch Wirtschaft und Sicherheit: Die (Grounded) Theory der deutschen Bundesregierung zum Brexit. In T. Winkelmann & T. Griebel (Hrsg.), Der Brexit und die Krise der europäischen Integration: EU und mitgliedsstaatliche Perspektiven im Dialog (1. Aufl., S. 241–264). Baden-Baden: Nomos.CrossRef Griebel, T., & Vollmann, E. (2018). Legitimation durch Wirtschaft und Sicherheit: Die (Grounded) Theory der deutschen Bundesregierung zum Brexit. In T. Winkelmann & T. Griebel (Hrsg.), Der Brexit und die Krise der europäischen Integration: EU und mitgliedsstaatliche Perspektiven im Dialog (1. Aufl., S. 241–264). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Zurück zum Zitat Grill, C. (2016). How anti-European, populist parties campaigned in the 2014 EP election. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahlkampf 2014 (S. 75–96). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef Grill, C. (2016). How anti-European, populist parties campaigned in the 2014 EP election. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahlkampf 2014 (S. 75–96). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef
Zurück zum Zitat Hardy, C., Harley, B., & Phillips, N. (2004). Discourse analysis and content analysis: Two solitudes? Newsletter of the American Political Science Association Organized Section on Qualitative Methods, 2(1), 19–22. Hardy, C., Harley, B., & Phillips, N. (2004). Discourse analysis and content analysis: Two solitudes? Newsletter of the American Political Science Association Organized Section on Qualitative Methods, 2(1), 19–22.
Zurück zum Zitat Jagers, J., & Walgrave, S. (2007). Populism as political communication style: An empirical study of political parties‘ discourse in Belgium. European Journal of Political Research, 46, 319–345.CrossRef Jagers, J., & Walgrave, S. (2007). Populism as political communication style: An empirical study of political parties‘ discourse in Belgium. European Journal of Political Research, 46, 319–345.CrossRef
Zurück zum Zitat Jessop, B. (2016). The organic crisis of the British state: Putting Brexit in its place. Globalizations, 14, 133–141.CrossRef Jessop, B. (2016). The organic crisis of the British state: Putting Brexit in its place. Globalizations, 14, 133–141.CrossRef
Zurück zum Zitat Laclau, E. (2005). Populism: What’s in a name? In F. Panizza (Hrsg.), Populism and the mirror of democracy (S. 32–49). London: Verso. Laclau, E. (2005). Populism: What’s in a name? In F. Panizza (Hrsg.), Populism and the mirror of democracy (S. 32–49). London: Verso.
Zurück zum Zitat Maier, M., Adam, S., De Vreese, C. H., Leidecker-Sandmann, M., Euguster, B., Schmidt, F., & Antl-Wittenberg, E. (2014). Politicization of EU integration. Codebook for a content analysis of media and party communication. http://www.ikmb.unibe.ch/codebuch_eu2014. Zugegriffen: 30. Jan. 2020. Maier, M., Adam, S., De Vreese, C. H., Leidecker-Sandmann, M., Euguster, B., Schmidt, F., & Antl-Wittenberg, E. (2014). Politicization of EU integration. Codebook for a content analysis of media and party communication. http://​www.​ikmb.​unibe.​ch/​codebuch_​eu2014. Zugegriffen: 30. Jan. 2020.
Zurück zum Zitat March, L. (2017). Left and right populism compared: The British case. The British Journal of Politics and International Relations, 19, 282–303.CrossRef March, L. (2017). Left and right populism compared: The British case. The British Journal of Politics and International Relations, 19, 282–303.CrossRef
Zurück zum Zitat Möller, A. (2016). Konvergenzen und Divergenzen im Verhältnis zu Großbritannien. In K. Böttger & M. Jopp (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Europapolitik (S. 449–456). Baden-Baden: Nomos. Möller, A. (2016). Konvergenzen und Divergenzen im Verhältnis zu Großbritannien. In K. Böttger & M. Jopp (Hrsg.), Handbuch zur deutschen Europapolitik (S. 449–456). Baden-Baden: Nomos.
Zurück zum Zitat Mouffe, C. (2010). Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Mouffe, C. (2010). Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Zurück zum Zitat Mouffe, C. (2018). For a left populism. London: Verso Books. Mouffe, C. (2018). For a left populism. London: Verso Books.
Zurück zum Zitat Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C. (2017). Populism: A very short introduction. New York: Oxford University Press.CrossRef Mudde, C., & Rovira Kaltwasser, C. (2017). Populism: A very short introduction. New York: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Müller-Brandeck-Bocquet, G. (2011). Deutschlands bilaterale Beziehungen im Rahmen der EU. In T. Jäger, A. Höse, & K. Oppermann (Hrsg.), Deutsche Außenpolitik: Sicherheit, Wohlfahrt, Institutionen und Normen (S. 605–629). Wiesbaden: VS Verlag. Müller-Brandeck-Bocquet, G. (2011). Deutschlands bilaterale Beziehungen im Rahmen der EU. In T. Jäger, A. Höse, & K. Oppermann (Hrsg.), Deutsche Außenpolitik: Sicherheit, Wohlfahrt, Institutionen und Normen (S. 605–629). Wiesbaden: VS Verlag.
Zurück zum Zitat Nikisianis, N., Siomos, T., Stavrakakis, Y., Markou, G., & Dimitroulia, T. (2019). Populism versus anti-populism in the Greek press: Post-structuralist discourse theory meets corpus linguistics. In T. Marttila (Hrsg.), Discourse, culture and organization: Inquiries into relational structures of power (S. 267–295). Cham: Springer International Publishing.CrossRef Nikisianis, N., Siomos, T., Stavrakakis, Y., Markou, G., & Dimitroulia, T. (2019). Populism versus anti-populism in the Greek press: Post-structuralist discourse theory meets corpus linguistics. In T. Marttila (Hrsg.), Discourse, culture and organization: Inquiries into relational structures of power (S. 267–295). Cham: Springer International Publishing.CrossRef
Zurück zum Zitat Pfaffenberger, F. (2016). Die Berichterstattung zur Europawahl 2014 in den Hauptabendnachrichten – ein historischer und internationaler Vergleich. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahlkampf 2014 (S. 233–257). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef Pfaffenberger, F. (2016). Die Berichterstattung zur Europawahl 2014 in den Hauptabendnachrichten – ein historischer und internationaler Vergleich. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahlkampf 2014 (S. 233–257). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef
Zurück zum Zitat Pirro, A. L. P., Taggart, P., & van Kessel, S. (2018). The populist politics of Euroscepticism in times of crisis: Comparative conclusions. Politics, 38, 378–390.CrossRef Pirro, A. L. P., Taggart, P., & van Kessel, S. (2018). The populist politics of Euroscepticism in times of crisis: Comparative conclusions. Politics, 38, 378–390.CrossRef
Zurück zum Zitat Poblete, M. E. (2015). How to assess populist discourse through three current approaches. Journal of Political Ideologies, 20(2), 201–218.CrossRef Poblete, M. E. (2015). How to assess populist discourse through three current approaches. Journal of Political Ideologies, 20(2), 201–218.CrossRef
Zurück zum Zitat Ratkiewicz, J., Conover, M. D., Meiss, M., Gonçalves, B., Flammini, A., & Menczer, F. M. (2011). Detecting and tracking political abuse in social media. Proceedings of the ICWSM, 11, 297–304. Ratkiewicz, J., Conover, M. D., Meiss, M., Gonçalves, B., Flammini, A., & Menczer, F. M. (2011). Detecting and tracking political abuse in social media. Proceedings of the ICWSM, 11, 297–304.
Zurück zum Zitat Reisigl, M. (2013). Critical discourse analysis. In R. Bayley, R. Cameron, & C. Lucas (Hrsg.), The Oxford handbook of sociolinguistics (S. 68–90). Oxford: Oxford University Press. Reisigl, M. (2013). Critical discourse analysis. In R. Bayley, R. Cameron, & C. Lucas (Hrsg.), The Oxford handbook of sociolinguistics (S. 68–90). Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Reisigl, M., & Warnke, I. (2013). Diskurslinguisitik im Spannungfeld von Deskription, Präskription und Kritik. Eine Einleitung. In U. H. Meinhof, M. Reisigl, & I. Warnke (Hrsg.), Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik (S. 7–35). Berlin: Akademie. Reisigl, M., & Warnke, I. (2013). Diskurslinguisitik im Spannungfeld von Deskription, Präskription und Kritik. Eine Einleitung. In U. H. Meinhof, M. Reisigl, & I. Warnke (Hrsg.), Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik (S. 7–35). Berlin: Akademie.
Zurück zum Zitat Rooduijn, M. (2014). The mesmerising message: The diffusion of populism in public debates in western European media. Political Studies, 62, 726–744.CrossRef Rooduijn, M. (2014). The mesmerising message: The diffusion of populism in public debates in western European media. Political Studies, 62, 726–744.CrossRef
Zurück zum Zitat Rooduijn, M., & Pauwels, T. (2011). Measuring populism: Comparing two methods of content analysis. West European Politics, 34, 1272–1283.CrossRef Rooduijn, M., & Pauwels, T. (2011). Measuring populism: Comparing two methods of content analysis. West European Politics, 34, 1272–1283.CrossRef
Zurück zum Zitat Rummens, S. (2017). Populism is a threat to liberal democracy. In C. R. Kaltwasser, P. Taggart, P. O. Espejo, & P. Ostiguy (Hrsg.), The Oxford handbook of populism (S. 554–570). Oxford: Oxford University Press. Rummens, S. (2017). Populism is a threat to liberal democracy. In C. R. Kaltwasser, P. Taggart, P. O. Espejo, & P. Ostiguy (Hrsg.), The Oxford handbook of populism (S. 554–570). Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Schäfer, F., Evert, S., & Heinrich, P. (2017). Japan’s 2014 general election: Political bots, right-wing internet activism, and Prime Minister Shinzō Abe’s hidden nationalist agenda. Big Data, 5, 294–309.CrossRef Schäfer, F., Evert, S., & Heinrich, P. (2017). Japan’s 2014 general election: Political bots, right-wing internet activism, and Prime Minister Shinzō Abe’s hidden nationalist agenda. Big Data, 5, 294–309.CrossRef
Zurück zum Zitat Schild, J. (2019). Frankreich. In W. Weidenfeld & W. Wessels (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration (S. 475–480). Baden-Baden: Nomos. Schild, J. (2019). Frankreich. In W. Weidenfeld & W. Wessels (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration (S. 475–480). Baden-Baden: Nomos.
Zurück zum Zitat Schmidt, F. (2018). Drivers of populism: A four-country comparison of party communication in the run-up to the 2014 European parliament elections. Political Studies, 66, 459–479.CrossRef Schmidt, F. (2018). Drivers of populism: A four-country comparison of party communication in the run-up to the 2014 European parliament elections. Political Studies, 66, 459–479.CrossRef
Zurück zum Zitat Schmidt, F. (2019). Populistische Kommunikation und die Rolle der Medien : der Umgang der Presse mit Parteien- und Medienpopulismus im Europawahlkampf 2014. Köln: Herbert von Halem Verlag. Schmidt, F. (2019). Populistische Kommunikation und die Rolle der Medien : der Umgang der Presse mit Parteien- und Medienpopulismus im Europawahlkampf 2014. Köln: Herbert von Halem Verlag.
Zurück zum Zitat Schmidt, V. A. (2017). Britain-out and Trump-in: a discursive institutionalist analysis of the British referendum on the EU and the US presidential election. Review of International Political Economy, 24, 248–269.CrossRef Schmidt, V. A. (2017). Britain-out and Trump-in: a discursive institutionalist analysis of the British referendum on the EU and the US presidential election. Review of International Political Economy, 24, 248–269.CrossRef
Zurück zum Zitat Stavrakakis, Y. (2017). Populism and hegemony. In C. R. Kaltwasser, P. Taggart, P. O. Espejo, & P. Ostiguy (Hrsg.), The Oxford handbook of populism (S. 535–553). Oxford: Oxford University Press. Stavrakakis, Y. (2017). Populism and hegemony. In C. R. Kaltwasser, P. Taggart, P. O. Espejo, & P. Ostiguy (Hrsg.), The Oxford handbook of populism (S. 535–553). Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Truan, N. (2019). The discursive construction of the people in European political discourse. Semantics and pragmatics of a contested concept in German, French, and British parliamentary debates. In J. Zienkowski & R. Breeze (Hrsg.), Imagining the peoples of Europe. Populist discourses across the political spectrum (S. 201–228). Amsterdam: John Benjamins Publishing. Truan, N. (2019). The discursive construction of the people in European political discourse. Semantics and pragmatics of a contested concept in German, French, and British parliamentary debates. In J. Zienkowski & R. Breeze (Hrsg.), Imagining the peoples of Europe. Populist discourses across the political spectrum (S. 201–228). Amsterdam: John Benjamins Publishing.
Zurück zum Zitat Van Aelst, P., Strömbäck, J., Aalberg, T., Esser, F., de Vreese, C., Matthes, J., et al. (2017). Political communication in a high-choice media environment: a challenge for democracy? Annals of the International Communication Association, 41, 3–27.CrossRef Van Aelst, P., Strömbäck, J., Aalberg, T., Esser, F., de Vreese, C., Matthes, J., et al. (2017). Political communication in a high-choice media environment: a challenge for democracy? Annals of the International Communication Association, 41, 3–27.CrossRef
Zurück zum Zitat Wiesner, C. (2014). Demokratisierung der EU durch nationale Europadiskurse? Strukturen und Prozesse europäischer Identitätsbildung im deutsch-französischen Vergleich. Baden-Baden: Nomos.CrossRef Wiesner, C. (2014). Demokratisierung der EU durch nationale Europadiskurse? Strukturen und Prozesse europäischer Identitätsbildung im deutsch-französischen Vergleich. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Zurück zum Zitat Williams, R. (1983). Keywords: A vocabulary of culture and society. London: Fontana Paperbacks. Williams, R. (1983). Keywords: A vocabulary of culture and society. London: Fontana Paperbacks.
Zurück zum Zitat Wodak, R. (2015). The politics of fear: What right-wing populist discourses mean. London: SAGE.CrossRef Wodak, R. (2015). The politics of fear: What right-wing populist discourses mean. London: SAGE.CrossRef
Metadaten
Titel
Will the real populism (please) stand out? Eine interdisziplinäre Aufarbeitung populistischer Tendenzen in Brexit-Tweets im Kontext der Europawahl 2019
verfasst von
Christoph Adrian
Tim Griebel
Philipp Heinrich
Erik Vollmann
Copyright-Jahr
2020
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-31472-9_9