nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:

Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Wissensvermittlung als Bildungsauftrag

verfasst von : Christiane S. Reiners

Erschienen in: Chemie vermitteln

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Frage, warum eine Transformation des Wissensgegenstandes Chemie in einen Lehr-/Lerninhalt im schulischen Umfeld überhaupt notwendig ist, lässt sich mit dem Bildungsauftrag der Chemielehrenden beantworten. Der Bildungsbeitrag der Naturwissenschaften war lange Zeit umstritten, findet aber inzwischen in der Forderung nach einer naturwissenschaftlichen Grundbildung Anerkennung. Um diesen Bildungsauftrag im Chemieunterricht erfüllen zu können, hat der Lehrende sowohl die spezifischen Inhalte als auch die spezifischen Wege, auf denen die Inhalte gewonnen wurden, zu berücksichtigen. Neben dem Bildungsinhalt machen auch die Adressaten der Bildung, d. h. die Lernenden, eine Transformation des Wissensinhaltes Chemie notwendig, da sie mit sehr stabilen Vorstellungen in den Vermittlungsprozess eintreten und von den fachspezifischen Konzepten überzeugt werden müssen.

Vorheriges Kapitel Von der Lehrkunst zur Vermittlungswissenschaft

Nächstes Kapitel Wissensvermittlung durch Transformation

Archila, P. A., Molina, J., Danies, G., de Mejía, A.-M.T., & Restrepo, S. (2021). Providing undergraduates with opportunities to explicitly reflect on how news articles promote the public (Mis)understanding of science. Science & Education, 30(2), 267–291. CrossRef

Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology. A cognitive view. Holt, Rhinehart and Winston.

Belova, N., & Eilks, I. (2016). German teachers’ views on promoting scientific media literacy using advertising in the science classroom. International Journal of Science and Mathematics Education, 14(7), 1233–1254. CrossRef

Born, M. (1963). Symbol und Wirklichkeit. Physikalische. Blätter, 20(12), 554–555. CrossRef

Bruner, J. S. (1970). Der Prozeß der Erziehung. Berlin-Verlag (Originalarbeit erschienen 1960).

Driver, R., Leach, J., Millar, R., & Scott, P. (1996). Young people’s images of science. Open University Press.

Duit, R., & Treagust, D. F. (2003). Learning in science. From behaviourism towards social constructivism and beyond. In B. J. Fraser & K. G. Tobin (Hrsg.), International handbook of science education (Bd. 1, S. 3–26). Springer.

Gramm, A. (1972). Didaktik der Chemie – Ein Versuch zur Darlegung ihres Selbstverständnisses. NiU, 20, 434–442.

Hößle, C., Höttecke, D., & Kircher, E. (Hrsg.). (2004). Lehren und Lernen über die Natur der Naturwissenschaften. Schneider.

Höttecke, D., & Allchin, D. (2020). Reconceptualizing nature-of-science education in the age of social media. Science Education, 104(4), 641–666. CrossRef

Jank, W., & Meyer, H. (2002). Didaktische Modelle (5. Aufl.). Cornelsen Scriptor.

Johnstone, A. H. (1991). Why is science difficult to learn? Things are seldom what they seem. Journal of Computer Assisted Learning, 7(2), 75–83. CrossRef

Kant, I. (1968). Kritik der reinen Vernunft. Akademie-Textausgabe (Bd. 4). De Gruyter (Originalarbeit erschienen 1781)

Klafki, W. (1971). Studien zur Bildungstheorie und Didaktik (24. Aufl.). Beltz (Originalarbeit erschienen 1963)

Knorr-Cetina, K. (1981). The manufacture of knowledge. An essay on the constructivist and contextual nature of science. Pergamon Press.

Krumm, B., & Scharf, V. (1992). Bildung durch Chemieunterricht. Gedanken über die Ziele und Wege eines zeitgemäßen Chemieunterrichts. In V. Scharf (Hrsg.), Zur Professionalisierung der Chemielehrerbildung. Perspektiven und Konsequenzen für die Lehrerbildung Naturwissenschaft und Unterricht (Bd. 11, S. 13–22). Westarp.

Kultusministerkonferenz. (2021). Lehren und Lernen in der digitalen Welt. Die ergänzende Empfehlung zur Strategie „Bildung in der digitalen Welt“. https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2021/2021_12_09-Lehren-und-Lernen-Digi.pdf. Zugegriffen: 29. März 2022.

Kutschmann, W. (1999). Naturwissenschaft und Bildung. Der Streit der „Zwei Kulturen“. Klett-Cotta.

Maeng, J., & Bell, R. L. (2013). Theories, laws, and hypotheses. Teaching overarching science concepts through gas laws and kinetic molecular theory. The Science Teacher, 80(7), 38–43.

Organisation for Economic Co-Operation and Development. (1999). Measuring student knowledge and skills. A new framework for assessment. OECD.

Patzig, G. (1980). Tatsachen, Normen, Sätze. Aufsätze und Vorträge. Reclam.

Pfundt, H. (1975). Ursprüngliche Erklärungen der Schüler für chemische Vorgänge. MNU, 28(3), 157–162.

Popper, K. R. (1949). Naturgesetze und theoretische Systeme. In S. Moser (Hrsg.), Gesetz und Wirklichkeit. Internationale Hochschulwochen des österreichischen College Alpbach-Tirol, 21. August bis 9. September 1948 (S. 43–60). Tyrolia.

Posner, G. J., Strike, K. A., Hewson, P. W., & Gertzog, W. A. (1982). Accommodation of a scientific conception. Toward a theory of conceptual change. Science Education, 66(2), 211–227.

Prenzel, M., Rost, J., Senkbeil, M., Häußler, P., & Klopp, A. (2001). Naturwissenschaftliche Grundbildung. Testkonzeption und Ergebnisse. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 191–248). Leske + Budrich.

Reiners, C. S. (1992). Naturwissenschaftliche Erklärungen. Rezepte oder Konzepte für die Chemiedidaktik? PdN-Chemie, 41(1), 41–46.

Reiners, C. S., & Struve, H. (2011). Gleichungen. Didaktische Implikationen aus der Sicht des Chemie- und Mathematikunterrichts. PdN-Chemie, 60(3), 35–40.

Schaefer, G. (2002). Vorwort. In G. Schaefer (Hrsg.), Allgemeinbildung durch Naturwissenschaften. Denkschrift der GDNÄ-Bildungskommission (S. 3–4).

Scharf, V. (1984). Zum Bildungsbeitrag von Experimenten im Chemieunterricht. Der Chemieunterricht, 15(2), 13–28.

Schwanitz, D. (1999). Bildung. Alles, was man wissen muß. Eichborn.

Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. (2005). Bildungsstandards im Fach Chemie für den Mittleren Schulabschluss (Jahrgangsstufe 10). Luchterhand.

Stork, H. (1979). Zum Verhältnis von Theorie und Empirie in der Chemie. Der Chemieunterricht, 10(3), 45–61.

Strike, K. A., & Posner, G. J. (1992). A revisionist theory of conceptual change. In R. A. Duschl & R. J. Hamilton (Hrsg.), Philosophy of science, cognitive psychology, and educational theory and practice (S. 147–176). State University of New York Press.

von Engelhardt, D. (2002). Naturwissenschaft als Bildung. Stationen und Aspekte der Entwicklung. In G. Schaefer (Hrsg.), Allgemeinbildung durch Naturwissenschaften. Denkschrift der GDNÄ-Bildungskommission (S. 15–21).

von Hentig, H. (1996). Bildung. Ein Essay. Hanser.

Wygotski, L. S. (1969). Denken und Sprechen. Fischer (Originalarbeit erschienen 1934).

Titel: Wissensvermittlung als Bildungsauftrag
verfasst von: Christiane S. Reiners
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Chemie vermitteln
Print ISBN: 978-3-662-65510-8

Electronic ISBN: 978-3-662-65511-5

Copyright-Jahr: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-65511-5_2

Premium Partner

Marktübersichten

Die im Laufe eines Jahres in der „adhäsion“ veröffentlichten Marktübersichten helfen Anwendern verschiedenster Branchen, sich einen gezielten Überblick über Lieferantenangebote zu verschaffen.

Zur Marktübersicht