Worthülse oder Handlungsansatz?

Der Artikel untersucht den Begriff der Digitalen Souveränität und dessen Verwendung in der öffentlichen Verwaltung. Es werden vier Narrative identifiziert, die den Begriff prägen: ökonomischer Wohlstand, Sicherheit, moderner Staat und digitale Souveränität von Individuen. Der Fokus liegt auf den ersten drei Narrativen, die Digitalisierung oft als Risiko oder Bedrohung betrachten, ohne konkrete Lösungsansätze zu bieten. Der Artikel kritisiert die Hoffnung auf sogenannte „souveräne Clouds“ und zeigt auf, dass diese oft neue Abhängigkeiten schaffen. Ein Entscheidungsbaum wird vorgestellt, der hilft, den Reifegrad an Digitaler Souveränität für eingesetzte Systeme zu bewerten. Der Text betont, dass Digitale Souveränität nicht durch techno-chauvinistische Entscheidungen erreicht wird, sondern durch eine ganzheitliche Strategiebetrachtung, die Risikomanagement, Recherche und Umsetzung umfasst. Der Artikel schließt mit der Feststellung, dass Digitale Souveränität ein iterativer Prozess ist, der kontinuierliche Anpassungen und Verbesserungen erfordert.