Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
‚Öffentliches Leben‘: Gesellschaftsdiagnose Covid-19 Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

Zum experimentellen Denkstil der Corona-Gesellschaft

Quantifizierte Wissenskommunikation und digitale Wissensherstellung in der Pandemie

verfasst von : Nicole Zillien, Nico Wettmann

Erschienen in: ‚Öffentliches Leben‘: Gesellschaftsdiagnose Covid-19

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Am empirischen Beispiel der Pandemiesituation gehen wir der Frage nach, wie sich vor dem Hintergrund eines gesellschaftlich-politischen Entscheidungs- und Handlungsdrucks der öffentliche Umgang mit einem qua Definition konflikthaften und stets vorläufigen wissenschaftlichen Wissen gestaltet. Dabei nehmen wir an, dass sich die Corona-Gesellschaft an einem experimentellen Denkstil orientiert und unter Rückbezug auf das Objektivitätsversprechen digitaler Medien danach strebt, das fragile Wissen zur Pandemiesituation sukzessiv in alltagstaugliches Entscheidungswissen zu transformieren.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Publizität in der Corona-Krise: Zum Diabolischen der Wissenschaftskommunikation
Nächstes Kapitel Intime Beziehungen und physische Nähe im Covid-19-Krisenkontext: Über Coronogamie, Dating und pragmatische Lösungen
Literatur
an der Heiden, M., & Hamouda, O. (2020). Schätzung der aktuellen Entwicklung der SARS-CoV-2-Epidemie in Deutschland – Nowcasting. Epidemiologisches Bulletin (17), (S. 10–15).
Bachelard, G. (1988 [1934]). Der neue wissenschaftliche Geist. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bauman, Z. (2000). Die Krise der Politik. Fluch und Chance einer neuen Öffentlichkeit. Hamburg: Hamburger Edition.
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Beck, U. (2007). Weltrisikogesellschaft: Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Callon, M., Lascoumes, P., & Barthe, Y. (2011). Acting in an Uncertain World. An Essay on Technical Democracy. Cambridge: MIT Press.
Collins, H. (2014). Are We All Scientific Experts Now? Cambridge: Polity Press.
Daston, L., & Galison, P. L. (2007). Objektivität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
DB Netz (2015). Fahrdienstvorschrift, Richtlinien 408.2561.
Desroisières, A. (2005). Die Politik der Großen Zahlen: Eine Geschichte der Statistischen Denkweise. Berlin: Springer.
Dewey, J. (2013 [1929]). Die Suche nach Gewissheit. Eine Untersuchung des Verhältnisses von Erkenntnis und Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Dewey, J. (2016 [1938]). Logik. Die Theorie der Forschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Espeland, W. N. (2002). Commensuration and Cognition. In: K. A. Cerula (Hrsg.), Culture in Mind. Toward a Sociology of Culture and Cognition (S. 63–88). New York: Routledge.
Espeland, W. N., & Sauder, M. (2007). Rankings and Reactivity. How Public Measures Recreate Social Worlds. American Journal of Sociology, 113, (S. 1–40).
Espeland, W. N., & Stevens, M. L. (1998). Commensuration as a Social Process. Annual Review of Sociology, 24, (S. 313–343).
Espeland, W. N., & Stevens, M. L. (2008). A Sociology of Quantification. European Journal of Sociology, 49, (S. 401–436).
Esposito, E. (2014). Die Fiktion der wahrscheinlichen Realität, 3. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Fleck, L. (1927). Über einige besondere Merkmale des ärztlichen Denkens. In: L. Schäfer & T. Schnelle (Hrsg.). Ludwik Fleck. Erfahrung und Tatsache. Gesammelt Aufsätze (S. 37–45). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Fleck, L. (1935 [1980]). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Fleck, L. (1936). Das Problem einer Theorie des Erkennens. In: L. Schäfer & T. Schnelle (Hrsg.): Ludwik Fleck. Erfahrung und Tatsache. Gesammelt Aufsätze (S. 84–127). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Fleck, L. (1947). Schauen, sehen, wissen. In: L. Schäfer, & T. Schnelle (Hrsg.). Ludwik Fleck. Erfahrung und Tatsache. Gesammelte Aufsätze (S. 147–159). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Groß, M., Hoffmann-Riem, H., & Krohn, W. (2005). Realexperimente. Ökologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld: transcript.
Groß, M., & Krohn, W. (2005). Society as experiment. Sociological foundations for a self-experimental society. History of The Human Sciences, 18(2), (S. 63–86).
Hacking, I. (1996). Einführung in die Philosophie der Naturwissenschaften. Stuttgart: Reclam.
Heintz, B. (2007). Zahlen, Wissen, Objektivität: Wissenschaftssoziologische Perspektiven. In: A. Mennicken & H. Vollmer (Hrsg.): Zahlenwerk. Kalkulation, Organisation und Gesellschaft (S. 65–85). Wiesbaden: Springer VS.
Heintz, B. (2010). Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie, 39, (S. 162–181).
Hirten, R. P., Danieletto, M., Tomalin, L., Choi, K. H., Zweig, M., Golden, E., Kaur, S., Helmus, D., Biello, A., Pyzik, R., Charney, A., Miotto, R., Glicksberg, B. S., Levin, M., Nabeel, I., Aberg, J., Reich, D., Charney, D., Bottinger, E. P., Keefer, L., Suarez-Farinas, M., Nadkarni, G. N., & Fayad, Z. A. (2021): Use of Physiological Data From a Wearable Device to Identify SARS-CoV-2 Infection and Symptoms and Predict COVID-19 Diagnosis. Observational Study. Journal of Medical Internet Research, (23(2), e26107). doi: https://​doi.​org/​10.​2196/​26107.
Hofmann, P. (2014). Ian Hacking. Auf der Suche nach der Realität der Naturwissenschaften. In: D. Lengersdorf & M. Wieser (Hrsg.), Schlüsselwerke der Science & Technology Studies (S. 133–144). Wiesbaden: Springer.
Hoffmann, C. (2013). Die Arbeit der Wissenschaften. Zürich/Berlin: Diaphanes.
Knorr-Cetina, K. (1984 [2002]). Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Knorr-Cetina, K. (2002). Wissenskulturen. Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Krohn, W., & Weyer, J. (1989). Gesellschaft als Labor: Die Erzeugung sozialer Risiken durch experimentelle Forschung. Soziale Welt, 40(3), (S. 349–373).
Lamont, M. (2012). Toward a Comparative Sociology of Valuation an Evaluation. Annual Review of Sociology, 38, (S. 201–221).
Marres, N. (2017). Digital Sociology. The Reinvention of Social Research. Cambridge: Polity Press.
Marres, N., & Stark, D. (2020). Put to the test. For a new sociology of testing. The British Journal of Sociology, 7(3), (S. 423–443).
Mau, S. (2017). Das metrische Wir. Über die Quantifizierung des Sozialen. Berlin: Suhrkamp.
Morozov, E. (2013). To Save Everything, Click Here. New York: PublicAffairs.
Mudry, J. J. (2009). Measured Meals. Nutrition in America. Albany: State Unity of New York Press.
Nassehi, A. (2019). Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft. München: C.H. Beck.
Nowotny, H. (2003). Democratising Expertise and Socially Robust Knowledge. Science and Public Policy, 30, (S. 151–156).
Nowotny, H. (2016). The Cunning of Uncertainty. Cambridge: Polity Press.
Pickering, A. (1995). The Mangle of Practice. Time, Agency, and Science. Chicago: Chicago Press.
Pickering, A. (2012). The Robustness of Science and the Dance of Agency. In L. Soler, E. Trizio, T. Nickles & W. C. Wimsatt (Hrsg.), Characterizing the Robustness of Science. After the Practice Turn in Philosophy of Science (S. 317–327). Dordrecht: Reidel Publishing Company.
Potthast, J. (2017). Einführung. In S. Bauer, T. Heinemann & T. Lemke (Hrsg.). Science and Technology Studies. Klassische Positionen und aktuelle Perspektiven, (S. 99–122), Berlin.
Porter, T. M. (1995). Trust in Numbers. The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton: Princeton University Press.
Pravica, S. (2015). Bachelards tentative Wissenschaftsphilosophie. Wien: Passagen Verlag.
Radin, J. M., Wineinger, N. E., Topol, E. J., & Steinhubl, S. R. (2020). Harnessing wearable device data to improve state-level real-time surveillance of influenza-like illness in the USA. a population-based study. The Lancet. Digital Health, 2(2), (S. 85–93).
Rheinberger, H.-J. (2002 [1997]). Experimentalsysteme und epistemische Dinge. Eine Geschichte der Proteinsynthese im Reagenzglas. Göttingen: Wallstein.
Rheinberger, H.-J. (2006). Experimentalsysteme und epistemische Dinge. Eine Geschichte der Proteinsynthese im Reagenzglas. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Schmidgen, H. (2017). Forschungsmaschinen: Experimente zwischen Wissenschaft und Kunst. Berlin: Matthes & Seitz.
Stehr, N., & Grundmann, R. (2010). Expertenwissen. Die Kultur und die Macht von Experten, Beratern und Ratgebern. Weilerswist: Velbrück.
Zillien, N., & Fröhlich, G. (2018). Reflexive Selbstverwissenschaftlichung. Eine empirische Analyse der digitalen Selbstvermessung. In T. Mämecke, J.-H. Passoth & J. Wehner (Hrsg.): Bedeutende Daten. Modelle, Verfahren und Praxis der Vermessung und Verdatung im Netz, (S. 233–249). Wiesbaden: Springer VS.
Zillien, N. (2020). Digitaler Alltag als Experiment. Empirie und Epistemologie der reflexiven Selbstverwissenschaftlichung. Bielefeld: transcript.
Ziman, J. M. (1978). Reliable Knowledge. An Exploration of the Grounds for Belief in Science. Cambridge: Cambridge University Press.
Metadaten
Titel
Zum experimentellen Denkstil der Corona-Gesellschaft
verfasst von
Nicole Zillien
Nico Wettmann
Copyright-Jahr
2022
Buch
‚Öffentliches Leben‘: Gesellschaftsdiagnose Covid-19

Print ISBN: 978-3-658-37439-6

Electronic ISBN: 978-3-658-37440-2

Copyright-Jahr: 2022

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37440-2_4