nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Zusammenhalt der Gesellschafter

verfasst von : Hermut Kormann

Erschienen in: Zusammenhalt der Unternehmerfamilie

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Der Kern der Verantwortung der Gesellschafter besteht darin, die Familie zu erhalten und zusammenzuhalten. Meist spricht und schreibt man nur über die Gefahr, die von Konflikten ausgeht. Konflikte bilden jedoch keine Gefahr, wenn die Bindungskräfte entsprechend stark sind. Uns geht es hier vor allem um diese Bindungskräfte.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Verantwortung für die Familie

Nächstes Kapitel Bindung durch materiellen Nutzen

Lawrence und Nohria (2003), 100 ff. Selbsterklärend ist auch der Titel „The Need to Belong – Desire for Interpersonal Attachment as a Fundamental Human Motivation“, Baumeisert und Leary (1995).

Vgl. March und Simon (1976), 63 f.; vgl. zur Forschung zur „Group Cohesion“ zum Beispiel das weite Spektrum der Beiträge in Kellerman (1981).

Das Instrumentarium für Trennungshürden wird hier nicht weiter ausgeführt, da dies vor allem gesellschaftsrechtliche Gestaltungen betrifft; vgl. dazu näher Kormann (2017), 302 ff.

Zur Bedeutung, die hier diesen Begriffen zugewiesen wird, vgl. oben Abschn. 1.6.

Vgl. zum Forschungsstrom „Socioemotional Wealth“ Berrone et al. (2010), Berrone et al. (2012) und Gómez-Mejia (2007), ferner die Literaturübersicht bei Mensching et al. (2014). Hierzu ist auch die vorhergehende Forschung von Björnberg und Nicholson (2007), Björnberg und Nicholson (2012) sowie Nicholson und Björnberg (2008) über Emotional Ownership mit einzubeziehen.

Tabelle entnommen aus: Pieper (2007b), 18.

Vgl. Pieper (2007a) und Zellweger und Fueglistaller (2006).

Zum Beispiel die Universität Witten-Herdecke, die WHU Bensheim School of Management Vallendar sowie die Zeppelin-Universität Friedrichshafen.

Zu der Bedeutung der Unternehmensstiftung für die Steigerung der Unternehmensreputation vgl. Wreschniok (2005), 629 ff.

Nach Pieper (2007b), 29.

Die „Sippen“ in der deutschen Gesellschaft werden von Mayer als Vorläufer der Vereine bezeichnet, vgl. Mayer (2005), 10. Zur historischen Entwicklung des Vereins vgl. auch Zimmer (2007), 41 ff.

Vgl. Mayer (2005), 17 ff.; Wegmann (1992), 353 f.; Märkle und Alber (2008), 27 ff. und 43 ff.

Diesen schönen Gedanken verdanke ich Herrn Johannes Kärcher.

Ainsworth, M. (2003/1985): Bindung im Verlauf des Lebens. In: Grossmann, K. E./Grossmann, K. (Hrsg.): Bindung und menschliche Entwicklung. Stuttgart: Klett-Cotta, 341–366.

Aronoff, C. E./Ward, J. L. (2002): Family Business Ownership: How To Be An Effective Owner. 3. Printing. Marietta GA: Family Enterprise Publishers.

Astrachan, J. H./Jaskiewicz, P. (2008): Emotional Returns and Emotional Costs in Privately Held Family Businesses – Advancing Traditional Business Valuation. In: Family Business Review, 21(2), 139–149.CrossRef

Baumeisert, R./Leary, M. (1995): The Need to Belong: Desire for Interpersonal Attachment as a Fundamental Human Motivation. In: Psychological Bulletin, 117(3), 497–529.CrossRef

Baus, K./Löffler, S. (2005): Philanthropisches Engagement – Ein strategisches Instrument in Unternehmerfamilien. Heft 5 der Schriftenreihe des Kirsten Baus Instituts für Familienstrategie, Stuttgart.

Berrone, P./Cruz, C./Gómez-Mejia, L. R. (2012): Socioemotional wealth in family firms: Theoretical dimensions, assessment approaches and agenda for future research. In: Family Business Review, 25(3), 258–279.CrossRef

Berrone, P./Cruz, C./ Gómez-Mejia, L. R. (2010): Socioemotional wealth and corporate responses to institutional pressures: Do family-controlled firms pollute less? In: Administrative Science Quarterly, 55, 82–113.CrossRef

Björnberg, Å./Nicholson, N. (2007): The Family Climate Scales – Development of a New Measure for Use in Family Business Research. In: Family Business Review, 20(3), 229–246.CrossRef

Björnberg, Å./Nicholson, N. (2012): Emotional ownership: The next generation’s relationship with the family firm. In: Family Business Review, 25(4), 374–390.CrossRef

Bourdieu, P. (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel, R. (Hrsg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz, 183–198.

Bowlby, J. (1969): Attachment. New York: Basic Books.

Bowlby, J. (2009): Bindung: Historische Wurzeln, theoretische Konzepte und klinische Relevanz. In: Spangler, G./Zimmermann, P. (Hrsg.): Die Bindungstheorie. 5. Aufl., Stuttgart: Klett-Cotta, 17–26.

Bubolz, M. M. (2001): Family as Source, User, and Builder of Social Capital. In: Journal of Socio-Economics, 30(2), 129–131.

Cartwright, D. (1968): The nature of Group Cohesiveness. In: Cartwright, D./Zander, A. (Hrsg.): Group Dynamics – Research and Theory. 3. Aufl., New York: Harper & Row, 91–109.

Dauenheimer, D./Stahlberg, D./Frey, D./Petersen, L.-E. (2002): Die Theorie des Selbstwertschutzes und der Selbstwerterhöhung. In: Frey, D./Irle, M. (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Band III: Motivations-, Selbst- und Informationsverarbeitungstheorien. 2. Aufl., Bern: Huber, 159–190.

De Dreú, C. K. W. / Weingart, L. R. (2003): Task versus relationship conflict, team performance and member satisfaction – A meta-analysis. In: Journal of Applied Psychology, 88(4), 741–749.CrossRef

Fittko, L. M. (2017): Die Identitätskonstruktion großer und alter Familienunternehmen. Dissertation Witten-Herdecke (in Vorbereitung).

Flaig, E. interviewt durch Minkmar, N. (2008): Wie viel Polis ist noch in unserer Politik. In: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 28.09.2008, 27.

Freudenthal, H. (1968): Vereine in Hamburg – Ein Beitrag zur Geschichte und Volkskunde der Geselligkeit. Hamburg: Hamburger Museumsverein.

Gómez-Mejia, L. R./Haynes, K. T./Núñez-Nickel, M./Jacobson, K. J. L./Mayano-Fuentes, J. (2007): Socioemotional wealth and business risks in family-controlled firms: Evidence from spanish olive mills. In: Administrative Science Quarterly, 52(1), 106–137.CrossRef

Gordon, G./Nicholson, N. (2008): Family Wars. London: Kogan Page.

Groth, T./Vater, G. (2006): Die Familie im Familienunternehmen – Ressource oder Risiko. In: Frasl, E. J./Rieger, H. (Hrsg.): Family Business Handbuch – Zukunftssicherung von Familienunternehmen über Generationen. Wien: Linde Verlag, 47–59.

Homann, K. (2003): Grundlagen einer Ethik für die Globalisierung. In: von Pierer, H./Homann, K./Lübbe-Wolff, G. (Hrsg.): Zwischen Profit und Moral – Für eine menschliche Wirtschaft. München: Carl Hanser, 35–72.

Kellerman, H. (Hrsg.) (1981): Group cohesion – theoretical and clinical perspectives. New York: Grune & Stratton.

Kormann, H. (2017): Governance des Familienunternehmens. Wiesbaden: Gabler.CrossRef

Lantelme, M. (2017): The Rise and Downfall of Germany’s Largest Family and Non-Family Businesses: A Historical Study and Strategic Analysis from 1971 to 2011. Wiesbaden: Gabler.CrossRef

Lawrence, P./Nohria, N. (2003): Driven – Was Menschen und Organisationen antreibt. Stuttgart: Klett-Cotta.

Lumpkin, G. T./Martin, W./Vaughn, M. (2008): Family Orientation: Individual-Level Influences on Family Firm Outcomes. In: Family Business Review, 21(2), 127–138.CrossRef

March, J. G./Simon, H. A. (1976): Organisation und Individuum – menschliches Verhalten in Organisationen. Wiesbaden: Gabler.

Märkle, R. W./Alber, M. (2008): Der Verein im Zivil- und Steuerrecht. 12. Aufl., Stuttgart: Boorberg.

Mayer, M. (2005): Der Verein in der Spätmoderne – eine evolutionstheoretische Analyse. Dissertation Konstanz.

Mensching, H./Kraus, S./Bouncken, R.B. (2014): Socioemotional wealth in family firm research: A literatur review. In: Journal of International Business and Economics, 14(4), 165–172.CrossRef

Nicholson, N./Björnberg, A. (2008): The Shape of Things to Come – Emotional Ownership and the Next Generation. In: Tàpies, J./Ward, J. (Hrsg.): Family Values and Value Creation. London: Palgrave Macmillan, 29–52.CrossRef

Pieper, T. M. (2007a): Mechanisms to assure long-term family business survival – a study of the dynamics of cohesion in multigenerational family business families, Frankfurt a. M.: Peter Lang.

Pieper, T. M. (2007b): Zusammenhalt in Unternehmerfamilien – eine Voraussetzung zur Sicherung des Überlebens von Familienunternehmen. Herrsching: EQUA-Stiftung.

Redlefsen, M. (2004): Der Ausstieg von Gesellschaftern aus großen Familienunternehmen. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

Scott, W. A. (1965): Values and Organizations – A study of fraternities and sororities. Chicago: Rand McNally.

Wegmann, J. (1992): Verein. In: Schäfers, B. (Hrsg.): Grundbegriffe der Soziologie. Opladen: Leske und Budrich, 353–355.CrossRef

Weiss, R. S. (1974): The Provisions of Social Relationsships. In: Rubin, Z. (Hrsg.): Doing unto Others. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 17–26.

Wreschniok, R. (2005): Corporate Foundations – Teil zielgerichteter Unternehmenspolitik. In: Strachwitz, R. G./Mercker, F. (2005): Stiftungen in Theorie, Recht und Praxis – Handbuch für ein modernes Stiftungswesen. Berlin: Duncker & Humblot, 629–642.

Zellweger, T./Fueglistaller, U. (2006): Was ist ein Familienunternehmen wert? – Total Value, emotionaler Wert und Marktwert. Online: http://www.alexandria.unisg.ch/Publikationen/30009, abgerufen am 03.01.2009 um 17:48 Uhr.

Zimmer, A. (2007): Vereine – Zivilgesellschaft konkret. 2. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Titel: Zusammenhalt der Gesellschafter
verfasst von: Hermut Kormann
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Zusammenhalt der Unternehmerfamilie
Print ISBN: 978-3-662-55942-0

Electronic ISBN: 978-3-662-55943-7

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55943-7_4