Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Österreichische Zeitschrift für Soziologie
Published in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 2/2015

01-06-2015 | Hauptbeiträge

Kontinuitäten und Brüche des nationalsozialistischen Technokraten

Geschlechtersoziologische Studien zum Ingenieurwesen der rationalisierten Moderne

Authors: Tanja Paulitz, Bianca Prietl

Published in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie | Issue 2/2015

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In seinen modernisierungstheoretischen Überlegungen hat Zygmunt Bauman den Holocaust als Fortsetzung einer genuin modernen Denktradition instrumenteller Rationalität analysiert. Ausgehend davon möchte der Beitrag dieses Kontinuitätsargument im Hinblick auf seine NS-Spezifik empirisch differenzierter ausleuchten. Hierzu wird im Anschluss an geschlechterkritische Auseinandersetzungen mit dem Verhältnis von Rationalität und Geschlecht auf Konstruktionen von Männlichkeit fokussiert. Auf Basis einer diskursanalytischen Untersuchung der Berufskonzeption des Ingenieurs als NS-Technokraten wird wissenschaftlich-technische Rationalität im spezifischen Kontext der Ingenieurwissenschaften betrachtet und gezeigt, dass die Männlichkeitskonstruktion des NS-Technokraten in besonderer Weise an die Ingenieurtradition des Kaiserreichs anknüpft und diese in Richtung einer technokratischen Führungspersönlichkeit verschiebt. Damit wird das Verhältnis von Rationalität und Moderne in seinen Ambivalenzen differenzierter gefasst. Männlichkeit erweist sich dabei als produktive Analysekategorie.
previous article Gegenläufige Perspektiven auf Antisemitismus und antimuslimischen Rassismus im post-nationalsozialistischen und postkolonialen Forschungskontext
next article Michaela Christ, Maja Suderland (Hrsg.) (2014): Soziologie und Nationalsozialismus. Positionen, Debatten, Pespektiven.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Österreichische Zeitschrift für Soziologie

Die Österreichische Zeitschrift für Soziologie (ÖZS) ist das Fachorgan der Österreichischen Gesellschaft für Soziologie.

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
Footnotes
1
Bauman bezieht sich in der „Dialektik der Ordnung“ allerdings selbst nicht auf die Kritische Theorie, wie mehrfach bemängelt wurde (vgl. Postone 1992, S. 1523; Sundaram 1992, S. 463).
 
2
Baumans Stellung ist dabei keineswegs unumstritten (vgl. Best 2013).
 
3
Die Überschneidungen zwischen Baumans postmodernem Denken und Theoriepositionen in der Geschlechterforschung wurden bislang nur zögerlich und einseitig von letzterer hergestellt (vgl. Villa 2008; Knapp 1998).
 
4
Unabhängig von der spezifischen Auseinandersetzung mit Bauman, Horkheimer und Adorno wurden führende abendländische epistemologische Positionen und insbesondere ihre vergeschlechtlichten dualistischen Denkweisen in der feministischen Philosophie problematisiert und auch überschritten. Für eine knappe aktuelle Übersicht dieses Argumentationsstrangs vgl. Singer 2005, S. 26–46.
 
5
Allen (1996) verweist hier auf ein Desiderat, wenn es um verlässliche historische Befunde und die konkreten Handlungsoptionen der Akteur_innen in den modernen bürokratischen Organisationen im NS geht.
 
6
Joas sieht im engen Wechselbezug von Holocaust und Moderne die Bedeutung von Baumans Werk (1998, S. 48).
 
7
Als Folge dieser antisemitischen Politik verloren u. a. 20 bis 25 % der Professoren an den Technischen Hochschulen ihre Stelle (vgl. König 2006, S. 224–226).
 
8
Bei der Z.VDI handelt es sich um das seit 1857 erscheinende Fachorgan des VDI. Die für diesen Beitrag einbezogenen 79 Zeitschriftenbeiträge reichen von kürzeren Buchrezensionen über mehrseitige Hauptbeiträge bis hin zu Tagungsberichten und Vorträgen. Sampling und Analysestrategien orientieren sich an diskursanalytisch adaptierten Leitlinien der Grounded Theory. Dabei wird allerdings keine strenge Chronologie innerhalb der NS-Zeit rekonstruiert.
 
9
Kesselrings Arbeiten sind durch seine Konstruktionstätigkeit in der elektrotechnischen Großindustrie geprägt. Seit 1924 war er Entwicklungsleiter für den Bereich Hochspannungs-Schaltgeräte im Siemens-Schuckert-Schaltwerk in Berlin-Charlottenburg und von 1942 bis 1944 dessen Leiter (vgl. Hellige 1991, S. 18–19). Siemens war einer der Hauptlieferanten für elektrotechnische Rüstungskomponenten in der NS-Zeit und war personell eng mit den Nationalsozialisten verzahnt; während des Zweiten Weltkriegs beschäftigte das Unternehmen systematisch Zwangsarbeiter_innen.
 
10
Wögerbauer arbeitete zuerst bei den Wiener Siemenswerken, später beim Berliner Wernerwerk und wurde Ende 1940 Professor für Feingerätebau und Betriebskonstruktion an der TH München (vgl. Hellige 1991, S. 24).
 
11
Für die Bedeutung derartiger kriegerischer Metaphorik à la „Kampfeinheit“ siehe weiter unten.
 
12
Zu technokratischen Denkansätzen, die schon die Genese der Technikwissenschaften begleiten, siehe u. a. König 2006, S. 223 f.; Willeke 1996.
 
13
Schon Zachmann weist mit dem Leitbild des soldatischen Ingenieurs auf dessen Orientierung an einer „auf den Männerbund der soldatischen Frontkameraden gegründeten Volksgemeinschaft“ (2004, S.  157) im NS hin. Über das ambivalente Spannungsverhältnis von Homosozialität und homoerotischem Begehren in männerbündischen Organisationsformen (vgl. etwa Brunotte 2004) kann hinsichtlich des NS-Ingenieurs hier nur spekuliert werden. Wo im Fachdiskurs der Ingenieure von  ,Gefühl‘ die Rede ist, handelt es sich um einen mit implizitem Wissen einerseits oder mit Werthaltungen andererseits verbundenen Gefühlsbegriff und nicht um den im kulturellen Diskurs mit Nähe, Emotionalität, Zugewandtheit, Empfindsamkeit oder Intimität verbundenen Gefühlsbegriff.
 
Literature
Allen, Ann Taylor. 1997. The holocaust and the modernization of gender: A historiographical essay. Central European History 30:349–364.CrossRef
Allen, Michael. 1996. The puzzle of Nazi modernism: Modern technology and ideological consensus in an SS factory at Auschwitz. Technology and Culture 37:527–571.
Anonym. 1938. Leistungssteigerung. Zur Rationalisierungs-Tagung des VDI am 27. Oktober 1938. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 82:1265–1267.
Anonym. 1940. Frauenarbeit. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 84:370–371.
Anonym. 1941. Frauen als Teilzeichner. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 85:599.
Arendt, Hannah. 1964. Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalität des Bösen. München: Piper.
Arnhold, Karl. 1935. Der Ingenieur in der Front der Arbeit. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 79:507–508.
Bauermeister, H. 1937. Der Ingenieur in der Waffenentwicklung. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 81:1295–1298.
Bauman, Zygmunt. 2002 [1989]. Dialektik der Ordnung. Die Moderne und der Holocaust. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt.
Bauman, Zygmunt. 2005 [1991]. Moderne und Ambivalenz. Hamburg: HIS Verlag.
Best, Shaun. 2013. Why good people do bad things. Farnham: Ashgate.
Brunotte, Ulrike. 2004. Zwischen Eros und Krieg. Männerbund und Ritual in der Moderne. Berlin: Wagenbach.
Connell, Raewyn W. 2005. Masculinities. Berkeley: University of California Press.
Du Gay, Paul. 1999. Is Bauman’s bureau weber’s bureau? A comment. The British Journal of Sociology 50:575–587.CrossRef
Duddeck, Heinz. 1986. Der Ingenieur – kein homo faber. Braunschweig: Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel.
Ekardt, Hanns-Peter. 2003. Das Sicherheitshandeln freiberuflicher Tragwerksplaner. Zur arbeitsfunktionalen Bedeutung professioneller Selbstverantwortung. In Professionelle Leistung – Professional Performance, Hrsg. Mieg Harald und Michaela Pfadenhauer, 167–193. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.
Faulkner, Wendy. 2007. ,Nuts and bolts and people‘: Gender-troubled engineering identities. Social Studies of Science 37:331–356.CrossRef
Friedrich, G. 1944. Der Arbeitseinsatz-Ingenieur. Stellung, Aufgabe, Persönlichkeit. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 35:467–469.
Hausen, Karin. 1976. Polarisierung der Geschlechtscharaktere. In: Sozialgeschichte der Familie in der Neuzeit Europas, Hrsg. Werner Conze, 363–393. Stuttgart: Klett-Cotta.
Helduser, Urte. 2005. Geschlechterprogramme. Konzepte der literarischen Moderne um 1900. Köln: Böhlau.
Hellige, Hans Dieter. 1991. Leitbilder und historisch-gesellschaftlicher Kontext der frühen wissenschaftlichen Konstruktionsmethodik. Bremen. (artec-Paper Nr. 8)
Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. 2000 [1944]. Dialektik der Aufklärung. Frankfurt a. M.: Fischer.
Hortleder, Gerd. 1970. Das Gesellschaftsbild des Ingenieurs. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Irwin-Zarecka, Iwona. 1991. Modernity and the Holocaust, by Zygmund Bauman (Review). Contemporary Sociology 20:216–217.CrossRef
Joas, Hans. 1998. Bauman in Germany. Modern violence and the problems of German self-understanding. Theory, Culture & Society 15:47–55.CrossRef
Kesselring, Fritz, und I. Sihler. 1942. Leistungssteigerung und Konstrukteur. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 86:617–621.
Klages, Helmut, und Gerd Hortleder. 1994. Gesellschaftsbild und soziales Selbstverständnis des Ingenieurs im 19. und 20. Jahrhundert. In Ingenieure in Deutschland, 1770–1990, Hrsg. Peter Lundgreen und André Grelon, 269–293. New York: Campus.
Klinger, Cornelia. 2008. Von der Gottesebenbildlichkeit zur Affentragödie. Über Veränderungen im Männlichkeitskonzept an der Wende zum 20. Jahrhundert. In Männlichkeiten und Moderne, Hrsg. Ulrike Brunotte und Rainer Herrn, 25–35. Bielefeld: transcript.
Knapp, Gudrun-Axeli. 1998. „Hunting the Dodo“: Anmerkungen zum Diskurs der Postmoderne. In Kritische Differenzen – Geteilte Perspektiven, Hrsg. Antje Hornscheidt, Gabriele Jähnert, und Annette Schlichter, 195–228. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRef
König, Wolfgang. 2006. Vom Staatsdiener zum Industrieangestellten: Die Ingenieure in Frankreich und Deutschland 1750–1945. In Geschichte des Ingenieurs, Hrsg. Walter Kaiser und Wolfgang König, 179–231. München: Carl Hanser Verlag.
Kreisky, Eva. 1994. Das ewig Männerbündische? Zur Standardform von Staat und Politik. In Wozu Politikwissenschaft? Über das Neue in der Politik, Hrsg. Claus Leggewie, 191–208. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Ludwig, Karl-Heinz. 1994. Ingenieure im Dritten Reich, 1933–1945. In Ingenieure in Deutschland, 1770–1990, Hrsg. Peter Lundgreen und André Grelon, 338–352. New York: Campus.
Ludwig, Karl-Heinz. 1981a. Der VDI als Gegenstand der Parteipolitik 1933 bis 1945. In Technik, Ingenieure und Gesellschaft: Geschichte des Vereins Deutscher Ingenieure 1856–1981, Hrsg. Karl-Heinz Ludwig, 407–427. Düsseldorf: VDI Verlag.
Ludwig, Karl-Heinz. 1981b. Vereinsarbeit im Dritten Reich 1933 bis 1945. In Technik, Ingenieure und Gesellschaft: Geschichte des Vereins Deutscher Ingenieure 1856–1981, Hrsg. Karl-Heinz Ludwig, 429–454. Düsseldorf: VDI Verlag.
Meuser, Michael. 2006. Hegemoniale Männlichkeit – Überlegungen zur Leitkategorie der Men’s Studies. In FrauenMännerGeschlechterforschung, Hrsg. Brigitte Aulenbacher et al., 160–174. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Noack, Winfried. 1996. Die NS-Ideologie. Wien: Peter Lang.
Parey, W. 1935. Technik ist Dienst am Volke! Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 79:819–830.
Paulitz, Tanja. 2012. Mann und Maschine. Eine genealogische Wissenssoziologie des Ingenieurs und der modernen Technikwissenschaften, 1850–1930. Bielefeld: transcript.CrossRef
Peterson, Abby. 2014. Der Holocaust – Eine unwiderrufliche Herausforderung für Sozialtheorie und Praxis. In Zygmunt Bauman. Soziologie zwischen Postmoderne, Ethik und Gegenwartsdiagnose, Hrsg. Matthias Junge und Thomas Kron, 89–118. Wiesbaden: Springer.
Postone, Moishe. 1992. Modernity and the Holocaust, by Zygmund Bauman (Review). American Journal of Sociology 97:1521–1523.CrossRef
Radkau, Joachim. 2008. Technik in Deutschland. Vom 18. Jahrhundert bis heute. New York: Campus.
Schmitz-Berning, Cornelia. 2007. Vokabular des Nationalsozialismus. Berlin: De Gruyter.CrossRef
Scholz, Sylka. 2004. „Hegemoniale Männlichkeit“. Innovatives Konzept oder Leerformel? In GeschlechterVerhältnisse, Hrsg. Hella Hertzfeldt, Katrin Schäfgen, und Silke Veth, 33–45. Berlin: Dietz.
Schult, H. 1938. Vier Ingenieure Träger des Nationalpreises 1938. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 82:1093.
Singer, Mona. 2005. Geteilte Wahrheit. Feministische Epistemologie, Wissenssoziologie und Cultural Studies. Wien: Löcker.
Steinbacher, Sybille, Hrsg. 2007. Volksgenossinnen. Frauen in der NS-Volksgemeinschaft. Göttingen: Wallstein.
Sundaram, Ravi. 1992. Modernity and Its victims. Modernity and the holocaust, by Zygmund Bauman (Review). Economic and Political Weekly 27:459–461, 463–464.
Tröger, R. 1934. Gemeinnutz als Triebkraft technisch-wirtschaftlichen Fortschritts. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 78:1337–1341.
Ude, Hans. 1941. Aus der fachlichen Arbeit des VDI im Kriege. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 85:2–7.
Villa, Paula-Irene. 2008. Zygmunt Bauman und die Geschlechterforschung: Eine viel versprechende Liaison? Österreichische Zeitschrift für Soziologie 33:45–61.CrossRef
Weber, Max. 1976 [1920]. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck.
Willeke, Stefan. 1996. Die Technokratiebewegung zwischen den Weltkriegen und der „Kulturfaktor Technik“. In Technische Intelligenz und „Kulturfaktor Technik“, Hrsg. Burkhard Dietz, Michael Fessner, und Helmut Maier, 203–220. Münster: Waxmann.
Wögerbauer, Hugo. 1943. Die Technik des Konstruierens. München: R. Oldenbourg.
Wotschke, Johannes. 1937. Ingenieur und Führer. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure 81:501–502.
Zachmann, Karin. 2004. Mobilisierung der Frauen. Technik, Geschlecht und Kalter Krieg in der DDR. New York: Campus.
Metadata
Title
Kontinuitäten und Brüche des nationalsozialistischen Technokraten
Geschlechtersoziologische Studien zum Ingenieurwesen der rationalisierten Moderne
Authors
Tanja Paulitz
Bianca Prietl
Publication date
01-06-2015
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
Published in
Österreichische Zeitschrift für Soziologie / Issue 2/2015
Print ISSN: 1011-0070
Electronic ISSN: 1862-2585
DOI
https://doi.org/10.1007/s11614-015-0165-7

Other articles of this Issue 2/2015

Österreichische Zeitschrift für Soziologie 2/2015 Go to the issue

Rezensionen

Rezension

Hauptbeiträge

Definitorische und methodologische Probleme bei der Analyse der soziologischen Disziplinentwicklung zur Zeit des Nationalsozialismus

Hauptbeiträge

Gegenläufige Perspektiven auf Antisemitismus und antimuslimischen Rassismus im post-nationalsozialistischen und postkolonialen Forschungskontext

Hauptbeiträge

Ein Amerikaner in Frankfurt

Rezensionen

Michaela Christ, Maja Suderland (Hrsg.) (2014): Soziologie und Nationalsozialismus. Positionen, Debatten, Pespektiven.

Hauptbeiträge

Steckengebliebene „Wirklichkeitswissenschaft“

Premium Partner

    Image Credits