nach oben

Österreichische Zeitschrift für Soziologie

Erschienen in:

01.09.2015 | Hauptbeiträge

Geographische Nähe, Landesgrenze und kulturelle Distanz

Eine Analyse regionaler Dyaden am Beispiel Österreichs

verfasst von: Tuuli-Marja Kleiner

Erschienen in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie | Ausgabe 3/2015

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird erstens die Annahme aufgestellt, dass kulturelle Wertorientierungen nicht nur pfadabhängig vererbt, sondern auch zwischen sozialen Kollektiven weitergegeben und ausgetauscht werden. Zweitens wird vorgeschlagen, subnationale Regionen als eigenständige Kulturräume zu betrachten. Um zu prüfen, ob zwischen Regionen ein kultureller Spillover stattfindet, werden auf Basis des ESS (2002–2008) anhand eines Fallbeispiels (Österreich) dyadische Analysen durchgeführt. Dabei dienen die Nuts2-Regionen als Analyseeinheiten. Die Ergebnisse zeigen einerseits, dass die Landesgrenze sich zwar vergleichsweise deutlich auf die kulturelle Distanz zwischen Regionen auswirkt; andererseits sind sich benachbarte Regionen auch über die Landesgrenze hinweg kulturell ähnlicher als nicht-benachbarte Regionen.

Vorheriger Artikel Konstruktäquivalenz von sozialen Klassen im internationalen Vergleich

Nächster Artikel Zwischen Perspektivenerweiterung und -reproduktion

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Österreichische Zeitschrift für Soziologie

Die Österreichische Zeitschrift für Soziologie (ÖZS) ist das Fachorgan der Österreichischen Gesellschaft für Soziologie.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Für hilfreiche Kommentare danke ich den beiden anonymen GutachterInnen, Nicola Bücker und Jochen Hirschle. Eva Mey und Kolja Rost danke ich für die Durchsicht des Manuskripts.

Mit diesem eher negativ konnotierten Begriff bin ich nicht ganz glücklich und für Vorschläge dankbar.

Die folgende Darstellung muss aus Platzgründen ausschnitthaft bleiben. Für eine ausführliche Darstellung, siehe Rippl und Seipel 2008; Kleiner 2013a.

Siehe hierzu den Ansatz der Multiple Modernities von Eisenstadt (2007).

Inzwischen hat auch Inglehart sein Forschungsprogramm um dieses Konzept ergänzt.

Aus Platzgründen muss diese Darstellung ausschnitthaft bleiben. Die Psychologie behandelt die Kontakthypothese allerdings vorwiegend im Zusammenhang mit Fragen gegenseitiger Vorurteile/Diskriminierung und sucht nach Bedingungen, unter denen diese entstehen oder verhindert werden können (Hewstone und Swart 2011, S. 379). Da es in diesem Beitrag aber nicht um Intergruppenwahrnehmung geht bzw. der hier beschriebene Mechanismus auch funktionieren kann, wenn große Teile der Bevölkerungen gegenseitige Vorurteile hegen, bleibt diese Diskussion (wie die Arbeiten von Tajfel und Folgestudien) hier weitgehend ausgeblendet. Ein Überblick über diesen Forschungszweig findet sich bei z. B. bei Hewstone und Swart (2011).

Die in der quantitativen Forschung häufig unreflektierte Gleichsetzung von internationalen und interkulturellen Unterschieden ist sowohl analytisch als auch methodisch fragwürdig und hat daher berechtigterweise zu Kritik und zur Debatte über die richtige Analyseeinheit zur Erhebung von Kultur geführt (vgl. Rippl und Seipel 2008). Inzwischen liegen jedoch einige empirische Studien vor, die die Annahme einer hohen nationalen Wertehomogenität verifizieren (Inkeles 1997; Schwartz 2004; Inglehart und Welzel 2010; Minkov und Hofstede 2014).

Bei den Nomenclature of Units for Territorial Statistics handelt sich um einen von der EU eingeführten geographischen Kodierungsstandard. Nuts2-Einheiten sind intranationale Regionen mit Einwohnerzahlen zwischen 800.000 und 3 Mio. Einwohnern. Da diese Einheiten mit den nationalen Verwaltungseinheiten meist deckungsgleich sind, kann unterstellt werden, dass es sich bei den meisten Regionen um historisch gewachsene Räume handelt.

Dennoch bleibt die italienische Region des Aostatals unberücksichtigt, weil hier lediglich fünf Interviews realisiert wurden.

Namentlich dem Burgenland, Oberösterreich, Niederösterreich, Wien, Salzburg, Tirol, Steiermark, Kärnten und Vorarlberg.

Eine der beiden Regionen stammt dabei immer aus Österreich und die andere stammt entweder aus dem Inland oder aus dem Ausland, wobei jede Dyade nur einmal vorkommt. Entsprechend dem Social Relations Model Design (Kenny et al. 2006, S. 12 f.; 19) ist jede Region mit jeder anderen gepaart.

Auf eine empirische Prüfung metrischer bzw. skalarer Invarianz des Messmodells muss im Rahmen dieses Beitrags verzichtet werden. Eventuelle globale Bewertungsunterschiede des Instruments werden durch die Verwendung personenzentrierter Scores abgemildert.

Es existieren unterschiedliche Maße zur Messung kultureller Distanz. Eine Gewichtung einzelner Wertedistanzen kann hier nicht theoretisch abgeleitet werden, weshalb die einfachste Form der Distanzmessung gewählt wurde. Dies ist gerechtfertigt, weil hier keine Aussagen über die Qualität kultureller Ähnlichkeiten bzw. Unterschiede getätigt werden.

Der Sinn von Signifikanztests ist bei Makroanalysen umstritten, besonders wenn es sich (wie hier) um eine Vollerhebung handelt. Allerdings ist jede Schätzung, auch solche, die auf Daten aus Vollerhebungen bestehen, unvollkommen und produziert dementsprechend einen stochastischen Fehler, der in Form von Varianzen und Standardabweichungen der Schätzwerte gemessen wird. Die Frage ist nun, ob eine identifizierte Tendenz auf den systematischen oder stochastischen Teil eines statistischen Modells zurückgeht. Sie kann jedoch nur beantwortet werden, wenn man die Stochastizität der Daten in die Analyse einbezieht (Broscheid und Gschwend 2003, S. 12 ff.). Mir ist bewusst, dass auch diese Vorgehensweise mit Problemen behaftet ist, allerdings ist sie der unkritischen Annahme berechneter Parameterwerte vorzuziehen (ebd. 22).

Der Distanzindex hat einen Wertebereich von 0,37 bis 5,31.

Drittens sind die statistischen Ergebnisse mit einer gewissen Vorsicht zu interpretieren. Die Signifikanz von Schätzergebnissen beruht auf frequentistischen Wahrscheinlichkeitsmodellen. Unabhängige Wiederholungen der Stichprobenziehung sind bei Vollerhebungen jedoch nicht möglich, weshalb hier eine theoretische Bedingung zur Konzeptualisierung der stochastischen Ergebnisse nicht erfüllt ist (Broscheid und Gschwend 2003, S. 15). Meines Erachtens ist eine konservative Vorgehensweise einer unkritischen Parameterschätzung jedoch vorzuziehen. Eine ausführliche Diskussion hierzu findet sich bei Broscheid und Gschwend (2003, S. 21), die ebenfalls zu folgendem Schluss kommen: „Analysen von Vollerhebungen müssen […] stochastische Elemente, das heißt Varianzen und Standardfehler, in Betracht ziehen“ (Broscheid und Gschwend 2003, S. 21).

Allport, Gordon. 1954. The nature of prejudice. Cambridge: Addison-Wesley Pub.

Arzheimer, Kai. 2012. Europa als Wertegemeinschaft? Ost und West im Spiegel des ,Schwartz Value Inventor‘. In: Deutschlands Metamorphosen. Ergebnisse des European Social Survey 2002 bis 2008, Hrsg. Silke I. Keil und Jan W. van Deth, 73–98. Baden-Baden: Nomos.

Beugelsdijk, Sjoerd, Ton van Schaik, und Wil Arts. 2006. Toward a unified Europe? Explaining regional differences in value patterns by economic development, cultural heritage and historical shocks. Regional Studies 40 (3): 317–327. doi:10.1080/00343400600631590.CrossRef

Broscheid, Andreas, und Thomas Gschwend. 2003. Augäpfel, Murmeltiere und Bayes: Zur Auswertung stochastischer Daten aus Vollerhebungen. MPIfG Working Paper 03/7. http://methods.sowi.uni-mannheim.de/working_papers/augaepfel.pdf.

Christ, Oliver, Miles Hewstone, Nicole Tausch, Alberto Voci, Ulrich Wagner, Joanne Hughes, und E. Cairns. 2010. Direct contact as a moderator of extended contact effects: Cross-sectional and longitudinal impact on attitudes and attitude strength. Personality and Social Psychology Bulletin 36:1662–1674. doi:10.1177/0146167210386969.

Collard, Mark, Stephen J. Shennan, und Jamshid J. Tehrani. 2006. Branching, blending and the evolution of cultural similarities and differences among human populations. Evolution and Human Behavior 27 (3): 169–184. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2005.07.003.CrossRef

Davidov, Eldad, Peter Schmidt, und Shalom H. Schwartz. 2008. Bringing values back. The adequacy of the European social survey to measure values in 20 countries. Public Opinion Quarterly 72 (3): 420–445. doi:10.1093/poq/nfn035.CrossRef

Delhey, Jan. 2007. Do enlargements make the European union less cohesive? An analysis of trust between EU nationalities. Journal of Common Market Studies 45 (2): 253 -279. doi:10.1111/j.1468 -5965.2007.00711.x.

Durkheim, Emile. 1977. Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a. M: Suhrkamp.

Eisenstadt, Shmuel. 2007. Multiple Modernities: Analyserahmen und Problemstellung. In Kulturen der Moderne. Soziologische Perspektiven der Gegenwart, Hrsg. Thorsten Bonacker und Andreas Reckwitz, 19–45. Frankfurt a. M.: Campus.

Fischer, Claude S. 1975. Toward a subcultural theory of urbanism. American Journal of Sociology 80: 1319–1341. doi:10.1086/225993.CrossRef

Greene, William H. 2003. Econometric Analysis. 5th ed. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.

Hewstone, Miles, und Hermann Swart. 2011. Fifty-odd years of inter-group contact: From hypothesis to integrated theory. British Journal of Social Psychology 50:374 –386. doi:10.1111/j.2044-8309.2011.02047.x.CrossRef

Hirschle, Jochen, und Tuuli-Marja Kleiner. 2014. Regional cultures attracting interregional migrants. Urban Studies 51 (16): 3348–3364. doi:10.1177/0042098013516687.CrossRef

Inglehart, Ronald. 2002. Cultural cleavages in the European union: Modernization and cultural persistence. In Bürger und Demokratie in Ost und West, Hrsg. Dieter Fuchs, Edeltraud Roller, und Bernhard Wessels, 73–84. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Inglehart, Ronald. 2008. Changing values among Western publics from 1970 to 2006. West European Politics 31 (1–2): 130–146. doi:10.1080/01402380701834747.CrossRef

Inglehart, Ronald, und Christian Welzel. 2010. Changing mass priorities: The link between modernization and democracy. Perspectives on Politics 8 (2): 551–567. doi:10.1017/S1537592710001258.CrossRef

Inkeles, Alex. 1997. National character. A psycho-social perspective. New Brunswick: Transaction Publishers.

Kenny, David A., Deborah A. Kashy, und William L. Cook. 2006. Dyadic data analysis. New York: Guilford Press.

Kleiner, Tuuli-Marja. 2013a. Vertrauen in Nationen durch kulturelle Nähe? Analyse eines sozialen Mechanismus. Wiesbaden: Springer VS.

Kleiner, Tuuli-Marja. 2013b. Bilder von anderen. Wie nationale Stereotype entstehen. Kulturaustausch. Zeitschrift für internationale Perspektiven III:70–72.

Kluckhohn, Clyde. 1996 [1951]. Values and value-orientations in the theory of action. An exploration in definition and classification. In Toward a general theory of action, Hrsg. Talcott Parsons und Edward A. Shils, 388–433. Cambridge: Harvard University Press.

Mace, Ruth, und Fiona M. Jordan. 2011. Macro-evolutionary studies of cultural diversity: A review of empirical studies of cultural transmission and cultural adaptation. Philosophical Transactions of the Royal Society B 366:402–411. doi:10.1098/rstb.2010.0238.CrossRef

Minkov, Michael, und Geert Hofstede. 2014. Clustering of 316 European regions on measures of values: Do Europe’s countries have national cultures? Cross-Cultural Research 48 (2): 144–176. doi:10.1177/1069397113510866.CrossRef

Oesterdiekhoff, George W., und Norbert Jegelka. 2001. Werte und Wertewandel in westlichen Gesellschaften. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef

Parsons, Talcott. 1971. The system of modern societies. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

Pettigrew, Thomas F., und Linda R. Tropp. 2006. A meta-analytical test of intergroup contact theory. Journal of Personality and Social Psychology 90 (5): 751–783. doi:10.1037/0022-3514.90.5.751.CrossRef

Pierson, Paul. 2000. Increasing returns, path dependence, and the study of politics. The American Political Science Review 94 (2): 251–267.CrossRef

Reckwitz, Andreas. 2005. Kulturelle Differenzen aus praxeologischer Perspektive. Kulturelle Globalisierung jenseits von Modernisierungstheorie und Kulturessentialismus. In Kulturen vergleichen. Sozial- und kulturwissenschaftliche Grundlagen und Kontroversen, Hrsg. Ilja Srubar, Joachim Renn, und Ulrich Wenzel, 92–111. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Rippl, Susanne, und Christian Seipel. 2008. Methoden kulturvergleichender Sozialforschung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Schiffmann, Dieter. 2010. Traditionen und Wirkungen regionaler politischer Kultur. In Politik in Rheinland-Pfalz. Gesellschaft, Staat und Demokratie, Hrsg. Ulrich Sacinelli, Jürgen W. Falter, Gerd Mielke, und Bodo Benzner, 31–74. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Schwartz, Shalom H. 1992. Universals in the content and structure of values: Empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology 25:1–65.CrossRef

Schwartz, Shalom H. 2004. Mapping and interpreting cultural differences around the world. In Comparing cultures: Dimensions of culture in a comparative perspective, Hrsg. Henk Vinken, Joseph Soeters, und Peter Ester, 43–73. Leiden: Brill.

Schwartz, Shalom H. 2006. A theory of cultural value orientations: Explication and applications. Comparative Sociology 5 (2): 137–182. doi:10.1163/156913306778667357.CrossRef

Smith, Peter B., und Michael Harris Bond. 1993. Social psychology across cultures. Analysis and perspectives. New York u. a.: Harvester Wheatsheaf.

Tam, Tania, Miles Hewstone, Jared Kenworthy, und E. Cairns. 2009. Intergroup trust in Northern Ireland. Personality and Social Psychology Bulletin 35 (1): 45–59. doi:10.1177/0146167208325004.CrossRef

Tausch, Nicole, Tania Tam, Miles Hewstone, Jared Kenworthy, und E. Cairns. 2007. Individual-level and group-level mediators of contact effects in Northern Ireland: The moderating role of social identification. British Journal of Social Psychology 46:541–556. doi:10.1348/014466606 X155150.CrossRef

Tenbruck, Friedrich H. 1992. Was war der Kulturvergleich, ehe es den Kulturvergleich gab? In Zwischen den Kulturen? Die Sozialwissenschaften vor dem Problem des Kulturvergleichs, Hrsg. Joachim Matthes, 13–36. Göttingen: Otto Schwartz & Co.

Turner, Rhiannon N., Miles Hewstone, Alberto Voci, Stefania Paolini, und Oliver Christ. 2007. Reducing prejudice via direct and extended cross-group friendship. European Review of Social Psychology 18 (1): 212–255. doi:10.1080/10463280701680297.CrossRef

Wagner, Bernd. 2002. Kulturelle Globalisierung. Von Goethes „Weltliteratur“ zu den weltweiten Teletubbies. Aus Politik und Zeitgeschichte B 12:10–18.

Weber, Max. 1986 [1920]. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Tübingen: J. C. B. Mohr. (Paul Siebeck).

White, Roger, und Bedassa Tadesse. 2008. Cultural distance and the US immigrant-trade link. The World Economy 31 (8):1078–1096. doi:10.1111/j.1467-9701.2008.01115.x.CrossRef

Williams, Richard. oJ. Heteroscedasticity. https://www3.nd.edu/~rwilliam/stats2/l25.pdf.

Zhou, Min. 2010. Multidimensionality and gravity in global trade, 1950–2000. Social Forces 88 (4): 1619–1644. doi:10.1353/sof.2010.0014.CrossRef

Titel: Geographische Nähe, Landesgrenze und kulturelle Distanz
Eine Analyse regionaler Dyaden am Beispiel Österreichs
verfasst von: Tuuli-Marja Kleiner
Publikationsdatum: 01.09.2015
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 1011-0070
Elektronische ISSN: 1862-2585
DOI: https://doi.org/10.1007/s11614-015-0173-7

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Österreichische Zeitschrift für Soziologie

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Zwischen Perspektivenerweiterung und -reproduktion

Konstruktäquivalenz von sozialen Klassen im internationalen Vergleich

Das globale Feld der Macht als „Tertium Comparationis“

(Selbst-)Reflexivität als methodische und feldspezifische Herausforderung

In between cultures: Social research in the intercultural context

Heinz-Jürgen Niedenzu. 2012. Soziogenese der Normativität. Zur Emergenz eines neuen Modus der Sozialorganisation