Skip to main content
Log in

Stress im Krankenhaus

Eine Studie zu psychosozialen Arbeitsbelastungen von nichtärztlichem OP-Personal

Stress in hospital

A study on psychosocial stress among nonphysician health care professionals in surgical fields

  • Originalarbeit
  • Published:
Prävention und Gesundheitsförderung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Für Beschäftigte der Gesundheitsberufe wurden wiederholt deutliche Arbeitsbelastungen dokumentiert. Eine Untersuchung psychosozialer Arbeitsbelastungen und Ressourcen beim nichtärztlichen OP-Personal im Krankenhaus unter Berücksichtigung des Modells der beruflichen Gratifikationskrisen, des Anforderungs-Kontroll-Modells und der arbeitsbezogenen Selbstwirksamkeit liegt jedoch nicht vor.

Methode

Insgesamt 177 OP-Beschäftigte aus den Bereichen der Operationstechnischen Assistenz und der OP-Pflege (davon 80 % weiblich, 16 % in einer Führungsposition, 30 % in Ausbildung) wurden schriftlich befragt. Die Erhebung erfolgte mit validierten Messinstrumenten über einen Zeitraum von 7 Wochen.

Ergebnisse

Etwa 80 % des nichtärztlichen OP-Personals waren einem Missverhältnis von Verausgabung und Belohnung ausgesetzt (berufliche Gratifikationskrise). Bei 14 % des nichtärztlichen OP-Personals zeigte sich eine hohe Arbeitsintensität bei geringem Tätigkeitsspielraum („job strain“). Dabei unterschieden sich die Prävalenzen nicht zwischen Frauen und Männern. Führungskräfte berichteten hingegen keinen „job strain“, Auszubildende seltener eine berufliche Gratifikationskrise. Darüber hinaus war das negative Befinden in einer Arbeitswoche mit einer hohen Verausgabung bei geringer Belohnung assoziiert, das positive Befinden demgegenüber mit dem Erleben von Tätigkeitsspielraum, Überzeugungen der eigenen Selbstwirksamkeit und einem negativen Quotient aus Verausgabung und Belohnung.

Diskussion

Das nichtärztliche OP-Personal weist deutliche psychosoziale Arbeitsbelastungen auf, die das Auftreten stressassoziierter Erkrankungen begünstigen können. Zusammenhänge mit dem emotionalen Befinden in einer Arbeitswoche zeigen Ansatzpunkte im Sinne der Prävention und Gesundheitsförderung.

Abstract

Background

Considerable workloads have been repeatedly reported for health care professionals. However, a survey regarding the psychosocial workloads and resources of nonphysician health care professionals in hospitals which considers the effort–reward imbalance model, the job–demand control model and work-related self-efficacy has not been conducted so far.

Methods

A total of 177 nonphysician surgical staff composed of surgical technologists and surgical nurses (80% female, 16% in a leading position, 30% in education) were interviewed in written form. The survey was carried out using validated questionnaires over a period of 7 weeks.

Results

About 80% of the nonphysician health care professionals were exposed to high efforts and low rewards (effort–reward imbalance). Furthermore, it emerges that 14% show heavy job demands and low decision latitude (job strain). Thereby, the prevalence did not differ between women and men. Managers, on the other hand, did not report a job strain, and trainees were less likely to have an effort–reward imbalance. In addition, the negative affect in a work week was associated with high efforts and low rewards. In contrast, the positive affect was associated with the experience of activity/decision latitude, belief in the own self-efficacy and a negative ratio of effort and reward.

Discussion

Nonphysician health care professionals in surgical fields clearly exhibit psychosocial workloads which increase the risk for stress-associated diseases. Relations with the emotional affects within a work week show need for prevention and health promotion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Um sich für die nichtärztliche Arbeit im OP zu qualifizieren, gibt es in Deutschland zwei mögliche Qualifizierungswege (z. B. [5, 30]): die Fachweiterbildung Operationsdienst (Berufsgruppe der OP-Pflege) und die Ausbildung zu Operationstechnischen Assistentinnen und Assistenten (OTA).

  2. Während Positive und Negative Affektivität voneinander unabhängig variierten (r = −0,01) waren erwartungskonform Positive Affektivität negativ und Negative Affektivität positiv mit den Items „durch berufliche Beanspruchung zu müde für Unternehmungen in der Freizeit“ (r = −0,20 bzw. 0,37, ps < 0,01), „daran gedacht den Beruf aufzugeben“ (r = −0,31 bzw. 0,29, ps < 0,001) assoziiert. Die beiden Items zu müde für Unternehmungen in der Freizeit und an die Aufgabe des Berufs denken waren positiv miteinander korreliert (r = 0,34, ps < 0,001).

Literatur

  1. Bandura A (1977) Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev 84(2):191–215

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bandura A (1986) Social foundations of thought and action. A social cognitive theory. Prentice-Hall series in social learning theory. Prentice-Hall, Englewood Cliffs

    Google Scholar 

  3. Buddeberg-Fischer B, Stamm M, Buddeberg C et al (2008) Arbeitsstress, Gesundheit und Lebenszufriedenheit junger Arztinnen und Arzte. Ergebnisse einer Schweizer Longitudinalstudie (Work stress, health and satisfaction of life in young doctors. Results of a longitudinal study in Switzerland). Dtsch Med Wochenschr 133:2441–2447

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Busse T (2015) OP-Barometer 2015. Fachhochschule Frankfurt am Main, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  5. Deutsche Krankenhausgesellschaft (2014) Ausbildung zu Operationstechnischen und Anästhesietechnischen Assistentinnen/Assistenten. http://www.dkgev.de/media/file/15201.DKG-Empfehlung_OTA-ATA_01-01-2014.pdf. Zugegriffen: 02 May 2017

    Google Scholar 

  6. Deutsches Ärzteblatt (2016) Arbeitsbelastung für Pflegekräfte drastisch gestiegen. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/69550/Arbeitsbelastung-fuer-Pflegekraefte-drastisch-gestiegen. Zugegriffen: 13 Mar 2017

    Google Scholar 

  7. forsa Gesellschaft für Sozialforschung und statistische Analysen mbH (2016) Bürgerbefragung Öffentlicher Dienst. Einschätzungen, Erfahrungen und Erwartungen. http://www.dbb.de/fileadmin/pdfs/2016/forsa_2016.pdf. Zugegriffen: 12 Mar 2017

    Google Scholar 

  8. Griep RH, Rotenberg L, Vasconcellos AGG et al (2009) The psychometric properties of demand-control and effort-reward imbalance scales among Brazilian nurses. Int Arch Occup Environ Health 82(10):1163–1172

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Hasselhorn H‑M, Müller BH, Tackenberg P et al (2005) Berufsausstieg bei Pflegepersonal. Arbeitsbedingungen und beabsichtigter Berufsausstieg bei Pflegepersonal in Deutschland und Europa. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Bd. 15. Wirtschaftsverlag NW, Verlag für Neue Wissenschaft, Bremerhaven

    Google Scholar 

  10. DGB-Index Gute Arbeit (2015) DGB-Index Gute Arbeit Der Report 2015. DGB-Index Gute Arbeit, Hamburg

    Google Scholar 

  11. Jerusalem M, Schwarzer R (2003) Allgemeine Selbstwirksamkeitserwartung (SWE). Beschreibung der psychometrischen Skala. http://userpage.fu-berlin.de/gesund/skalen/Allgemeine_Selbstwirksamkeit/allgemeine_selbstwirksamkeit.htm. Zugegriffen: 13 Mar 2017

    Google Scholar 

  12. Karasek R, Theorell T (1990) Healthy work: stress, productivity, and the reconstruction of working life. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  13. Karasek RA (1979) Job demands, job decision latitude, and mental strain: implications for job redesign. Adm Sci Q 24(2):285–308

    Article  Google Scholar 

  14. von dem Knesebeck O, Klein J, Grosse Frie K et al (2010) Psychosoziale Arbeitsbelastungen bei chirurgisch tätigen Krankenhausärzten. Ergebnisse einer bundesweiten Befragung. Dtsch Arztebl 107(14):248–253

    Google Scholar 

  15. Knieps F, Pfaff H (Hrsg) (2016) Gesundheit und Arbeit. Zahlen, Daten, Fakten. BKK Gesundheitsreport 2016. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin

    Google Scholar 

  16. Krohne HW, Egloff B, Kohlmann C‑W et al (1996) Untersuchungen mit einer deutschen Version der „Positive and Negative Affect Schedule“ (PANAS). Diagnostica 42:139–156

    Google Scholar 

  17. Lazarus RS, Folkman S (1986) Cognitive theories of stress and the issue of circularity. In: Appley MH, Trumbull R (Hrsg) Dynamics of stress. Springer, Boston, S 63–80

    Chapter  Google Scholar 

  18. Lohmann-Haislah A (2012) Stressreport Deutschland 2012. Psychische Anforderungen, Ressourcen und Befinden. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund Berlin Dresden

    Google Scholar 

  19. Pfaff H, Hammer A, Ernstmann N et al (2010) Arbeitsbelastung in Krankenkäusern: Die Sicht ärztlicher Direktoren. Die Beurteilung der Arbeits- und Organisationssituation fällt erstaunlich negativ und selbstkritisch aus. Dtsch Arztebl 107(16):752–753

    Google Scholar 

  20. Pikhart H, Bobak M, Siegrist J et al (2001) Psychosocial work characteristics and self rated health in four post-communist countries. J Epidemiol Community Health 55(9):624–630

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  21. Richter P, Hemmann E, Merboth H et al (2000) Das Erleben von Arbeitsintensität und Tätigkeitsspielraum – Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur orientierenden Analyse (FIT). Z Arb Organisationspsychol 44(3):129–139

    Article  Google Scholar 

  22. Rödel A, Siegrist J, Hessel A et al (2004) Fragebogen zur Messung beruflicher Gratifikationskrisen. Z Differ Diagn Psychol 25(4):227–238

    Google Scholar 

  23. Siegrist J (1996) Soziale Krisen und Gesundheit. Eine Theorie der Gesundheitsförderung am Beispiel von Herz-Kreislauf-Risiken im Erwerbsleben. Reihe Gesundheitspsychologie, Bd. 5. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  24. Siegrist J, Dragano N (2008) Psychosoziale Belastungen und Erkrankungsrisiken im Erwerbsleben. Befunde aus internationalen Studien zum Anforderungs-Kontroll-Modell und zum Modell beruflicher Gratifikationskrisen (Psychosocial stress and disease risks in occupational life. Results of international studies on the demand-control and the effort-reward imbalance models). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 51(3):305–312

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Siegrist J, Li J, Montano D (2014) Psychometric properties of the effort-reward imbalance questionnaire. Universität Düsseldorf, Fachbereich Medizin, Düsseldorf

    Google Scholar 

  26. Siegrist J, Theorell T (2008) Sozioökonomischer Status und Gesundheit: Die Rolle von Arbeit und Beschäftigung. In: Siegrist J, Marmot M (Hrsg) Soziale Ungleichheit und Gesundheit: Erklärungsansätze und gesundheitspolitische Folgerungen, 1. Aufl. Huber, Bern, S 99–120

    Google Scholar 

  27. Statistisches Bundesamt (2014) 5,2 Mio. Beschäftigte im Gesundheitswesen im Jahr 2012. Pressemitteilung vom 5. März 2014– 75/14 2014(75/14)

  28. Statistisches Bundesamt (2016) Gesundheit. Grunddaten der Krankenhäuser. Fachserie 12. Reihe 6.1.1. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

    Google Scholar 

  29. Statistisches Bundesamt (2017) Krankenhausstatistik – Grunddaten der Krankenhäuser und Vorsorge- oder Rehabilitationseinrichtungen. Statistisches Bundesamt, Bonn

    Google Scholar 

  30. (2000) Verordnung des Sozialministeriums über die Weiterbildung in den Berufen der Gesundheits- und Krankenpflege und Gesundheits- und Kinderkrankenpflege für den Operationsdienst und Endoskopiedienst (Weiterbildungsverordnung – Operationsdienst und Endoskopiedie). OPWeitBiV BW

  31. Watson D, Clark LA, Tellegen A (1988) Development and validation of brief measures of positive and negative affect:the PANAS scales. J Pers Soc Psychol 54(6):1063–1070

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. World Health Organisation (2002) The world health report 2002 – reducing risks, promoting healthy life

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Heike Eschenbeck.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

D. Rasch, T. Dewitt und H. Eschenbeck geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die Einhaltung ethischer Standards wurde gewährleistet: Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer wurden vorab darüber informiert, dass es sich um eine Befragung zu ihrer Tätigkeit im OP handelt. Die Datenerhebung erfolgte anonym und nicht personenbezogen, freiwillig und unentgeltlich.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rasch, D., Dewitt, T. & Eschenbeck, H. Stress im Krankenhaus. Präv Gesundheitsf 12, 285–293 (2017). https://doi.org/10.1007/s11553-017-0593-2

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-017-0593-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation