Skip to main content
Top
Published in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 1/2014

01-03-2014 | Hauptbeiträge

Gender und Sozialpolitik: Ein Transformationsansatz

Author: Bettina Leibetseder

Published in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie | Issue 1/2014

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Waren vor der dritten Welle der Gendertheorien eine Angleichung der Frauen an die Lebenswelt der Männer oder eine Aufwertung ihrer Lebenswelt zentrale Forderungen, so wird gegenwärtig unter der Bezeichnung „Gender Rebellion Feminisms“ eine Ende der vergeschlechtlichten Ordnung unter der Prämisse einer Auflösung des binären Denkens von Geschlecht debattiert. Dieser Wandel hat in der Sozialpolitik noch geringen Einfluss, wo noch immer primär Gleichheits- oder Differenzansätze diskutiert werden. In diesem Aufsatz wird ein Transformationsansatz vorgestellt, der einem komplexeren Verständnis von Gleichheitsannahmen folgt und ein „degendering“ von Sozialpolitik verlangt, d. h. Geschlecht als struktur- und differenzbildende Kategorie würde aufgelöst werden. So könnte an aktuelle Diskurse angeschlossen und die Dichotomie des Gleichheits- und Differenzparadigmas überwunden werden, wobei in einer paradigmatischen Neuorientierung die vergeschlechtlichte Stratifizierung durch Sozialpolitik hinterfragt und eine Gleichverteilung von Versorgungs- und Erwerbsarbeit angestrebt wird.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Österreichische Zeitschrift für Soziologie

Die Österreichische Zeitschrift für Soziologie (ÖZS) ist das Fachorgan der Österreichischen Gesellschaft für Soziologie.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Mary Daly (2011) kritisiert den Begriff der (De)-Familialisierung aufgrund der Fokussierung auf Familie und bildet die zwei Pole aus Familialisierung und Individualisierung.
 
2
T. H. Marshall ging in seinem androzentrischen und auf den britischen Entwicklungen basierenden Modell davon aus, dass die zivilen Rechte, wie Recht auf körperliche Integrität, Redefreiheit und Eigentum sowie Rechtsstaatlichkeit, zuerst den Bürger/innen gebilligt wurden und dann erst die politischen Rechte, wie etwa das aktive und passive Wahlrecht, und zuletzt die sozialen Rechte. Die feministische Kritik (siehe Gordon 1990, Lister 2003, Lister et al. 2007, Sainsbury 1999) zeigt, dass für Frauen der Zugang zu den drei Formen der bürgerlichen Rechte anders verlaufen ist.
 
3
Zur Kritik siehe Krause 2003.
 
4
So brachten etwa Gisela Erler et al. (1983) in Deutschland solche Aspekte in die Diskussion ein, die zur Formulierung eines Müttermanifest 1987 führten.
 
5
Ingrid Mairhuber (1999) spricht bei solchen Politiken von einer „Repatrialisierung des Geschlechtsverhältnisses“.
 
Literature
go back to reference Barrett, Michèle. 1983. Das unterstellte Geschlecht. Umrisse eines materialistischen Feminismus. Hamburg: Argument. Barrett, Michèle. 1983. Das unterstellte Geschlecht. Umrisse eines materialistischen Feminismus. Hamburg: Argument.
go back to reference Bohmann, Gerda, und Heinz-Jürgen Niedenzu. 2012. Markt – Inklusion – Gerechtigkeit. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 3–21. doi:10.1007/s11614-012-0033-7.CrossRef Bohmann, Gerda, und Heinz-Jürgen Niedenzu. 2012. Markt – Inklusion – Gerechtigkeit. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 3–21. doi:10.1007/s11614-012-0033-7.CrossRef
go back to reference Butler, Judith. 1991. Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Butler, Judith. 1991. Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Butler, Judith. 2004. Undoing Gender. New York: Routledge. Butler, Judith. 2004. Undoing Gender. New York: Routledge.
go back to reference Connell, Raewyn. 2005. Masculinities. Second Edition. Cambridge: Polity. Connell, Raewyn. 2005. Masculinities. Second Edition. Cambridge: Polity.
go back to reference Czollek, Leah Carola, Gudrun Perko, und Christine Weinbach. 2009. Lehrbuch Gender und Queer. Grundlagen, Methoden und Praxisfelder. Weinheim: Juventa Verlag. Czollek, Leah Carola, Gudrun Perko, und Christine Weinbach. 2009. Lehrbuch Gender und Queer. Grundlagen, Methoden und Praxisfelder. Weinheim: Juventa Verlag.
go back to reference Dackweiler, Regina-Maria. 2010. Wohlfahrtsstaat. In Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung, Hrsg. Ruth Becker und Beate Kortendiek, 520–532. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Dackweiler, Regina-Maria. 2010. Wohlfahrtsstaat. In Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung, Hrsg. Ruth Becker und Beate Kortendiek, 520–532. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
go back to reference Daly, Mary, und Jane Lewis. 2000. The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. British Journal of Sociology 51 (2): 281. doi:10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x.CrossRef Daly, Mary, und Jane Lewis. 2000. The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. British Journal of Sociology 51 (2): 281. doi:10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x.CrossRef
go back to reference Daly, Mary. 2011. What adult worker model? A critical look at recent social policy reform in Europe from a gender and family perspective. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 18 (1): 1–23. doi:10.1093/sp/jxr002. Daly, Mary. 2011. What adult worker model? A critical look at recent social policy reform in Europe from a gender and family perspective. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 18 (1): 1–23. doi:10.1093/sp/jxr002.
go back to reference Döge, Peter. 2001. Geschlechterdemokratie als Männlichkeitskritik. Blockaden und Perspektiven einer Neugestaltung des Geschlechterverhältnisses. Bielefeld: Kleine. Döge, Peter. 2001. Geschlechterdemokratie als Männlichkeitskritik. Blockaden und Perspektiven einer Neugestaltung des Geschlechterverhältnisses. Bielefeld: Kleine.
go back to reference Erler, Gisela, Monika Jaeckel, und Jürgen Sass. 1983. Mütter zwischen Beruf und Familie. Auflage ed, Reihe Deutsches Jugendinstitut. München: Juventa. Erler, Gisela, Monika Jaeckel, und Jürgen Sass. 1983. Mütter zwischen Beruf und Familie. Auflage ed, Reihe Deutsches Jugendinstitut. München: Juventa.
go back to reference Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press. Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press.
go back to reference Esping-Andersen, Gøsta. 2002. A new gender contract. In Why we need a new welfare state, Hrsg. Gøsta Esping-Andersen, Duncan Gallie, Anton Hemerijck, und John Myles. Oxford: Oxford University Press. Esping-Andersen, Gøsta. 2002. A new gender contract. In Why we need a new welfare state, Hrsg. Gøsta Esping-Andersen, Duncan Gallie, Anton Hemerijck, und John Myles. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Esping-Andersen, Gøsta. 2009. The incomplete revolution: Adapting to women’s new roles. Cambridge: Polity Press. Esping-Andersen, Gøsta. 2009. The incomplete revolution: Adapting to women’s new roles. Cambridge: Polity Press.
go back to reference Fraser, Nancy. 2001. Die halbierte Gerechtigkeit. Schlüsselbegriffe des postindustriellen Sozialstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Fraser, Nancy. 2001. Die halbierte Gerechtigkeit. Schlüsselbegriffe des postindustriellen Sozialstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Fraser, Nancy. 2009. Scales of Justice. Reimagining Political Space in a Globalizing World. Cambridge: Polity Press. Fraser, Nancy. 2009. Scales of Justice. Reimagining Political Space in a Globalizing World. Cambridge: Polity Press.
go back to reference Friedan, Betty. 1982. Der Weiblichkeitswahn oder die Selbstbefreiung der Frau. Ein Emanzipationskonzept. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Friedan, Betty. 1982. Der Weiblichkeitswahn oder die Selbstbefreiung der Frau. Ein Emanzipationskonzept. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
go back to reference Ganz, Kathrin 2007. Neoliberale Refamiliarisierung & queer-feministische Lebensformenpolitik. In Queer-/Feministische Kritiken neoliberaler Verhältnisse, Hrsg. Melanie Groß und Gabriele Winker, 51–77. Münster: Unrast Verlag. Ganz, Kathrin 2007. Neoliberale Refamiliarisierung & queer-feministische Lebensformenpolitik. In Queer-/Feministische Kritiken neoliberaler Verhältnisse, Hrsg. Melanie Groß und Gabriele Winker, 51–77. Münster: Unrast Verlag.
go back to reference Gilligan, Carol. 1984. Die andere Stimme. Lebenskonflikte und Moral der Frau. München: Piper. Gilligan, Carol. 1984. Die andere Stimme. Lebenskonflikte und Moral der Frau. München: Piper.
go back to reference Gordon, Linda. 1990. The welfare state: Towards a socialist-feminist perspective. Socialist Register 1990: The Retreat of the Intellectuals 26:171–200. Gordon, Linda. 1990. The welfare state: Towards a socialist-feminist perspective. Socialist Register 1990: The Retreat of the Intellectuals 26:171–200.
go back to reference Hartmann, Heidi. 1976. Capitalism, patriarchy, and job segregation by sex. Signs 1 (3): 137–169. doi:10.2307/3173001.CrossRef Hartmann, Heidi. 1976. Capitalism, patriarchy, and job segregation by sex. Signs 1 (3): 137–169. doi:10.2307/3173001.CrossRef
go back to reference Hartsock, Nancy. 1997. The feminist standpoint. Developing the ground for a specifically feminist historical materialism. In The second wave. A reader in feminist theory, Hrsg. Linda J. Nicholson, 216–240. London: Routledge. Original edition, 1983. Hartsock, Nancy. 1997. The feminist standpoint. Developing the ground for a specifically feminist historical materialism. In The second wave. A reader in feminist theory, Hrsg. Linda J. Nicholson, 216–240. London: Routledge. Original edition, 1983.
go back to reference Hernes, Helga. 1986. Die zweigeteilte Sozialpolitik. Eine Polemik. In Wie männlich ist die Wissenschaft?, Hrsg. Karin Hausen und Helga Nowotny, 163–176. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Hernes, Helga. 1986. Die zweigeteilte Sozialpolitik. Eine Polemik. In Wie männlich ist die Wissenschaft?, Hrsg. Karin Hausen und Helga Nowotny, 163–176. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Krause, Ellen. 2003. Einführung in die politikwissenschaftliche Geschlechterforschung. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef Krause, Ellen. 2003. Einführung in die politikwissenschaftliche Geschlechterforschung. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef
go back to reference Leira, Arnaulg. 2010. Care, social citizenship and conflict: Gender matters. In Conflicts, citizenship and civil society, Hrsg. Patrick Baert, Sokratis M. Koniordos, Giovanna Irocacci, und Carla Ruzza, 91–110. London: Routledge. Leira, Arnaulg. 2010. Care, social citizenship and conflict: Gender matters. In Conflicts, citizenship and civil society, Hrsg. Patrick Baert, Sokratis M. Koniordos, Giovanna Irocacci, und Carla Ruzza, 91–110. London: Routledge.
go back to reference Leitner, Sigrid. 2010. Familialismus in konservativen Wohlfahrtsstaaten: Zum Wandel des Geschlechterleitbilds in der Kinderbetreuungs- und Altenpflegepolitik. In Selektive Emanzipation. Analysen zur Gleichstellungs- und Familienpolitik, Hrsg. Diana Auth, Eva Buchholz, und Stefanie Janczyk, 219–238. Opladen: Leske + Budrich. Leitner, Sigrid. 2010. Familialismus in konservativen Wohlfahrtsstaaten: Zum Wandel des Geschlechterleitbilds in der Kinderbetreuungs- und Altenpflegepolitik. In Selektive Emanzipation. Analysen zur Gleichstellungs- und Familienpolitik, Hrsg. Diana Auth, Eva Buchholz, und Stefanie Janczyk, 219–238. Opladen: Leske + Budrich.
go back to reference Lessenich, Stephan. 2008. Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: Transcript-Verlag. Lessenich, Stephan. 2008. Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: Transcript-Verlag.
go back to reference Lessenich, Stephan. 2012. Das Anerkennungsdefizitsyndrom des Wohlfahrtsstaats. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 99–115. doi:10.1007/s11614-012-0036-4.CrossRef Lessenich, Stephan. 2012. Das Anerkennungsdefizitsyndrom des Wohlfahrtsstaats. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 99–115. doi:10.1007/s11614-012-0036-4.CrossRef
go back to reference Lewis, Jane. 1992. Gender and the development of welfare regimes. Journal of European Social Policy 2 (3): 159–173. doi:10.1177/095892879200200301.CrossRef Lewis, Jane. 1992. Gender and the development of welfare regimes. Journal of European Social Policy 2 (3): 159–173. doi:10.1177/095892879200200301.CrossRef
go back to reference Lister, Ruth. 1994. She has other duties‘: Women, citizenship and social security. In Social security and social change: New challenges to the Beveridge model, Hrsg. Sally Baldwin und Jane Falkingham, 31–44. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf. Lister, Ruth. 1994. She has other duties‘: Women, citizenship and social security. In Social security and social change: New challenges to the Beveridge model, Hrsg. Sally Baldwin und Jane Falkingham, 31–44. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.
go back to reference Lister, Ruth, Fiona Williams, Anneli Anttonen, Jet Bussemaker, Ute Gerhard, Jaqueline Heinen, Stina Johansson, Leira Arnlaug, Birte Siim, Constanza Tobio, und Anna Gavanas. 2007. Gendering citizenship in Western Europe; New challenges for citizenship research in a cross-national context. Bristol: Policy Press. Lister, Ruth, Fiona Williams, Anneli Anttonen, Jet Bussemaker, Ute Gerhard, Jaqueline Heinen, Stina Johansson, Leira Arnlaug, Birte Siim, Constanza Tobio, und Anna Gavanas. 2007. Gendering citizenship in Western Europe; New challenges for citizenship research in a cross-national context. Bristol: Policy Press.
go back to reference Lister, Ruth. 2003. Citizenship: Feminist Perspectives. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Lister, Ruth. 2003. Citizenship: Feminist Perspectives. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
go back to reference Lorber, Judith. 2000. Using gender to undo gender: A feminist degendering movement. Feminist Theory 1 (1):79–95. doi:10.1177/14647000022229074.CrossRef Lorber, Judith. 2000. Using gender to undo gender: A feminist degendering movement. Feminist Theory 1 (1):79–95. doi:10.1177/14647000022229074.CrossRef
go back to reference Lorber, Judith. 2003. Gender-Paradoxien. Opladen: Leske + Budrich. Lorber, Judith. 2003. Gender-Paradoxien. Opladen: Leske + Budrich.
go back to reference Lorber, Judith. 2005. Breaking the bowls. Degendering and feminist change. New York: Norton. Lorber, Judith. 2005. Breaking the bowls. Degendering and feminist change. New York: Norton.
go back to reference Lorber, Judith. 2009. Feminisms and their Contributions to Gender Equality. In Gender inequality. Feminist theories and politics, Hrsg. Judith Lorber. Oxford: Oxford University Press. Lorber, Judith. 2009. Feminisms and their Contributions to Gender Equality. In Gender inequality. Feminist theories and politics, Hrsg. Judith Lorber. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Ludwig, Gundula. 2009. Performing Gender, Performing the State. Vorschläge zur Theoretisierung des Verhältnisses von modernem Staat und vergeschlechtlichter Subjektkonstitution. In Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie, Hrsg. Gundula Ludwig, Birgit Sauer und Stefanie Wöhl, 89–104. Baden-Baden: Nomos-Verlag. Ludwig, Gundula. 2009. Performing Gender, Performing the State. Vorschläge zur Theoretisierung des Verhältnisses von modernem Staat und vergeschlechtlichter Subjektkonstitution. In Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie, Hrsg. Gundula Ludwig, Birgit Sauer und Stefanie Wöhl, 89–104. Baden-Baden: Nomos-Verlag.
go back to reference Lutz, Helga, und Ewa Palenga-Möllenbeck. 2012. Care workers, care drain, and care chains: Reflections on care, migration, and citizenship. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 19:15–37. doi:10.1093/sp/jxr026. Lutz, Helga, und Ewa Palenga-Möllenbeck. 2012. Care workers, care drain, and care chains: Reflections on care, migration, and citizenship. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 19:15–37. doi:10.1093/sp/jxr026.
go back to reference Mairhuber, Ingrid. 1999. Geschlechterpolitik im Sozialstaat Österreich seit Anfang der 80er Jahre. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 28 (1): 35–47. Mairhuber, Ingrid. 1999. Geschlechterpolitik im Sozialstaat Österreich seit Anfang der 80er Jahre. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 28 (1): 35–47.
go back to reference Marshall, Thomas H. 1950. Citizenship and social class. And other essays. Cambridge: Cambridge University Press. Marshall, Thomas H. 1950. Citizenship and social class. And other essays. Cambridge: Cambridge University Press.
go back to reference O’Connor, Julia S. 1993. Gender, class and citizenship in the comparative analysis of welfare state regimes: Theoretical and methodological issues. British Journal of Sociology 44 (3): 501–518. doi:10.2307/591814. O’Connor, Julia S. 1993. Gender, class and citizenship in the comparative analysis of welfare state regimes: Theoretical and methodological issues. British Journal of Sociology 44 (3): 501–518. doi:10.2307/591814.
go back to reference Orloff, Ann S. 1993. Gender and the social rights of citizenship: The comparative analysis of gender relations and welfare states. American Sociological Review 58 (3): 303–328. doi:0.2307/2095903.CrossRef Orloff, Ann S. 1993. Gender and the social rights of citizenship: The comparative analysis of gender relations and welfare states. American Sociological Review 58 (3): 303–328. doi:0.2307/2095903.CrossRef
go back to reference Orloff, Ann S. 1996. Gender in the welfare state. Annual Review of Sociology 22:51–78. doi:10.1146/annurev.soc.22.1.51.CrossRef Orloff, Ann S. 1996. Gender in the welfare state. Annual Review of Sociology 22:51–78. doi:10.1146/annurev.soc.22.1.51.CrossRef
go back to reference Orloff, Ann S. 2009a. Gendering the comparative analysis of welfare states: An unfinished agenda. Sociological Theory 27 (3):317–343. doi:10.1111/j.1467–9558.2009.01350.x.CrossRef Orloff, Ann S. 2009a. Gendering the comparative analysis of welfare states: An unfinished agenda. Sociological Theory 27 (3):317–343. doi:10.1111/j.1467–9558.2009.01350.x.CrossRef
go back to reference Orloff, Ann S. 2009b. Should feminists aim for gender symmetry? Why a dual-earner/dual-caregiver society is not every feminist’s utopia. In Gender equality: Transforming family divisions of labor, Hrsg. Janet C. Gornick und Marcia K. Meyers, 129–160. London: Verso. Orloff, Ann S. 2009b. Should feminists aim for gender symmetry? Why a dual-earner/dual-caregiver society is not every feminist’s utopia. In Gender equality: Transforming family divisions of labor, Hrsg. Janet C. Gornick und Marcia K. Meyers, 129–160. London: Verso.
go back to reference Orloff, Ann S. 2012. Farewell to maternalism, towards a gender-open future? Gendered labor polices in the US and Sweden, 1960s–2000s. In Annual meeting of RC19, August 23–25. Oslo. Orloff, Ann S. 2012. Farewell to maternalism, towards a gender-open future? Gendered labor polices in the US and Sweden, 1960s–2000s. In Annual meeting of RC19, August 23–25. Oslo.
go back to reference Orloff, Ann S., und Bruno Palier. 2009. The power of gender perspectives: Feminist influence on policy paradigms, social science, and social politics. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 16 (4): 405–412. doi:10.1093/sp/jxp021.CrossRef Orloff, Ann S., und Bruno Palier. 2009. The power of gender perspectives: Feminist influence on policy paradigms, social science, and social politics. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 16 (4): 405–412. doi:10.1093/sp/jxp021.CrossRef
go back to reference Ostner, Ilona, und Jane Lewis. 1998. Geschlechterpolitik zwischen europäischer und nationalstaatlicher Regelung. In Standort Europa. Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und Europäischer Integration, Hrsg. Stephan Leibfried und Paul Pierson. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Ostner, Ilona, und Jane Lewis. 1998. Geschlechterpolitik zwischen europäischer und nationalstaatlicher Regelung. In Standort Europa. Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und Europäischer Integration, Hrsg. Stephan Leibfried und Paul Pierson. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
go back to reference Pateman, Carole. 2006. The patriarchal welfare state. In The welfare state reader, Hrsg. Christopher Pierson und Francis G Castles, 134–151. Cambridge: Polity. Original edition, 1988. Pateman, Carole. 2006. The patriarchal welfare state. In The welfare state reader, Hrsg. Christopher Pierson und Francis G Castles, 134–151. Cambridge: Polity. Original edition, 1988.
go back to reference Pfau-Effinger, Birgit. 2000. Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske + Budrich. Pfau-Effinger, Birgit. 2000. Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske + Budrich.
go back to reference Pfau-Effinger, Birgit. 2009. Wohlfahrtsstaatliche Politiken und ihre kulturellen Grundlagen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 34 (3): 3–21. doi:10.1007/s11614-009-0030-7.CrossRef Pfau-Effinger, Birgit. 2009. Wohlfahrtsstaatliche Politiken und ihre kulturellen Grundlagen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 34 (3): 3–21. doi:10.1007/s11614-009-0030-7.CrossRef
go back to reference Pioch, Roswitha. 2012. Gerechtigkeit in der Sozialpolitik – Aufgaben und Befunde einer kritischen Soziologie der Moral. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 117–131. doi:10.1007/s11614-012-0037-3.CrossRef Pioch, Roswitha. 2012. Gerechtigkeit in der Sozialpolitik – Aufgaben und Befunde einer kritischen Soziologie der Moral. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 117–131. doi:10.1007/s11614-012-0037-3.CrossRef
go back to reference Pringle, Rosemary und Sophie Watson. 1992. Women’s Interests‘ and the Post-Structuralist State. In Destabilizing theory: Contemporary feminist debates, Hrsg. Michele Barrett und Anne Phillips, 53–73. Stanford: Stanford University Press. Pringle, Rosemary und Sophie Watson. 1992. Women’s Interests‘ and the Post-Structuralist State. In Destabilizing theory: Contemporary feminist debates, Hrsg. Michele Barrett und Anne Phillips, 53–73. Stanford: Stanford University Press.
go back to reference Sainsbury, Diane, Hrsg. 1999. Gender and welfare state regimes. Oxford: Oxford University Press. Sainsbury, Diane, Hrsg. 1999. Gender and welfare state regimes. Oxford: Oxford University Press.
go back to reference Sauer, Birgit. 2009. Transformation von Staatlichkeit. Chancen für die Geschlechterdemokratie? In Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie, Hrsg. Gundula Ludwig, Birgit Sauer und Stefanie Wöhl, 105–118. Baden-Baden: Nomos-Verlag. Sauer, Birgit. 2009. Transformation von Staatlichkeit. Chancen für die Geschlechterdemokratie? In Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie, Hrsg. Gundula Ludwig, Birgit Sauer und Stefanie Wöhl, 105–118. Baden-Baden: Nomos-Verlag.
go back to reference Schunter-Kleemann. 1992. Wohlfahrtsstaat und Patriarchat. Ein Vergleich europäischer Länder. In Herrenhaus Europa. Geschlechterverhältnisse im Wohlfahrtsstaat, Hrsg. Susanne Schunter-Kleemann, 141–328. Berlin: Edition Sigma. Schunter-Kleemann. 1992. Wohlfahrtsstaat und Patriarchat. Ein Vergleich europäischer Länder. In Herrenhaus Europa. Geschlechterverhältnisse im Wohlfahrtsstaat, Hrsg. Susanne Schunter-Kleemann, 141–328. Berlin: Edition Sigma.
go back to reference Squires, Judith. 2005. Is mainstreaming transformative? Theorizing mainstreaming in the context of diversity and deliberation. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 12 (3): 366–388. doi:10.1093/sp/jxi020.CrossRef Squires, Judith. 2005. Is mainstreaming transformative? Theorizing mainstreaming in the context of diversity and deliberation. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 12 (3): 366–388. doi:10.1093/sp/jxi020.CrossRef
go back to reference Tong, Rosemarie P. 2009. Feminist thought. A more comprehensive introduction. Boulder: Westview Press. Tong, Rosemarie P. 2009. Feminist thought. A more comprehensive introduction. Boulder: Westview Press.
go back to reference Walby, Sylvia. 1990. Theorizing Patriarchy. Oxford: Blackwell. Walby, Sylvia. 1990. Theorizing Patriarchy. Oxford: Blackwell.
go back to reference Williams, Fiona. 1994. Social policy. A critical introduction. Cambridge: Polity Press. Williams, Fiona. 1994. Social policy. A critical introduction. Cambridge: Polity Press.
go back to reference Winker, Gabriele. 2007. Traditionelle Geschlechterordnung unter neoliberalem Druck. Veränderte Verwertungs- und Reproduktionsbedingungen der Arbeitskraft. In Queer-/Feministische Kritiken neoliberaler Verhältnisse, Hrsg. Melanie Groß und G. Winker, 15–49. Münster: Unrast Verlag. Winker, Gabriele. 2007. Traditionelle Geschlechterordnung unter neoliberalem Druck. Veränderte Verwertungs- und Reproduktionsbedingungen der Arbeitskraft. In Queer-/Feministische Kritiken neoliberaler Verhältnisse, Hrsg. Melanie Groß und G. Winker, 15–49. Münster: Unrast Verlag.
go back to reference Winker, Gabriele, und Nina Degele. 2009. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: Transcript-Verlag. Winker, Gabriele, und Nina Degele. 2009. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: Transcript-Verlag.
go back to reference Wollstonecraft, Mary. 1809. Eine Verteidigung der Rechte der Frauen. Translated by P. Berthold. Dresden: E. Pierson’s Verlag. Original edition, 1792. Wollstonecraft, Mary. 1809. Eine Verteidigung der Rechte der Frauen. Translated by P. Berthold. Dresden: E. Pierson’s Verlag. Original edition, 1792.
go back to reference Young, Iris Marion. 2000. Inclusion and democracy. Oxford: Oxford University Press. Young, Iris Marion. 2000. Inclusion and democracy. Oxford: Oxford University Press.
Metadata
Title
Gender und Sozialpolitik: Ein Transformationsansatz
Author
Bettina Leibetseder
Publication date
01-03-2014
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
Published in
Österreichische Zeitschrift für Soziologie / Issue 1/2014
Print ISSN: 1011-0070
Electronic ISSN: 1862-2585
DOI
https://doi.org/10.1007/s11614-014-0113-y

Other articles of this Issue 1/2014

Österreichische Zeitschrift für Soziologie 1/2014 Go to the issue

Premium Partner