Skip to main content
Erschienen in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 1/2014

01.03.2014 | Hauptbeiträge

Gender und Sozialpolitik: Ein Transformationsansatz

verfasst von: Bettina Leibetseder

Erschienen in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie | Ausgabe 1/2014

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Waren vor der dritten Welle der Gendertheorien eine Angleichung der Frauen an die Lebenswelt der Männer oder eine Aufwertung ihrer Lebenswelt zentrale Forderungen, so wird gegenwärtig unter der Bezeichnung „Gender Rebellion Feminisms“ eine Ende der vergeschlechtlichten Ordnung unter der Prämisse einer Auflösung des binären Denkens von Geschlecht debattiert. Dieser Wandel hat in der Sozialpolitik noch geringen Einfluss, wo noch immer primär Gleichheits- oder Differenzansätze diskutiert werden. In diesem Aufsatz wird ein Transformationsansatz vorgestellt, der einem komplexeren Verständnis von Gleichheitsannahmen folgt und ein „degendering“ von Sozialpolitik verlangt, d. h. Geschlecht als struktur- und differenzbildende Kategorie würde aufgelöst werden. So könnte an aktuelle Diskurse angeschlossen und die Dichotomie des Gleichheits- und Differenzparadigmas überwunden werden, wobei in einer paradigmatischen Neuorientierung die vergeschlechtlichte Stratifizierung durch Sozialpolitik hinterfragt und eine Gleichverteilung von Versorgungs- und Erwerbsarbeit angestrebt wird.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Österreichische Zeitschrift für Soziologie

Die Österreichische Zeitschrift für Soziologie (ÖZS) ist das Fachorgan der Österreichischen Gesellschaft für Soziologie.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Mary Daly (2011) kritisiert den Begriff der (De)-Familialisierung aufgrund der Fokussierung auf Familie und bildet die zwei Pole aus Familialisierung und Individualisierung.
 
2
T. H. Marshall ging in seinem androzentrischen und auf den britischen Entwicklungen basierenden Modell davon aus, dass die zivilen Rechte, wie Recht auf körperliche Integrität, Redefreiheit und Eigentum sowie Rechtsstaatlichkeit, zuerst den Bürger/innen gebilligt wurden und dann erst die politischen Rechte, wie etwa das aktive und passive Wahlrecht, und zuletzt die sozialen Rechte. Die feministische Kritik (siehe Gordon 1990, Lister 2003, Lister et al. 2007, Sainsbury 1999) zeigt, dass für Frauen der Zugang zu den drei Formen der bürgerlichen Rechte anders verlaufen ist.
 
3
Zur Kritik siehe Krause 2003.
 
4
So brachten etwa Gisela Erler et al. (1983) in Deutschland solche Aspekte in die Diskussion ein, die zur Formulierung eines Müttermanifest 1987 führten.
 
5
Ingrid Mairhuber (1999) spricht bei solchen Politiken von einer „Repatrialisierung des Geschlechtsverhältnisses“.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Barrett, Michèle. 1983. Das unterstellte Geschlecht. Umrisse eines materialistischen Feminismus. Hamburg: Argument. Barrett, Michèle. 1983. Das unterstellte Geschlecht. Umrisse eines materialistischen Feminismus. Hamburg: Argument.
Zurück zum Zitat Bohmann, Gerda, und Heinz-Jürgen Niedenzu. 2012. Markt – Inklusion – Gerechtigkeit. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 3–21. doi:10.1007/s11614-012-0033-7.CrossRef Bohmann, Gerda, und Heinz-Jürgen Niedenzu. 2012. Markt – Inklusion – Gerechtigkeit. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 3–21. doi:10.1007/s11614-012-0033-7.CrossRef
Zurück zum Zitat Butler, Judith. 1991. Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Butler, Judith. 1991. Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Butler, Judith. 2004. Undoing Gender. New York: Routledge. Butler, Judith. 2004. Undoing Gender. New York: Routledge.
Zurück zum Zitat Connell, Raewyn. 2005. Masculinities. Second Edition. Cambridge: Polity. Connell, Raewyn. 2005. Masculinities. Second Edition. Cambridge: Polity.
Zurück zum Zitat Czollek, Leah Carola, Gudrun Perko, und Christine Weinbach. 2009. Lehrbuch Gender und Queer. Grundlagen, Methoden und Praxisfelder. Weinheim: Juventa Verlag. Czollek, Leah Carola, Gudrun Perko, und Christine Weinbach. 2009. Lehrbuch Gender und Queer. Grundlagen, Methoden und Praxisfelder. Weinheim: Juventa Verlag.
Zurück zum Zitat Dackweiler, Regina-Maria. 2010. Wohlfahrtsstaat. In Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung, Hrsg. Ruth Becker und Beate Kortendiek, 520–532. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Dackweiler, Regina-Maria. 2010. Wohlfahrtsstaat. In Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung, Hrsg. Ruth Becker und Beate Kortendiek, 520–532. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Zurück zum Zitat Daly, Mary, und Jane Lewis. 2000. The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. British Journal of Sociology 51 (2): 281. doi:10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x.CrossRef Daly, Mary, und Jane Lewis. 2000. The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states. British Journal of Sociology 51 (2): 281. doi:10.1111/j.1468-4446.2000.00281.x.CrossRef
Zurück zum Zitat Daly, Mary. 2011. What adult worker model? A critical look at recent social policy reform in Europe from a gender and family perspective. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 18 (1): 1–23. doi:10.1093/sp/jxr002. Daly, Mary. 2011. What adult worker model? A critical look at recent social policy reform in Europe from a gender and family perspective. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 18 (1): 1–23. doi:10.1093/sp/jxr002.
Zurück zum Zitat Döge, Peter. 2001. Geschlechterdemokratie als Männlichkeitskritik. Blockaden und Perspektiven einer Neugestaltung des Geschlechterverhältnisses. Bielefeld: Kleine. Döge, Peter. 2001. Geschlechterdemokratie als Männlichkeitskritik. Blockaden und Perspektiven einer Neugestaltung des Geschlechterverhältnisses. Bielefeld: Kleine.
Zurück zum Zitat Erler, Gisela, Monika Jaeckel, und Jürgen Sass. 1983. Mütter zwischen Beruf und Familie. Auflage ed, Reihe Deutsches Jugendinstitut. München: Juventa. Erler, Gisela, Monika Jaeckel, und Jürgen Sass. 1983. Mütter zwischen Beruf und Familie. Auflage ed, Reihe Deutsches Jugendinstitut. München: Juventa.
Zurück zum Zitat Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press. Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press.
Zurück zum Zitat Esping-Andersen, Gøsta. 2002. A new gender contract. In Why we need a new welfare state, Hrsg. Gøsta Esping-Andersen, Duncan Gallie, Anton Hemerijck, und John Myles. Oxford: Oxford University Press. Esping-Andersen, Gøsta. 2002. A new gender contract. In Why we need a new welfare state, Hrsg. Gøsta Esping-Andersen, Duncan Gallie, Anton Hemerijck, und John Myles. Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Esping-Andersen, Gøsta. 2009. The incomplete revolution: Adapting to women’s new roles. Cambridge: Polity Press. Esping-Andersen, Gøsta. 2009. The incomplete revolution: Adapting to women’s new roles. Cambridge: Polity Press.
Zurück zum Zitat Fraser, Nancy. 2001. Die halbierte Gerechtigkeit. Schlüsselbegriffe des postindustriellen Sozialstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Fraser, Nancy. 2001. Die halbierte Gerechtigkeit. Schlüsselbegriffe des postindustriellen Sozialstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Fraser, Nancy. 2009. Scales of Justice. Reimagining Political Space in a Globalizing World. Cambridge: Polity Press. Fraser, Nancy. 2009. Scales of Justice. Reimagining Political Space in a Globalizing World. Cambridge: Polity Press.
Zurück zum Zitat Friedan, Betty. 1982. Der Weiblichkeitswahn oder die Selbstbefreiung der Frau. Ein Emanzipationskonzept. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Friedan, Betty. 1982. Der Weiblichkeitswahn oder die Selbstbefreiung der Frau. Ein Emanzipationskonzept. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Zurück zum Zitat Ganz, Kathrin 2007. Neoliberale Refamiliarisierung & queer-feministische Lebensformenpolitik. In Queer-/Feministische Kritiken neoliberaler Verhältnisse, Hrsg. Melanie Groß und Gabriele Winker, 51–77. Münster: Unrast Verlag. Ganz, Kathrin 2007. Neoliberale Refamiliarisierung & queer-feministische Lebensformenpolitik. In Queer-/Feministische Kritiken neoliberaler Verhältnisse, Hrsg. Melanie Groß und Gabriele Winker, 51–77. Münster: Unrast Verlag.
Zurück zum Zitat Gilligan, Carol. 1984. Die andere Stimme. Lebenskonflikte und Moral der Frau. München: Piper. Gilligan, Carol. 1984. Die andere Stimme. Lebenskonflikte und Moral der Frau. München: Piper.
Zurück zum Zitat Gordon, Linda. 1990. The welfare state: Towards a socialist-feminist perspective. Socialist Register 1990: The Retreat of the Intellectuals 26:171–200. Gordon, Linda. 1990. The welfare state: Towards a socialist-feminist perspective. Socialist Register 1990: The Retreat of the Intellectuals 26:171–200.
Zurück zum Zitat Hartmann, Heidi. 1976. Capitalism, patriarchy, and job segregation by sex. Signs 1 (3): 137–169. doi:10.2307/3173001.CrossRef Hartmann, Heidi. 1976. Capitalism, patriarchy, and job segregation by sex. Signs 1 (3): 137–169. doi:10.2307/3173001.CrossRef
Zurück zum Zitat Hartsock, Nancy. 1997. The feminist standpoint. Developing the ground for a specifically feminist historical materialism. In The second wave. A reader in feminist theory, Hrsg. Linda J. Nicholson, 216–240. London: Routledge. Original edition, 1983. Hartsock, Nancy. 1997. The feminist standpoint. Developing the ground for a specifically feminist historical materialism. In The second wave. A reader in feminist theory, Hrsg. Linda J. Nicholson, 216–240. London: Routledge. Original edition, 1983.
Zurück zum Zitat Hernes, Helga. 1986. Die zweigeteilte Sozialpolitik. Eine Polemik. In Wie männlich ist die Wissenschaft?, Hrsg. Karin Hausen und Helga Nowotny, 163–176. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Hernes, Helga. 1986. Die zweigeteilte Sozialpolitik. Eine Polemik. In Wie männlich ist die Wissenschaft?, Hrsg. Karin Hausen und Helga Nowotny, 163–176. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Krause, Ellen. 2003. Einführung in die politikwissenschaftliche Geschlechterforschung. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef Krause, Ellen. 2003. Einführung in die politikwissenschaftliche Geschlechterforschung. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef
Zurück zum Zitat Leira, Arnaulg. 2010. Care, social citizenship and conflict: Gender matters. In Conflicts, citizenship and civil society, Hrsg. Patrick Baert, Sokratis M. Koniordos, Giovanna Irocacci, und Carla Ruzza, 91–110. London: Routledge. Leira, Arnaulg. 2010. Care, social citizenship and conflict: Gender matters. In Conflicts, citizenship and civil society, Hrsg. Patrick Baert, Sokratis M. Koniordos, Giovanna Irocacci, und Carla Ruzza, 91–110. London: Routledge.
Zurück zum Zitat Leitner, Sigrid. 2010. Familialismus in konservativen Wohlfahrtsstaaten: Zum Wandel des Geschlechterleitbilds in der Kinderbetreuungs- und Altenpflegepolitik. In Selektive Emanzipation. Analysen zur Gleichstellungs- und Familienpolitik, Hrsg. Diana Auth, Eva Buchholz, und Stefanie Janczyk, 219–238. Opladen: Leske + Budrich. Leitner, Sigrid. 2010. Familialismus in konservativen Wohlfahrtsstaaten: Zum Wandel des Geschlechterleitbilds in der Kinderbetreuungs- und Altenpflegepolitik. In Selektive Emanzipation. Analysen zur Gleichstellungs- und Familienpolitik, Hrsg. Diana Auth, Eva Buchholz, und Stefanie Janczyk, 219–238. Opladen: Leske + Budrich.
Zurück zum Zitat Lessenich, Stephan. 2008. Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: Transcript-Verlag. Lessenich, Stephan. 2008. Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: Transcript-Verlag.
Zurück zum Zitat Lessenich, Stephan. 2012. Das Anerkennungsdefizitsyndrom des Wohlfahrtsstaats. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 99–115. doi:10.1007/s11614-012-0036-4.CrossRef Lessenich, Stephan. 2012. Das Anerkennungsdefizitsyndrom des Wohlfahrtsstaats. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 99–115. doi:10.1007/s11614-012-0036-4.CrossRef
Zurück zum Zitat Lewis, Jane. 1992. Gender and the development of welfare regimes. Journal of European Social Policy 2 (3): 159–173. doi:10.1177/095892879200200301.CrossRef Lewis, Jane. 1992. Gender and the development of welfare regimes. Journal of European Social Policy 2 (3): 159–173. doi:10.1177/095892879200200301.CrossRef
Zurück zum Zitat Lister, Ruth. 1994. She has other duties‘: Women, citizenship and social security. In Social security and social change: New challenges to the Beveridge model, Hrsg. Sally Baldwin und Jane Falkingham, 31–44. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf. Lister, Ruth. 1994. She has other duties‘: Women, citizenship and social security. In Social security and social change: New challenges to the Beveridge model, Hrsg. Sally Baldwin und Jane Falkingham, 31–44. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.
Zurück zum Zitat Lister, Ruth, Fiona Williams, Anneli Anttonen, Jet Bussemaker, Ute Gerhard, Jaqueline Heinen, Stina Johansson, Leira Arnlaug, Birte Siim, Constanza Tobio, und Anna Gavanas. 2007. Gendering citizenship in Western Europe; New challenges for citizenship research in a cross-national context. Bristol: Policy Press. Lister, Ruth, Fiona Williams, Anneli Anttonen, Jet Bussemaker, Ute Gerhard, Jaqueline Heinen, Stina Johansson, Leira Arnlaug, Birte Siim, Constanza Tobio, und Anna Gavanas. 2007. Gendering citizenship in Western Europe; New challenges for citizenship research in a cross-national context. Bristol: Policy Press.
Zurück zum Zitat Lister, Ruth. 2003. Citizenship: Feminist Perspectives. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Lister, Ruth. 2003. Citizenship: Feminist Perspectives. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Zurück zum Zitat Lorber, Judith. 2000. Using gender to undo gender: A feminist degendering movement. Feminist Theory 1 (1):79–95. doi:10.1177/14647000022229074.CrossRef Lorber, Judith. 2000. Using gender to undo gender: A feminist degendering movement. Feminist Theory 1 (1):79–95. doi:10.1177/14647000022229074.CrossRef
Zurück zum Zitat Lorber, Judith. 2003. Gender-Paradoxien. Opladen: Leske + Budrich. Lorber, Judith. 2003. Gender-Paradoxien. Opladen: Leske + Budrich.
Zurück zum Zitat Lorber, Judith. 2005. Breaking the bowls. Degendering and feminist change. New York: Norton. Lorber, Judith. 2005. Breaking the bowls. Degendering and feminist change. New York: Norton.
Zurück zum Zitat Lorber, Judith. 2009. Feminisms and their Contributions to Gender Equality. In Gender inequality. Feminist theories and politics, Hrsg. Judith Lorber. Oxford: Oxford University Press. Lorber, Judith. 2009. Feminisms and their Contributions to Gender Equality. In Gender inequality. Feminist theories and politics, Hrsg. Judith Lorber. Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Ludwig, Gundula. 2009. Performing Gender, Performing the State. Vorschläge zur Theoretisierung des Verhältnisses von modernem Staat und vergeschlechtlichter Subjektkonstitution. In Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie, Hrsg. Gundula Ludwig, Birgit Sauer und Stefanie Wöhl, 89–104. Baden-Baden: Nomos-Verlag. Ludwig, Gundula. 2009. Performing Gender, Performing the State. Vorschläge zur Theoretisierung des Verhältnisses von modernem Staat und vergeschlechtlichter Subjektkonstitution. In Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie, Hrsg. Gundula Ludwig, Birgit Sauer und Stefanie Wöhl, 89–104. Baden-Baden: Nomos-Verlag.
Zurück zum Zitat Lutz, Helga, und Ewa Palenga-Möllenbeck. 2012. Care workers, care drain, and care chains: Reflections on care, migration, and citizenship. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 19:15–37. doi:10.1093/sp/jxr026. Lutz, Helga, und Ewa Palenga-Möllenbeck. 2012. Care workers, care drain, and care chains: Reflections on care, migration, and citizenship. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 19:15–37. doi:10.1093/sp/jxr026.
Zurück zum Zitat Mairhuber, Ingrid. 1999. Geschlechterpolitik im Sozialstaat Österreich seit Anfang der 80er Jahre. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 28 (1): 35–47. Mairhuber, Ingrid. 1999. Geschlechterpolitik im Sozialstaat Österreich seit Anfang der 80er Jahre. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 28 (1): 35–47.
Zurück zum Zitat Marshall, Thomas H. 1950. Citizenship and social class. And other essays. Cambridge: Cambridge University Press. Marshall, Thomas H. 1950. Citizenship and social class. And other essays. Cambridge: Cambridge University Press.
Zurück zum Zitat O’Connor, Julia S. 1993. Gender, class and citizenship in the comparative analysis of welfare state regimes: Theoretical and methodological issues. British Journal of Sociology 44 (3): 501–518. doi:10.2307/591814. O’Connor, Julia S. 1993. Gender, class and citizenship in the comparative analysis of welfare state regimes: Theoretical and methodological issues. British Journal of Sociology 44 (3): 501–518. doi:10.2307/591814.
Zurück zum Zitat Orloff, Ann S. 1993. Gender and the social rights of citizenship: The comparative analysis of gender relations and welfare states. American Sociological Review 58 (3): 303–328. doi:0.2307/2095903.CrossRef Orloff, Ann S. 1993. Gender and the social rights of citizenship: The comparative analysis of gender relations and welfare states. American Sociological Review 58 (3): 303–328. doi:0.2307/2095903.CrossRef
Zurück zum Zitat Orloff, Ann S. 1996. Gender in the welfare state. Annual Review of Sociology 22:51–78. doi:10.1146/annurev.soc.22.1.51.CrossRef Orloff, Ann S. 1996. Gender in the welfare state. Annual Review of Sociology 22:51–78. doi:10.1146/annurev.soc.22.1.51.CrossRef
Zurück zum Zitat Orloff, Ann S. 2009a. Gendering the comparative analysis of welfare states: An unfinished agenda. Sociological Theory 27 (3):317–343. doi:10.1111/j.1467–9558.2009.01350.x.CrossRef Orloff, Ann S. 2009a. Gendering the comparative analysis of welfare states: An unfinished agenda. Sociological Theory 27 (3):317–343. doi:10.1111/j.1467–9558.2009.01350.x.CrossRef
Zurück zum Zitat Orloff, Ann S. 2009b. Should feminists aim for gender symmetry? Why a dual-earner/dual-caregiver society is not every feminist’s utopia. In Gender equality: Transforming family divisions of labor, Hrsg. Janet C. Gornick und Marcia K. Meyers, 129–160. London: Verso. Orloff, Ann S. 2009b. Should feminists aim for gender symmetry? Why a dual-earner/dual-caregiver society is not every feminist’s utopia. In Gender equality: Transforming family divisions of labor, Hrsg. Janet C. Gornick und Marcia K. Meyers, 129–160. London: Verso.
Zurück zum Zitat Orloff, Ann S. 2012. Farewell to maternalism, towards a gender-open future? Gendered labor polices in the US and Sweden, 1960s–2000s. In Annual meeting of RC19, August 23–25. Oslo. Orloff, Ann S. 2012. Farewell to maternalism, towards a gender-open future? Gendered labor polices in the US and Sweden, 1960s–2000s. In Annual meeting of RC19, August 23–25. Oslo.
Zurück zum Zitat Orloff, Ann S., und Bruno Palier. 2009. The power of gender perspectives: Feminist influence on policy paradigms, social science, and social politics. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 16 (4): 405–412. doi:10.1093/sp/jxp021.CrossRef Orloff, Ann S., und Bruno Palier. 2009. The power of gender perspectives: Feminist influence on policy paradigms, social science, and social politics. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 16 (4): 405–412. doi:10.1093/sp/jxp021.CrossRef
Zurück zum Zitat Ostner, Ilona, und Jane Lewis. 1998. Geschlechterpolitik zwischen europäischer und nationalstaatlicher Regelung. In Standort Europa. Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und Europäischer Integration, Hrsg. Stephan Leibfried und Paul Pierson. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Ostner, Ilona, und Jane Lewis. 1998. Geschlechterpolitik zwischen europäischer und nationalstaatlicher Regelung. In Standort Europa. Sozialpolitik zwischen Nationalstaat und Europäischer Integration, Hrsg. Stephan Leibfried und Paul Pierson. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zurück zum Zitat Pateman, Carole. 2006. The patriarchal welfare state. In The welfare state reader, Hrsg. Christopher Pierson und Francis G Castles, 134–151. Cambridge: Polity. Original edition, 1988. Pateman, Carole. 2006. The patriarchal welfare state. In The welfare state reader, Hrsg. Christopher Pierson und Francis G Castles, 134–151. Cambridge: Polity. Original edition, 1988.
Zurück zum Zitat Pfau-Effinger, Birgit. 2000. Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske + Budrich. Pfau-Effinger, Birgit. 2000. Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske + Budrich.
Zurück zum Zitat Pfau-Effinger, Birgit. 2009. Wohlfahrtsstaatliche Politiken und ihre kulturellen Grundlagen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 34 (3): 3–21. doi:10.1007/s11614-009-0030-7.CrossRef Pfau-Effinger, Birgit. 2009. Wohlfahrtsstaatliche Politiken und ihre kulturellen Grundlagen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 34 (3): 3–21. doi:10.1007/s11614-009-0030-7.CrossRef
Zurück zum Zitat Pioch, Roswitha. 2012. Gerechtigkeit in der Sozialpolitik – Aufgaben und Befunde einer kritischen Soziologie der Moral. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 117–131. doi:10.1007/s11614-012-0037-3.CrossRef Pioch, Roswitha. 2012. Gerechtigkeit in der Sozialpolitik – Aufgaben und Befunde einer kritischen Soziologie der Moral. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1): 117–131. doi:10.1007/s11614-012-0037-3.CrossRef
Zurück zum Zitat Pringle, Rosemary und Sophie Watson. 1992. Women’s Interests‘ and the Post-Structuralist State. In Destabilizing theory: Contemporary feminist debates, Hrsg. Michele Barrett und Anne Phillips, 53–73. Stanford: Stanford University Press. Pringle, Rosemary und Sophie Watson. 1992. Women’s Interests‘ and the Post-Structuralist State. In Destabilizing theory: Contemporary feminist debates, Hrsg. Michele Barrett und Anne Phillips, 53–73. Stanford: Stanford University Press.
Zurück zum Zitat Sainsbury, Diane, Hrsg. 1999. Gender and welfare state regimes. Oxford: Oxford University Press. Sainsbury, Diane, Hrsg. 1999. Gender and welfare state regimes. Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Sauer, Birgit. 2009. Transformation von Staatlichkeit. Chancen für die Geschlechterdemokratie? In Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie, Hrsg. Gundula Ludwig, Birgit Sauer und Stefanie Wöhl, 105–118. Baden-Baden: Nomos-Verlag. Sauer, Birgit. 2009. Transformation von Staatlichkeit. Chancen für die Geschlechterdemokratie? In Staat und Geschlecht. Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie, Hrsg. Gundula Ludwig, Birgit Sauer und Stefanie Wöhl, 105–118. Baden-Baden: Nomos-Verlag.
Zurück zum Zitat Schunter-Kleemann. 1992. Wohlfahrtsstaat und Patriarchat. Ein Vergleich europäischer Länder. In Herrenhaus Europa. Geschlechterverhältnisse im Wohlfahrtsstaat, Hrsg. Susanne Schunter-Kleemann, 141–328. Berlin: Edition Sigma. Schunter-Kleemann. 1992. Wohlfahrtsstaat und Patriarchat. Ein Vergleich europäischer Länder. In Herrenhaus Europa. Geschlechterverhältnisse im Wohlfahrtsstaat, Hrsg. Susanne Schunter-Kleemann, 141–328. Berlin: Edition Sigma.
Zurück zum Zitat Squires, Judith. 2005. Is mainstreaming transformative? Theorizing mainstreaming in the context of diversity and deliberation. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 12 (3): 366–388. doi:10.1093/sp/jxi020.CrossRef Squires, Judith. 2005. Is mainstreaming transformative? Theorizing mainstreaming in the context of diversity and deliberation. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 12 (3): 366–388. doi:10.1093/sp/jxi020.CrossRef
Zurück zum Zitat Tong, Rosemarie P. 2009. Feminist thought. A more comprehensive introduction. Boulder: Westview Press. Tong, Rosemarie P. 2009. Feminist thought. A more comprehensive introduction. Boulder: Westview Press.
Zurück zum Zitat Walby, Sylvia. 1990. Theorizing Patriarchy. Oxford: Blackwell. Walby, Sylvia. 1990. Theorizing Patriarchy. Oxford: Blackwell.
Zurück zum Zitat Williams, Fiona. 1994. Social policy. A critical introduction. Cambridge: Polity Press. Williams, Fiona. 1994. Social policy. A critical introduction. Cambridge: Polity Press.
Zurück zum Zitat Winker, Gabriele. 2007. Traditionelle Geschlechterordnung unter neoliberalem Druck. Veränderte Verwertungs- und Reproduktionsbedingungen der Arbeitskraft. In Queer-/Feministische Kritiken neoliberaler Verhältnisse, Hrsg. Melanie Groß und G. Winker, 15–49. Münster: Unrast Verlag. Winker, Gabriele. 2007. Traditionelle Geschlechterordnung unter neoliberalem Druck. Veränderte Verwertungs- und Reproduktionsbedingungen der Arbeitskraft. In Queer-/Feministische Kritiken neoliberaler Verhältnisse, Hrsg. Melanie Groß und G. Winker, 15–49. Münster: Unrast Verlag.
Zurück zum Zitat Winker, Gabriele, und Nina Degele. 2009. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: Transcript-Verlag. Winker, Gabriele, und Nina Degele. 2009. Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: Transcript-Verlag.
Zurück zum Zitat Wollstonecraft, Mary. 1809. Eine Verteidigung der Rechte der Frauen. Translated by P. Berthold. Dresden: E. Pierson’s Verlag. Original edition, 1792. Wollstonecraft, Mary. 1809. Eine Verteidigung der Rechte der Frauen. Translated by P. Berthold. Dresden: E. Pierson’s Verlag. Original edition, 1792.
Zurück zum Zitat Young, Iris Marion. 2000. Inclusion and democracy. Oxford: Oxford University Press. Young, Iris Marion. 2000. Inclusion and democracy. Oxford: Oxford University Press.
Metadaten
Titel
Gender und Sozialpolitik: Ein Transformationsansatz
verfasst von
Bettina Leibetseder
Publikationsdatum
01.03.2014
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Österreichische Zeitschrift für Soziologie / Ausgabe 1/2014
Print ISSN: 1011-0070
Elektronische ISSN: 1862-2585
DOI
https://doi.org/10.1007/s11614-014-0113-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2014

Österreichische Zeitschrift für Soziologie 1/2014 Zur Ausgabe

Premium Partner