Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
ATZ-Fachkongress

Chassis.tech plus 2024


4 Kongresse in einer Veranstaltung

Treffen Sie in München die Fachleute von Chassis, Lenkung, Bremsen sowie Reifen/Räder.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Energiewende in Zeiten populistischer Bewegungen – Einleitende Bemerkungen Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. In der Demokratiefalle? Probleme der Energiewende zwischen Expertokratie, partizipativer Governance und populistischer Reaktion

verfasst von : Veith Selk, Jörg Kemmerzell, Jörg Radtke

Erschienen in: Energiewende in Zeiten des Populismus

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Dieser Beitrag erläutert die Verbindungslinien zwischen dem Aufstieg des Populismus und der Energiewende und deutet sie im Lichte von drei gegenwärtigen Herausforderungen der Demokratie (Politisierung, Differenzierung und Kognitionsasymmetrie). Daran anknüpfend werden Expertokratie, partizipative Energie-Governance und Populismus als drei Perspektiven des Umgangs mit diesen Herausforderungen herausgearbeitet, wobei insbesondere deren jeweiliger Zugriff auf den Prozess der Energiewende im Fokus steht. Der Populismus erweist sich in diesem Kontext als kein eigenständiges politisches Programm, sondern als eine Reaktion auf die Probleme der anderen beiden Perspektiven

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Energiewende in Zeiten populistischer Bewegungen – Einleitende Bemerkungen
Nächstes Kapitel Theoretische Zugänge zum bewegungsförmigen Protest gegen öffentliche Energieinfrastrukturprojekte
Fußnoten
1
Im Folgenden werden wir ausschließlich den Rechtspopulismus behandeln.
 
2
Selbst Schumpeter, Stammvater des „demokratischen Elitismus“, zählte zu den „Bedingungen für den Erfolg der demokratischen Methode" die folgende: „Vor allem müssen Wählerschaft und Parlament auf einem genügend hohen intellektuellen und moralischen Niveau stehen, um gegen Angebote von Schwindlern und Querulanten gefeit zu sein, – sonst werden auch Menschen, die weder das eine noch das andere sind, beiden in die Arme getrieben.“ (Schumpeter 1972, S. 467).
 
3
Der Begriff „Bürgerwissen“ bringt zum Ausdruck, dass Bürger z. B. als Nutzer von Technologien in einem lebensweltlichen Kontext über eine spezifische Expertise verfügen, die wissenschaftlicher Expertise nicht ohne weiteres zugänglich ist (Fischer 2004).
 
5
So bei Müller (2016). Müllers Ansatz verfehlt dadurch wesentliche Elemente des Populismus, insbesondere dessen regierungskritischen Impuls und „heterotopischen“ Charakter; hierzu treffend Jann (2017).
 
Literatur
Alternative für Deutschland [AfD] (2017a). AfD Manifest 2017. Demokratie wieder herstellen. Dem Volk die Staatsgewalt zurückgeben. Die Strategie der AfD für das Wahljahr 2017. Berlin.
Alternative für Deutschland [AfD] (2017b). Wahlprogramm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum Deutschen Bundestag am 24. September 2017. Berlin.
Barber, B. (1994). Starke Demokratie: Über die Teilhabe am Politischen. Hamburg: Rotbuch Verlag.
Bauer, C. (2015). Die Energiewende in der Politik- und Partizipationsverflechtungsfalle: Das Beispiel des Stromnetzausbaus. Verwaltungsarchiv, 106(1), 112–154.
Beck, S. (2011). Zwischen Entpolitisierung von Politik und Politisierung von Wissenschaft: Die wissenschaftliche Stellvertreterdebatte um Klimapolitik. In S. Schüttemeyer (Hrsg.), Politik im Klimawandel. Keine Macht für gerechte Lösungen? (S. 239–258). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beck, U. (1993). Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt, M.: Suhrkamp.
Becker, S., & Naumann, M. (2018). Energiekonflikte erkennen und nutzen. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 509–522). Wiesbaden: Springer VS.
Benz, A. (2010). Blockiert durch Komplexität? Demokratie in Mehrebenensystemen föderaler und transnationaler Politik. Vorgänge, 190(2), 64–72.
Bickerstaff, K., Walker, G., & Bulkeley, H. (Hrsg.). (2013). Energy Justice in a Changing Climate: Social Equity and Low Carbon Energy. London: Zed Books.
Blühdorn, I. (2013). Simulative Demokratie: Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Blühdorn, I. (2016). Das postdemokratische Diskursqartett: Kommunikative Praxis in der simulativen Demokratie. Psychozozial, 39(143), 51–68.
Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus, & Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie [BMNT/BMVIT] (2018). #mission2030. Die Klima- und Energiestrategie der österreichischen Bundesregierung. Wien.
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit [BMUB] (2016). Klimaschutzplan 2050. Klimapolitische Grundsätze und Ziele der Bundesregierung. Berlin.
Bundesministerium für Wirtschaft [BMWi] (2018). Die Energie der Zukunft: Sechster Monitoring-Bericht zur Energiewende. Berichtsjahr 2015. Berlin.
Bundesministerium für Wirtschaft, & und Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit [BMWi/BMU] (2010). Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. Berlin.
Brennan, J. (2017). Gegen Demokratie: Warum wir die Politik nicht den Unvernünftigen überlassen dürfen. Berlin: Ullstein Verlag.
Buschmann, P., & Oels, A. (2019). The overlooked role of discourse in breaking carbon lock-in: the case of the German energy transition. WIREs Climate Change 10 (accepted for publication).
Cuppen, E. (2018). The value of social conflicts. Critiquing invited participation in energy projects. Energy Research & Social Science, 38, 28–32.
Czada, R., & Radtke, J. (2018). Governance langfristiger Transformationsprozesse: Der Sonderfall „Energiewende“. In J. Radtke, & W. Kersting (Hrsg.), Energiewende: Politikwissenschaftliche Perspektiven (S. 45–75). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Dahl, R. (1971). Polyarchy: Participation and opposition. New Haven: Yale University Press.
Doering-Manteuffel, A., & Raphael, L. (2012). Nach dem Boom: Perspektiven auf die Zeitgeschichte seit 1970, 3. Aufl. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.CrossRef
Eichenauer, E. (2018). Energiekonflikte – Proteste gegen Windkraftanlagen als Spiegel demokratischer Defizite. In J. Radtke, & W. Kersting (Hrsg.), Energiewende: Politikwissenschaftliche Perspektiven (S. 315–341). Wiesbaden: Springer VS.
Eichenauer, E., Reusswig, F., Meyer-Ohlendorf, L., Lass, W. (2018). Bürgerinitiativen gegen Windkraftanlagen und der Aufschwung rechtspopulistischer Bewegungen. In O. Kühne, & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 635–653). Wiesbaden: Springer VS.
European Commission (2014). A policy framework for climate and energy in the period from 2020 to 2030. COM(2014) 15 final. Brussels: European Commission.
Fink, S., & Ruffing, E. (2018). Öffentlichkeitsbeteiligung durch private Akteure: Eine empirische Analyse des deutschen Verfahrens zur Erstellung von Netzentwicklungsplänen. In J. Radtke & N. Kersting (Hrsg.), Energiewende. Politikwissenschaftliche Perspektiven. Schriftenreihe Energietransformation (S. 245–267). Wiesbaden: Springer VS.
Fischer, F. (2004). Citizens, Experts, and the Environment: The Politics of Local Knowledge. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 17(2), 204–216.CrossRef
Fraenkel, E. (1964). Deutschland und die westlichen Demokratien. Stuttgart: Kohlhammer.
Fraune, C., & Knodt, M. (2017). Challenges of Citizen Participation in Infrastructure Policy-Making in Multi-Level Systems – The Case of Onshore Wind Energy Expansion in Germany. European Policy Analysis (EPA), 3(2), 256–273.CrossRef
Fraune, C., & Knodt, M. (2018). Sustainable energy transformations in an age of populism, post-truth politics, and local resistance. Energy Research & Social Science, 43(9), 1–7.CrossRef
Freiheitliche Partei Österreichs [FPÖ] (2017). Österreicher verdienen Fairness. Freiheitliches Wahlprogramm zur Nationalratswahl 2017. Wien.
Giddens, A. (1990). The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford University Press.
Glaab, M. (Hrsg.). (2016). Politik mit Bürgern - Politik für Bürger. Praxis und Perspektiven einer neuen Beteiligungskultur. Wiesbaden: Springer VS.
Greven, M. Th. (2009). Die politische Gesellschaft: Kontingenz und Dezision als Probleme des Regierens und der Demokratie, 2., aktualisierte Aufl. Wiesbaden: Springer VS.
Greven, M. Th. (2012). War die Demokratie jemals „modern“? Oder: Des Kaisers neue Kleider. Vorgänge, 199(3), 92–100.
Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 2. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hage, G., & Schuster, L. (2018). Daher weht der Wind! Beleuchtung der Diskussionsprozesse ausgewählter Windkraftplanungen in Baden-Württemberg. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 681–700). Wiesbaden: Springer VS.
Hähnig, A. (2018). Es lebe der Bagger. Die Zeit (8. November 2018), S. 26–27.
Hajer, M. (1995). The politics of environmental discourse: Ecological modernization and the policy process. New York: Oxford University Press.
Hake, J.-F., Fischer, W., Venghaus, S., Weckenbrock, C. (2015). The German Energiewende. History and status quo. Energy, 92(3), 532–546.
Hess, D. J. (2018). Energy democracy and social movements: A multi-coalition perspective on the politics of sustainability transitions. Energy Research & Social Science, 40, 177–189.
Hibbing, J. R., & Theiss-Morse, E. (2002). Stealth democracy: Americans’ beliefs about how government should work. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Holstenkamp, L., & Radtke, J. (Hrsg.). (2018). Handbuch Energiewende und Partizipation. Wiesbaden: Springer VS.
Holzinger, M. (2017). Die Theorie funktionaler Differenzierung als integratives Programm einer Soziologie der Moderne? Zeitschrift für Theoretische Soziologie, (1), 44–73.
Huge, A., & Roßnagel, A. (2018). Möglichkeiten der Öffentlichkeitsbeteiligung in Planungs- und Genehmigungsverfahren von Windenergieanlagen. In L. Holstenkamp & J. Radtke (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation (S. 613–625). Wiesbaden: Springer VS.
Jann, O. (2017). „Heartland“ oder: Die Kritik der infamen Bürger. In Jörke, Dirk/Nachtwey, Oliver (Hrsg.): Das Volk gegen die (liberale) Demokratie (Leviathan Sonderheft Nr. 32) (S. 279–302). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Joas, F., Pahle, M., Flachsland, M. & Joas, A. (2016). Which goals are driving the Energiewende? Making sense of the German Energy Transformation. Energy Policy (95), 42–51.
Jörke, D., & Selk, V. (2017). Theorien des Populismus zur Einführung. Hamburg: Junius.
Kemfert, C., Gerbaulet, C., & v. Hirschhausen, C. (2016). Stromnetze und Speichertechnologien für die Energiewende. Eine Analyse mit Bezug zur Diskussion des EEG 2016 (DIW Berlin: Politikberatung kompakt 112). Berlin: DIW.
Kriesi, H., & Pappas, T. S. (2015). Populism in Europe during Crisis: An Introduction. In H. Kriesi, & T. S. Pappas (Hrsg.), European Populism in the Shadow of the Great Recession (S. 1–19). Colchester: ECPR Press.
Komendantova, N., & Battaglini, A. (2016). Beyond Decide-Announce-Defend (DAD) and Not-in-My-Backyard (NIMBY) models? Addressing the social and public acceptance of electric transmission lines in Germany. Energy Research & Social Science, 22, 224–231.
Kühne, O., & Weber, F. (Hrsg.). (2018). Bausteine der Energiewende. Wiesbaden: Springer VS.
Leggewie, C., & Welzer, H. (2011). Das Ende der Welt, wie wir sie kannten: Klima, Zukunft und die Chancen der Demokratie. Frankfurt, M.: Fischer.
Leibenath, M., Wirth, P., & Lintz, G. (2016). Just a talking shop? – Informal participatory spatial planning for implementing state wind energy targets in Germany. Utilities Policy, 41, 206–213.
Leipprand, A., & Flachsland, C. (2018): Regime destabilization in energy transitions: The German debate on the future of coal. Energy Research & Social Science, 40(6), 190–204.CrossRef
Lockwood, M. (2018). Right-wing populism and the climate change agenda: exploring the linkages. Environmental Politics, 27(4), 712–732.CrossRef
Luhmann, N. (1986). Die Zukunft der Demokratie. In Ders. (Hrsg.), Soziologische Aufklärung, Bd. 4, Beiträge zur funktionalen Differenzierung der Gesellschaft (S. 131–138). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Luhmann, N. (2002). Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mannheim, K. (1969). Ideologie und Utopie, 5. Aufl., Frankfurt a. M.: Schulte-Bulmke.
Mast, C., & Stehle, H. (2016). Energieprojekte im öffentlichen Diskurs: Erwartungen und Themeninteressen der Bevölkerung. Wiesbaden: Springer VS.
Mautz, R., & Rosenbaum, W. (2012). Der deutsche Stromsektor im Spannungsfeld energiewirtschaftlicher Umbaumodelle. WSI Mitteilungen, 2/2012, 85–93.CrossRef
Morris, C., & Jungjohann, A. (2016). Energy Democracy. Germany’s Energiewende to Renewables. London: Palgrave Macmillan.
Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541–563.CrossRef
Müller, J.-W. (2016). Was ist Populismus? Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Natarajan, L. (2017). Socio-spatial learning: A case study of community knowledge in participatory spatial planning. Progress in Planning, 111, 1–23.CrossRef
Priester, K. (2012). Rechter und linker Populismus: Annäherung an ein Chamäleon. Frankfurt a. M & New York: Campus Verlag.
Radtke, J. (2016). Bürgerenergie in Deutschland. Partizipation zwischen Rendite und Gemeinwohl. Wiesbaden: Springer VS.
Radtke, J. (2018). Energiedemokratie durch Bürgerenergie? Die Grenzen finanzieller Bürgerbeteiligung. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society, 27(3), 284–286CrossRef
Radtke, J., & Schaal, G. S. (2018). Die Energiewende in Deutschland. Versuch einer demokratietheoretischen Systematisierung. In L. Holstenkamp & J. Radtke (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation (S. 143–155). Wiesbaden: Springer VS.
Reusswig, F., Braun, F., Heger, I., Ludewig, T., Eichenauer, E., Lass, W. (2016a). Against the wind: Local opposition to the German Energiewende. Utilities Policy, 41, 214–227.CrossRef
Ried, J., Braun, M., & Dabrock, P. (2017). Energiewende: Alles eine Frage der Partizipation? Governance-Herausforderungen zwischen Zentralität und Dezentralität. Zeitschrift für Energiewirtschaft, 41(3), 203–212.
Roddis, P., Carver, S., Dallimer, M., Norman, P., & Ziv, G. (2018). The role of community acceptance in planning outcomes for onshore wind and solar farms: An energy justice analysis. Applied Energy, 226, 353–364.
Rosenberger, N., & Kleinberger, U. (2017). Energiediskurs: Perspektiven auf Sprache und Kommunikation im Kontext der Energiewende. Bern: Peter Lang.
Roßmeier, A., Weber, F. & Kühne, O. (2018). Wandel und gesellschaftliche Resonanz – Diskurse um Landschaft und Partizipation beim Windkraftausbau. In: Kühne, O. & Weber, F. (Hrsg.), Bausteine der Energiewende. Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 633–654.
Rüb, F. W. & Straßheim, H. (2012). Politische Evidenz – Rechtfertigung durch Verobjektivierung? In C. Daase, A. Geis, & F. Nullmeier (Hrsg.), Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen (Leviathan Sonderheft Nr. 40) (S. 377–398). Baden-Baden: Nomos.
Ruostetsaari, I. (2017). Stealth democracy, elitism, and citizenship in Finnish energy policy. Energy Research & Social Science, 34, 93–103.
Sachverständigenrat für Umweltfragen [SRU] (2017). Kohleausstieg jetzt einleiten (Stellungnahme). Berlin: SRU.
Schumpeter, J. A. (1972). Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, 3. Aufl., München: Francke.
Schimank, U. (2005). Differenzierung und Integration der modernen Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Schimank, U. (2015). Grundriss einer integrativen Theorie der modernen Gesellschaft. Zeitschrift für Theoretische Soziologie, (2), 236–268.
Schimank, U., & Volkmann, U. (1999). Gesellschaftliche Differenzierung. Bielefeld: Transcript-Verl.
Selk, V., & Sonnicksen, J. (2017). Between Opportunism and Limitation. The Resurgence of Populism and the Right-wing Populist Alternative für Deutschland (AfD). Desenvolvimento em Debate, 5(1), 73–93.
Setton, D. (2019). Soziales Nachhaltigkeitsbarometer der Energiewende 2018. Potsdam: IASS.
Szulecki, K. (2018). Conceptualizing energy democracy. Environmental Politics, 27(1), 21–41.CrossRef
Trentmann, F. (2017). Herrschaft der Dinge: Die Geschichte des Konsums vom 15. Jahrhundert bis heute. München: Deutsche Verlags-Anstalt.
van Veelen, B., & van der Horst, D. (2018). What is energy democracy? Connecting social science energy research and political theory. Energy Research & Social Science, 46, 19–28.
Weingart, P. (2001). Die Stunde der Wahrheit? Vom Verhältnis der Wissenschaft zur Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Weingart, P. (2003). Wissenschaftssoziologie. Berlin: transcript.
Westle, B. (2012). Souveräne Teilhabe unter Unsicherheit und Halbwissen: Politisches Wissen und politische Partizipation. In S. Braun, & A. Geisler (Hrsg.), Die verstimmte Demokratie (S. 51–68). Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Willke, H. (2014). Regieren: Politische Steuerung komplexer Gesellschaften. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Wittrock, P. (1991). Social knowledge and public policy: eight models of interaction. In P. Wagner, C. Hirschon Weiss, B. Wittrock, & H. Wollmann (Hrsg.), Social Sciences and Modern States (S. 333–353). Cambridge et al.: Cambridge University Press.
Metadaten
Titel
In der Demokratiefalle? Probleme der Energiewende zwischen Expertokratie, partizipativer Governance und populistischer Reaktion
verfasst von
Veith Selk
Jörg Kemmerzell
Jörg Radtke
Copyright-Jahr
2019
Buch
Energiewende in Zeiten des Populismus

Print ISBN: 978-3-658-26102-3

Electronic ISBN: 978-3-658-26103-0

Copyright-Jahr: 2019

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-26103-0_2

Premium Partner

    Bildnachweise