Legitimation, Kooptation, Repression und das Überleben von Autokratien „im Umfeld autokratischer Wahlen“. Eine Replik auf den Beitrag von Hans Lueders und Aurel Croissant

Auszug

Die Redaktion der „Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft“ lud uns zu einer Replik auf den Beitrag von Hans Lueders und Aurel Croissant (2014) ein. Die verstärkte Berücksichtigung des für die Vergleichende Politikwissenschaft zentralen Themas Autokratie in dieser wichtigen Fachzeitschrift begrüßen wir sehr und nehmen die Einladung gerne an. Hans Lueders und Aurel Croissant gehen in ihrem Beitrag einer bedeutenden Forschungsfrage nach. Sie erkunden die „Determinanten autokratischer Herrschaftssicherung im Umfeld autokratischer Wahlen“ und legen hierfür die Trias von Legitimation, Repression und Kooptation als Handlungsdimensionen autokratischer Herrschaft zugrunde. Es dürfte ein Grund für unsere Auswahl als „Replikanten“ sein, dass sich unsere Forschung der letzten Jahre unter ähnlichen Vorzeichen mit der Autokratie beschäftigte. Deshalb freuen wir uns über den Beitrag von Lueders und Croissant.¹ Er stellt die Verbindung von Repression, Kooptation und Legitimation als einen höchst fruchtbaren Ansatz der Autokratieforschung heraus, den wir als Disziplin gemeinsam weiter verfolgen sollten. Es liegt gleichwohl in der Natur der Replik, dass im Folgenden die positiven Aspekte des Beitrags zu kurz kommen und wir seine Schwächen betonen. …