Skip to main content
Erschienen in: Journal of Business Economics 9/2011

01.09.2011 | Stellungnahme

Einflussfaktoren der Prüfungshonorare – Anmerkungen zu den Beiträgen „Quasirentenmodell und Honorare für Abschlussprüfungen in Deutschland – eine empirische Analyse“ und „Prüfungshonorare in Deutschland – Determinanten und Implikationen“

(erschienen in der ZfB, 79. Jg. (2009), S. 1283–1308 bzw. der ZfB, 80. Jg. (2010), S. 5–29)

verfasst von: Mag. Mag. rer. soc. oec. Ing. Georg Merkl

Erschienen in: Journal of Business Economics | Ausgabe 9/2011

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Bigus und Zimmermann und Köhler et al. untersuchen mit multiplen linearen Regressionsanalysen verschiedene Einflussfaktoren der Prüfungshonorare von an deutschen Börsen notierten Unternehmen. Während Bigus und Zimmermann bei Erstprüfungen nicht signifikante höhere Prüfungshonorare als bei Folgeprüfungen feststellen, ermitteln Köhler et al. bei Erstprüfungen signifikante tiefere Prüfungshonorare als bei Folgeprüfungen. Obwohl in den beiden Studien nur die Honorare für die Prüfung der deutschen Gesellschaften der jeweiligen Konzerne untersucht werden, verwenden die Autoren beider Studien auf den weltweiten Gesamtkonzern bezogene Einflussfaktoren und verweisen dabei auf die bisherige Literatur. Allerdings sind diese Einflussfaktoren dort auf die Honorare für die Prüfung des weltweiten Gesamtkonzerns bezogen. Abgesehen vom nicht zueinanderpassenden geographischen Umfang der Variablen, benutzen die Autoren Faktoren, deren Einfluss nicht theoretisch begründet wird, die gemäß einer Metaanalyse von bisherigen Studien selten eingesetzt wurden oder inkonsistente Ergebnisse erzielt haben und deshalb entsprechend kritisch zu hinterfragen gewesen wären. Angesichts der Schwächen der Vorgehensweise in beiden Studien ist der Erkenntnisgewinn aus ihren Ergebnissen fraglich.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Journal of Business Economics

From January 2013, the Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB) is published in English under the title Journal of Business Economics (JBE). The Journal of Business Economics (JBE) aims at encouraging theoretical and applied research in the field of business economics and business administration, promoting the exchange of ideas between science and practice.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
In den USA, in Großbritannien, in Australien und in Frankreich sind die Prüfungshonorare für die Prüfung der in- und ausländischen zum Konzern gehörenden Gesellschaften durch zum Netzwerk des Konzernabschlussprüfers gehörende Prüfungsgesellschaften offen zu legen. In den USA sind in den Prüfungshonoraren des principal accountant auch Honorare für gesellschaftsrechtlich oder spezialgesetzlich verlangte Prüfungen (statutory audits) von zum Konzern gehörenden Gesellschaften enthalten (vgl. Securities and Exchange Commission 2003 Abschn. II.H). Gemäß einer Interpretation SEC schließt der Begriff principal accountant auch mit dem Prüfungsunternehmen verbundene inländische oder ausländische Prüfungsunternehmen (associated entities) ein (vgl. Securities and Exchange Commission 2007 Question 4 zu Fee Disclosures i. V. m. Question 2 zu Audit Committee Pre-approval und Rule 2-01(f)(1) der Regulation S-X (17 CFR 210.2-01(f)(1))). Die Einzelabschlüsse der Mutter- und Tochtergesellschaften sind in den USA nicht prüfungspflichtig, weshalb deren Prüfungshonorare selten für Studien verfügbar sind. In Großbritannien sind explizit Honorare für die Prüfung von inländischen und ausländischen verbundenen Unternehmen (associates of the company) und von Prüfern, die denselben oder eine ähnliche Marke (trading name) benutzen, eingeschlossen (vgl. Department for Business, Innovation and Skills 2005, Regulation 5(1) i. V. m. Regulation 4(1)). In Australien sind die Honorare der Prüfer von Tochtergesellschaften (subsidiaries) enthalten (vgl. Australian Accounting Standards Board 1999 Section 5.3(b)). In Frankreich müssen die Honorare jedes statutarischen Prüfers oder anderen Prüfers in dessen Netzwerk (réseau auquel il appartient) für die Prüfung des Mutterunternehmens und der konsolidierten Tochterunternehmen veröffentlicht werden (vgl. Autorité des Marchés Financiers 2010 Article 222–8).
 
2
Unternehmen, die ihre Wertpapiere an einer Börse (national securities exchange) in den USA notieren wollen (Section 12(b) Securities Exchange Act of 1934), ihre Beteiligungspapiere (equitysecurities) außerbörslich in den USA handeln wollen (Section 12(g) Securities Exchange Act of 1934) oder ihre Wertpapiere öffentlich in den USA anbieten wollen (Section 6 Securities Act of 1933), sind verpflichtet, die entsprechenden Wertpapiere vorher bei der Securities and Exchange Commission (SEC) zu registrieren. Durch die Registrierung werden die Unternehmen verpflichtet, laufend Jahresberichte mit in Formularen festgelegten Mindestinhalten bei der SEC einzureichen (Section 13(a) bzw. Section 15(d) Securities Exchange Act of 1934). Diese Jahresberichte sind gemäß den von der SEC festgelegten Rechnungslegungsstandards zu erstellen und durch eine beim Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) registrierte Prüfungsgesellschaft zu prüfen. Rule 6530 verlangt die Einreichung von Jahresberichten bei der SEC als Voraussetzung für den außerbörslichen Handel mit dem Over-the-Counter Bulletin Board der NASD. Ausländische Unternehmen sind von einer Registrierung ihrer in den USA anderweitig außerbörslich gehandelten Beteiligungspapiere bei der SEC befreit, wenn weniger als 300 Wertpapierinhaber ihren Sitz in den USA haben oder eine Notierung an einer ausländischen Börse besteht und der SEC die nach nationalem Recht offen gelegten Informationen zur Verfügung gestellt werden (vgl. Rule 12g-3(a) und (b) der Allgemeinen Verordnung zum Securities Exchange Act (17 CFR 240.12g3-2(a) und (b))).
 
3
Nicht öffentliche Angebote von Wertpapieren (Private Platzierungen) müssen nicht bei der SEC registriert werden und lösen somit keine Verpflichtung zur Einreichung von Jahresberichten bei der SEC aus (vgl. Section 4(2) Securities Act of 1933 i. V. m. Rule 506 der Regulation D (17 CFR 230.506(a))).
 
4
(American) Depositary Shares sind von einer Registrierung bei der SEC befreit. Allerdings müssen bei einer Inanspruchname des öffentlichen Kapitalmarkts der USA die ihnen unterliegenden hinterlegten Wertpapiere bei der SEC registriert werden (vgl. Rule 12a-8, Rule 12g3-2(d) und Rule 15d-3 der Allgemeinen Verordnung zum Securities Exchange Act (17 CFR 240.12a-8, 17 CFR 240.12g3-2(d) und 17 CFR 240.15d-3)).
 
Literatur
Zurück zum Zitat Ashbaugh H, LaFond R, Mayhew B (2003) Do nonaudit services compromise auditor independence? Further evidence. Acc Rev 78(3):611–639CrossRef Ashbaugh H, LaFond R, Mayhew B (2003) Do nonaudit services compromise auditor independence? Further evidence. Acc Rev 78(3):611–639CrossRef
Zurück zum Zitat Auer L von (1999) Ökonometrie: Eine Einführung. Springer, Berlin Auer L von (1999) Ökonometrie: Eine Einführung. Springer, Berlin
Zurück zum Zitat Bigus J, Zimmermann RC (2009) Quasirentenmodell und Honorare für Abschlussprüfungen in Deutschland – eine empirische Analyse. ZfB 79(11):1283–1308 Bigus J, Zimmermann RC (2009) Quasirentenmodell und Honorare für Abschlussprüfungen in Deutschland – eine empirische Analyse. ZfB 79(11):1283–1308
Zurück zum Zitat Butterworth S, Houghton KA (1995) Auditor switching: the pricing of audit services. J Bus Fin Acc 22(3): 323–344CrossRef Butterworth S, Houghton KA (1995) Auditor switching: the pricing of audit services. J Bus Fin Acc 22(3): 323–344CrossRef
Zurück zum Zitat Callaghan JH, Parkash M, Singhal R (2008) The impact of the multi-jurisdiction disclosure system on audit fees of cross-listed Canadian firms. Int J Acc 43:99–113CrossRef Callaghan JH, Parkash M, Singhal R (2008) The impact of the multi-jurisdiction disclosure system on audit fees of cross-listed Canadian firms. Int J Acc 43:99–113CrossRef
Zurück zum Zitat Cosgrove SB, Niederjohn MS (2008) The effects of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 on audit fees. J Bus Strateg 25(1):31–52 Cosgrove SB, Niederjohn MS (2008) The effects of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 on audit fees. J Bus Strateg 25(1):31–52
Zurück zum Zitat Craswell AT, Francis JR (1999) Pricing initial audit engagements: a test of competing theories. Acc Rev 74(2):201–216CrossRef Craswell AT, Francis JR (1999) Pricing initial audit engagements: a test of competing theories. Acc Rev 74(2):201–216CrossRef
Zurück zum Zitat DeAngelo LE (1981) Auditor independence, “Low Balling”, and disclosure regulation. J Acc Econ 3:113–127CrossRef DeAngelo LE (1981) Auditor independence, “Low Balling”, and disclosure regulation. J Acc Econ 3:113–127CrossRef
Zurück zum Zitat Field A (2009) Discovering statistics using SPSS, 3. Aufl. London, Sage Field A (2009) Discovering statistics using SPSS, 3. Aufl. London, Sage
Zurück zum Zitat Francis JR (1984) The effect of audit firm size on audit prices: a study of the Australian market. J Acc Econ 6:133–151 Francis JR (1984) The effect of audit firm size on audit prices: a study of the Australian market. J Acc Econ 6:133–151
Zurück zum Zitat Gregory A, Collier P (1996) Audit fees and auditor change; an investigation of the persistence of fee reduction by type of change. J Bus Fin Acc 23(1):13–28CrossRef Gregory A, Collier P (1996) Audit fees and auditor change; an investigation of the persistence of fee reduction by type of change. J Bus Fin Acc 23(1):13–28CrossRef
Zurück zum Zitat Griffin PA, Lont DH, Sun Y (2009) Governance regulatory changes, international financial reporting standards adoption, and New Zealand audit and non-audit fees: empirical evidence. Acc Fin 49:697–724CrossRef Griffin PA, Lont DH, Sun Y (2009) Governance regulatory changes, international financial reporting standards adoption, and New Zealand audit and non-audit fees: empirical evidence. Acc Fin 49:697–724CrossRef
Zurück zum Zitat Hair J, Anderson R, Talham R, Black W (1995) Multivariate data analysis with readings, 4. Aufl. Prentice-Hall, London Hair J, Anderson R, Talham R, Black W (1995) Multivariate data analysis with readings, 4. Aufl. Prentice-Hall, London
Zurück zum Zitat Hay D, Knechel R, Wong N (2006a) Audit fees: a meta-analysis of the effects of supply and demand attributes. Contemp Acc Res 23(1):141–191CrossRef Hay D, Knechel R, Wong N (2006a) Audit fees: a meta-analysis of the effects of supply and demand attributes. Contemp Acc Res 23(1):141–191CrossRef
Zurück zum Zitat Hay D, Knechel R, Li V (2006b) Non-audit services and auditor independence: New Zealand evidence. J Bus Fin Acc 33(5):715–734CrossRef Hay D, Knechel R, Li V (2006b) Non-audit services and auditor independence: New Zealand evidence. J Bus Fin Acc 33(5):715–734CrossRef
Zurück zum Zitat Hay D, Knechel R, Ling H (2008) Evidence on the impact of internal control and corporate governance on audit fees. Int J Audit 12:9–24CrossRef Hay D, Knechel R, Ling H (2008) Evidence on the impact of internal control and corporate governance on audit fees. Int J Audit 12:9–24CrossRef
Zurück zum Zitat Kennedy P (2003) A guide to econometrics, 5. Aufl. Blackwell, Oxford Kennedy P (2003) A guide to econometrics, 5. Aufl. Blackwell, Oxford
Zurück zum Zitat Köhler AG, Marten KU, Ratzinger NVS, Wagner M (2010) Prüfungshonorare in Deutschland—Determinanten und Implikationen. ZfB 2010(1):5–29 Köhler AG, Marten KU, Ratzinger NVS, Wagner M (2010) Prüfungshonorare in Deutschland—Determinanten und Implikationen. ZfB 2010(1):5–29
Zurück zum Zitat Kutner M, Nachtsheim C, Neter J (2004) Applied linear regression models, international edition, 4. Aufl. McGraw-Hill, New York Kutner M, Nachtsheim C, Neter J (2004) Applied linear regression models, international edition, 4. Aufl. McGraw-Hill, New York
Zurück zum Zitat Lenz H, Bauer M (2004) Prüfungs- und Beratungshonorare von Abschlussprüfern deutscher börsennotierter Aktiengesellschaften. Wpg 2004(18):985–998 Lenz H, Bauer M (2004) Prüfungs- und Beratungshonorare von Abschlussprüfern deutscher börsennotierter Aktiengesellschaften. Wpg 2004(18):985–998
Zurück zum Zitat Simon DT, Francis JR (1988) The effects of auditor change on audit fees: tests of price cutting and price recovery. Acc Rev 63(2):255–269 Simon DT, Francis JR (1988) The effects of auditor change on audit fees: tests of price cutting and price recovery. Acc Rev 63(2):255–269
Zurück zum Zitat Simunic DA (1980) The pricing of audit services: theory and evidence. J Acc Res 18(1):161–190CrossRef Simunic DA (1980) The pricing of audit services: theory and evidence. J Acc Res 18(1):161–190CrossRef
Zurück zum Zitat Tabachnick B, Fidell L (2007) Using multivariate statistics, 5. Aufl. Pearson, Boston Tabachnick B, Fidell L (2007) Using multivariate statistics, 5. Aufl. Pearson, Boston
Zurück zum Zitat Whisenant S, Sankaraguruswamy S, Raghunandan K (2003) Evidence on the joint determination of audit and non-audit services. J Acc Res 41(4):721–744CrossRef Whisenant S, Sankaraguruswamy S, Raghunandan K (2003) Evidence on the joint determination of audit and non-audit services. J Acc Res 41(4):721–744CrossRef
Zurück zum Zitat Zimmermann R-C (2008) Abschlussprüfer und Bilanzpolitik der Mandanten: Eine empirische Analyse des deutschen Prüfungsmarktes. Dissertation, UniversitätOsnabrück, Gabler, Wiesbaden Zimmermann R-C (2008) Abschlussprüfer und Bilanzpolitik der Mandanten: Eine empirische Analyse des deutschen Prüfungsmarktes. Dissertation, UniversitätOsnabrück, Gabler, Wiesbaden
Metadaten
Titel
Einflussfaktoren der Prüfungshonorare – Anmerkungen zu den Beiträgen „Quasirentenmodell und Honorare für Abschlussprüfungen in Deutschland – eine empirische Analyse“ und „Prüfungshonorare in Deutschland – Determinanten und Implikationen“
(erschienen in der ZfB, 79. Jg. (2009), S. 1283–1308 bzw. der ZfB, 80. Jg. (2010), S. 5–29)
verfasst von
Mag. Mag. rer. soc. oec. Ing. Georg Merkl
Publikationsdatum
01.09.2011
Verlag
SP Gabler Verlag
Erschienen in
Journal of Business Economics / Ausgabe 9/2011
Print ISSN: 0044-2372
Elektronische ISSN: 1861-8928
DOI
https://doi.org/10.1007/s11573-011-0496-1

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2011

Journal of Business Economics 9/2011 Zur Ausgabe

Editorial

Editorial

Premium Partner