Skip to main content

2012 | OriginalPaper | Buchkapitel

18. Prinzipien der Fairness als Führungskultur der Zukunft

verfasst von : Bernhard Streicher, Dieter Frey

Erschienen in: Die Zukunft der Führung

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Erfolgreiche Führung muss sich an den sich wandelnden Arbeitsanforderungen orientieren. Dabei sind Unternehmen in immer stärkerem Maße vom Engagement ihrer Mitarbeiter abhängig. Diese führen in großer Eigenverantwortung zunehmend komplexere Arbeitsschritte in Kooperation mit Kollegen mit unterschiedlichsten beruflichen und kulturellen Hintergründen aus. Gleichzeitig erwarten hochqualifizierte Mitarbeiter eine sinnstiftende Tätigkeit und ein Arbeitsumfeld, das ihren Selbstverwirklichungsbedürfnissen entspricht. Führung, die sich allein auf die fachspezifische Steuerung einzelner Mitarbeiter beschränkt, greift hier zu kurz. Vielmehr muss Führung in Zukunft einen Rahmen schaffen, mit dem sich auch alle Mitarbeiter eines global agierenden Unternehmens identifizieren können und der diese zu hohem Engagement für den Unternehmenserfolg anregt. Wir argumentieren, dass eine faire Führung, die auf den Prinzipien distributiver, prozeduraler, interpersonaler und informationaler. Fairness beruht, die ideale Grundlage für eine solche identitätsstiftende und engagementfördernde Führungskultur darstellt. Mitarbeiter, die sich von ihrer Führungskraft fair behandelt fühlen, identifizieren sich stärker sowohl mit der Führungskraft als auch mit dem Unternehmen, vertrauen diesen mehr und engagieren sich in der Folge mehr für die Unternehmensziele. Gleichzeitig bildet Fairness als Wert, der allen Menschen wichtig ist, ein Kulturen übergreifendes Unternehmens- und Führungsleitbild.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Fußnoten
1
Die Begriffe Gerechtigkeit und Fairness werden in der psychlogischen Literatur meist synonym verwendet (vgl. Colquitt et al. 2001; Greenberg und Colquitt 2005).
 
Literatur
Zurück zum Zitat Adams, J. S. (1963). Towards an understanding of inequity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, 422–436.CrossRef Adams, J. S. (1963). Towards an understanding of inequity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, 422–436.CrossRef
Zurück zum Zitat Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 2, S. 267–299). New York: Academic Press. Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. In L. Berkowitz (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 2, S. 267–299). New York: Academic Press.
Zurück zum Zitat Cohen-Charash, Y., & P. E. Spector. (2001). The role of justice in organizations: A meta-analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 86, 278–321.CrossRef Cohen-Charash, Y., & P. E. Spector. (2001). The role of justice in organizations: A meta-analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 86, 278–321.CrossRef
Zurück zum Zitat Collins, D. B., & Holton, E. F. (2004). The effectiveness of managerial leadership development programs: A meta-analysis of studies from 1982–2001. Human Resource Development Quarterly, 15, 217–248.CrossRef Collins, D. B., & Holton, E. F. (2004). The effectiveness of managerial leadership development programs: A meta-analysis of studies from 1982–2001. Human Resource Development Quarterly, 15, 217–248.CrossRef
Zurück zum Zitat Colquitt, J. A. (2001). On the dimensionality of organizational justice: A construct validation of a measure. Journal of Applied Psychology, 86, 386–400.CrossRef Colquitt, J. A. (2001). On the dimensionality of organizational justice: A construct validation of a measure. Journal of Applied Psychology, 86, 386–400.CrossRef
Zurück zum Zitat Colquitt, J. A., Conlon, D. E., Wesson, M. J., Porter, C. O. & Ng, K. Y. (2001). Justice at the millennium: A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research. Journal of Applied Psychology, 86, 425–445.CrossRef Colquitt, J. A., Conlon, D. E., Wesson, M. J., Porter, C. O. & Ng, K. Y. (2001). Justice at the millennium: A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research. Journal of Applied Psychology, 86, 425–445.CrossRef
Zurück zum Zitat Cropanzano, R., Goldman, B., & Folger, R. (2003). Deontic justice: The role of moral principles in workplace fairness. Journal of Organizational Behavior, 24, 1019–1024.CrossRef Cropanzano, R., Goldman, B., & Folger, R. (2003). Deontic justice: The role of moral principles in workplace fairness. Journal of Organizational Behavior, 24, 1019–1024.CrossRef
Zurück zum Zitat Dailey, R. C., & Kirk, D. J. (1992). Distributive and procedural justice as antecedents of job dissatisfaction and intent to turnover. Human Relations, 45, 305–317.CrossRef Dailey, R. C., & Kirk, D. J. (1992). Distributive and procedural justice as antecedents of job dissatisfaction and intent to turnover. Human Relations, 45, 305–317.CrossRef
Zurück zum Zitat Deutsch, M. (1975). Equity, equality, and need: What determines which value will be used as the basis of distributive justice? Journal of Social Issues, 31, 137–149.CrossRef Deutsch, M. (1975). Equity, equality, and need: What determines which value will be used as the basis of distributive justice? Journal of Social Issues, 31, 137–149.CrossRef
Zurück zum Zitat Fisek, M. H., & Hysom, S. J. (2008). Status characteristics and reward expectations: A test of a theory of justice in two cultures. Social Science Research, 37, 769–786.CrossRef Fisek, M. H., & Hysom, S. J. (2008). Status characteristics and reward expectations: A test of a theory of justice in two cultures. Social Science Research, 37, 769–786.CrossRef
Zurück zum Zitat Folger, R., & Cropanzano, R. (1998). Organizational justice and human resource management. Thousand Oaks, CA: Sage. Folger, R., & Cropanzano, R. (1998). Organizational justice and human resource management. Thousand Oaks, CA: Sage.
Zurück zum Zitat Folger, R., & Konovsky, M. K. (1989). Effects of procedural and distributive justice on reactions to pay raise decisions. Academy of Management Journal, 32, 115–130.CrossRef Folger, R., & Konovsky, M. K. (1989). Effects of procedural and distributive justice on reactions to pay raise decisions. Academy of Management Journal, 32, 115–130.CrossRef
Zurück zum Zitat Frey, D. (2009). Partnerschaftliche Unternehmensführung und Erfolg. Unveröffentlichtes Manuskript. München: Universität München. Frey, D. (2009). Partnerschaftliche Unternehmensführung und Erfolg. Unveröffentlichtes Manuskript. München: Universität München.
Zurück zum Zitat Greenberg, J. (1990). Employee theft as a reaction to underpayment inequity: The hidden costs of pay cuts. Journal of Applied Psychology, 75, 561–568.CrossRef Greenberg, J. (1990). Employee theft as a reaction to underpayment inequity: The hidden costs of pay cuts. Journal of Applied Psychology, 75, 561–568.CrossRef
Zurück zum Zitat Greenberg, J. (1993a). Stealing in the name of justice: Informational and interpersonal moderators of theft reactions to underpayment inequity. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 54, 81–103.CrossRef Greenberg, J. (1993a). Stealing in the name of justice: Informational and interpersonal moderators of theft reactions to underpayment inequity. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 54, 81–103.CrossRef
Zurück zum Zitat Greenberg, J. (1993b). The social side of fairness: Interpersonal and informational classes of organizational justice. In R. Cropanzano (Hrsg.), Justice in the workplace: Approaching fairness in human resource management (S. 79–103). Hillsdale, NJ: Erlbaum. Greenberg, J. (1993b). The social side of fairness: Interpersonal and informational classes of organizational justice. In R. Cropanzano (Hrsg.), Justice in the workplace: Approaching fairness in human resource management (S. 79–103). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Zurück zum Zitat Greenberg, J. (1994). Using socially fair treatment to promote acceptance of a work site smoking ban. Journal of Applied Psychology, 79, 288–297.CrossRef Greenberg, J. (1994). Using socially fair treatment to promote acceptance of a work site smoking ban. Journal of Applied Psychology, 79, 288–297.CrossRef
Zurück zum Zitat Greenberg, J. (2006). Losing sleep over organizational injustice: Attenuating insomniac reactions to underpayment inequity with supervisory training in interactional justice. Journal of Applied Psychology, 91, 58–69.CrossRef Greenberg, J. (2006). Losing sleep over organizational injustice: Attenuating insomniac reactions to underpayment inequity with supervisory training in interactional justice. Journal of Applied Psychology, 91, 58–69.CrossRef
Zurück zum Zitat Greenberg, J., & Colquitt, J. (2005). Handbook of organizational justice. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Greenberg, J., & Colquitt, J. (2005). Handbook of organizational justice. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zurück zum Zitat Leventhal, G. S. (1976). The distribution of rewards and resources in groups and organizations. In L. Berkowitz & W. Walster (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 9, S. 91–131). New York: Academic Press. Leventhal, G. S. (1976). The distribution of rewards and resources in groups and organizations. In L. Berkowitz & W. Walster (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 9, S. 91–131). New York: Academic Press.
Zurück zum Zitat Leventhal, G. S. (1980). What should be done with equity theory? New approaches to the study of fairness in social relationships. In K. J. Gergen, M. S. Greenberg, & R. H. Willis (Hrsg.), Social exchange: Advances in theory and research (S. 27–55). New York: Plenum Press.CrossRef Leventhal, G. S. (1980). What should be done with equity theory? New approaches to the study of fairness in social relationships. In K. J. Gergen, M. S. Greenberg, & R. H. Willis (Hrsg.), Social exchange: Advances in theory and research (S. 27–55). New York: Plenum Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Lilli, W., & Frey, D. (1993). Die Hypothesentheorie der sozialen Wahrnehmung. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie. Bd. 1: Kognitive Theorien (S. 49–79). Bern: Huber. Lilli, W., & Frey, D. (1993). Die Hypothesentheorie der sozialen Wahrnehmung. In D. Frey & M. Irle (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie. Bd. 1: Kognitive Theorien (S. 49–79). Bern: Huber.
Zurück zum Zitat Lind, E. A., & Tyler, T. R. (1988). The social psychology of procedural justice. New York: Plenum Press. Lind, E. A., & Tyler, T. R. (1988). The social psychology of procedural justice. New York: Plenum Press.
Zurück zum Zitat Lind, E. A., Lissak, R. E. & Conlon, A. E. (1983). Decision control and process control effects on procedural fairness judgments. Journal of Applied Social Psychology, 4, 338–350.CrossRef Lind, E. A., Lissak, R. E. & Conlon, A. E. (1983). Decision control and process control effects on procedural fairness judgments. Journal of Applied Social Psychology, 4, 338–350.CrossRef
Zurück zum Zitat Maier, G. W., Streicher, B., Jonas, E., & Frey, D. (2007). Kreativität und Innovation. In D. Frey & L. von Rosenstiel (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Wirtschafts-, Organisations- und Arbeitspsychologie (Bd. 6, S. 809–855). Göttingen: Hogrefe. Maier, G. W., Streicher, B., Jonas, E., & Frey, D. (2007). Kreativität und Innovation. In D. Frey & L. von Rosenstiel (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Wirtschafts-, Organisations- und Arbeitspsychologie (Bd. 6, S. 809–855). Göttingen: Hogrefe.
Zurück zum Zitat Maier G. W., Streicher, B., Jonas, E., & Woschée, R. M. (2007). Gerechtigkeitseinschätzungen in Organisationen: Die Validität einer deutschsprachigen Fassung des Fragebogens von Colquitt (2001). Diagnostica, 53, 97–108.CrossRef Maier G. W., Streicher, B., Jonas, E., & Woschée, R. M. (2007). Gerechtigkeitseinschätzungen in Organisationen: Die Validität einer deutschsprachigen Fassung des Fragebogens von Colquitt (2001). Diagnostica, 53, 97–108.CrossRef
Zurück zum Zitat Shapiro, D. L., & Kirkman, B. L. (2001). Anticipatory injustice: The consequences of expecting injustice in the workplace. In J. Greenberg & R. Cropanzano (Hrsg.), Advances in organizational justice (S. 152–178). Stanford, CA: Stanford University Press. Shapiro, D. L., & Kirkman, B. L. (2001). Anticipatory injustice: The consequences of expecting injustice in the workplace. In J. Greenberg & R. Cropanzano (Hrsg.), Advances in organizational justice (S. 152–178). Stanford, CA: Stanford University Press.
Zurück zum Zitat Skarlicki, D. P., Folger, R. & Tesluk, P. (1999). Personality as a moderator in the relationship between fairness and retaliation. Academy of Management Journal, 42, 100–108.CrossRef Skarlicki, D. P., Folger, R. & Tesluk, P. (1999). Personality as a moderator in the relationship between fairness and retaliation. Academy of Management Journal, 42, 100–108.CrossRef
Zurück zum Zitat Skarlicki, D. P., & Latham, G. P. (2005). How can training be used to foster organizational justice? In J. Greenberg & J. Colquitt (Hrsg.), Handbook of organizational justice (S. 499–522). Mahwah, NJ: Lawrence Earlbaum Associates. Skarlicki, D. P., & Latham, G. P. (2005). How can training be used to foster organizational justice? In J. Greenberg & J. Colquitt (Hrsg.), Handbook of organizational justice (S. 499–522). Mahwah, NJ: Lawrence Earlbaum Associates.
Zurück zum Zitat Stoller, M. K. (1994). Economic effects of insomnia. Clinical Therapy, 16, 873–897. Stoller, M. K. (1994). Economic effects of insomnia. Clinical Therapy, 16, 873–897.
Zurück zum Zitat Streicher, B. (2010). Gerechtigkeit in Konfliktsituationen und in der Mediation. Zeitschrift für Konfliktmanagement, 13, 100–103. Streicher, B. (2010). Gerechtigkeit in Konfliktsituationen und in der Mediation. Zeitschrift für Konfliktmanagement, 13, 100–103.
Zurück zum Zitat Streicher, B., Frey, D, Jonas, E., & Maier, G. W. (2009). Der Einfluss organisationaler Gerechtigkeit auf innovatives Verhalten. In E. H. Witte & C. H. Kahl (Hrsg.), Sozialpsychologie der Kreativität und Innovation: Tagungsband zum 24. Hamburger Symposion (S. 101–119), Lengerich: Papst. Streicher, B., Frey, D, Jonas, E., & Maier, G. W. (2009). Der Einfluss organisationaler Gerechtigkeit auf innovatives Verhalten. In E. H. Witte & C. H. Kahl (Hrsg.), Sozialpsychologie der Kreativität und Innovation: Tagungsband zum 24. Hamburger Symposion (S. 101–119), Lengerich: Papst.
Zurück zum Zitat Streicher, B., Jonas, E., & Frey, D. (2011). Enhancing group performance by a leadership training in organizational justice in comparison to conventional trainings. Manuscript submitted for publication. Streicher, B., Jonas, E., & Frey, D. (2011). Enhancing group performance by a leadership training in organizational justice in comparison to conventional trainings. Manuscript submitted for publication.
Zurück zum Zitat Streicher, B., Jonas, E., Maier, G. W., Frey, D., Woschée, R., & Waßmer, B. (2008). Test of the construct validity and criteria validity of a German measure of organizational justice. European Journal of Psychological Assessment, 24, 131–139.CrossRef Streicher, B., Jonas, E., Maier, G. W., Frey, D., Woschée, R., & Waßmer, B. (2008). Test of the construct validity and criteria validity of a German measure of organizational justice. European Journal of Psychological Assessment, 24, 131–139.CrossRef
Zurück zum Zitat Streicher, B., Maier, G. W., Jonas, E. & Reisch, L. (2008). Organisationale Gerechtigkeit und Qualität der Führungskraft-Mitarbeiter-Beziehung. Wirtschaftspsychologie, 10, 54–64. Streicher, B., Maier, G. W., Jonas, E. & Reisch, L. (2008). Organisationale Gerechtigkeit und Qualität der Führungskraft-Mitarbeiter-Beziehung. Wirtschaftspsychologie, 10, 54–64.
Zurück zum Zitat Thibaut, J. W., & Kelley, H. H. (1959). The social psychology of groups. New York: Wiley. Thibaut, J. W., & Kelley, H. H. (1959). The social psychology of groups. New York: Wiley.
Zurück zum Zitat Thibaut, J. W., & Walker, L. (1975). Procedural justice: A psychological analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Thibaut, J. W., & Walker, L. (1975). Procedural justice: A psychological analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Zurück zum Zitat Thibaut, J. W., & Walker, L. (1978). A theory of procedure. California Law Review, 66, 541–566.CrossRef Thibaut, J. W., & Walker, L. (1978). A theory of procedure. California Law Review, 66, 541–566.CrossRef
Zurück zum Zitat Tyler, T. R. (2000). Social justice: Outcome and procedure. International Journal of Psychology, 35, 117–125.CrossRef Tyler, T. R. (2000). Social justice: Outcome and procedure. International Journal of Psychology, 35, 117–125.CrossRef
Zurück zum Zitat Tyler, T. R., Boeckmann, R. J., Smith, H. J., & Huo, Y. J. (1997). Social justice in a diverse society. Boulder, CO: Westview Press. Tyler, T. R., Boeckmann, R. J., Smith, H. J., & Huo, Y. J. (1997). Social justice in a diverse society. Boulder, CO: Westview Press.
Zurück zum Zitat Tyler, T. R., & Lind, E. A. (1992). A relational model of authority in groups. In M. Zanna (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 25, S. 115–191). New York: Academic Press. Tyler, T. R., & Lind, E. A. (1992). A relational model of authority in groups. In M. Zanna (Hrsg.), Advances in experimental social psychology (Bd. 25, S. 115–191). New York: Academic Press.
Zurück zum Zitat Tyler, T. R., Rasinski, K. A., & Spodick, N. (1985). Influence of voice on satisfaction with leaders: Exploring the meaning of process control. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 72–81.CrossRef Tyler, T. R., Rasinski, K. A., & Spodick, N. (1985). Influence of voice on satisfaction with leaders: Exploring the meaning of process control. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 72–81.CrossRef
Metadaten
Titel
Prinzipien der Fairness als Führungskultur der Zukunft
verfasst von
Bernhard Streicher
Dieter Frey
Copyright-Jahr
2012
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-31052-2_18

Premium Partner