Skip to main content

2014 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Risikobereiche beim Erwerb von Anteilen an Personengesellschaften

verfasst von : Klaus Dumser, Dr.

Erschienen in: Tax Due Diligence beim Unternehmenskauf

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Personengesellschaften sind immer dann Gegenstand einer steuerlichen Due Diligence, wenn eine gewerblich tätige, gewerblich geprägte oder aber gewerblich infizierte Personengesellschaft Zielgesellschaft ist. Sie sind aber auch dann im Rahmen einer Due Diligence zu untersuchen, wenn eine derartige Personengesellschaft nur mittelbares Zielobjekt ist, beispielsweise weil die Gesellschaft einer Unternehmensgruppe angehört, welche insgesamt erworben werden soll. Zum Teil werden auch Betriebe oder Teilbetriebe im Rahmen einer Tax Due Diligence untersucht. Für einen solchen Fall gelten die nachfolgenden Ausführungen größtenteils entsprechend.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Nicht übertragen werden können insbesondere die Ausführungen zu § 15a EStG und zu den doppelstöckigen Personengesellschaften.
 
2
Vgl. § 16 Abs. 1 Satz 1 EStG. Zu beachten ist in diesem Zusammenhang insbesondere, dass die Veräußerung eines Teils eines Mitunternehmeranteils zu laufenden gewerblichen Einkünften führt, § 16 Abs. 1 Satz 2 EStG.
 
3
Vgl. R 7.1 Abs. 3 GewStR.
 
4
Vgl. H 16 Abs. 8 EStH „Begriff der wesentlichen Betriebsgrundlagen“.
 
5
Vgl. Wacker, in: Schmidt, EStG, § 16, Rn. 43 ff.
 
6
Vgl. Naujok in: Lüdicke/Sistermann, Unternehmenssteurrecht, § 14, Rn. 23.
 
7
Vgl. BFH, Urteil vom 01.02.1989, Az: VIII R 33/85, BStBl. II 1989 S. 458.
 
8
Vgl. § 16 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 2 EStG.
 
9
Vgl. die Anknüpfung an das Vorliegen eines Teilbetriebs in §§ 20 Abs. 1, 24 Abs. 1 UmwStG.
 
10
Vgl. § 16 Abs. 4 Satz 2 EStG.
 
11
Eine Ausnahme von diesem Grundsatz gilt u. a. im Bereich der Gewerbesteuer. Hier ist die Personengesellschaft selbst Steuersubjekt, vgl. § 5 Abs. 1 Satz 3 GewStG. Auf die hinter der Gesellschaft stehenden Gesellschafter kommt es insoweit nicht an.
 
12
Vgl. vorne Abschn. 1.1.
 
13
Je nachdem, ob Gesellschafter der Zielgesellschaft eine natürliche Person oder eine Körperschaft ist.
 
14
Vgl. Wacker, in: Schmidt, EStG, § 16, Rn. 101 m. w. N.
 
15
Vgl. R 4.2 Abs. 2 EStR.
 
16
Vgl. R 4.2 Abs. 2 EStR.
 
17
Vgl. R 4.2 Abs. 2 Satz 3 EStR.
 
18
Vgl. H 4.2 Abs. 9 EStH „Nachweis der Zuordnung zum gewillkürten Betriebsvermögen“ m. w. N.
 
19
Dies gilt jedoch nicht für „verlustträchtige“ Wertpapiere oder Wertpapiere, die dem Betrieb keinen Nutzen bringen, vgl. H 4.2 Abs. 1 „Wertpapiere“ EStH.
 
20
Vgl. § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 2 EStG.
 
21
Vgl. BFH, Urteil vom 25.2.2010, Az: IV R 49/08, BStBl II 2010, 726; Urteil vom 10.11.2005, Az: IV R 7/05, BStBl II 2006, 176; Urteil vom 02.10.1997, Az: IV R 84/96, BStBl. II 1998, S. 104.
 
22
Vgl. Wacker, in: Schmidt, EStG, § 16, Rn. 101 m.w.N; BFH, Urteil vom 10.11.2005, Az: IV R 7/05, BStBl II 2006, 176.
 
23
Vgl. hierzu Schubert/Huber in: Beck’scher Bilanzkommentar, § 247 HGB, Rn. 424.
 
24
Zur Kaufpreisallokation ausführlich unten unter Abschn. 4.2.13.
 
25
Vgl. Wacker, in: Schmidt, EStG, § 15, Rn. 465 m. w. N.
 
26
Vgl. Wacker, in: Schmidt, EStG, § 15, Rn. 467.
 
27
Vgl. zur Gewinnermittlung bei der Untergesellschaft Zimmermann u. a., Die Personengesellschaft im Steuerrecht, 11. Aufl., 2013, G. Rz. 37 ff.
 
28
Vgl. zu alledem Zimmermann u. a., Die Personengesellschaft im Steuerrecht, 11. Aufl., 2013, G. Rz. 20 ff.
 
29
Dies gilt für andere Personengesellschaftstypen mit beschränkter Haftung entsprechend, vgl. § 15a Abs. 5 EStG.
 
30
Gleiches gilt nach § 15a Abs. 5 EStG auch für andere Unternehmer, deren Stellung einem Kommanditisten vergleichbar ist.
 
31
Vgl. R 15a Abs. 2 EStR.
 
32
Vgl. zu alledem Strahl, KÖSDI 2009, S. 16532 ff.; BMF v. 30.05.1997, BStBl. I 1997, S. 627.
 
33
Vgl. BFH, Urteil vom 14.10.2003, Az.: VIII R 32/01, BStBl. II 2004, S. 359.
 
34
Vgl. BMF v. 14.04.2004, BStBl. I 2004, S. 463.
 
35
Vgl. OFD Karlsruhe v. 16.01.2008, BB 2008, S. 823.
 
36
Vgl. BMF v. 19.11.2007, BStBl. II 2007, S. 823.
 
37
Vgl. BMF v. 17.11.2005, Gz.: IV B 2 – S 2144 – 50/05, BStBl. I 2005, S. 588, Tz. 10a.
 
38
Zur gesellschafterbezogenen Betrachtungsweise vgl. insbesondere BMF v. 07.05.2008, Gz.: IV B 2 – S 2144/07/0001, DStR 2008, S. 1094.
 
39
Vgl. § 4 Abs. 4a Sätze 2 und 3 EStG.
 
40
Sog. gesellschafterbezogene Betrachtungsweise, vgl. BFH, Urteil vom 29.03.2007, Az: IV R 72/02, BStBl. II 2008, S. 420; BMF v. 17.11.2005, geändert durch BMF v. 07.05.2008, Tz. 30 f.
 
41
Vgl. § 4 Abs. 4a Sätze 3 und 4 EStG.
 
42
Handelt es sich bei den zurückbehaltenen Wirtschaftsgütern um wesentliche Betriebsgrundlagen, so ist zu beachten, dass die steuerlichen Vergünstigungen der §§ 16 Abs. 4, 34 EStG nicht eingreifen, da kein Fall des § 16 EStG vorliegt.
 
43
Vgl. § 16 Abs. 3 Satz 3 EStG.
 
44
Vgl. BMF v. 28.02.2006, Gz: IV B 2-S 2242-6/06, DStR 2006, S. 426, Tz. IX.
 
45
Besondere Probleme können sich bei der unentgeltlichen Unternehmensnachfolge durch juristische Personen (z. B. Familienstiftungen) stellen, vgl. Haag, BB 2012, 1966.
 
46
Vgl. § 34a Abs. 4 Satz 2 EStG.
 
47
Vgl. BMF v. 11.​08.​2008, BStBl I 08, 838 Tz. 42.; hierzu Schiffers, DStR 2008, 1805, 1813.
 
48
Vgl. Bäumer, DStR 2007, S. 2089 ff.
 
49
Vgl. § 20 Abs. 6 Sätze 2 und 3 EStG.
 
50
Vgl. § 15a Abs. 5 Nr. 1 EStG.
 
51
Vgl. BFH, Urteil vom 25.08.1993, Az.: XI R 6/93, BStBl. II 1994, S. 23.
 
52
Vgl. H 15 Abs. 4 „Allgemeines“ EStH.
 
53
Zum Vorrang der mitunternehmerischen Betriebsaufspaltung vor Sonderbetriebsvermögen vgl. H 15.7 Abs. 4 „Mitunternehmerische Betriebsaufspaltung“ EStH.
 
54
Vgl. BFH, Urteil vom 15.12.1988, Az.​:​ IV R 36/​84, BStBl. II 1989, 363; Beschluss vom 19.12.2007, Az.: I R 111/05, BStBl II 2008, 536; Wacker, in: Schmidt, EStG, § 15, Rn. 865.
 
55
Zu den ggf. zu bildenden Ergänzungsbilanzen vgl. Abschn. 4.2.4.
 
56
Gleiches gilt i.Ü. auch für die Erstellung einer Ergänzungsbilanz.
 
57
Vgl. BFH, Urteil vom 31.01.1973, Az.: I R 197/70, BStBl. II 1973, 391.
 
58
Vgl. BFH, Urteil vom 28.02.1984, Az.: IV R 128/81, BStBl. II 1984, 516.
 
59
Vgl. Meyering, DStR 2008, S. 1008.
 
60
Vgl. Wacker in: Schmidt, EStG, § 16, Rn. 487 ff.; Meyering, DStR 2008, S. 1008.
 
61
Vgl. Wacker in: Schmidt, EStG, § 16, Rn. 490; Zieren in: Hölters (Hrsg.), Handbuch des Unternehmens- und Beteiligungskaufs, Köln, 2006, S. 257; Blöchle/Dumser in Ubg 2012, S. 108 ff.; ebenso nun das BMF für den Fall der Einbringung in eine Kapital- oder Personengesellschaft, vgl. BMF v. 11.11.2011, Tz. 20.18 iVm. Tz. 03.25 (iVm. Tz. 24.03).
 
62
Zur Zulässigkeit einer Teilwertabschreibung auf den Firmenwert vgl. Kulosa in: Schmidt, EStG, § 6, Rn. 315 und § 7, Rn. 110.
 
63
Vgl. Zieren in: Hölters (Hrsg.), Handbuch des Unternehmens- und Beteiligungskaufs, Köln, 2006, S. 257.
 
64
Vgl. Wegner, GStB 2001, 174; Elser, DStR 2002, 1827 ff.
 
65
Gleiches gilt auch für die Umsatzsteuer, sowie für eine mögliche Haftung für nicht einbehaltene oder nicht abgeführte Lohnsteuer.
 
66
Vgl. Leibner/Pump, DStR 2002, S. 1689.
 
67
Vgl. Tz. 4.1. AEAO zu § 75.
 
68
Ein vollständiger Haftungsausschluss des § 75 AO kommt aufgrund der öffentlich-rechtlichen Natur der Norm nicht in Betracht, vgl. Tz. 3.4. a.E. AEAO zu § 75.
 
69
Vgl. Leibner/Pump, DStR 2002, S. 1689.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Bäumer, Heike. 2007. Die Thesaurierungsbegünstigung nach § 34a EStG – einzelne Anwendungsprobleme mit Lösungsansätzen. DStR, 2089 ff. Bäumer, Heike. 2007. Die Thesaurierungsbegünstigung nach § 34a EStG – einzelne Anwendungsprobleme mit Lösungsansätzen. DStR, 2089 ff.
Zurück zum Zitat Blöchle, Daniel, und Klaus Dumser. 2012. Earn-out-Klausel in Unternehmensverträgen. Ubg, 108 ff. Blöchle, Daniel, und Klaus Dumser. 2012. Earn-out-Klausel in Unternehmensverträgen. Ubg, 108 ff.
Zurück zum Zitat Elser, Thomas. 2002. Asset deal versus share deal – Steuerlicher Vorteilhaftigkeitsvergleich und Preiswirkungen. DStR, 1827 ff. Elser, Thomas. 2002. Asset deal versus share deal – Steuerlicher Vorteilhaftigkeitsvergleich und Preiswirkungen. DStR, 1827 ff.
Zurück zum Zitat Haag, Maximilian. 2012. Nachversteuerung gemäß § 34a EStG bei unentgeltlicher Unternehmensnachfolge durch juristische Personen. BB, 1966 ff. Haag, Maximilian. 2012. Nachversteuerung gemäß § 34a EStG bei unentgeltlicher Unternehmensnachfolge durch juristische Personen. BB, 1966 ff.
Zurück zum Zitat Hölters, Wolfgang (Hrsg.). 2005. Handbuch des Unternehmens- und Beteiligungskauf, 6. Aufl. Köln: Otto-Schmidt Verlag. Hölters, Wolfgang (Hrsg.). 2005. Handbuch des Unternehmens- und Beteiligungskauf, 6. Aufl. Köln: Otto-Schmidt Verlag.
Zurück zum Zitat Leibner, Wolfgang, und Hermann Pumpp. 2002. Die Vorschriften des § 75 AO und § 25 HGB – Wege zur zivilrechtlichen und steuerlichen Haftungsvermeidung. DStR, 1689 ff. Leibner, Wolfgang, und Hermann Pumpp. 2002. Die Vorschriften des § 75 AO und § 25 HGB – Wege zur zivilrechtlichen und steuerlichen Haftungsvermeidung. DStR, 1689 ff.
Zurück zum Zitat Lüdicke, Jochen, und Christian Sistermann. 2008. Unternehmenssteuerrecht, 1. Aufl. München: C.H. Beck. Lüdicke, Jochen, und Christian Sistermann. 2008. Unternehmenssteuerrecht, 1. Aufl. München: C.H. Beck.
Zurück zum Zitat Meyering, Stephan. 2008. Ermittlung der Anschaffungskosten im Rahmen der Bewertung gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 7 EStG. DStR, 1008 ff. Meyering, Stephan. 2008. Ermittlung der Anschaffungskosten im Rahmen der Bewertung gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 7 EStG. DStR, 1008 ff.
Zurück zum Zitat Schiffers, Joachim. 2004. Tax Due Diligence beim Unternehmenskauf. GmbH-StB, 239 ff. Schiffers, Joachim. 2004. Tax Due Diligence beim Unternehmenskauf. GmbH-StB, 239 ff.
Zurück zum Zitat Schiffers, Joachim. 2008. Anmerkungen zum Anwendungsschreiben zur Begünstigung der nicht entnommenen Gewinne nach § 34a EStG. DStR, 1805 ff. Schiffers, Joachim. 2008. Anmerkungen zum Anwendungsschreiben zur Begünstigung der nicht entnommenen Gewinne nach § 34a EStG. DStR, 1805 ff.
Zurück zum Zitat Schmidt, Ludwig. 2013. Einkommensteuergesetz – Kommentar, 32. Aufl. München: C.H. Beck. Schmidt, Ludwig. 2013. Einkommensteuergesetz – Kommentar, 32. Aufl. München: C.H. Beck.
Zurück zum Zitat Strahl, Martin. 2009. Neues zur Kapitalkontenstruktur bei Personengesellschaften. KÖSDI, 16531 ff. Strahl, Martin. 2009. Neues zur Kapitalkontenstruktur bei Personengesellschaften. KÖSDI, 16531 ff.
Zurück zum Zitat Wegner, Andreas. 2001. Verkauf gegen Rente – Rückdeckung durch Versicherung gegen Einmalbetrag. GStB, 167 ff. Wegner, Andreas. 2001. Verkauf gegen Rente – Rückdeckung durch Versicherung gegen Einmalbetrag. GStB, 167 ff.
Zurück zum Zitat Zimmermann, Reimar, Jürgen Hottmann, Sabrina Kiebele, Jürgen Schaeberle, und Thomas Scheel. 2013. Die Personengesellschaft im Steuerrecht, 11. Aufl. efv. Zimmermann, Reimar, Jürgen Hottmann, Sabrina Kiebele, Jürgen Schaeberle, und Thomas Scheel. 2013. Die Personengesellschaft im Steuerrecht, 11. Aufl. efv.
Metadaten
Titel
Risikobereiche beim Erwerb von Anteilen an Personengesellschaften
verfasst von
Klaus Dumser, Dr.
Copyright-Jahr
2014
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-05032-0_4