Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
ATZ-Fachkongress

Chassis.tech plus 2024


4 Kongresse in einer Veranstaltung

Treffen Sie in München die Fachleute von Chassis, Lenkung, Bremsen sowie Reifen/Räder.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik
Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1/2013

01.12.2013

Business as usual – Der ausbleibende Protektionismus in der Wirtschaftskrise

verfasst von: Prof. Dr. Maria Behrens, Dipl.-Pol. Holger Janusch

Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik | Sonderheft 1/2013

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Trotz des dramatischen Einbruches des Welthandels während der internationalen Finanz- und Wirtschaftskrise blieb ein zunehmender Protektionismus entgegen vieler einschlägiger Theorien seitens der großen Wirtschaftsnationen aus, weshalb sich der Welthandel schnell von einem Einbruch erholen konnte. In diesem Artikel wird der ausbleibende Protektionismus als auch die stockenden multilateralen Verhandlungen, sowie der zunehmende Bilateralismus über das Konzept der Transnationalisierung des Staates erklärt.
Vorheriger Artikel Zwischen Erwartung und Realität – Eine kritische Bilanz der G20 Finanzmarkt- und Wirtschaftsreformen
Nächster Artikel Agrarpolitik und Ernährungssicherheit im Strudel der Finanzkrise

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Die Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik (ZfAS) ist die neue Zeitschrift für theoriegeleitete und empirisch gehaltvolle Außenpolitikanalysen, sicherheitspolitische Studien und Analysen der internationalen Politik.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Ob und wie schnell die hegemoniale Stellung der USA erodiert, ist jedoch umstritten (siehe den Beitrag von Scherrer in diesem Bd.)
 
2
Nach dem Prinzip der Meistbegünstigung dürfen Importe nicht nach ihrem Ursprungsland diskriminiert werden. MFN-Zölle sind demnach für alle Importe unabhängig vom Ursprungsland gleich. Ausnahme bilden sogenannte Präferenzzölle, die entweder über ein Freihandelsabkommen vereinbart oder unilateral gegenüber Entwicklungsländern gewährt werden dürfen.
 
3
Der einfache Durchschnitt ist das arithmetische Mittel der Zölle aller Importgüter. Bei dem handelsgewichteten Durchschnitt werden die Zölle nach dem Wert der Importe gewichtet. Daraus folgt, dass der handelsgewichtete Zolldurchschnitt meist niedriger als der einfache Durchschnitt ist, denn je höher die Zölle für Güter sind, desto weniger werden diese tendenziell importiert. Näheres zur Berechnung siehe http://​wits.​worldbank.​org/​wits/​glossary.​html, zugegriffen 18. Jan. 2013.
 
4
Zu den Daten des einfachen und handelsgewichteten Zolldurchschnitts siehe Trade Analysis and Information System (2013).
 
5
Ein Staat darf AD-Maßnahmen erheben, wenn Importe zu niedrigeren Preisen als der faire Marktpreis verkauft werden und dadurch heimische Unternehmen benachteiligt werden. CVD dienen dem Schutz von heimischen Unternehmen vor Importen, die wegen öffentlicher Subventionen durch das Ausland zu einem niedrigeren Preis verkauft werden können. Wenn ein drastischer Anstieg von fair gehandelten Importen die heimischen Industrien gefährdet, dürfen Staaten SG-Maßnahmen ergreifen, damit sich die heimischen Unternehmen dem neuen Wettbewerb anpassen können.
 
6
Da es zwischen sechs und 18 Monate dauern kann, bis eine initiierte Untersuchung zur Implementierung einer TBB führt, kann der Anstieg bzw. Rückgang der TBB-Maßnahmen im Vergleich zu den Initiationen meistens um ein Jahr zeitlich versetzt sein.
 
7
Empirisch ist die Theorie der hegemonialen Stabilität umstritten. Für empirische Studien, welche die Theorie stützen, siehe Krasner (1976) und Mansfield (1992; 1994). Für Studien, welche die Theorie widerlegen, siehe Conybeare (1983) und McKeown (1983).
 
8
Das Handelsvolumen der EU (27) wird ohne den Intra-EU Handel angezeigt.
 
9
Einschl. weiterer internationaler Investmentabkommen, wie wirtschaftlicher Partnerschaftsabkommen. Die BITs bilden aber die große Mehrzahl der Investitionsabkommen.
 
Literatur
Amiti, M., & Weinstein, D. (2009). Exports and Finacial Shocks. NBER Working Paper Series, Nr. 15556.
Bagwell, K., & Staiger, R. (2003). Protection and the Business Cycle. Advances in Economic Analysis & Policy, 3(1), 1–43.
Baldwin, R. (2006). Multilateralising Regionalism: Spaghetti Bowls as Building Blocs on the Path to Global Free Trade. The World Economy, 29(11), 1451–1518.CrossRef
Baldwin, R., & Evenett, S. (2012). Beggar-thy-neighbour policies during the crisis era: Causes, constraints, and lessons for maintaining open borders. Oxford Review of Economic Policy, 28(2), 211–234.CrossRef
Baunsgaard, T., & Keen, M. (2005). Tax revenue and (or?) Trade liberalization. IMF Working Paper, Nr. 05/112.
Behrens, M., & Janusch, H. (2012a). Der transnationale Wettbewerbsstaat. Journal für Entwicklungspolitik, Schwerpunktheft: Tiefe Integration in den Nord-Süd-Beziehungen, 28(2), 28–53.
Behrens, M., & Janusch, H. (2012b). Great ‚normative power‘: The European and American trade approaches with Chile and Mexico. European Foreign Affairs Review, 17(3), 367–386.
Benz, S., Karl, J., & Yalcinifo, E. (2011). UNCTAD World Investment Report 2011: Die Entwicklung ausländischer Direktinvestitionen. ifo Schnelldienst, 64(15), 21–31.
Bhagwati, J. (2008). Termites in the trading system. How preferential trade agreements undermine free trade. New York: Oxford University Press.
Bieling, H.-J. (2006). Internationale Politische Ökonomie. In S. Schieder & M. Spindler (Hrsg.), Theorien der Internationalen Beziehungen (2. Aufl., S. 381–404). Opladen: Verlag Barbara Budrich.
Bieling, H.-J. (2007). Internationale Politische Ökonomie. Wiesbaden: VS-Verlag.
Bown, C. (2011). Taking stock of antidumping, safeguards and countervailing duties, 1990–2009. The World Economy, 34(12), 1955–1998.CrossRef
Bown, C., & Crowley, M. (2012). Import protection, business cycles, and exchange rates: Evidence from the great recession. World Bank Policy Research Working Paper, Nr. 6038.
Brand, U., Görg, Ch., & Wissen, M. (2007). Verdichtung zweiter Ordnung. Die Internationalisierung des Staates aus einer neo-poulantzianischen Perspektive. PROKLA, 37(2), 217–234.
Brenner, N. (2004). New state spaces. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Bruszt, L., & McDermott, G. A. (2012a). Integrating rule takers: Transnational integration regimes shaping institutional change in emerging markets. Review of International Political Economy, 19(5), 742–778.CrossRef
Bruszt, L., & McDermott, G. A. (2012b). Introduction. In L. Bruszt & G. A. McDermott (Hrsg.), Assembling level playing fields: Transnational regulatory integration and institutional change in emerging markets (S. 1–31). Oxford: Oxford University Press.
Conybeare, J. (1983). Tariff protection in developed and developing countries. A cross-sectional and longitudinal analysis. International Organization, 37(3), 441–467.CrossRef
Conybeare, J. (1984). Public goods, prisoners’ dilemmas and the international political economy. International Studies Quaterly, 28(1), 5–22.
Costinot, A. (2009). Jobs, jobs, jobs: A „New“ Perspective on Protectionism. Journal of the European Economic Association, 7(5), 1011–1041.CrossRef
Crouch, C. (2008). Postdemokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Eaton, J., Kortun, S., Neiman, B., & Romalis, J. (2011). Trade and the global recession. NBER Working Paper Series, Nr. 16666.
Eichengreen, B., & Iriwin, D. (2009). The slide to protectionism in the great depression: Who succumbed and why? NBER Working Paper Series, Nr. 15142.
Evenett, S., & Vines, D. (2012). Crisis-era protectionism and the multilateral governance of trade. An assessment. Oxford Review of Economic Policy, 28(2), 195–210.CrossRef
Gowa, J. (1989). Rational hegemons, excludable goods, and small groups. An epitaph for hegemonic stability theory. World Politics, 41(3), 307–324.CrossRef
Hansen, J. (1990). Taxation and the political economy of the tariff. International Organization, 44(4), 527–551.CrossRef
Heigl, M. C. (2011). Social conflict and competing state projects in the semi-periphery: A strategic-relational analysis of the transformation of the Mexican state into an internationalized competition state. Antipode, 43(1), 129–148.CrossRef
Hirsch, J. (1995). Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus. Berlin: Edition ID-Archiv.
Hirsch, J. (1998). Vom Sicherheits- zum nationalen Wettbewerbsstaat. Berlin: Edition ID-Verlag.
Hirsch, J., & Kannankulam, J. (2011). The spaces of capital: The political form of capitalism and the internationalization of the state. Antipode, 43(1), 12–37.CrossRef
Janusch, H. (2010). Regionale versus weltwirtschaftliche Integration. Die „building vs. stumbling blocs“-Debatte. ORDO, Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft (Bd. 61, S. 353–376). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Jessop, B. (2008). Theorizing sociospatial relations. Environment & Planning D, 26(3), 389–401.CrossRef
Kaushal, A. (2009). Revisiting history: How the past matters for the present backlash against the foreign investment regime. Harvard International Law Journal, 50(2), 491–534.
Kee, H., Neagu, C., & Nicita, A. (2013). Is protectionism on the rise? Assessing national trade policies during the crisis of 2008. Review of Economics and Statistics, 95(1), 342–346.CrossRef
Keohane, R. O. (1984). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton: Princeton University Press.
Keohane, R. O. (1997). Problematic Lucidity. Stephen Krasner’s „State power and the structure of international trade“. World Politics, 50(1), 150–170.CrossRef
Kindleberger, C. (1963). Foreign trade and the national economy. New Haven: Yale University Press.
Klein, M., & Kamenev, D. (2009). Die WTO in der Krise. Wirtschaftsdienst, 8, 534–539.CrossRef
Krasner, S. (1976). State power and the structure of international trade. World Politics, 23(3), 317–347.CrossRef
Lake, D. (1990). Power, protection, and free trade. International sources of U.S. commercial, 1887–1939. Ithaca: Cornell University Press.
Mansfield, E. (1992). The concentration of capabilities and international trade. International Organization, 46(3), 731–764.CrossRef
Mansfield, E. (1994). Power, trade and war. Princeton: Princeton University Press.
Maus, I. (2011). Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie. Berlin: Suhrkamp.
McKeown, T. (1983). Hegemonic stability theory and the 19th century tariff levels in Europe. International Organization, 37(1), 73–91.CrossRef
McKeown, T. (1984). Firms and tariff regime change: Explaining the demand for protection. World Politics, 36(2), 215–233.CrossRef
Payne, A. (2010). How many Gs are there in ‚global governance‘ after the crisis? The perspectives of the ‚marginal majority‘ of the world’s states. International Affairs, 86(3), 729–740.CrossRef
Risse, T. (2000). Let’s argue! Communicative action in world politics. International Organization, 54(1), 1–39.CrossRef
Rose, A. (2012). Protectiopnism isn’t counctercyclic (anymore). NBER Working Paper Series, Nr. 18062.
Ruddy, B. (2010). The critical success of the WTO. Trade policies of the current economic crisis. Journal of International Economic Law, 13(2), 475–495.CrossRef
Strange, S. (1988). States and markets. London: Pinter.
Strange, S. (1992). States, firms and diplomacy. International Affairs, 68(1), 1–15.CrossRef
Strange, S., & Stopford, J. (1991). Rival states, rival firms. Competition for world market shares. Cambridge: Cambridge University Press.
WTO. (2011). World Trade Report 2011. The WTO and preferential trade agreements: From co-existence to coherence. Genf: World Trade Organization.
Yi, K. (2009). The collopase of global trade: The role of vertical specialisation. In R. Baldwin & S. Evenett (Hrsg.), The collopase of global trade, murky protectionism and the crisis: Recommandations for the G20 (S. 45–48). London: Center for Economic Policy Research.
Metadaten
Titel
Business as usual – Der ausbleibende Protektionismus in der Wirtschaftskrise
verfasst von
Prof. Dr. Maria Behrens
Dipl.-Pol. Holger Janusch
Publikationsdatum
01.12.2013
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik / Ausgabe Sonderheft 1/2013
Print ISSN: 1866-2188
Elektronische ISSN: 1866-2196
DOI
https://doi.org/10.1007/s12399-013-0365-9

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2013

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1/2013 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Der Konstruktivismus als Ansatz der Globalen Politischen Ökonomie?

OriginalPaper

Agrarpolitik und Ernährungssicherheit im Strudel der Finanzkrise

OriginalPaper

Weltmacht EU? Die Folgen der Eurokrise für die globale Stellung der EU

OriginalPaper

Die Klima- und Energiepolitik in der Krise? Zu Kohärenzproblemen am Beispiel der EU

EditorialNotes

Einleitung: Entwicklung und Perspektiven der Internationalen Politischen Ökonomie (IPÖ) nach der Weltfinanzkrise

OriginalPaper

Die Post-hegemoniale USA?

Premium Partner

    Bildnachweise