Skip to main content
Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 1/2014

01.06.2014 | Aufsätze

Föderalismus in Demokratien und Autokratien – Vereinbarkeiten, Spannungsfelder und Dynamiken

verfasst von: Prof. Dr. Arthur Benz, Prof. Dr. Sabine Kropp

Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft | Ausgabe 1/2014

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Föderalismus wird als förderlich für Demokratie und als unvereinbar mit Autokratie betrachtet. In Demokratien soll Föderalismus die Macht des Staates begrenzen und der Bürgerschaft mehr Beteiligungsmöglichkeiten bieten. Beides lassen autokratische Regierungen nicht zu. Der Beitrag geht davon aus, dass das Verhältnis zwischen diesen drei Strukturelementen komplexer ist als vielfach angenommen. Föderalismus erzeugt in Demokratien wie Autokratien Spannungen zwischen Institutionen und Akteuren, die die Funktionsweise und Dynamik des politischen Systems beeinflussen. Die Beziehungen zwischen Föderalismus, Demokratie und Autokratie können dadurch genauer bestimmt werden, dass strukturelle Dilemmata und Dynamiken in „mehrdimensionalen“ Regierungssystemen berücksichtigt werden. Der Beitrag identifiziert formale und informale Muster, welche die (Un-)Vereinbarkeit zwischen Demokratie und Föderalismus erzeugen oder aber autokratische Tendenzen verstärken. Umgekehrt werden Demokratisierungspotenziale des Föderalismus in nicht-demokratischen Systemen herausgearbeitet. Als Fallbeispiele dienen der kanadische und der russische Föderalismus.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft

Die Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. Comparative Governance and Politics (ZfVP) ist die erste deutschsprachige Zeitschrift für zentrale Themen und innovative Forschungsergebnisse aus dem Bereich der Vergleichenden Politikwissenschaft.

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Einen Überblick über unterschiedliche Versuche, Autokratien zu typologisieren, bieten Kailitz und Köllner (2013, S. 10–14). Unser Untersuchungsinteresse richtet sich konzeptionell auf autoritäre, nicht jedoch auf totalitäre Autokratien.
 
2
Die RSFSR bestand aus 21 Republiken, 6 Regionen (kraj), 49 Gebieten (oblasti), einem autonomen jüdischen Gebiet, zehn autonomen Bezirken und den zwei bundesbedeutsamen Städten Moskau und St. Petersburg. Heute gibt es 83 „Föderationssubjekte“.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Baier, Gerald. 2008. The Courts, the Division of Powers, and Dispute Resolution. In Canadian Federalism: Performance, Effectiveness, and Legitimacy, Hrsg. Herman H. Bakvis und Grace G. Skogstad, 23–40. Don: Oxford Univ. Press. Baier, Gerald. 2008. The Courts, the Division of Powers, and Dispute Resolution. In Canadian Federalism: Performance, Effectiveness, and Legitimacy, Hrsg. Herman H. Bakvis und Grace G. Skogstad, 23–40. Don: Oxford Univ. Press.
Zurück zum Zitat Bakvis, Herman H., und Grace G. Skogstad. 2008. Canadian Federalism: Performance, Effectiveness, and Legitimacy. In Canadian Federalism: Performance, Effectiveness, and Legitimacy, Hrsg. Herman H. Bakvis und Grace G. Skogstad, 3–22. Don: Oxford Univ. Press. Bakvis, Herman H., und Grace G. Skogstad. 2008. Canadian Federalism: Performance, Effectiveness, and Legitimacy. In Canadian Federalism: Performance, Effectiveness, and Legitimacy, Hrsg. Herman H. Bakvis und Grace G. Skogstad, 3–22. Don: Oxford Univ. Press.
Zurück zum Zitat Banting, Keith G., Roger Gibbins, Peter M. Leslie, Alain Noël, Richard Simeon, und Robert Young. 2004. Open Federalism. Interpretations, Significance. Kingston: Institute for Intergovernmental Relations. Banting, Keith G., Roger Gibbins, Peter M. Leslie, Alain Noël, Richard Simeon, und Robert Young. 2004. Open Federalism. Interpretations, Significance. Kingston: Institute for Intergovernmental Relations.
Zurück zum Zitat Bednar, Jenna. 2008. The Robust Federation: Principles of Design. Cambridge: Cambridge Univ. Press.CrossRef Bednar, Jenna. 2008. The Robust Federation: Principles of Design. Cambridge: Cambridge Univ. Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Benz, Arthur. 2009. Ein gordischer Knoten der Politikwissenschaft? Zur Vereinbarkeit von Föderalismus und Demokratie. Politische Vierteljahresschrift 50 (1): 3–22.CrossRef Benz, Arthur. 2009. Ein gordischer Knoten der Politikwissenschaft? Zur Vereinbarkeit von Föderalismus und Demokratie. Politische Vierteljahresschrift 50 (1): 3–22.CrossRef
Zurück zum Zitat Benz, Arthur, und Jörg Broschek. 2013. Conclusion. Theorizing Federal Dynamics. In Federal Dynamics: Continuity, Change and Varieties of Federalism, Hrsg. Arthur Benz und Jörg Broschek, 366–388. Oxford: Oxford Univ. Press.CrossRef Benz, Arthur, und Jörg Broschek. 2013. Conclusion. Theorizing Federal Dynamics. In Federal Dynamics: Continuity, Change and Varieties of Federalism, Hrsg. Arthur Benz und Jörg Broschek, 366–388. Oxford: Oxford Univ. Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Blakkisrud, Helge. 2003. The rise and fall of the Russian governor: Institutional design vs patron/client relationships. In Elites and Democratic Development in Russia, Hrsg. Anton Stehen und Vladimir Gel’man, 71–91. London: Routledge. Blakkisrud, Helge. 2003. The rise and fall of the Russian governor: Institutional design vs patron/client relationships. In Elites and Democratic Development in Russia, Hrsg. Anton Stehen und Vladimir Gel’man, 71–91. London: Routledge.
Zurück zum Zitat Blakkisrud, Helge. 2011. Medvedev’s New Governors. Europe-Asia Studies 63: 367–395.CrossRef Blakkisrud, Helge. 2011. Medvedev’s New Governors. Europe-Asia Studies 63: 367–395.CrossRef
Zurück zum Zitat Broschek, Jörg. 2009. Der kanadische Föderalismus. Eine historisch-institutionalistische Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef Broschek, Jörg. 2009. Der kanadische Föderalismus. Eine historisch-institutionalistische Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Zurück zum Zitat Broschek, Jörg. 2010. Federalism and Political Change: Canada and Germany in Historical-Institutionalist Perspective. Canadian Journal of Political Science 43 (1): 1–24.CrossRef Broschek, Jörg. 2010. Federalism and Political Change: Canada and Germany in Historical-Institutionalist Perspective. Canadian Journal of Political Science 43 (1): 1–24.CrossRef
Zurück zum Zitat Chebankova, E. 2007. Putin’s Struggle for Federalism: Structures, Operations, and the Commitment Problem. Europe-Asia Studies 59: 279–302.CrossRef Chebankova, E. 2007. Putin’s Struggle for Federalism: Structures, Operations, and the Commitment Problem. Europe-Asia Studies 59: 279–302.CrossRef
Zurück zum Zitat Dowley, K. M. 1998. Striking the Federal Bargaining in Russia: Comparative Regional Government Strategies. Communist and Post-Communist Studies 31: 359–380.CrossRef Dowley, K. M. 1998. Striking the Federal Bargaining in Russia: Comparative Regional Government Strategies. Communist and Post-Communist Studies 31: 359–380.CrossRef
Zurück zum Zitat Erk, Jan und Lawrence M. Anderson. 2009. The Paradox of Federalism: Does Self-Rule Accommodate or Exacerbate Ethnic Divisions? Regional and Federal Studies 19: 191–202.CrossRef Erk, Jan und Lawrence M. Anderson. 2009. The Paradox of Federalism: Does Self-Rule Accommodate or Exacerbate Ethnic Divisions? Regional and Federal Studies 19: 191–202.CrossRef
Zurück zum Zitat Erk, Jan, und Wilfried Swenden. 2008. Explaining Federalism. State, Society and Congruence in Austria, Belgium, Canada, Germany and Switzerland. London: Routledge. Erk, Jan, und Wilfried Swenden. 2008. Explaining Federalism. State, Society and Congruence in Austria, Belgium, Canada, Germany and Switzerland. London: Routledge.
Zurück zum Zitat Filippov, Mikhail, und Olga Shvetsova. 1999. Asymmetric bilateral bargaining in the new Russian Federation. A path-dependence explanation. Communist and Post-Communist Studies 32: 61–76.CrossRef Filippov, Mikhail, und Olga Shvetsova. 1999. Asymmetric bilateral bargaining in the new Russian Federation. A path-dependence explanation. Communist and Post-Communist Studies 32: 61–76.CrossRef
Zurück zum Zitat Filippov, Mikhail, und Olga Shvetsova. 2013. Federalism, Democracy, and Democratization. In Federal Dynamics, Hrsg. Arthur Benz und Jörg Broschek, 167–184. Oxford: Oxford Univ. Press.CrossRef Filippov, Mikhail, und Olga Shvetsova. 2013. Federalism, Democracy, and Democratization. In Federal Dynamics, Hrsg. Arthur Benz und Jörg Broschek, 167–184. Oxford: Oxford Univ. Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Geddes, Barbara. 1994. Politician’s Dilemma: Building State Capacity in Latin America. Berkeley: University of California Press. Geddes, Barbara. 1994. Politician’s Dilemma: Building State Capacity in Latin America. Berkeley: University of California Press.
Zurück zum Zitat George, Alexander L., und Andrew Bennett. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press. George, Alexander L., und Andrew Bennett. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press.
Zurück zum Zitat Gilka-Bötzow, A., und Sabine Kropp. 2006. Regionale Aspekte der Institutionenentwicklung in Russland und der Ukraine. Zeitschrift für Parlamentsfragen 37: 778–794.CrossRef Gilka-Bötzow, A., und Sabine Kropp. 2006. Regionale Aspekte der Institutionenentwicklung in Russland und der Ukraine. Zeitschrift für Parlamentsfragen 37: 778–794.CrossRef
Zurück zum Zitat Golosov, G. V. 2003. Electoral Systems and Party Formation in Russia. A Cross-Regional Analysis. Comparative Political Studies 36: 912–935.CrossRef Golosov, G. V. 2003. Electoral Systems and Party Formation in Russia. A Cross-Regional Analysis. Comparative Political Studies 36: 912–935.CrossRef
Zurück zum Zitat Hart, H. L. A. 1994. The Concept of Law. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press. Hart, H. L. A. 1994. The Concept of Law. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press.
Zurück zum Zitat Jeffrey, Brooke. 2006. From Collaborative Federalism to New Unilateralism: Implications for the Welfare State. In Continuity and Change in Canadian Politics, Hrsg. Hans J. Michelmann und Christine de Clercy, 117–146. Toronto: University of Toronto Press. Jeffrey, Brooke. 2006. From Collaborative Federalism to New Unilateralism: Implications for the Welfare State. In Continuity and Change in Canadian Politics, Hrsg. Hans J. Michelmann und Christine de Clercy, 117–146. Toronto: University of Toronto Press.
Zurück zum Zitat Kahn, Jeffrey, Alexej Trochev, und Nikolay Balayan. 2009. The Unification of Law in the Russian Federation. Post-Soviet Affairs 25: 310–346.CrossRef Kahn, Jeffrey, Alexej Trochev, und Nikolay Balayan. 2009. The Unification of Law in the Russian Federation. Post-Soviet Affairs 25: 310–346.CrossRef
Zurück zum Zitat Kailitz, Steffen, und Patrick Köllner. 2013. Zur Autokratieforschung der Gegenwart: Klassifikatorische Vorschläge, theoretische Ansätze und analytische Dimensionen. In Autokratien im Vergleich. PVS-Sonderheft 47, Hrsg. Steffen Kailitz und Patrick Köllner, 9–34. Baden-Baden: Nomos.CrossRef Kailitz, Steffen, und Patrick Köllner. 2013. Zur Autokratieforschung der Gegenwart: Klassifikatorische Vorschläge, theoretische Ansätze und analytische Dimensionen. In Autokratien im Vergleich. PVS-Sonderheft 47, Hrsg. Steffen Kailitz und Patrick Köllner, 9–34. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Zurück zum Zitat Lane, Jan-Erik, und Svante Ersson. 2005. The Riddle of Federalism: Does Federalism Impact on Democracy? Democratization 12: 163–182.CrossRef Lane, Jan-Erik, und Svante Ersson. 2005. The Riddle of Federalism: Does Federalism Impact on Democracy? Democratization 12: 163–182.CrossRef
Zurück zum Zitat Lazar, Harvey. 1997. Non-Constitutional Renewal: Towards a New Equilibrium in the Federation. In Canada: The State of Federation 1997. Non-Constitutional Renewal, Hrsg. Harvey Lazar, 3–35. Kingston: Institute of Intergovernmental Relations. Lazar, Harvey. 1997. Non-Constitutional Renewal: Towards a New Equilibrium in the Federation. In Canada: The State of Federation 1997. Non-Constitutional Renewal, Hrsg. Harvey Lazar, 3–35. Kingston: Institute of Intergovernmental Relations.
Zurück zum Zitat Levitsky, Steven, und Lucian A. Way. 2002.The Rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy 13: 51–65.CrossRef Levitsky, Steven, und Lucian A. Way. 2002.The Rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy 13: 51–65.CrossRef
Zurück zum Zitat Levitsky, Steven, und Lucian A. Way. 2010. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War. New York: Cambridge Univ. Press.CrossRef Levitsky, Steven, und Lucian A. Way. 2010. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War. New York: Cambridge Univ. Press.CrossRef
Zurück zum Zitat McFaul, M., und K. Stoner-Weiss. 2008.The myth of the authoritarian model. Foreign Affairs 87: 68–84. McFaul, M., und K. Stoner-Weiss. 2008.The myth of the authoritarian model. Foreign Affairs 87: 68–84.
Zurück zum Zitat Monahan, Patrick J. 1993. The Sounds of Silence. In The Charlottetown Accord, the Referendum, and the Future of Canada, Hrsg. Kenneth McRoberts und Patrick J. Monahan, 222–248. Toronto u. a.: University of Toronto Press. Monahan, Patrick J. 1993. The Sounds of Silence. In The Charlottetown Accord, the Referendum, and the Future of Canada, Hrsg. Kenneth McRoberts und Patrick J. Monahan, 222–248. Toronto u. a.: University of Toronto Press.
Zurück zum Zitat Moses, J.C. 2003.Voting, regional legislatures and electoral reform in Russia. Europe-Asia Studies 55: 1049–1075.CrossRef Moses, J.C. 2003.Voting, regional legislatures and electoral reform in Russia. Europe-Asia Studies 55: 1049–1075.CrossRef
Zurück zum Zitat Obydenkova, Anastassia, und Wilfried Swenden. 2013. Autocracy-Sustaining Versus Democratic Federalism: Explaining the Divergent Trajectories of Territorial Politics in Russia and Western Europe. Territory, Politics, Governance 1 (1), 1–4. DOI:10.1080/21622671.2013.763733.CrossRef Obydenkova, Anastassia, und Wilfried Swenden. 2013. Autocracy-Sustaining Versus Democratic Federalism: Explaining the Divergent Trajectories of Territorial Politics in Russia and Western Europe. Territory, Politics, Governance 1 (1), 1–4. DOI:10.1080/21622671.2013.763733.CrossRef
Zurück zum Zitat Ostrom, Elinor. 1989. Microconstitutional Change in Multiconstitutional Political Systems. Rationality and Society 1 (1): 11–50CrossRef Ostrom, Elinor. 1989. Microconstitutional Change in Multiconstitutional Political Systems. Rationality and Society 1 (1): 11–50CrossRef
Zurück zum Zitat Ottaway, Marina. 2003. Democracy Challenged: The Rise of Semi-Authoritarianism. Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace. Ottaway, Marina. 2003. Democracy Challenged: The Rise of Semi-Authoritarianism. Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace.
Zurück zum Zitat Petrov, Nikolay. 2004. Federalism. In Between Dictatorship and Democracy: Russian Post-Communist Political Reform, Hrsg. Michael McFaul, Nikolay Petrov, und Andrey Rybakov, 213–238. Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace. Petrov, Nikolay. 2004. Federalism. In Between Dictatorship and Democracy: Russian Post-Communist Political Reform, Hrsg. Michael McFaul, Nikolay Petrov, und Andrey Rybakov, 213–238. Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace.
Zurück zum Zitat Petrov, Nikolay. 2011. Who is Running Russian Regions? In Russia as a Network State. What Works in Russia When State Institutions Do not?, Hrsg. Vadim Kononenko und Arkady Moshes, 81–112. Houndsmills: Palgrave Macmillan. Petrov, Nikolay. 2011. Who is Running Russian Regions? In Russia as a Network State. What Works in Russia When State Institutions Do not?, Hrsg. Vadim Kononenko und Arkady Moshes, 81–112. Houndsmills: Palgrave Macmillan.
Zurück zum Zitat Remington, Thomas. 2003. Majorities without Mandates: The Russian Federal Council since 2000. Europe-Asia Studies 55: 667–691.CrossRef Remington, Thomas. 2003. Majorities without Mandates: The Russian Federal Council since 2000. Europe-Asia Studies 55: 667–691.CrossRef
Zurück zum Zitat Remington, Thomas. 2011. The Politics of Inequality in Russia. Cambridge: Cambridge Univ. Press.CrossRef Remington, Thomas. 2011. The Politics of Inequality in Russia. Cambridge: Cambridge Univ. Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Reuter, Ora John, und Thomas F. Remington. 2009. Dominant Party Regimes and the Commitment Problem: The Case of United Russia. Comparative Political Studies 42: 501–526.CrossRef Reuter, Ora John, und Thomas F. Remington. 2009. Dominant Party Regimes and the Commitment Problem: The Case of United Russia. Comparative Political Studies 42: 501–526.CrossRef
Zurück zum Zitat Reuter, Ora John. 2010. The Politics of Dominant Party Formation: United Russia and Russia’s Governors. Europe-Asia Studies 62: 293–327.CrossRef Reuter, Ora John. 2010. The Politics of Dominant Party Formation: United Russia and Russia’s Governors. Europe-Asia Studies 62: 293–327.CrossRef
Zurück zum Zitat Riker, William. 1964. Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston: Little Brown. Riker, William. 1964. Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston: Little Brown.
Zurück zum Zitat Ross, Cameron. 2000. Federalism and democratization in Russia. Communist and Post-Communist Studies 33: 403–420CrossRef Ross, Cameron. 2000. Federalism and democratization in Russia. Communist and Post-Communist Studies 33: 403–420CrossRef
Zurück zum Zitat Ross, Cameron. 2011. The rise and fall of political parties in Russia’s regional assemblies. Europe-Asia Studies 63: 429–448.CrossRef Ross, Cameron. 2011. The rise and fall of political parties in Russia’s regional assemblies. Europe-Asia Studies 63: 429–448.CrossRef
Zurück zum Zitat Russell, Peter H. 2004. The Constitutional Odyssey. Can Canada Become a Sovereign People? 3. Aufl. Toronto: University of Toronto Press. Russell, Peter H. 2004. The Constitutional Odyssey. Can Canada Become a Sovereign People? 3. Aufl. Toronto: University of Toronto Press.
Zurück zum Zitat Sakwa, Richard. 2010. The Dual State in Russia. Post-Soviet Affairs 26: 185–206. Sakwa, Richard. 2010. The Dual State in Russia. Post-Soviet Affairs 26: 185–206.
Zurück zum Zitat Schedler, Andreas, Hrsg. 2006. Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition. Boulder: Lynne Rienner. Schedler, Andreas, Hrsg. 2006. Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition. Boulder: Lynne Rienner.
Zurück zum Zitat Sharafutdinova, Gulnaz. 2009. Subnational Governance in Russia: How Putin Changed the Contract with His Agents and the Problems It Created for Medvedev. Publius: The Journal of Federalism 40: 672–696. Sharafutdinova, Gulnaz. 2009. Subnational Governance in Russia: How Putin Changed the Contract with His Agents and the Problems It Created for Medvedev. Publius: The Journal of Federalism 40: 672–696.
Zurück zum Zitat Simeon, Richard. 1972. Federal-provincial Diplomacy. The Making of Recent Policy in Canada. Toronto: University of Toronto Press. (2. Aufl. 2006). Simeon, Richard. 1972. Federal-provincial Diplomacy. The Making of Recent Policy in Canada. Toronto: University of Toronto Press. (2. Aufl. 2006).
Zurück zum Zitat Smyth Regina, Anna Lowry, und Brandon Wilkening. 2007. Engineering Victory: Institutional Reform, Informal Institutions, and the Formation of a Hegemonic Party Regime in the Russian Federation. Post-Soviet Affairs 23: 118–137.CrossRef Smyth Regina, Anna Lowry, und Brandon Wilkening. 2007. Engineering Victory: Institutional Reform, Informal Institutions, and the Formation of a Hegemonic Party Regime in the Russian Federation. Post-Soviet Affairs 23: 118–137.CrossRef
Zurück zum Zitat Solnick, S. L. 1995. Federal Bargaining in Russia. East European Constitutional Review 4: 52–58. Solnick, S. L. 1995. Federal Bargaining in Russia. East European Constitutional Review 4: 52–58.
Zurück zum Zitat Solnick, S. L. 1996. The Political Economy of Russian Federalism. A Framework for Analysis. Problems of Post-Communism 29: 13–25. Solnick, S. L. 1996. The Political Economy of Russian Federalism. A Framework for Analysis. Problems of Post-Communism 29: 13–25.
Zurück zum Zitat Stein, Michael. 1997. Improving the Process of Constitutional Reform in Canada: Lessons from the Meech Lake and Charlottetown Constitutional Rounds. Canadian Journal of Political Science 30 (2): 307–338.CrossRef Stein, Michael. 1997. Improving the Process of Constitutional Reform in Canada: Lessons from the Meech Lake and Charlottetown Constitutional Rounds. Canadian Journal of Political Science 30 (2): 307–338.CrossRef
Zurück zum Zitat Stepan, Alfred. 1999. Federalism and Democracy: Beyond the U.S. Model. Journal of Democracy 10: 19–34.CrossRef Stepan, Alfred. 1999. Federalism and Democracy: Beyond the U.S. Model. Journal of Democracy 10: 19–34.CrossRef
Zurück zum Zitat Stoliarov, Mikhail, 2003. Federalism and the Dictatorship in Russia. New York: Routledge. Stoliarov, Mikhail, 2003. Federalism and the Dictatorship in Russia. New York: Routledge.
Zurück zum Zitat Taylor, B. D. 2007. Force and Federalism. Controlling Coercion in Federal Hybrid Regimes. Comparative Politics 39: 421–440. Taylor, B. D. 2007. Force and Federalism. Controlling Coercion in Federal Hybrid Regimes. Comparative Politics 39: 421–440.
Zurück zum Zitat Thiessen, U. 2006. Fiscal Federalism in Russia: Theory, Comparisons, Evaluations. Post-Soviet Affairs 22: 189–224.CrossRef Thiessen, U. 2006. Fiscal Federalism in Russia: Theory, Comparisons, Evaluations. Post-Soviet Affairs 22: 189–224.CrossRef
Zurück zum Zitat Thomas, David M. 2003. Whistling Past the Graveyard. Constitutional Abeyances, Quebec and the Future of Canada. Toronto: University of Toronto Press. Thomas, David M. 2003. Whistling Past the Graveyard. Constitutional Abeyances, Quebec and the Future of Canada. Toronto: University of Toronto Press.
Zurück zum Zitat Treisman, Daniel. 2007. The Architecture of Government: Rethinking Political Decentralization. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Treisman, Daniel. 2007. The Architecture of Government: Rethinking Political Decentralization. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Zurück zum Zitat Verrelli, Nadia. 2012. Negotiating the Charlottetown Accord in Canada. In Changing Federal Constitutions, Hrsg. Arthur Benz und Felix Knüpling, 161–189. Opladen: Barbara Budrich. Verrelli, Nadia. 2012. Negotiating the Charlottetown Accord in Canada. In Changing Federal Constitutions, Hrsg. Arthur Benz und Felix Knüpling, 161–189. Opladen: Barbara Budrich.
Zurück zum Zitat Way, Lucian. 2005. Authoritarian State-Building and the Sources of Regime Competitiveness in the Fourth Wave: The Cases of Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine. World Politics 57: 231–261.CrossRef Way, Lucian. 2005. Authoritarian State-Building and the Sources of Regime Competitiveness in the Fourth Wave: The Cases of Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine. World Politics 57: 231–261.CrossRef
Zurück zum Zitat Way, Lucian. 2010. The new authoritarianism in the former Soviet Union. Communist and Post-Communist Studies 43: 335–337.CrossRef Way, Lucian. 2010. The new authoritarianism in the former Soviet Union. Communist and Post-Communist Studies 43: 335–337.CrossRef
Zurück zum Zitat Wegren, Stephen K., und Andrew Konitzer. 2007. Prospects for Managed Democracy in Russia. Europe-Asia Studies 59: 1025–1047.CrossRef Wegren, Stephen K., und Andrew Konitzer. 2007. Prospects for Managed Democracy in Russia. Europe-Asia Studies 59: 1025–1047.CrossRef
Zurück zum Zitat Wintrobe, Ronald. 1998. The Political Economy of Dictatorship. Cambridge: Cambridge Univ. Press.CrossRef Wintrobe, Ronald. 1998. The Political Economy of Dictatorship. Cambridge: Cambridge Univ. Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Wintrobe, Ronald. 2007. Dictatorship: Analytic Approaches. In The Oxford Handbook of Comparative Politics, Hrsg. Charles Boix und Robert E. Goodin, 363–394. Oxford: Oxford Univ. Press. Wintrobe, Ronald. 2007. Dictatorship: Analytic Approaches. In The Oxford Handbook of Comparative Politics, Hrsg. Charles Boix und Robert E. Goodin, 363–394. Oxford: Oxford Univ. Press.
Zurück zum Zitat Wolnietz, Steven B., und R. Kenneth Carty. 2006. Disconnected Competition in Canada. In Devolution and Electoral Politics, Hrsg. Dan Hough und Charlie Jeffery, 54–75. Manchester: Manchester Univ. Press. Wolnietz, Steven B., und R. Kenneth Carty. 2006. Disconnected Competition in Canada. In Devolution and Electoral Politics, Hrsg. Dan Hough und Charlie Jeffery, 54–75. Manchester: Manchester Univ. Press.
Zurück zum Zitat Zakaria, Fareed. 1997. The Rise of Illiberal Democracy. Foreign Affairs 76: 22–43.CrossRef Zakaria, Fareed. 1997. The Rise of Illiberal Democracy. Foreign Affairs 76: 22–43.CrossRef
Metadaten
Titel
Föderalismus in Demokratien und Autokratien – Vereinbarkeiten, Spannungsfelder und Dynamiken
verfasst von
Prof. Dr. Arthur Benz
Prof. Dr. Sabine Kropp
Publikationsdatum
01.06.2014
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft / Ausgabe 1/2014
Print ISSN: 1865-2646
Elektronische ISSN: 1865-2654
DOI
https://doi.org/10.1007/s12286-014-0179-8

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2014

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 1/2014 Zur Ausgabe

Rezensionen

Rezensionen

Tagungsberichte

Tagungsberichte

Premium Partner