Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
MTZ-Fachkongress

Antriebe und Energiesysteme von morgen


Austausch von Automobil- und Energiewirtschaft

Am 14./15. Mai geht es in Chemnitz um die Mobilitätswende durch Elektro- und Wasserstofffahrzeuge.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft
Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 1/2018

05.12.2017 | Aufsätze

Integrationsdiskurse in Deutschland und Großbritannien zwischen Dichotomisierung und Super-Diversität

verfasst von: Prof. Dr. Sybille Münch

Erschienen in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft | Ausgabe 1/2018

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Artikel untersucht, wie die angesichts aktueller Einwanderungsbewegungen wachsende Vielfalt in Deutschland und Großbritannien im politischen Diskurs gefasst wird und welche Policies aus diesen Frames abgeleitet werden. Die Diskursanalyse beruht auf einer Auswertung von Dokumenten und flankierenden Medienberichten und fragt, inwiefern der Umstand, dass neue Zuwanderung in bereits ohnehin durch Diversität geprägte Gesellschaften erfolgt, in Problemdeutungen und Policies reflektiert wird. Während der deutsche Policy-Diskurs sich mit der Betonung der Sozialintegration durch eine hohe Beharrlichkeit auszeichnet, verbindet sich in Großbritannien das framing von Heterogenisierung mit einem konservativen Integrationsdiskurs, der indes in Zeiten von Austerität ohne konkrete Policies bleibt.
Vorheriger Artikel Religionspolitischer Multikulturalismus in einem multikulturalismuskritischen Land: Deutschland und der Islam
Nächster Artikel Hospitality or hostility?

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft

Die Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft. Comparative Governance and Politics (ZfVP) ist die erste deutschsprachige Zeitschrift für zentrale Themen und innovative Forschungsergebnisse aus dem Bereich der Vergleichenden Politikwissenschaft.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Die Netto-Migration stieg 2015 auf 333.000 Personen und lag damit um 20.000 Personen über dem Vorjahr. Neben der anhaltenden Arbeitsmigration aus EU-Mitgliedstaaten spielt auch Asyl eine gewachsene Rolle. Zwischen März 2015 und 2016 stiegen die Zahlen um 30 % (Guardian 2016b).
 
2
In Großbritannien gibt es für Geflüchtete seit 2000 Integrationsangebote des Home Office. Das Department for Communities and Local Government ist für community cohesion zuständig. Formal ist die Integrationspolitik für Geflüchtete, die hier ausgewertet wurde, lediglich für England gültig.
 
3
Da der Fokus auf offiziellen Dokumenten und Mainstream-Medien liegt, werden starke wissenschaftliche Gegendiskurse möglicherweise in ihrer Bedeutung abgewertet. Dies ist in Großbritannien weit weniger der Fall, da hier wissenschaftliche Konzepte weitaus häufiger im politischen Diskurs aufgegriffen werden.
 
4
Meer und Modood (2014) argumentieren hingegen, dass zwar der Begriff „multiculturalism“ an Bedeutung verloren habe, jedoch als Kategorie, die verschiedenen Policies zugrunde liegt, weiterhin Relevanz besitzt.
 
5
Dank an Boris Nieswand für diesen Hinweis.
 
Literatur
Alicke, Tina. 2013. Inklusion – Hintergründe eines neuen Blickwinkels. Migration und Soziale Arbeit 35(3):243–248.
Bacchi, Carol Lee. 2015. The turn to problematization: political implications of contrasting interpretive and poststructural adaptations. Open Journal of Political Science 5(1):1–12.CrossRef
Bade, Klaus J., und Michael Bommes. 2004. Einleitung. In Migration – Integration – Bildung. Grundfragen und Problembereiche IMIS-Beiträge 23/2004., Hrsg. Klaus J. Bade, Michael Bommes, 7–20. Osnabrück: Universität Osnabrück.
Bagguley, Paul, und Yasmin Hussain. 2006. Conflict and cohesion. Official construction of „community“ around the 2001 riots in britain. In Returning (to) communities. Theory, culture and political practice of the communal, Hrsg. Stefan Herbrechter, Michael Higgins, 347–365. Amsterdam, New York: Rodopi.
Bundesregierung. 2007. Nationaler Integrationsplan. Berlin: Bundesregierung.
Bundesregierung. 2012. Nationaler Aktionsplan Integration. Berlin: Bundesregierung.
Commission on Integration and Cohesion. 2007. Our shared future. Final report. London: Commission on Integration and Cohesion.
DCLG. 2012. Creating the conditions for integration. London: DCLG.
Demireva, Neli. 2015. Briefing: immigration, diversity and social cohesion. Oxford: Migration Observatory.
Elias, Norbert, und John L. Scotson. 2016. Etablierte und Außenseiter, 8. Aufl., Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fijalkowski, Jürgen. 1991. Awareness of national identity and concepts of citizenship in Germany. Ten definitions and theses on trends of change, and on the recent whirlpool. In Dominant national cultures and ethnic identities Berichte aus der Arbeit des Instituts für Allgemeine und Vergleichende Erziehungswissenschaft der Freien Universität Berlin., Hrsg. Jürgen Fijalkowski, Hans Merkens, und Folker Schmidt, 67–78. Berlin: Freie Universität Berlin.
Finlayson, Alan. 2007. From beliefs to arguments: interpretive methodology and rhetorical political analysis. The British Journal of Politics and International Relations 9(4):545–563.CrossRef
Fischer, Frank. 2003. Reframing public policy. Discursive politics and deliberative practices. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Georgi, Viola B. 2015. Integration, diversity, integration. Forum 2:25–27.
Gofas, Andreas, und Colin Hay. 2010. Varieties of ideational explanation. In The role of ideas in political analysis: a portrait of contemporary debates, Hrsg. Andreas Gofas, Colin Hay, 13–55. London, New York: Routledge.
Goffman, Erving. 1974. Frame analysis: an essay on the organization of experience. Harper colophon books, Bd. CN 372. New York: Harper & Row.
Hajer, Maarten. 1995. The politics of environmental discourse. Ecological modernization and the policy process. Oxford: Oxford University Press.
Hess, Sabine, und Johannes Moser. 2009. Jenseits der Integration. Kulturwissenschaftliche Betrachtungen einer Debatte. In no integration?! Kulturwissenschaftliche Beiträge zur Integrationsdebatte in Europa, Hrsg. Sabine Hess, Jana Binder, und Johannes Moser, 11–26. Bielefeld: transcript.CrossRef
Hickman, Mary, Helen Crowley, und Nick Mai. 2008. Immigration and social cohesion in the UK: the rhythms and realities of everyday life. York: Joseph Rowntree Foundation.
Home Office. 2005. Integration matters: a national strategy for refugee integration. London: Home Office.
Home Office, und UK Border Agency. 2009. Moving on together. Government’s recommitment to supporting refugees. London: Home Office, UK Border Agency.
Hudson, Maria, Joan Phillips, Kathryn Ray, und Helen Barnes. 2007. Social cohesion in diverse communities. York: Joseph Rowntree Foundation.
Mahnig, Hans. 1998. Integrationspolitik in Großbritannien, Frankreich, Deutschland und den Niederlanden. Eine vergleichende Analyse. Forschungsbericht Nummer 10 des Schweizerischen Forums für Migrationsstudien an der Universität Neuenburg im Auftrag der Eidgenössischen Ausländerkommission Bern. Neuchâtel: Eidgenössischen Ausländerkommission Bern.
Mayntz, Renate. 2001. Zur Selektivität der steuerungstheoretischen Perspektive. In Politische Steuerung in Theorie und Praxis, Hrsg. Hans-Peter Burth, Axel Görlitz, 17–27. Baden-Baden: Nomos.
McGhee, Derek. 2007. ‘A past built on difference, a future which is shared’ – a critical examination of the recommendations made by the Commission on Integration and Community Cohesion. People, Place & Policy Online 2(2):48–64.
Meer, Nasar, und Tariq Modood. 2014. Cosmopolitanism and integrationism: is British multiculturalism a ‘zombie category’? Identities 21(6):658–674.CrossRef
Meissner, Fran. 2015. Migration in migration-related diversity? The nexus between superdiversity and migration studies. Ethnic and Racial Studies 38(4):556–567.CrossRef
Meissner, Fran, und Steven Vertovec. 2015. Comparing super-diversity. Ethnic and Racial Studies 38(4):541–555.CrossRef
Michalowski, Ines. 2007. Integration als Staatsprogramm. Deutschland, Frankreich und die Niederlande im Vergleich. Berlin: LIT Verlag.
Münch, Sybille. 2010. Integration durch Wohnungspolitik? Zum Umgang mit ethnischer Segregation im europäischen Vergleich. Wiesbaden: VS.
Münch, Sybille. 2016. Interpretative Policy-Analyse. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Nullmeier, Frank. 1997. Interpretative Ansätze in der Politikwissenschaft. In Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft. Eine Zwischenbilanz, Hrsg. Arthur Arthur Benz, Wolfgang Seibel, 101–144. Baden-Baden: Nomos.
Nullmeier, Frank. 2012. Interpretative Policy-Forschung und das Erklärungsproblem. Oder: Wie kann man diskursiven Wandel erklären? In Regieren. Festschrift für Hubert Heinelt, Hrsg. Björn Egner, Michael Haus, und Georgios Terizakis, 37–56. Wiesbaden: VS.
Perry, John. 2008. The housing and neighbourhood impact of Britain’s changing ethnic mix. York: Joseph Rowntree Foundation.
Phillips, Deborah. 1998. Black minority ethnic concentration, segregation and dispersal in britain. Urban Studies 35(10):1681–1702.CrossRef
Phillips, Deborah, und Valerie Karn. 1991. Racial segregation in britain: patterns, processes, and policy approaches. In Urban housing segregation of minorities in western europe and the united states, Hrsg. Elizabeth D. Huttman, Wim Blauw, und Juliet Saltman, 63–91. Durham, London: Duke University Press.
Rein, Martin, und Donald Schön. 1993. Reframing policy discourse. In The argumentative turn in policy analysis and planning, Hrsg. Frank Fischer, John Forester, 145–166. Durham, London: Duke University Press.CrossRef
Saggar, Shamit. 2003. Immigration and the politics of public opinion. The Political Quarterly 74:178–194.CrossRef
Saggar, Shamit, und Will Somerville. 2012. Building a British model of integration in an era of immigration. Policy lessons for government. Washington: Migration Policy Institute.
Schneider, Anne, und Helen Ingram. 1993. Social construction of target populations: implications for politics and policy. The American Political Science Review 87(2):334–347.CrossRef
Schneider, Volker, und Frank Janning. 2006. Politikfeldanalyse Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik, 1. Aufl., Grundwissen Politik, Bd. 43. Wiesbaden: VS.
Sen, Amartya. 2006. Chili and liberty. The uses and abuses of multiculturalism. The New Republic. Issue date 27.02.2006.
Spencer, Sarah. 2011. Policy primer: integration. Oxford: The migration observatory.
Stone, Deborah A. 2006. Reframing the racial disparities issue for state governments. Journal of Health Politics, Policy and Law 31(1):127–152.CrossRef
van Hulst, Merlijn, und Dvora Yanow. 2016. From policy “frames” to “framing”: theorizing a more dynamic, political approach. The American Review of Public Administration 46(1):92–112.CrossRef
Verloo, Mieke. 2007. Multiple meaning of gender equality: a critical frame analysis of gender policies in Europe. Budapest: CPS Books.
Vertovec, Steven. 2007. Super-diversity and its implications. Ethnic and Racial Studies 30(6):1024–1054.CrossRef
Yanow, Dvora. 2014. Interpretive analysis and comparative research. In Comparative policy studies. Conceptual and methodological challenges, Hrsg. Isabelle Engeli, Christine Rothmayr, 131–159. Houndmills, New York: Palgrave Macmillan.CrossRef
Metadaten
Titel
Integrationsdiskurse in Deutschland und Großbritannien zwischen Dichotomisierung und Super-Diversität
verfasst von
Prof. Dr. Sybille Münch
Publikationsdatum
05.12.2017
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft / Ausgabe 1/2018
Print ISSN: 1865-2646
Elektronische ISSN: 1865-2654
DOI
https://doi.org/10.1007/s12286-017-0367-4

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 1/2018 Zur Ausgabe

Aufsätze

Ausbildungsintegration von Geflüchteten zwischen politischen Rahmenbedingungen und professionellen Erfordernissen

Aufsätze

Regulating islamic religious education in German states

Aufsätze

Einleitung: Migration und (demokratische) politische Kultur – ein dynamisches und polarisierendes Thema?

Aufsätze

Constructing cultural borders: depictions of Muslim refugees in British and German media

Aufsätze

Der Fall „Ostdeutschland“

Aufsätze

Migrantische Netzwerke und Integration: Das transnationale Kommunikationsfeld deutscher Einwandererfamilien in den USA

Premium Partner

    Bildnachweise