nach oben

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Erschienen in:

01.12.2013

Zur Herrschaftssoziologie und Geopolitik der Krise: Perspektiven einer historisch materialistischen Internationalen Politischen Ökonomie

verfasst von: Dr. Stefan Schmalz

Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik | Sonderheft 1/2013

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Der Artikel skizziert die zentralen Diskussionsstränge der historisch materialistischen Internationalen Politischen Ökonomie (hm IPÖ) zur aktuellen Finanz- und Wirtschaftskrise. Die hm IPÖ ermöglicht den Fokus auf eine Herrschaftssoziologie der Krise. Neben einer Verschiebung der Kräfteverhältnisse kann diese auch die Weltmarktabsicherung durch das weitgehend kooperative globale Krisenmanagement erklären. Eine weitere Stärke der hm IPÖ besteht darin, dass sie den Zusammenhang zwischen Geoökonomie und Geopolitik besonders präzise herausarbeiten kann. Diese Sichtweise ermöglicht es, die Krise als eine Krise der US-amerikanischen Hegemonie zu reinterpretieren.

Vorheriger Artikel Vergleichende Kapitalismusforschung im Zeitalter der Krise der Finanzialisierung: Vom inter-nationalen zum inter-temporalen Studium ökonomischer Institutionen

Nächster Artikel Die Post-hegemoniale USA?

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Die Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik (ZfAS) ist die neue Zeitschrift für theoriegeleitete und empirisch gehaltvolle Außenpolitikanalysen, sicherheitspolitische Studien und Analysen der internationalen Politik.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Einen sehr informativen Überblick über die einzelnen Krisentheorien bietet Sablowski 2012. Er arbeitet auch die unterschiedlichen Spielarten der marxistischen Krisenanalyse heraus: Zunächst existiert eine Theorieströmung, die Überproduktion und Unterkonsumtion und damit – ähnlich wie keynesianische Theorien – Faktoren wie sinkende Lohnquoten betont (Huffschmid 2009). Andere Theorien vertreten die These, dass der Kapitalismus zur Überakkumulation führt. Anders ausgedrückt: Die Verwertungsprobleme tragen zur Bildung von Überinvestitionen und -kapazitäten bei, die schließlich entwertet werden (Brenner 2003). Ihnen steht zuletzt die Theorie der Profitklemme gegenüber, die sinkende Profitraten und steigende Arbeitslöhne hervorhebt.

Die These einer gemeinsamen transnationalen Lebenswelt ist jedoch umstritten. Der Elitenforscher Michael Hartmann hat etwa darauf hingewiesen, dass die meisten Karrierewege von Managern weiterhin überwiegend national geprägt sind. Längere Auslandsaufenthalte werden oftmals eher als Durchlaufstation auf der Karriereleiter genutzt, auch die überwiegende Mehrzahl der Spitzenmanager rekrutiert sich aus dem Stammland des jeweiligen Unternehmens (Hartmann 2008, S. 250–252).

Die These eines US-amerikanischen Hegemonieverfalls hat viele Kritiken hervorgerufen. Sie beziehen sich meist auf Faktoren wie die globale Arbeitsteilung, das unterentwickelte chinesische Finanzsystem, die US-amerikanische Militärmacht oder eine mögliche Krise des chinesischen Wirtschaftsmodells (Hung 2009; Pettis 2013).

Altman, R. C. (2009). The great crash, 2008: A geopolitical setback for the West. Foreign Affairs, 88(1), 2–14.

Altvater, E. (2010). Der große Krach: Oder die Jahrhundertkrise von Finanzen und Natur. Münster: Westfälisches Dampfboot.

Arendt, H. (2000) [1955]. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft: Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft (7. Aufl.). München: Piper.

Arrighi, G. (1994). The long twentieth century: Money, power, and the origins of our times. London: Verso.

Arrighi, G. (2008). Adam Smith in Beijing: Die Genealogie des 21. Jahrhunderts. Hamburg: VSA- Verl.

Arrighi, G. (2009). China global?: Giovanni Arrighi im Gespräch mit Stefan Schmalz. luxemburg. Gesellschaftsanalyse und linke Praxis, 1(1), 59–66.

Arrighi, G., & Silver, B. (1999a). Introduction. In G. Arrighi & B. Silver (Hrsg.), Chaos and governance in the modern world system (S. 1–36). Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.

Arrighi, G., & Silver, B. (Hrsg.). (1999b). Chaos and governance in the modern world system. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.

Arrighi, G., & Silver, B. (2001). Capitalism and World Dis(order). Review of International Studies, 25(5), 257–279.

Arrighi, G., Hui, P.-K., Ray, K., & Reifer, T. E. (1999). Geopolitics and High Finance. In G. Arrighi & B. Silver (Hrsg.), Chaos and governance in the modern world system (S. 37–96). Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.

Bache, I., & Flinders, M. (2004). Multi-level governance (Reprinted.). Oxford: Oxford Univ. Press.CrossRef

Baran, P. A., & Sweezy, P. M. (1973). Monopolkapital: Ein Essay über die amerikanische Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung. Frankfurt (M.): Suhrkamp.

Bernstein, E. (1973). Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie (5. Aufl.). Berlin: Dietz.

Bieling, H. J. (2007a). Die Konstitutionalisierung der Weltwirtschaft als Prozess hegemonialer Verstaatlichung - staatstheoretische Reflexionen aus der Perspektive einer neo-gramscianischen Internationalen Politischen Ökonomie. In S. Buckel & A. Fischer-Lescano (Hrsg.), Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis (S. 143–160). Baden-Baden: Nomos.

Bieling, H. J. (2007b). Internationale Politische Ökonomie: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Bieling, H. J. (2010). Die Globalisierungs- und Weltordnungspolitik der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Boris, D. (2004). Finanzkrisen und Entwicklungstheorie. In O. Gerlach, S. Kalmring, D. Kumitz, & A. Nowak (Hrsg.), Peripherie und globalisierter Kapitalismus. Zur Kritik der Entwicklungstheorie (S. 243-262). Frankfurt (M.): Brandes & Apsel.

Boyer, R. (1990). The regulation school: A critical introduction. New York: Columbia University Press.

Brand, U., & Wissen, M. (2012). Global Environmental Politics and the Imperial Mode of Living: Articulations of State-Capital Relations in the Multiple Crisis. Globalizations, 9(4), 547–560.CrossRef

Brand, U., Görg, C., & Wissen, M. (2007). Verdichtungen zweiter Ordnung. Die Internationalisierung des Staates aus einer neo-poulantzianischen Perspektive. Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 37(2), 217–234.

Brenner, R. (2003). Boom & Bubble: Die USA in der Weltwirtschaft. Hamburg: VSA.

Brzezinski, Z. (2012). Strategic vision: America and the crisis of global power. New York: Basic Books.

Bussière, M., Pérez-Barreiro, E., Straub, R., & Taglioni, D. (2011). Protectionist Responses to the Crisis: Global Trends and Implications. World Economy, 826–852.

Callinicos, A. (2007). Does capitalism need the state system? Cambridge Review of International Affairs, 20(4), 522–549.CrossRef

Candeias, M., & Rilling, R. (Hrsg.). (2009). Neues vom Finanzkapitalismus und seinem Staat. Berlin: Dietz.

Crouch, C. (2011). Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus (Deutsche Erstausgabe). Berlin: Suhrkamp.

Demirović, A. (2009a). Kehrt der Staat zurück? Wirtschaftskrise und Demokratie. Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 39(4), 589–605.

Demirović, A. (2009b). Krise und Kontinuität. Die Reorganisation des neoliberalen Kapitalismus. In M. Candeias & R. Rilling (Hrsg.), Krise. Neues vom Finanzkapitalismus und seinem Staat (S. 38–52). Berlin: Dietz.

Demirović, A., & Sablowski, T. (2012). Finanzdominierte Akkumulation und die Krise in Europa. Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 42(1), 77–106.

Demirović, A., Dück, J., Becker, F., & Bader, P. (Hrsg.). (2011). Vielfachkrise: Im finanzmarktdominierten Kapitalismus. Hamburg: VSA.

Deppe, F. (2012). Gewerkschaften in der Großen Transformation: Von den 1970er Jahren bis heute; eine Einführung. Köln: PapyRossa.

Dörre, K. (2009). Die neue Landnahme. Dynamiken und Grenzen des Finanzmarktkapitalismus. In K. Dörre, S. Lessenich, & H. Rosa (Hrsg.), Soziologie - Kapitalismus - Kritik. Eine Debatte (S. 21–86). Frankfurt (M.): Suhrkamp.

Gamble, A. (2009). The spectre at the feast: Capitalist crisis and the politics of recession. Houndmills: Palgrave Macmillan.

Gao, H., & Yu, Y. (2012). Internationalisation of the renminbi, from BIS: http://www.bis.org/repofficepubl/arpresearch200903.05.pdf.

Giddens, A. (1987). A contemporary critique of historical materialism. Berkeley: University of California Press.

Gill, S. (2000). Theoretische Grundlagen einer neo-gramscianischen Analyse der europäischen Integration. In H. J. Bieling & J. Steinhilber (Hrsg.), Die Konfiguration Europas. Dimensionen einer kritischen Integrationstheorie (S. 23-50). Münster: Westfälisches Dampfboot.

Gill, S. (2012). Organic crisis, global leadership and progressive alternatives. In S. Gill (Hrsg.), Global crises and the crisis of global leadership (S. 233–254). Cambridge: Cambridge University Press.

Gilpin, R. (1987). The political economy of international relations. Princeton: Princeton University Press.

Glyn, A. (2005). Imbalances of the Global Economy. New Left Review, 34(4), 5–37.

Glyn, A., & Sutcliffe, R. B. (1972). British capitalism, workers and the profits squeeze. A Penguin special. Harmondsworth: Penguin.

Gowan, P. (1999). The global gamble: Washington’s Faustian bid for world dominance. London: Verso

Hall, P. A., & Soskice, D. W. (Hrsg.). (2001). Varieties of capitalism: The institutional foundations of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press.

Hartmann, M. (2008). Transnationale Klassenbildung. In P. A. Berger & A. Weiss (Hrsg.), Transnationalisierung sozialer Ungleichheit (S. 241–258). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Harvey, D. (1999). The limits to capital. London: Verso.

Harvey, D. (2003). The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press.

Harvey, D. (2009). Tektonische Verschiebungen in der Weltwirtschaft: Warum das US-Konjunkturprogramm zum Scheitern verurteilt ist. http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Globalisierung/harvey.html.

Hirsch, J. (2005). Materialistische Staatstheorie: Transformationsprozesse des kapitalistischen Staatensystems. Hamburg: VSA-Verlag.

Hobsbawm, E. J. (2000). Das Zeitalter der Extreme: Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts (4. Aufl.). dtv: Vol. 30657. München: Dt. Taschenbuch-Verl.

Huffschmid, J. (2009). Nicht die Krise, der Finanzkapitalismus ist das Problem. Vom normalen Funktionieren von Umverteilung und Instabilität. In M. Candeias & R. Rilling (Hrsg.), Neues vom Finanzkapitalismus und seinem Staat (S. 53–73). Berlin: Dietz.

Hung, H. F. (2009). America’s Head Servant. The PRC’s Dilemma in the Global Crisis. New Left Review, 60(6), 5–25.

Jessop, B. (2002). The future of the capitalist state. Cambridge: Polity.

Kindleberger, C. P. (1979). Die Weltwirtschaftskrise: 1929-1939. München: Dt. Taschenbuch Verl

Klein, A., & Heitmeyer, W. (2011). Demokratieentleerung und Ökonomisierung des Sozialen: Ungleichwertigkeit als Folge verschobener Kontrollbilanzen. Leviathan. Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft, 39(3), 361–383.

Layne, C. (2009). The Waning of U.S. Hegemony-Myth or Reality? A Review Essay. International Security, 34(1), 147–172.CrossRef

Lenin, W. I. (1960). Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus: Werke: S.191-309. (Vol. 22). Berlin: Dietz.

Luxemburg, R. (1975). Die Akkumulation des Kapitals. In R. Luxemburg (Hrsg.), Gesammelte Werke (S. 5–412). Berlin: Dietz.

McDowell, D. (2011). The US as ‘Sovereign International Last-Resort Lender’: The Fed’s Currency Swap Programme during the Great Panic of 2007-09. New Political Economy, 17(2), 157–178.CrossRef

McNally, D. (2011). Global slump: The economics and politics of crisis and resistance. Oakland: PM Press; Fernwood.

Nesvetailova, A., & Palan, R. (2010). A Very North Atlantic Credit Crunch. In M. Konings (Hrsg.), The great credit crash (S. 198–221). London: Verso.

Nye, J. S. (2010). American and Chinese Power after the Financial Crisis. The Washington Quarterly, 33(4), 143–153.CrossRef

Oberndorfer, L. (2012). Hegemoniekrise in Europa - Auf dem Weg zu einem autoritären Wettbewerbsetatismus? In Forschungsgruppe „Staatsprojekt Europa“ (Hrsg.), Die EU in der Krise. Zwischen autoritärem Etatismus und europäischem Frühling (S. 50–72). Münster: Westfälisches Dampfboot.

Palat, R. A. (2010). World Turned Upside Down? Rise of the global South and the contemporary global financial turbulence. Third World Quarterly, 31(3), 365–384.CrossRef

Panitch, L., & Gindin, S. (2012). The making of global capitalism: The political economy of American empire. London: Verso.

Pettis, M. (2013). The great rebalancing: Trade, conflict, and the perilous road ahead for the world economy. Princeton: Princeton University Press.

Pries, L. (2008). Die Transnationalisierung der sozialen Welt: Sozialräume jenseits von Nationalgesellschaften. Frankfurt (M.): Suhrkamp.

Robinson, W. I. (2004). A theory of global capitalism: Transnational production, transnational capitalists, and the transnational state. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Sablowski, T. (2012). Krisentheorien. In W. F. Haug, F. Haug, P. Jehle, & W. Küttler (Hrsg.), Historisch-Kritisches Wörterbuch des Marxismus (S. 1–38). Hamburg: Argument-Verlag.

Sablowski, T. (2013). Die Regulationstheorie in der Internationalen Politischen Ökonomie. In J. Wullweber, M. Behrens, & A. Graf (Hrsg.), Theorien der Internationalen Politischen Ökonomie (S. 85–99). Wiesbaden: VS Verlag.

Scherrer, C. (2009). Das Finanzkapital verteidigt seinen Platz in der weltwirtschaftlichen Ordnung. Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 16(2), 335–349.

Schirm, S. A. (2007). Internationale politische Ökonomie: Eine Einführung (2., aktualisierte und erw. Aufl.). Studienkurs Politikwissenschaft. Baden-Baden: Nomos.

Schmalz, S. (2011). Die Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise 2008 auf das internationale Staatensystem. In T. ten Brink (Hrsg.), Globale Rivalitäten. Staat und Staatensystem im globalen Kapitalismus (S. 103–124). Stuttgart: Steiner.

Schmalz, S., & Ebenau, M. (2012). After Neoliberalism? Brazil, India, and China in the Global Economic Crisis. Globalizations, 9(4), 487–501.CrossRef

Schmalz, S., & Weinmann, N. (2013). Zwei Krisen, zwei Kampfzyklen: Gewerkschaftsproteste in Westeuropa im Vergleich. In S. Schmalz & K. Dörre (Hrsg.), Comeback der Gewerkschaften? Machtressourcen, innovative Praktiken, internationale Perspektiven (S. 76–98). Frankfurt (M.): Campus.

Schumpeter, J. A. (1997). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus (9. Aufl.). Berlin: Duncker und Humblot.CrossRef

Sieren, F. (2013). Geldmacht China: Wie der Aufstieg des Yuan Euro und Dollar schwächt. München: Hanser.CrossRef

Silver, B., & Arrighi, G. (2011). Das Ende des langen 20. Jahrhunderts. In A. Demirović, J. Dück, F. Becker, & P. Bader (Hrsg.), Vielfachkrise. Im finanzmarktdominierten Kapitalismus (S. 211–228). Hamburg: VSA.

Sklair, L. (2001). The transnational capitalist class. Oxford: Blackwell.

Sklair, L. (2010). Die transnationale Klasse des Kapitals. In U. Beck & A. Poferl (Hrsg.), Große Armut, großer Reichtum. Zur Transnationalisierung sozialer Ungleichheit (S. 263–302). Frankfurt (M.): Suhrkamp.

Soederberg, S. (2010). The Politics of Smoke and Mirrors: The G-20 London Summit and the Restoration of Neoliberal Development. In M. Konings (Hrsg.), The great credit crash (S. 222–243). London: Verso.

Strange, G. (2011). China’s Post-Listian Rise: Beyond Radical Globalisation Theory and the Political Economy of Neoliberal Hegemony. New Political Economy, 16(5), 539–559.CrossRef

Streeck, W. (2013). Gekaufte Zeit: Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.

ten Brink, T. (2008). Geopolitik: Geschichte und Gegenwart kapitalistischer Staatenkonkurrenz. Münster: Westfälisches Dampfboot.

Urban, H. J. (2011). Stabilitätsgewinn durch Demokratieverzicht? Europas Weg in den Autoritarismus. Blätter für deutsche und internationale Politik, (7), 77–88.

van Apeldoorn, B. (2000). Transnational Class Agency and European Governance: The Case of the European Round Table of Industrialists. New Political Economy, 5(2), 157–181.CrossRef

van Apeldoorn, B., & de & Graaf, N. (2012). The Limits of Open Door Imperialism and the US State -Capital Nexus. Globalizations, 9(4), 593–608.CrossRef

van Dyk, S. (2012). Poststrukturalismus. Gesellschaft. Kritik. Über Potenziale, Probleme und Perspektiven. Prokla. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 42(2), 185–210.

Varga, E. (1974). Die Krise des Kapitalismus und ihre politischen Folgen (2. Aufl.). Basis. Studienausgaben. Frankfurt (M.): Europäische Verl.-Anst.

Vitali, S., Glattfelder, J., & Battiston, S. (2011). The network of global corporate control. PLoS-ONE, 6. http://arxiv.org/abs/1107.5728.

Wallerstein, I. (2008). Die große Depression. Blätter für deutsche und internationale Politik, (11), 5–7.

Wolf, M. (2008). Fixing global finance. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press

Yuan, J. D. (2010). China’s Role in Establishing and Building the Shanghai Cooperation Organization (SCO). Journal of Contemporary China, 19(67), 855–869.CrossRef

Titel: Zur Herrschaftssoziologie und Geopolitik der Krise: Perspektiven einer historisch materialistischen Internationalen Politischen Ökonomie
verfasst von: Dr. Stefan Schmalz
Publikationsdatum: 01.12.2013
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik / Ausgabe Sonderheft 1/2013
Print ISSN: 1866-2188
Elektronische ISSN: 1866-2196
DOI: https://doi.org/10.1007/s12399-013-0370-z

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Springer Professional "Wirtschaft"

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2013

Die Krise als Auslöser eines neuen europäischen Konfliktzyklus?

Agrarpolitik und Ernährungssicherheit im Strudel der Finanzkrise

Weltmacht EU? Die Folgen der Eurokrise für die globale Stellung der EU

Die Post-hegemoniale USA?

Business as usual – Der ausbleibende Protektionismus in der Wirtschaftskrise

Zwischen Erwartung und Realität – Eine kritische Bilanz der G20 Finanzmarkt- und Wirtschaftsreformen

Premium Partner