Top

Published in:

2014 | OriginalPaper | Chapter

2. Auswirkungen der VOB/A bei der Bewerbung auf öffentliche Bauaufträge

Authors : Corinna Contag, Christian Zanner

Published in: Vergaberecht nach Ansprüchen

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Das zweite Kapitel erläutert die Auswirkungen der VOB/A auf die Bewerbung eines Unternehmens auf einen öffentlichen Bauauftrag von dem ersten lesen der Bekanntmachung über mögliche Angebotsstrategien bis hin zur Kommunikation mit dem Auftraggeber im laufenden Verfahren.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Einführung

next chapter Rechtsschutz

OLG Naumburg, Beschluss vom 02.07.2009–1 Verg 2/09.

§ 12 Abs. 1 VOB/A.

§ 12 EG Abs. 1 VOB/A.

§ 12 EG Abs. 2 Nr. 6 VOB/A.

Vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 02.10.2012–1 Verg 3/12.

§ 10 Abs. 6, 7 VOB/A; § 10 EG Abs. 1 Nr. 10, Abs. 2 Nr. 10 VOB/A.

§ 16 Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 VOB/A; § 16 EG Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 VOB/A.

§ 10 Abs. 2 VOB/A; § 10 EG Abs. 1 Nr. 7 VOB/A.

§ 10 Abs. 1 Satz 1 VOB/A.

§ 10 Abs. 6 VOB/A; § 10 EG Abs. 1 Nr. 11, Abs. 2 Nr. 11 VOB/A.

§ 10 Abs. 5 VOB/A; § 10 EG Abs. 1 Nr. 9 VOB/A.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.12.2008 – Verg 70/08.

BGH v. 11.05.2009 – VII ZR 11/08.

§ 6 EG Abs. 3 Nr. 2 Satz 4 VOB/A.

§ 11, § 11 EG VOB/A.

§ 8 Abs. 7 Nr. 1, § 8 EG Abs. 7 Nr. 1 VOB/A.

§ 8 Abs. 7 Nr. 2, § 8 EG Abs. 7 Nr. 2 VOB/A.

BGH, Urteil vom 05.06.2012 – X ZR 161/11.

OLG München, Beschluss vom 06.08.2012 – Verg 14/12.

§ 7 Abs. 1 Nr. 2 VOB/A; § 7 EG Abs. 1 Nr. 2 VOB/A.

OLG München, Beschluss vom 04.04.2013 – Verg 4/13.

§ 7 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A; § 7 EG Abs. 1 Nr. 3 VOB/A.

VK Hessen, Beschluss vom 28.07.2004.

VK Bund, Beschluss vom 01.02.2011 – VK 3 – 135/10.

Kratzenberg in: Ingenstau/Korbion, VOB Kommentar, 18. Aufl. 2013, § 7 VOB/A, Rn. 83.

OLG München, Beschluss vom 17.09.2007 – Verg 10/07.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.01.2013 – Verg 33/12.

§ 7 Abs. 8 VOB/A; § 7 EG Abs. 8 VOB/A.

BGH, Urteil vom 15.04.2008 – X ZR 129/06.

§ 6 Abs. 3 Nr. 1; § 6 EG Abs. 3 Nr. 1 VOB/A.

Für das Land Berlin: http://www.berlin.de/vergabeservice/allgemeine_infos/formulare.html Stand des Abrufs: 07.04.2013.

§ 6 Abs. 3 Nr. 2 Satz 4 VOB/A; ausführlich dazu Summa, in: jurisPK VergR, 3. Aufl. 2011, § 97, Rn. 103–111.

VK Münster, Beschluss vom 28.08.2007 – VK 15/07.

VK Münster, Beschluss vom 11.02.2010 – VK 29/09.

OLG München, Beschluss vom 12.11.2012 – Verg 23/12.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.08.2011 – Verg 16/11; OLG Frankfurt, Beschluss vom 09.07.2010–11 Verg 5/10.

VK Thüringen, Beschluss vom 24.06.2009–250-4002.20-3114/2009-005-SOK.

http://www.pq-verein.de/ Stand des Abrufs: 07.04.2013.

§ 2 Nr. 1 Leitlinie des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung für die Durchführung eines Präqualifizierungsverfahrens vom 25.04.2005 in der Fassung vom 25.10.2012.

Hinweise für Bieter bei Beschränkten Ausschreibungen und Freihändigen Vergaben des BMVBS.

§ 6 EG Abs. 4 Nr. 1 VOB/A.

§ 16 Abs. 1 Nr. 2 lit. d VOB/A; § 16 EG Abs. 1 Nr. 2 lit. d VOB/A.

§ 16 Abs. 2 lit. b VOB/A, § 16 EG Abs. 2 lit. c VOB/A.

EuGH, Urteil vom 13.12.2012 – Rs. C-465/11, Rn. 27, 29.

OLG Celle, Urteil vom 26.11.1998 – 14 U 283/97.

§ 6 Abs. 1 Nr. 2 VOB/A; § 6 EG Abs. 1 Nr. 2 VOB/A.

§ 6 Abs. 1 Nr. 2, § 6 EG Abs.1 Nr. 2 VOB/A.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.11.2011 – Verg 92/11.

OLG Celle, Urteil vom 14.02.2007 – 7 U 165/06.

Gebot der Selbstausführung.

OLG München, Beschluss vom 09.08.2012.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.12.2008 – Verg 51/08.

VK Sachsen, Beschluss vom 10.02.2012.

Grundlegend dazu BGH, Urteil vom 10.06.2008 – X ZR 78/07.

§ 15 VOB/A; § 15 EG Abs. 3 VOB/A.

§ 4 Abs. 8 VOB/B.

EUGH, Urteil vom 13.04.2010 – Rs. C–91/08, Wall, Rn. 39.

VK Bund, Beschluss vom 30.11.2012 – VK 2-131/12.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.05.2011 – Verg 8/11.

VK Bund, Beschluss vom 30.11.2012 – VK 2-131/12.

§ 12 Abs. 7, § 12 EG Abs. 7 VOB/A.

OLG Frankfurt, Beschluss vom 23.12.2005–11 Verg 13/05.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.03.2011 – Verg 52/10.

§ 12 Abs. 1 Nr. 2 lit. j) VOB/A; § 12 EG Abs. 2 Nr. 2 VOB/A i. V. m. Ziffer II.1.9) des Standardformulars DE 2.

§ 8 Abs. 2 Nr. 3 VOB/A.

§ 13 Abs. 3 Satz 2 VOB/A; § 13 EG Abs. 3 Satz 2 VOB/A.

§ 8 EG Abs. 2 Nr. 3 b) VOB/A.

Grundlegend: EuGH, Urteil vom 16.10.2003 – Rs. C-421/01, Traunfeller.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.12.2009 – Verg 30/09.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.01.2005 – Verg 106/04; OLG Schleswig, Beschl. v. 15.02.2005–6 Verg 6/04.

VK Bund, Beschluss vom 17.07.2008 – VK 2–67/08.

BGH, Urteil vom 23.03.2011 – X ZR 92/09.

BGH, Beschluss vom 23.03.2011 – X ZR 92/09.

OLG Koblenz, Beschluss vom 02.02.2011 – 1 Verg 1/11.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.10.2012 – Verg 34/12.

OLG Düsseldorf vom 1.10.2012 – Verg 34/12 und vom 14.10.2009 – Verg 9/09.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 – Verg 33/10.

§ 16 Abs. 1 Nr. 3 VOB/A; § 16 EG Abs. 1 Nr. 3 VOB/A.

OLG Naumburg, Beschluss vom 23.02.2012 – 2 Verg 15/11.

EuG, Urteil vom 10.12.2009 – Rs. T-195/08 (Antwerpse Bouwwerken NV), Rn. 75, 76.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 – Verg 33/10.

BGH, Beschluss vom 18.05.2004 – X ZB 7/04.

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2011 – Verg 11/11; siehe zu Negativpreisen unten 2.5.3.3.1.

§ 6 EG Abs. 3 Nr. 2 Satz 4 VOB/A.

OLG Naumburg, 12.04.2012 – 2 Verg 1/12.

§ 15 Abs. 1, 2 VOB/A; § 15 EG Abs. 1, 2 VOB/A.

§ 15 Abs. 3 VOB/A; § 15 EG Abs. 3 VOB/A.

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 03.08.2011 – Verg 16/11.

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 05.07.2006 – Verg 21/06.

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 25.02.2009 – Verg 6/09.

§ 3 EG Abs. 6 Nr. 2 VOB/A.

OLG Brandenburg, Beschluss vom 16.02.2012 – Verg W 1/12.

OLG München, Beschluss vom 12.05.2011 – Verg 26/10.

OLG Koblenz, Beschluss vom 25.09.2012 – 1 Verg 5/12.

§ 17 EG Abs. 2 VOB/A.

Title: Auswirkungen der VOB/A bei der Bewerbung auf öffentliche Bauaufträge
Authors: Corinna Contag
Christian Zanner
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Vergaberecht nach Ansprüchen
Print ISBN: 978-3-8348-2603-9

Electronic ISBN: 978-3-8348-2604-6

Copyright Year: 2014
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8348-2604-6_2

Springer Professional

Zusammenfassung

Please log in to get access to your license.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"