Top

Österreichische Wasser- und Abfallwirtschaft

Published in:

26-05-2022 | Originalarbeit

Biologische Wirktests – Grundlagen und erste Ergebnisse in der aquatischen Umwelt für Österreich

Authors: Ao. Univ.-Prof. DI Dr. M. Fürhacker, DI Dr. H. Schaar, Ass.-Prof. Mag. Dr. N. Kreuzinger, DI Dr. K. Lenz

Published in: Österreichische Wasser- und Abfallwirtschaft | Issue 7-8/2022

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

In der aquatischen Umwelt liegen Chemikalien in der Regel in komplexen Gemischen vor, woraus sich eine signifikante Mischtoxizität entwickeln kann, selbst wenn Einzelstoffe dieser Gemische unter ihren Wirkkonzentrationen bzw. Wassergrenzwerten liegen. Eine Einzelstoffbegrenzung reicht somit nicht aus, um den toxikologischen Zustand von Oberflächengewässern hinreichend zu beschreiben. Im Zuge der Evaluierung der Wasserrahmenrichtlinie wurde zuletzt eine ganzheitliche Betrachtung von Spurenschadstoffen anhand von biologischen Wirkmechanismen gefordert. Zum Nachweis von Wirkungen stehen hierfür unterschiedliche bioindikative Verfahren (Bioassays) zur Verfügung, wobei in den letzten Jahren in Österreich vor allem In-vitro-Bioassays zur Charakterisierung von Oberflächengewässern und Abwässern untersucht und angewandt wurden. Bei den Bioassays werden unterschiedliche Wirkungen („Endpunkte“) in Wasserproben erfasst (z. B. Östrogenität, Zytotoxizität) und mit Bewertungskriterien (effektbasierten Triggerwerten, EBT) verglichen, um abschätzen zu können, ob die nachgewiesene Wirkung der Wasserinhaltsstoffe einen schädlichen Effekt auf die Umwelt hat.

Dabei zeigt sich, dass bioindikative Verfahren als Screeningmethoden geeignet sind und sich Erkenntnisse zur Wirkweise von Chemikaliengemischen gewinnen lassen, die über die Erkenntnisse der chemischen Einzelstoffanalytik hinausgehen. Die größte Herausforderung für In-vitro-Bioassays ist die Ableitung von effektbasierten Triggerwerten, die erst für einige wenige bioindikative Verfahren erfolgte, sowie die Interpretation der Ergebnisse dieser Verfahren in Hinblick auf die ökologische Relevanz. Erst in der Zusammenschau mit chemischen Analysen sowie den Ergebnissen von In-situ-Verfahren erlauben In-vitro-Bioassays einen integrativen Einblick in die toxikologische Situation von Gewässern bzw. Auswirkungen der Einleitung von Abwässern.

previous article Anforderungen an die moderne Umweltanalytik

next article Stoffradar – auf Neues gefasst sein in der Chemikalienpolitik

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Altenburger R, Scholze M, Busch W, Escher B I, Jakobs G, Krauss M, Kruger J, Neale P, Selim Ait-Aissa S, Almeida A C, Seiler T B, Brion F, Hilscherova K, Hollert H, Novak J, Schlichting R, Serra H, Shao Y, Tindall A, Tollefsen K E, Umbuzeiro G, Williams T D, Kortenkamp A (2018): Mixture effects in samples of multiple contaminants—An inter-laboratory study with manifold bioassays. Environment International 14:95–106. https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.02.013CrossRef

Alygizakis N A, Besselink H, Paulus G K, Oswald P, Hornstra L M, Oswaldova M, Medema G, Thomaidis N S, Behnisch P A, Slobodnik J (2019): Characterization of wastewater effluents in the Danube River Basin with chemical screening, in vitro bioassays and antibiotic resistant genes analysis. Environment International 127, 420–429. https://doi.org/10.1016/j.envint.2019.03.060CrossRef

Amt der Vorarlberger Landesregierung (2021): Per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS) in Vorarlberg. Bregenz, Juni 20021. https://vorarlberg.at/documents/302033/844659/PFAS_in_Vorarlberg.pdf/c0309b72-cf69-29ef-4b5c-c91a73ca8804?t=1623823252212 Gesehen 5. März 2022.

Ball N, Bars R, Botham P A, Cuciureanu A, Cronin M T D, Doe J E, Dudzina T, Gant T W, Leist M, van Ravenzwaay B (2022): A framework for chemical safety assessment incorporating new approach methodologies within REACH. Archives of Toxicology 96(3), 743–766. https://doi.org/10.1007/s00204-021-03215-9CrossRef

BMLRT (2021a): Überarbeitung der Kommunalen Abwasserrichtlinie (91/271/EWG). Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus, Wien. https://info.bmlrt.gv.at/service/publikationen/wasser/ueberarbeitung-der-kommunalen-abwasserrichtlinie.html Gesehen 5. März 2022.

Braun R, Hartmann C, Kreuzinger N, Lenz K, Schaar H, Scheffknecht C (2021): Untersuchung von Abwässern und Gewässern auf unterschiedliche toxikologische Endpunkte. Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus, Wien. https://info.bmlrt.gv.at/service/publikationen/wasser/evaluierung-biologischer-wirktests-zur-abwasser--und-gewaesseruntersuchung.html. Gesehen 5. März 2022.

Brion F, De Gussem V, Buchinger S, Hollert H, Carere M, Porcher J M, Piccini B, Féray C, Dulio V, Könemann S, Simon E, Werner I, Kase R, Aït-Aïssa S (2019): Monitoring estrogenic activities of waste and surface waters using a novel in vivo zebrafish embryonic (EASZY) assay: comparison with in vitro cell-based assays and determination of effect-based trigger values. Environ. Int., 130 (2019), Article 104896. https://doi.org/10.1016/j.envint.2019.06.006CrossRef

Clara M, Deutsch K, Fenz R (2022): Priorisierung und Regulierung von Spurenstoffen. Österr. Wasser- und Abfallw. https://doi.org/10.1007/s00506-022-00866-5CrossRef

Clara M, Hartmann C, Deutsch, K (2019): Arzneimittelwirkstoffe und Hormone in Fließgewässern: GZÜV Sondermessprogramm 2017–2018. Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus. Wien. Österreich. https://info.bmlrt.gv.at/dam/jcr:6bab30a8-49b3-4d46-8658-696ffbf4f5a1/GZ%C3%9CV_SP_Arzneimittel_Fliessgew%C3%A4sser_Bericht_gsb.pdf. Gesehen 21. Februar 2022

DWA-KA‑8 (2020): Analytik und Betriebsdokumentation bei Verfahren zur gezielten Spurenstoffentfernung – Empfehlungen für einen systematisierten Verfahrensvergleich bezüglich Spurenstoffentfernung, Nebenprodukten und Desinfektion. Working group report on the focus group KA‑8 „processes for advanced treatment after biological wastewater treatment“. German Water Association. Korrespondenz Abwasser, Abfall 67, 754–768.

EK (2014): Technical report on Aquatic Effect-based Monitoring Tools. Europäische Union, 2014. https://circabc.europa.eu/sd/a/0d78bbf7-76f0-43c1-8af2-6230436d759d/Effect-based%20tools%20CMEP%20report%20main%2028%20April%202014.pdf. Gesehen 5. März 2022.

EK (2019a): Eignungsprüfung (Zusammenfassung) der Wasserrahmenrichtlinie, der Grundwasserrichtlinie, der Richtlinie über Umweltqualitätsnormen und der Hochwasserrichtlinie. SWD(2019) 440 final. Europäische Kommission Brüssel, Belgien. https://ec.europa.eu/environment/water/fitness_check_of_the_eu_water_legislation/documents/SWD_2019_440_F1_SWD_FITNESS_CHECK_EXECUTIVE_SUMMARY_DE_V4_P1_1058675.pdf. Gesehen 21. Februar 2022.

EK (2019b): Evaluierung (Zusammenfassung) der Richtlinie des Rates 91/271/EWG vom 21. Mai 1991 über die Behandlung von kommunalem Abwasser. SWD(2019) 700 final. Europäische Kommission Brüssel, Belgien. https://ec.europa.eu/environment/water/water-urbanwaste/pdf/1_DE_dts_resume_evaluation_part1_final.pdf. Gesehen 5. März 2022.

EK (2021): Technical Proposal for Effect-Based Monitoring and Assessment under the Water Framework Directive—Report to the Common Implementation Strategy (CIS) Working Group Chemicals on the outcome of the work performed in the subgroup on Effect-Based Methods (EBM). October 2021. https://circabc.europa.eu/ui/group/9ab5926d-bed4-4322-9aa7-9964bbe8312d/library/5b2f9e69-e078-429f-94b7-b361d123e072/details. Gesehen 21. Februar 2022.

Escher B I, Aїt-Aїssa S, Behnisch P A, Brack W, Brion F, Brouwer A, Buchinger S., Crawford S E, Du Pasquier D, Hamers T, Hettwer K, Hilscherová K, Hollert H, Kase R, Kienle C, Tindall A J, Tuerk, J., van der Oost R, Vermeirssen E, Neale P A (2018): Effect-based trigger values for in vitro and in vivo bioassays performed on surface water extracts supporting the environmental quality standards (EQS) of the European Water Framework Directive. Science of The Total Environment 628–629, 748–765. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.01.340CrossRef

EU (2000): Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik. Amtsblatt der Europäischen Union Nr. L 327 vom 22.12.2000.

EU (2008): Richtlinie 2008/105/EG über Umweltqualitätsnormen im Bereich der Wasserpolitik und zur Änderung und anschließenden Aufhebung der Richtlinien des Rates 82/176/EWG, 83/513/EWG, 84/156/EWG, 84/491/EWG und 86/280/EWG sowie zur Änderung der Richtlinie 2000/60/EG, Amtsblatt der Europäischen Union Nr. L 348 vom 24.12.2008.

EU (2010): Richtlinie 2010/75/EU des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 24. November 2010 über Industrieemissionen (integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung). Amtsblatt der Europäischen Union Nr. L 334/17 vom 17.12.2010.

EU (2011): Richtlinie 2011/8/EU der Kommission vom 28. Januar 2011 zur Änderung der Richtlinie 2002/72/EG hinsichtlich der Beschränkung der Verwendung von Bisphenol A in Säuglingsflaschen aus Kunststoff. Amtsblatt der Europäischen Union Nr. L 26/11 vom 29.01.2011

EU (2013): Richtlinie zur Änderung der Richtlinien 2000/60/EG und 2008/105/EG in Bezug auf prioritäre Stoffe im Bereich der Wasserpolitik. Amtsblatt der Europäischen Union Nr. L 226/1 vom 24.08.2013.

EU (2020): Richtlinie 2020/2184 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 16. Dezember 2020 über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch. Amtsblatt der Europäischen Union Nr. L 435 vom 23.12.2020.

EWG (1991): Richtlinie des Rates vom 21. Mai 1991 über die Behandlung von kommunalem Abwasser (91/271/EWG). Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 135/40 vom 30.05.1991.

Grummt T, Braunbeck T, Hollert H, Kramer M (2018): RiSKWa Leitfaden. Gefährdungsbasiertes Risikomanagement für anthropogene Spurenstoffe zur Sicherung der Trinkwasserversorgung (Tox Box). Umweltbundesamt Deutschland. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/5620/dokumente/toxbox_leitfaden_2018_einzelseiten.pdf. Gesehen 5. März 2022.

ICPDR (2021): Joint Danube Survey 4. Scientific report: A shared analysis of the Danube River. http://www.danubesurvey.org/jds4/jds4-files/nodes/documents/jds4_scientific_report_45mb.pdf. Gesehen 5. März 2022.

Jarosova B, Blaha L, Giesy J P, Hilscherová K (2014): What level of estrogenic activity determined by in vitro assays in municipal waste waters can be considered as safe? Environment International 64 (2014) 98–109. https://doi.org/10.1016/j.envint.2013.12.009CrossRef

Kienle C, Vermeirssen E, Kunz P, Werner I (2018): Grobbeurteilung der Wasserqualität mit Biotests. Ökotoxikologische Biotests zur Beurteilung von abwasserbelasteten Fließgewässern. AQUA & GAS No 4, 2018. https://www.oekotoxzentrum.ch/media/194454/2018_kienle_aqua-gas.pdf. Gesehen 5. März 2022.

Krampe J, Kreuzinger N, Reif D, Saracevic E, Schaar H, Weiguni S, Winkelbauer A (2020): KomOzAk II Endbericht. Weitergehende Reinigung kommunaler Abwässer mit Ozon sowie Aktivkohle für die Entfernung organischer Spurenstoffe – Toxikologie und allgemeine Anwendbarkeit. Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus, Wien. https://info.bmlrt.gv.at/service/publikationen/wasser/KomOzAk-II---Endbericht.html Gesehen 5. März 2022.

Kunz P Y, Kienle C, Carere M, Homazava N, Kase R (2015): In vitro bioassays to screen for endocrine active pharmaceuticals in surface and waste waters. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, Volume 106, 15 March 2015, Pages 107–115. https://doi.org/10.1016/j.jpba.2014.11.018CrossRef

Margot J, Kienle C, Magnet A, Weil M, Rossi L, de Alencastro L F, Abegglen C, Thonney D, Chèvre N, Schärer M, Barry D A (2013): „Treatment of micropollutants in municipal wastewater: Ozone or powdered activated carbon?“ Science of The Total Environment 461–462: 480–498. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.05.034CrossRef

Mayer F L, Versteeg D J, McKee M J, Folmar L C, Graney F L, McCume D C, Rattner B A (1992): Physiological and nonspecific biomarkers. In: Bergman H L, editor. Biomarkers: Biochemical, physiological, and histological markers of anthropogenic stress. Boca Raton (FL): Lewis. p 5–85

Neale P A, Altenburger R, Aït-Aïssa S, Brion F, Busch W, de Aragão Umbuzeiro G, Denison M S, Du Pasquier D, Hilscherová K, Hollert H, Morales D A, Novák J, Schlichting R, Seiler T B, Serra H, Shao Y, Tindall A J, Tollefsen K E, Williams T D , Escher B I (2017): Development of a bioanalytical test battery for water quality monitoring: Fingerprinting identified micropollutants and their contribution to effects in surface water. Water Research 2017; 123, 734–750. https://doi.org/10.1016/j.watres.2017.07.016CrossRef

NORMAN und Water Europe (2019): Contaminants of Emerging Concern in Urban wastewater. Joint NORMAN and Water Europe Position paper. https://www.normandata.eu/sites/default/files/files/Publications/Position%20paper_CECs%20UWW_NORMAN_WE_2019_Final_20190910_public.pdf. Gesehen 5. März 2022.

Oekotoxzentrum (2015): Methoden zur Beurteilung der Wasserqualität anhand von ökotoxikologischen Biotests. Ökotoxzentrum. Zürich, Schweiz. https://www.oekotoxzentrum.ch/media/90556/2015_kienle_biotests_methodenempfehlung.pdf. Gesehen 5. März 2022.

van der Oost, R., Sileno, G., Suarez-Munoz, M., Nguyen, M.T., Besselink, H., Brouwer, A. (2017): SIMONI (smart integrated monitoring) as a novel bioanalytical strategy for water quality assessment: part I—model design and effect-based trigger values. Environ. Toxicol. Chem. 36, 2385–2399. https://doi.org/10.1002/etc.3836CrossRef

ÖWAV (2022): Zukünftige Anforderungen an die Abwasserbehandlung. Tagungsband zum Webinar. 23. Februar 2022, Wien

LUBW – Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg (Hrg.) (2018): Biotestverfahren zur Abschätzung von Wirkpotenzialen in der aquatischen Umwelt – Vorschlag einer modularen Biotestbatterie für das aquatische Umweltmonitoring als Ergebnis einer systematischen Literaturrecherche und Bewertung. Schmidt, S., Busch, W., Altenburger, W., Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung, Department Bioanalytische Ökotoxikologie, Baden-Württemberg, Deutschland.

Tang J Y M, McCarty S, Glenn E, Neale P A, Warne M S J, Escher B I (2013): Mixture effects of organic micropollutants present in water: towards the development of effect-based water quality trigger values for baseline toxicity. Water Res. 47, 3300e3314. https://doi.org/10.1016/j.watres.2013.03.011CrossRef

Walter H, Consolaro F, Gramatica, P, Scholze M, Altenburger R (2002): Mixture toxicity of priority pollutants at no observed effect concentrations (NOECs). Ecotoxicology 11, 299–310. https://doi.org/10.1023/A:1020592802989CrossRef

Weiss J M, Andersson P L, Lamoree M H, Leonards P E G, van Leeuwen S P J, Hamers T (2009): Competitive binding of poly- and perfluorinated compounds to the thyroid hormone transport protein transthyretin. Toxicol. Sci. 109(2), 206–216. https://doi.org/10.1093/toxsci/kfp055CrossRef

Young A S, Zoeller T, Hauser R, James-Todd T, Coull B A, Behnisch P A, Brouwer A, Zhu H, Kannan K, Allen J G (2021): Interference of indoor dust with human nuclear hormone receptors in cell-based reporter assays. Env. Health Perspect. 129(4), 047010‑1 to 047010-13. https://doi.org/10.1289/EHP8054CrossRef

Title: Biologische Wirktests – Grundlagen und erste Ergebnisse in der aquatischen Umwelt für Österreich
Authors: Ao. Univ.-Prof. DI Dr. M. Fürhacker
DI Dr. H. Schaar
Ass.-Prof. Mag. Dr. N. Kreuzinger
DI Dr. K. Lenz
Publication date: 26-05-2022
Publisher: Springer Vienna
Published in: Österreichische Wasser- und Abfallwirtschaft / Issue 7-8/2022
Print ISSN: 0945-358X
Electronic ISSN: 1613-7566
DOI: https://doi.org/10.1007/s00506-022-00871-8

Springer Professional

Zusammenfassung

Please log in to get access to your license.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Other articles of this Issue 7-8/2022

Expert:innen im ÖWAV

Umweltrecht kompakt

Fossilien

Eine Geschichte der Emerging Substances in Österreich

Mitteilungen des ÖWAV

Priorisierung und Regulierung von Spurenstoffen