Skip to main content
Top

2023 | OriginalPaper | Chapter

4. Der morgige Tag: Bewertung der Auswirkungen von Trumps Handelskrieg

Author : Miaojie Yu

Published in: Handelskrieg und Handelsgespräche zwischen China und den USA

Publisher: Springer Nature Singapore

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Während seiner US-Präsidentschaftskampagne drohte Donald Trump China mit der Einführung hoher Einfuhrzölle auf seine Exporte in die Vereinigten Staaten. Um die Auswirkungen einer solchen Maßnahme zu bewerten, wird in diesem Papier das allgemeine Mehrsektoren-Mehrländer-Gleichgewichtsmodell von Eaton und Kortum aus dem Jahr 2002 mit intersektionalen Verknüpfungen verwendet, um zu prognostizieren, wie sich Exporte, Importe, Produktion und Reallöhne verändern würden, wenn die von Trump angedrohten 45 %igen Zölle umgesetzt werden. Um plausible Szenarien zu betrachten, bewerten wir den Fall einer unilateralen Maßnahme seitens der Vereinigten Staaten sowie ein Szenario, in dem China Vergeltung übt, indem es einen ebenso hohen Zoll von 45 % auf seine Importe aus den Vereinigten Staaten erhebt. Da das hohe US-Handelsdefizit mit China ein Faktor ist, der die Forderung nach Zöllen untermauert, untersuchen wir außerdem Simulationen, bei denen die Handelsbilanz wieder ausgeglichen ist, sowie ein Szenario, bei dem die Handelsbilanz unverändert bleibt. In allen Szenarien deutet die Kalibrierung darauf hin, dass ein durch hohe US-Importzölle ausgelöster Handelskrieg zu einem Einbruch des bilateralen Handels zwischen den USA und China führen wird. In allen Szenarien werden die Vereinigten Staaten große soziale Wohlfahrtsverluste erleiden, während China je nach den Auswirkungen des Handelskriegs auf die Handelsbilanz zwischen den USA und China leicht verlieren oder gewinnen kann. Auf globaler Ebene könnten einige kleine offene Volkswirtschaften geringfügige Vorteile erfahren, während andere Länder Kollateralschäden erleiden könnten.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Der Einfachheit halber gehen wir davon aus, dass alle Länder nach Beginn des Handelskriegs ein Handelsgleichgewicht erreichen. Wir werden auch den Fall betrachten, in dem das Handelsungleichgewicht bestehen bleibt.
 
2
Di Giovanni et al. (2014) verwendeten einen ähnlichen Rahmen, um den Gewinn aus Chinas Handelsintegration mit dem Weltmarkt und seinen schnellen technologischen Veränderungen zu bewerten. Einige neuere Studien haben die Arbeitsmigration in den EK-Rahmen aufgenommen und die Auswirkungen von Reibungen auf dem Güter- und Arbeitsmarkt auf das Wirtschaftswachstum und den Handelsgewinn untersucht (Galle et al., 2015; Tombe & Zhu, 2015).
 
3
Das Jackson-Vanik Amendment von 1974, das einigen Ländern eine präferenzielle Handelspolitik verweigerte, richtete sich häufig gegen kommunistische Länder. Während die Anwendung dieses Zusatzes von den US-Präsidenten aufgehoben wurde, verlangte der Zusatz eine jährliche Erneuerung des MFN-Status Chinas durch den Kongress.
 
4
Auch der Anteil der Maschinen- und Computerimporte ist in den letzten Jahren von 25,11 % im Jahr 2013 auf 23,13 % im Jahr 2016 gesunken.
 
5
Siehe Caliendo und Parro (2015) für Einzelheiten zum grundlegenden Aufbau und den relativen Änderungen der Gleichgewichte des Modells.
 
6
Siehe für die 61 Länder und 34 Sektoren. Die übrigen Stichprobenländer werden im Text nicht genannt. In den folgenden Tabellen werden auch die 18 wichtigsten handelbaren Sektoren aufgeführt, und 15 Dienstleistungssektoren werden im Text nicht genannt.
 
7
Die Hälfte der Länder erhebt keine Daten über diesen Sektor.
 
8
Athukorala und Khan (2016) legen nahe, dass die amerikanischen relativen Preise von Teilen und Komponenten im Vergleich zu denen von Endprodukten deutlich weniger empfindlich auf Veränderungen der relativen Preise reagieren. Aus diesem Grund wäre es von Vorteil, in künftigen Untersuchungen noch stärker disaggregierte Industriedaten zu verwenden.
 
9
Allerdings liegt der derzeitige durchschnittliche Einfuhrzoll Chinas bei etwa 9 %. Daher ist ein angenommener hoher Einfuhrzoll von 45 % gegen China ähnlich hoch wie der effektive Einfuhrzoll von 36 % gegen dasselbe Land, der eine typische Zahl der von den Vereinigten Staaten in den vergangenen Jahren verhängten besonderen Schutzzölle gegen China ist.
 
10
Spalte \( {Y}_{USA}^j \) (\( {L}_{USA}^j \)) zeigt die Veränderungen in der US-Produktion (Arbeit). Wir verwenden eine Cobb-Douglas-Produktionsfunktion mit Arbeits- und Vorleistungen für alle Sektoren. Die Veränderungen der sektoralen Arbeitsinputs sind gleich den Veränderungen des Outputs abzüglich der Veränderungen des Nominallohns. Da die Löhne in allen Sektoren innerhalb eines Landes gleich sind, sind die Veränderungen der Arbeitsanteile in den verschiedenen Sektoren eines Landes proportional zu den sektoralen Produktionsveränderungen. Dieses Ergebnis gilt für alle Fälle.
 
11
Wir danken den Professoren Wing Thye Woo und Fukunari Kimura für ihre aufschlussreichen Vorschläge.
 
Literature
go back to reference Athukorala, P., & Khan, F. (2016). Global production sharing and the measurement of price elasticity in international trade. Economics Letters, 139, 27–30.CrossRef Athukorala, P., & Khan, F. (2016). Global production sharing and the measurement of price elasticity in international trade. Economics Letters, 139, 27–30.CrossRef
go back to reference Caliendo, L., & Parro, F. (2015). Estimates of the trade and welfare effects of NAFTA. The Review of Economic Studies, 82(1), 1–44.CrossRef Caliendo, L., & Parro, F. (2015). Estimates of the trade and welfare effects of NAFTA. The Review of Economic Studies, 82(1), 1–44.CrossRef
go back to reference Di Giovanni, J., Levchenko, A. A., & Zhang, J. (2014). The global welfare impact of China: Trade integration and technological change. American Economic Journal: Macroeconomics, 6(3), 153–183. Di Giovanni, J., Levchenko, A. A., & Zhang, J. (2014). The global welfare impact of China: Trade integration and technological change. American Economic Journal: Macroeconomics, 6(3), 153–183.
go back to reference Eaton, J., & Kortum, S. (2002). Technology, geography, and trade. Econometrica, 70(5), 1741–1779.CrossRef Eaton, J., & Kortum, S. (2002). Technology, geography, and trade. Econometrica, 70(5), 1741–1779.CrossRef
go back to reference Galle, S., Rodriguez-Clare, A., & Yi, M. (2015). Slicing the pie: Quantifying the aggregate and distributional effects of trade. Manuscript University of California. Galle, S., Rodriguez-Clare, A., & Yi, M. (2015). Slicing the pie: Quantifying the aggregate and distributional effects of trade. Manuscript University of California.
go back to reference Melitz, M. J. (2003). The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity. Econometrica, 71(6), 1695–1725.CrossRef Melitz, M. J. (2003). The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity. Econometrica, 71(6), 1695–1725.CrossRef
go back to reference Tombe, T., & Zhu, X. (2015). Trade, migration and productivity: A quantitative analysis of China (Working Paper No. 542). University of Toronto. Tombe, T., & Zhu, X. (2015). Trade, migration and productivity: A quantitative analysis of China (Working Paper No. 542). University of Toronto.
go back to reference Woo, W. T. (2008). Understanding the sources of friction in US–China trade relations: The exchange rate debate diverts attention from optimum adjustment. Asian Economic Papers, 7(3), 61–95.CrossRef Woo, W. T. (2008). Understanding the sources of friction in US–China trade relations: The exchange rate debate diverts attention from optimum adjustment. Asian Economic Papers, 7(3), 61–95.CrossRef
Metadata
Title
Der morgige Tag: Bewertung der Auswirkungen von Trumps Handelskrieg
Author
Miaojie Yu
Copyright Year
2023
Publisher
Springer Nature Singapore
DOI
https://doi.org/10.1007/978-981-19-8734-2_4