Top

Published in:

2017 | OriginalPaper | Chapter

Die Ressourcenintensität der Zeit und ihre Bedeutung für nachhaltige Lebensstile

Authors : Johannes Buhl, Michael Schipperges, Christa Liedtke

Published in: Verbraucherwissenschaften

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Der effiziente und produktive Einsatz der Zeit gewinnt im Zeichen sozialer Beschleunigung an Bedeutung. Zeitgewinne werden dabei durch den Einsatz von Energie und Ressourcen erkauft. Die Forschung zum nachhaltigen Konsum muss sich daher verstärkt der Zeit, ihrer Verwendung und Ressourcenintensität widmen. Um besser zu verstehen, warum Menschen ihre Zeit ressourcenleicht oder -intensiv nutzen, hilft die Beschreibung der Zeitverwendung in sozialen Milieus.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Verbraucherinformation und Verbraucherbildung

next chapter Grundzüge einer evidenzbasierten Verbraucherpolitik

Die „statistisch belegte Tatsache, dass Menschen aus mehr oder minder allen sozialen Gruppen in mehr oder minder allen entwickelten Ländern in empirischen Zeitstudien in überwältigendem Maße der Aussage zustimmen, dass sie fast nie die Zeit finden, das zu tun was sie wirklich wollen“ (Zitat in Rosa 2013, S. 133, Belege in: Rosa 2005, S. 213–235) zeigt, dass hier ein erheblicher ‚Leidensdruck‘ und somit ein zumindest latentes Veränderungspotenzial vorhanden ist.

Siehe auch Liedtke et al. 2015a und Liedtke und Buhl 2015 zur Diskussion von Zeitverwendung in der Mehrebene.

So können beispielsweise die Daten der Zeitbudgeterhebung der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder mithilfe clusteranalytischer Verfahren für die Identifikation und Beschreibung von Zeitnutzungstypen genutzt werden.

Siehe Buhl et al. (2015) für eine typologischen Ermittlung haushaltsspezifischer Ressourcenverbräuche mithilfe clusteranalytischer Verfahren.

Hierfür eignen sich beispielsweise Milieumodelle wie sie vom Sinus-Institut oder von sociodimensions bereit gestellt werden und u. a. in den Umwelt- (BMUB und UBA 2015) und Naturbewusstseinsstudien (BMUB und BfN 2014) angewandt werden.

Siehe Liedtke et al. (2015b) für die Verknüpfung von quantitativen Analysen und qualitativen Interviews in der Living-Lab-Forschung.

Das Modell wurde vom Heidelberger Sozial- und Markforschungsinstitut sociodimensions entwickelt und wird insbesondere in der Umwelt- und Nachhaltigkeitsforschung breit genutzt; so dient(e) es beispielsweise als Grundlage für Lebensstil differenzierende Analysen in den Umweltbewusstseinsstudien 2014 und 2016 (vgl. BMUB und UBA 2015 und laufendes Projekt).

Die Transformationsforschung weist darauf hin, dass es meist so genannter Gelegenheitsfenster bedarf, um Alternativen zu bestehenden Praktiken im Mainstream zu verankern. Ein Teil der aktuellen Forschung sieht in der Finanzkrise seit 2008 ein solches gesellschaftliches Gelegenheitsfenster, das für eine „große Debatte“ über unser Verständnis von Wachstum und Wohlstand zu nutzen sei (z. B. Seidl und Zahrnt 2013, vgl. auch Schipperges 2010).

Becker, G. (1982). Ökonomische Erklärung menschlichen Verhaltens. Tübingen: Mohr.

Binswanger, M. (2001). Technological progress and sustainable development: What about the rebound effect? Ecological Economics, 36(1), 119–132.CrossRef

BMUB, & BfN. (2014). Naturbewusstsein 2013. Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Berlin: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.

BMUB, & UBA. (2015). Umweltbewusstsein in Deutschland 2014. Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage. Berlin: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit.

Buhl, J. (2016). Rebound-Effekte im Steigerungsspiel. Zeit- und Einkommenseffekte in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.CrossRef

Buhl, J., & Acosta, J. (2016). Work less, do less? Working time reductions and rebound effects. Sustainability Science, 11(2), 261–276.CrossRef

Buhl, J., Greiff, K., Lettenmeier, M., Schipperges, M., & Teubler, J. (2015). Global nachhaltige materielle Wohlstandsniveaus – Analyse und Veranschaulichung global nachhaltiger materieller Versorgungsgrade auf der Ebene von Haushalten. Arbeitspaket 2: Haushalte. UBA Texte 99/2015, 93–150.

Druckmana, A., Buckb, I., Haywarda, B., & Jacksona, T. (2012). Time, gender and carbon: A study of the carbon implications of British adultsʼ use of time. Ecological Economics, 84, 153–163.CrossRef

Ekins, P., & Max−Neef, M. A. (1992). Real-life economics: Understanding wealth creation. London: Routledge.

Fellner, W. (2014). Von der Güter- zur Aktivitatenökonomie: Zeitnutzung und endogene Präferenzen in einem Konsummodell. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRef

Garhammer, M. (2002). Zeitwohlstand und Lebensqualität: ein interkultureller Vergleich. In J. Rinderspacher (Hrsg.), Zeitwohlstand. Ein Konzept für einen anderen Wohlstand der Nationen (S. 165–205). Berlin: edition sigma.

Geels, F. W., McMeekin, A., Mylan, J., & Southerton, D. (2015). A critical appraisal of Sustainable Consumption and Production research: The reformist, revolutionary and reconfiguration positions. Global Environmental Change, 34, 1–12.CrossRef

Giddens, A. (1997). Die Konstitution der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus.

Jalas, M. (2002). A time use perspective on the materials intensity of consumption. Ecological Economics, 41(1), 109–123.CrossRef

Goodin, R. E., Rice, J. M., Parpo, A., & Eriksson, L. (2008). Discretionary time. A new measure of freedom. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Liedtke, C., Hasselkuß, M., Buhl, J., Baedeker, C., & Welfens, J. (2014). Addressing consumption patterns through meaning in social practices – findings from a mixed methods analysis of heating practices. BEHAVE energy conference. Oxford, 3–4 September 2014.

Liedtke, C., & Buhl, J. (2015). Wer sind die Verbraucher? Von der (Un)mündigkeit bis zum Managament komplexer Systeme. In H. Rohmahn & D. Rehfeld (Hrsg.), Lebenslagen – Beiträge zur Gesellschaftspolitik (S. 509–541). Marburg: Metropolis.

Liedtke, C., Baedeker, C., & Borrelli, L. M. (2015a). Transformation towards a sustainable society – Key intervention area. Innovative Energy Policies, 4, 117.CrossRef

Liedtke, C., Baedeker, C., Hasselkuß, M., Rohn, H., & Grinewitschus, V. (2015b). User-integrated innovation in sustainable livinglabs: An experimental infrastructure for researching and developing sustainable product service systems. Journal of Cleaner Production, 97, 106–116.CrossRef

Linder, S. (1970). The harried leisure class. London: Columbia University Press.

Mill, J. S. (2006). Utilitarismus. Übersetzt, mit einer Einleitung und Anmerkungen herausgegeben von Manfred Kühn. [Original 1863]. Hamburg: Felix Meiner.

Oehler, A., & Reisch, L. (2008). Behavioral Economics – eine neue Grundlage für die Verbraucherpolitik? Studie im Auftrag des VZBV. Berlin: Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

Reisch, L., & Bietz, S. (2014). Zeit für Nachhaltigkeit − Zeiten der Transformation: Elemente einer Zeitpolitik für die gesellschaftliche Transformation zu nachhaltigeren Lebensstilen. UBA Texte: 68/2014. Dessau: Umweltbundesamt.

Reisch, L. (2002). Ist das Thema Zeitwohlstand theoriefähig?: Plädoyer für einen theoriegeleiteten Zeitwohlstandsdiskurs. In J. Rinderspacher (Hrsg.), Zeitwohlstand. Ein Konzept für einen anderen Wohlstand der Nationen. Berlin: edition Sigma.

Robinson, J. P., & Godbey, G. (1997). Time for life: The surprising ways Americans use their time. University Park: Pennsylvania State University Press.

Rosa, H. (2005). Beschleunigung: Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Rosa, H. (2013). Beschleunigung und Entfremdung: Entwurf einer Kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Rosa, H. (2014). Resonanz statt Entfremdung: Zehn Thesen wider die Steigerungslogik der Moderne. In Konzeptwerk Neue Ökonomie (Hrsg.), Zeitwohlstand. Wie wir anders arbeiten, nachhaltig wirtschaften und besser leben (S. 62–74). München: oekom.

Schachtschneider, U. (2012). Ökologisches Grundeinkommen. Ein Einstieg ist möglich. www.bien2012.org/sites/default/files/paper_212_de.pdf. Zugegriffen: 31. März 2016.

Schipperges, M. (2010). „Weniger wird’s eh’ – wie mach’ ich mehr draus?“ Soziokulturelle Veränderungen nach der Finanzkrise: www.sociodimensions.com/files/veraenderungen_1.pdf. Zugegriffen: 12. Jan. 2016.

Schulze, G. (2003). Die Beste aller Welten: Wohin bewegt sich die Gesellschaft im 21. Jahrhundert? München: Hanser.

Seidl, I., & Zahrnt, A. (2013). Neuer Wohlstand, neues Wohlergehen. Die Postwachstumsgesellschaft. In Politische Ökologie, Baustelle Zukunft. Die Große Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft (S. 46–52).

Shove, E., Pantzar, M., & Watson, M. (2012). The Dynamics of Social Practice: Everyday life and how it changes. London: Sage.CrossRef

Skidelsky, R. J. A., Pfeiffer, T., & Skidelsky, E. (2013). Wie viel ist genug?: Vom Wachstum zu einer Ökonomie des guten Lebens. München: A. Kunstmann.

Watson, D., Acosta−Fernandez, J., Wittmer, G., & Pedersen, O. (2013). Environmental pressures from European consumption and production: A study in integrated environmental and economic analysis. EEA technical report 2/2013. Copenhagen.

Title: Die Ressourcenintensität der Zeit und ihre Bedeutung für nachhaltige Lebensstile
Authors: Johannes Buhl
Michael Schipperges
Christa Liedtke
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Verbraucherwissenschaften
Print ISBN: 978-3-658-10925-7

Electronic ISBN: 978-3-658-10926-4

Copyright Year: 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10926-4_16