Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik
Published in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1/2015

01-01-2015

Distanzverbreiterung vs. Gemeinschaftsbildung: Die Rolle von Medien und Denkfabriken bei der Verarbeitung der Rede von Bundespräsident Gauck

Author: PD Dr. Christian Tuschhoff

Published in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik | Special Issue 1/2015

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Beitrag widmet sich der Aussage des Bundespräsidenten, dass das Nachdenken über Außenpolitik in die Mitte der Gesellschaft gehöre. Er fragt, wie es um diese gesellschaftliche Debatte deutscher Außenpolitik bestellt ist. Welche Rolle nehmen Medien und Denkfabriken in dieser Debatte ein? In welchem Maße gelingt oder misslingt es Medien und Denkfabriken, die Distanzen zwischen Politik und Gesellschaft einerseits sowie zwischen universitärer Grundlagenforschung und Politikberatung andererseits zu überbrücken?
previous article Die Rückgewinnung der Außenpolitik. Die Review 2014 des Außenministers ist ein Anstoß für das Auswärtige Amt wie für die Republik insgesamt
next article Zur Analyse neuer Wahrnehmungen und Prioritäten in der Außenpolitik

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Die Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik (ZfAS) ist die neue Zeitschrift für theoriegeleitete und empirisch gehaltvolle Außenpolitikanalysen, sicherheitspolitische Studien und Analysen der internationalen Politik.

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
Footnotes
1
Eine derartige Sichtweise hatte jedoch der ehemalige Bundespräsident Horst Köhler kurz vor seinem Rücktritt vertreten, die u. a. auf die verteidigungspolitischen Richtlinien von 2003 zurückgeführt wurde (Hellmann 2010, S. 749).
 
2
Der Bundespräsident lies zwar seinen Staatssekretär Daniel Gill schriftlich auf die erheblichen Anwürfe von ostdeutschen Pfarrern antworten. Aber diese Antwort wurde nicht vollständig veröffentlich, sondern nur ausschnittsweise bekannt (Decker 2014). Auch der Brief, der von 67 Pfarrern unterschrieben wurde, wurde nicht im Wortlaut veröffentlicht (epd 2014a; Stalinski 2014). Von katholischer Seite wurde diesen Pfarrern widersprochen (mkr/stz/KNA 2014). Die evangelische Kirche zeigte sich in der Frage von Militäreinsätzen gespalten (Bingener 2014).
 
3
Die wachsende Konkurrenz zwischen Medien ist weitgehend unbestritten (Bernau et al. 2014; Röper 2014; ZMG/Mediendaten Südwest 2013). Sie ist u. a. in den Modulbeschreibungen der Kommunikationswissenschaften als eine Gegebenheit eingeflossen, die in der akademischen Ausbildung zu berücksichtigen ist (Freie Universität Berlin. Institut für Publizistik und Kommunikationswissenschaften 2013a, b).
 
4
Es ist jedoch nicht auszuschließen, dass der für die mediale Verarbeitung der Gauck-Rede erhobene Befund eher die Ausnahme als die Regel ist.
 
5
Die AutorInnen sprechen sich nach einer Gegenüberstellung von pro und contra Argumenten klar gegen eine Reform des deutschen Parlamentsbeteiligungsgesetz aus. Allerdings fällt auf, dass die für eine solche Diskussion einschlägige Vetospielerforschung nicht zur Urteilsfindung herangezogen wurde.
 
6
Lars Brozus (2014) vereinfacht diesen Katalog auf die beiden Kriterien ethische Legitimität und hinreichende Erfolgsaussichten von Streitkräfteeinsätzen. Die Friedrich-Ebert-Stiftung nennt fünf Kriterien (Friedrich Ebert Stiftung. Arbeitskreis internationale Sicherheitspolitik 2011, S. 7).
 
7
In einer Evaluation der Erfahrungen mit der Afghanistan-Mission wird kritisiert, dass sich die beteiligten Ressorts der Bundesregierung nicht einmal auf eine gemeinsame Festlegung von Zielen verständigen konnten (Tettweiler 2011, S. 22).
 
8
In der Studie der Rosa-Luxemburg-Stiftung werden einzelne Militäreinsätze der Bundeswehr qualitative evaluiert. Im Ergebnis hätten diese Einsätze alle vorab formulierten Ziele verfehlt. Dies sei ein Indiz dafür, dass die deutsche Außenpolitik mit Militäreinsätzen andere als humanitäre Ziele verfolge (Brehm et al. 2012).
 
9
Eine Ausnahme ist Jan Techau (Techau 2014, S. 37, 38).
 
Literature
Aday, S., Entman, R. M., Livingston, S. (2012). Media, power and US foreign policy. In H. A. Semetko & M. Scammell (Hrsg.), The Sage handbook of political communication (S. 327–341). London: Sage Publications.
Bald, D., Barandat, J., Brzoska, M., Ehrhart, H.-G., Fröhling, H.-G., Gießmann, H.-J., Groß, J., Jaberg, S., Klingbeil, L., Meyer, B., Reinhard, M., Nachtwei, W., Rinke, B., & Schäfer, P, et al. (2011). Strukturreform reicht nicht aus - Bundeswehrreform braucht Politikreform. Institut für Friedens- und Sicherheitspolitik Hamburg. Hamburg: I. f. F.-u. S. Hamburg.
Bald, D., Barandat, J., Brzoska, M., Ehrhart, H.-G., Fröhling, H.-G., Hertwig, J., Jaberg, S., Meyer, B., Mutz, R., Nachtwei, W., Rinke, B., Rose, J., Rosen, C. v., Schäfer, P., & Staack, M., et al. (2013). Für eine Stärkung des Parlamentsbeteiligungsgesetzes. Institut für Friedens- und Sicherheitspolitik Hamburg. Hamburg: I. f. F.-u. S. Hamburg.
Bannas, G. (2014). Viele Wege führen in den Krieg, einer nach Rom. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 26. Juni 2014, 3.
Beasley, V. B. (2012). The power of rhetoric: Understanding political oratory. In H. A. Semetko & M. Scammell (Hrsg.), The SAGE Handbook of Political Communication (S. 356–365). London: Sage Publikations.
Bell, A., Dembinski, M., Gromes, T., Meyer, B. (2014). Früher, entschiedener und substantieller? HSFK Standpunkte, 1, 1–8.
Bennet, W. L. (1990). Towards a theory of press-state relations in the United States. Journal of Communication, 40(2), 103–125.CrossRef
Bennet, W. L. (1996). An introduction to journalism norms and representations of politics. Political Communication, 113(4), 373–384.CrossRef
Bennet, W. L. (1997). Cracking the news code. In S. Iyengar & R. Reeves (Hrsg.), Do the media govern? Politicians, voters, and reporters in America (S. 103–117). Palo Alto: Stanford University Press.
Bennet, W. L., & Lawrence, R. G. (2001). Rethinking media politics and public opinion: Reactions to the Clinton-Lewisnki scandal. Political Science Quarterly, 116(3), 425–446.CrossRef
Binder, M. (2007). The selective enforcement of human rights? The International Responses to Violent Humanitarian Crisis and Gross Violations of Human Rights in the Post-Cold War Era. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, SP IV 2007 – 307 Berlin.
Binder, M. (2009). Humanitarian crises and the international politics of selectivity. Human Rights Review, 10(3), 327–348.CrossRef
Bingener, R. (2014). Pastoren im Kampf um den Krieg. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 4. Juli 2014, 4.
Brauckhoff, K. (2013). Liberale Außenpolitik im 21. Jahrhundert. St. Augustin: Academia Verlag.
Brehm, M., Koch, C., Ruf, W., & Strutynski, P. (2012). Armee im Einsatz. 20 Jahre Auslandseinsätze der Bundeswehr. Hamburg: Rosa-Luxemburg-Stiftung.
Brose, E. (2013). When Germany sends troops abroad. The case for a limited reform of the parliamentary participation act. Stiftung Wissenschaft und Politik. Berlin: S. W. u. Politik.
Brose, E. (2014). Drei Jahre nach der einsamen Libyen-Entscheidung: Mehr deutsches Engagement im Krisenmanagement. Stiftung Wissenschaft und Politik. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
Brozus, L. (2014). Innovation statt Intervention: Die außenpolitische Debatte muss sich vom Militärischen lösen. Stiftung Wissenschaft und Politik. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
Bulmahn, T. (2004). Bevölkerungsbefragung zum sicherheits- und verteidigungspolitischen Meinungsbild in Deutschland. Ergebnisbericht 2004. Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. Strausberg: S. I. d. Bundeswehr.
Bulmahn, T. (2005). Bevölkerungsumfrage 2005. Repräsentative Befragung zum sicherheits- und verteidigungspolitischen Meinungsbild in Deutschland. Ergebnisbericht. Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. Strausberg: S. I. d. Bundeswehr.
Bulmahn, T. (2008). Bevölkerungsbefragung 2008. Sicherheitspolitisches und verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland. Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. Straussberg: S. I. d. Bundeswehr.
Bulmahn, T., Fiebig, R., & Sender, W. (2008). Sicherheits- und Verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung 2006 des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr. Straussberg: Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr.
Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. (2011). Der zivile Friedensdienst. Synthesebericht Kurzfassung der Evaluierung. Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, 054. Bonn: B. f. w. Z. u. Entwicklung.
Buro, A. (2013). Alternativen zum Krieg. Zivile Konfliktbearbeitung im Kontext internationaler Politik. New York: Rosa-Luxemburg-Stiftung New York Office.
Cohen, J. (1989). Deliberation and democratic legitimacy. In A. Hamlin & P. Pettit (Hrsg.), The good polity. Normative analysis of the state. Oxford: Basil Blackwill.
Daase, C. (2007). Wissen, Nichtwissen und die Grenzen der Politikberatung. Über mögliche Gefahren und wirkliche Ungewissheit in der Sicherheitspolitik. In G. Hellmann (Hrsg.), Forschung und Beratung in der Wissensgesellschaft. Das Feld der internationalen Beziehungen und der Außenpolitik (S. 189–212). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Eckhard, S., & Rotmann, P. (2014). Ungenutztes Potenzial: Für eine politische Strategie beim Einsatz von Polizei in den Friedenseinsätzen der EU. In I.-J. Werkner et al. (Hrsg.), Friedensgutachten 2014 (S. 114–125). Münster: Lit Verlag.
Eckl, C. (2011). Wie unabhängig von politischen Eliten sind die Printmedien? Eine Argumentationsanalyse von innen- und außenpolitischen Debatten in deutschen Qualitätszeitungen. Doktorarbeit, Fachbereich Politik- und Sozialwissenschaften. Berlin: Freie Universität Berlin.
Entman, R. M. (2004). Projections of power. Framing news, public opinio, and U.S. foreign policy. Chicago: University of Chicago Press.
Entman, R. M. (2010). Scandals of media and politics Boston. MA: Polity Press.
Erhart, H.-G. (2014). Europäische Armee: Eher Chimäre als Vision! In I.-J. Werkner et al. (Hrsg.), Friedensgutachten 2014 (S. 87–99). Münster: Lit Verlag.
Faust, J. (2010). Wirkungsevaluierung in der Entwicklungszusammenarbeit. Aus Politik und Zeitgeschichte (B10/2010): 41–6.
Faust, J. (2013). Politische Ökonomie der Entwicklungszusammenarbeit. Baden-Baden: Nomos.
Faust, J., & Leiderer, S. (2008). Zur Effektivität und politischen Ökonomie der Entwicklungszusammenarbeit. Politische Vierteljahresschrift, 49(1), 129–152.CrossRef
Fiebig, R., & Bulmahn, T. (2007). Sicherheits- und verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland. Erste Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung 2007 des Sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr. Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. Straussberg: S. I. d. Bundeswehr.
Fiske, S. T., & Taylor, S. E. (1993). Social cognition (2nd). New York: McGraw-Hill.
Friedrich Ebert Stiftung. Arbeitskreis internationale Sicherheitspolitik. (2011). Für eine Neuausrichtung deutscher Sicherheitspolitik. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung.
Friedrich Ebert Stiftung. Arbeitskreis Internationale Sicherheitspolitik. (2014). Die deutsche Sicherheitspolitik braucht mehr Strategiefähigkeit. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung.
Friesendorf, C., & Müller, T. (2014). Human costs of the Afghanistan war. Journal of Regional Security, 8(2), 137–152.CrossRef
Friesendorf, C., Daase, C., & Müller, T. (2013). Flexible Sicherheitskräfte für Auslandseinsätze. Afghanistan und die Grenzen deutscher Sicherheitspolitik. Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung, 1/2013. Frankfurt: H. S. F.-u. Konfliktforschung.
Fücks, R. (2014). Seelenverwandte Gegner. In H. B. Stiftung (Hrsg.), Auf dem Weg zu mehr Verantwortung? Bestandsaufnahmen und Perspektiven deutscher Außenpolitik angesichts der Gefahren für die europäische Friedensordnung (S. 11–13). Berlin: Heinrich Böll Stiftung.
Gauck, J. (2012). Rede bei der Verleihung des Theodor-Wolff-Preises am 12. September in Berlin. Berlin: Bundespräsidialamt.
Gauck, J. (2014a). Deutschlands Rolle in der Welt – Anmerkungen zu Verantwortung, Normen und Bündnissen. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 7(2), 115–122.CrossRef
Gauck, J. (2014b). Interview mit dem „Deutschlandfunk“. Berlin: Bundespräsidialamt.
Görtemaker, M. (2013). Außenpolitik und Öffentlichkeit in der Berliner Republik. In F. Bösch & P. Hoeres (Hrsg.), Außenpolitik im Medienzeitalter. Vom späten 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart (S. 298–318). Göttingen: Wallstein Verlag.
Greven, L. (2014a). Das Militär kann keine politischen Lösungen ersetzen. Interview mit Niels Annen. Zugegriffen: 31. Juli 2014.
Gromes, T. (2012). Der Rückfall in den Bürgerkrieg. Literaturbericht. Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung, 1(2), 275–305.
Habermas, J. (1978 [1962]). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Darmstadt: Hermann Luchterhand Verlag.
Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag.
Habermas, J. (1996). Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag/Alexander Street Press.
Heinrich Böll Stiftung & Council European on Foreign Relations. (Hrsg.). (2014). Auf dem Weg zu mehr Verantwortung? Bestandsaufnahmen und Perspektiven deutscher Außenpolitik angesichts der gefahren für die europäische Friedensordnung. E-Book. Berlin: Heinrich Böll Stiftung.
Hellmann, G. (2007). Forschung und Beratung in der Wissensgesellschaft. Das Feld der internationalen Beziehungen und der Außenpolitik - eine Einführung. In G. Hellmann (Hrsg.), Forschung und Beratung in der Wissensgesellschaft. Das Feld der internationalen Beziehungen und der Außenpolitik (S. 7–43). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Hellmann, G. (2010). Das neue Selbstbewusstein deutscher Außenpolitik und die veränderten Standards der Angemessenheit. In T. Jäger, A. Höse, & K. Oppermann (Hrsg.), Deutsche Außenpolitik (S. 735–772, Aufl). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hielscher, F., Kemmann, A., & Wagner, T. (2010). Debattieren unterrichten. Seelze: Friedrich Verlag.
Kammer für öffentliche Verantwortung der EKD. (2013). „Selig sind die Friedfertigen“. Der Einsatz in Afghanistan. Aufgaben evangelischer Friedensethik. Evangelische Kirche in Deutschland. Hannover: Kirchenamt der evangelischen Kirche in Deutschland (EKD).
Kappel, R. (2014a). Die Vorteile der Zivilmacht - Deutschland als „friedlicher Makler“. In H. B. Stiftung (Hrsg.), Auf dem Weg zu mehr Verantwortung? Bestandsaufnahmen und Perspektiven deutscher Außenpolitik angesichts der Gefahren für die europäische Friedensordnung (S. 40–44). Berlin: Heinrich Böll Stiftung.
Kappel, R. (2014b). Global power shifts and Germany’s new foreign policy agenda. Strategic Analysis, 38(3), 341–352.CrossRef
Kemmann, A. (2006). Debatte als didaktisches Instrument. Rhetorik Jahrbuch, 25, 55–67.
Kemmann, A. (2013). Debatte. In B. Rothstein & C. Müller (Hrsg.), Kernbegriffe der Sprachdidaktik Deutsch. Ein Handbuch (S. 41–43). Hohengehren: Schneider.
Kemmann, A., & Wagner, T. (2014). Debattieren jurieren: Informationen für Jurorinnen und Juroren. Frankfurt a. M.: Jugend debattiert Gemeinnützige Hertie-Stiftung.
Kornblum, J. (2014). Five myths about German leadership. In H. B. Stiftung (Hrsg.), Auf dem Weg zu mehr Verantwortung? Bestandsaufnahmen und Perspektiven deutscher Außenpolitik angesichts der Gefahren für die europäische Friedensordnung (S. 50–52). Berlin: Heinrich Böll Stiftung.
Köcher, R. (2007). Der Preis der Freiheit und der Sicherheit. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17. Oktober 2007, 5.
Lt. (2014). Gauck: Mehr Verantwortung übernehmen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 1. Februar 2014, 1.
Lucke, A. v. (2014). Der nützliche Herr Gauck. Blätter für deutsche und internationale Politik, 3, 5–8.
Maull, H. W. (2014). Deutsche Außenpolitik: Zwischen Selbstüberschätzung und Wegducken. German Institute of Global and Area Studies. Hamburg.
Messner, D., & Faust, J. (2014). Gestaltungsmacht Deutschland - Herausforderungen globalen Wandels gehören auf die Agenda. Deutsches Institut für Entwicklungspolitik, Bonn.
Miller, D. (2007a). Media pressure on foreign policy. The evolving theoretical framework. New York: Palgrave Macmillan.
Miller, D. B. (2007b). Media pressure on foreign policy: The evolving theoretical framework. New York: Palgrave Macmillan.
Miller, D. B. (2010). The morality play. Journalism Studies, 11(5), 718–733.CrossRef
Misselwitz, H.-J. (2014). Kurs auf die Welt. Welttrends, 22(96), 51–58.
Müller, H. (2007). Politikberatung in unterschiedlichen Kontexten: Notizen aus der Praxis. In G. Hellmann (Hrsg.), Forschung und Beratung in der Wissensgesellschaft. Das Feld der internationalen Beziehungen und der Außenpolitik (S. 213–247). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Petersen, T. (2010). Wird Deutschland am Hindukusch verteidigt?. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 26. Mai 2010, 5.
Petersen, T. (2011). Eine Renationalisierung des Denkens. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20. Juli 2011, 5.
Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland. (2007). Aus Gottes Frieden leben - für gerechten Frieden sorgen. München: Gütersloer Verlagshaus.
Rinke, A. (2014). Raus ins Rampenlicht. Die Genese der „neuen deutschen Außenpolitik“. Internationale Politik, 69(4), 8–13.
Risse, T. (2010). A community of Europeans? Transnational identities and public spheres. Ithaca: Cornell University Press.
Rode, R. (2014). Verantwortung und Interventionen - Weltmoralmacht Deutschland? Welttrends, 22(96), 59–65.
Röper, H. (2014). Zeitungsmarkt 2014. Erneut Höchstwert bei Pressekonzentration. Media Perspektiven, 5, 254–70.
Rudolf, P. (2014). Zur Ethik militärischer Gewalt. Stiftung Wissenschaft und Politik. Berlin: S. W. u. Politik.
Rudolf, P., & Lohmann, S. (2013). Außenpolitikevaluation im Aktionsfeld Krisenprävention und Friedensaufbau. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.
Rudolf, P., & Schaller, C. (2012). „Targetted Killing“. Zur völkerrechtlichen, ethischen und strategischen Problematik gezielten Tötens in der Terrorismus- und Aufstandsbekämpfung. Stiftung Wissenschaft und Politik. Berlin: S. W. u. Politik.
Sandschneider, E. (2012). Deutschland: Gestaltungsmacht in der Kontinuitätsfalle. Aus Politik und Zeitgeschichte, 62(B10/2012), 3–9.
Sattar, M. (2014). Auf dem Fahrersitz. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11. August 2014, 1.
Schetter, C. (2014). Sicherheit statt Frieden. Welttrends, 22(96), 33–39.
Schissler, J., & Tuschhoff, C. (1988). Kognitive Schemata. Zur Bedeutung neuerer sozialpsychologischer Forschungen für die Politikwissenschaft. Aus Politik und Zeitgeschichte, 1988(B 52–53), 3–13.
Schoen, H. (2010). Ein Bericht von der Heimatfront. Bürger, Politiker und der Afghanistaneinsatz der Bundeswehr. Politische Vierteljahresschrift, 51(3), 395–408.CrossRef
Schultze, R.-O. (2010). Deliberative Demokratie. In D. Nohlen R.-O. Schultze (Hrsg.), Lexikon der Politikwissenschaft Bd. 1: A-M (4. Aufl, S. 133–134). München: C.H. Beck.
Sperling, J. (2010a). Germany and America in the twenty-first century. Repeating the post-war pattern of conflict and cooperation. German Politics, 10(1), 53–71.CrossRef
Sperling, J. (2010b). Gulliver’s Traivail. Crafting a new transatlantic bargain. In S. Bulmer, C. Jeffery, & S. Padgett (Hrsg.), Rethinking Germany and Europe. Democracy and diplomacy in a semi-sovereign state (S. 171–178). London: Palgrave Macmillan.
Techau, J. (2014). Zu Europa und Westbindung bekennen! Deutschland muss die Unsicherheit beseitigen. In H. B. Stiftung (Hrsg.), Auf dem Weg zu mehr Verantwortung? Bestandsaufnahmen und Perspektiven deutscher Außenpolitik angesichts der Gefahren für die europäische Friedensordnung (S. 35–39). Berlin: Heinrich Böll Stiftung.
Tettweiler, F. (2011). Lernen in Interventionen? Evaluation am Beispiel der deutschen Afghanistan-Mission. Stiftung Wissenschaft und Politik (S. 22). Berlin: S. W. u. Politik.
Thunert, M. (2003). Think Tanks in Deutschland - Berater der Politik?. Aus Politik und Zeitgeschichte, B51/2003, 30–8.
Thunert, M. (2013). Regieren und Politikberatung. Akteure, Einfluss und Legitimation. In K.-R. Korte & T. Grunden (Hrsg.), Handbuch Regierungsforschung (S. 317–326. E-Book). Wiesbaden: Springer.
Vallet, P. (2014). Plädoyer für europäische Verteidigungskräfte. In I.-J. Werkner et al. (Hrsg.), Friedensgutachten 2014 (S. 72–68). Münster: Lit Verlag.
Viehrig, H. (2013). Öffentlichkeit und Auslandseinsätze nach dem CNN-Effekt. In F. Bösch & P. Hoeres (Hrsg.), Außenpolitik im Medienzeitalter. Vom späten 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart (S. 319–331). Göttingen: Wallstein Verlag.
Walter, B. F. (2009). Bargaining failures and civil war. Annual Review of Political Science, 12(1), 243–261.CrossRef
Walter, B. F. (2013). Civil wars, conflict resolution, and bargaining theory. In W. Carlsnaes, T. Risse, & B. A. Simmons (Hrsg.), Handbook of international relations (S. 656–673. E-Book). London: Sage Publications.
Wanner, M., & Bulmahn, T. (2013). Sicherheits- und Verteidigungspolitisches Meinungsklima in der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse der Bevölkerungsbefragung 2012 des sozialwissenschaftlichen Instituts der Bundeswehr : Sozialwissenschaftliches Institut der Bundeswehr. Strausberg: S. I. d. Bundeswehr.
Weber, B. (2014). Deutschlands außen- und sicherheitspolitische Verweigerung. Die Merkelsche Westbalkanpolitik als Spiegelbild und Ausweg aus einer gesamtgesellschaftlichen Problemstellung. In H. B. Stiftung (Hrsg.), Auf dem Weg zu mehr Verantwortung? Bestandsaufnahmen und Perspektiven deutscher Außenpolitik angesichts der Gefahren für die europäische Friedensordnung (S. 22–34). Berlin: Heinrich Böll Stiftung.
Werkner, I.-J., Kursawe, J., Johannsen, M., Schoch, B., Boemcken, M. v. (2014). Stellungnahme. Schwerpunkt Europa - Friedensprojekt am Ende? In I.-J. Werkner, J. Kursawe, M. Johannsen, B. Schoch, & M. Boemcken (Hrsg.), Friedensgutachten 2014 (S. 1–30). Münster: Lit Verlag.
Winkler, H. A. (2014). Die Spuren schrecken. Putins deutsche Verteidiger wissen nicht, in welcher Tradition sie stehen. In H. B. Stiftung (Hrsg.), Auf dem Weg zu mehr Verantwortung? Bestandsaufnahmen und Perspektiven deutscher Außenpolitik angesichts der Gefahren für die europäische Friedensordnung (S. 6–10). Berlin: Heinrich Böll Stiftung.
Wittkowsky, A. (2014). Eine Frage der Plausibilität oder: Die Kunst, Peacebuilding-Interventionen zu evaluieren. Zentrum für internationale Friedenseinsätze. Berlin: Z. f. i. Frienseinsätze.
Zyla, B. (2009). NATO and the post-cold war burden-sharing. Canada „the Laggard“? International Journal, 64(2), 337–359.CrossRef
Zyla, B. (2013). Explaining Canada’s practices of Buden-Sharing in the International Security Assistance Force (ISAF) thorugh its norm of „External Responsibility“. International Journal, 68(2), 289–304.CrossRef
Metadata
Title
Distanzverbreiterung vs. Gemeinschaftsbildung: Die Rolle von Medien und Denkfabriken bei der Verarbeitung der Rede von Bundespräsident Gauck
Author
PD Dr. Christian Tuschhoff
Publication date
01-01-2015
Publisher
Springer Fachmedien Wiesbaden
Published in
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik / Issue Special Issue 1/2015
Print ISSN: 1866-2188
Electronic ISSN: 1866-2196
DOI
https://doi.org/10.1007/s12399-014-0449-1

Other articles of this Special Issue 1/2015

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 1/2015 Go to the issue

OriginalPaper

Vom potenziellen Führungspartner zur „Nein-Nation“. Deutschlands neue Außenpolitik aus einem Washingtoner Blickwinkel

OriginalPaper

Deutsche Außenpolitik – Verantwortung und Macht

OriginalPaper

„Außenpolitik“ in historischer Perspektive

OriginalPaper

Deutschland – Vom Trittbrettfahrer zur Führungsmacht wider Willen?

OriginalPaper

Neue Verantwortung wegen neuer Macht? Die Rhetorik täuscht: Nur die Probleme wachsen

OriginalPaper

Hebel statt Alibi. Israel und (die) neue deutsche Außenpolitik