Skip to main content
Top
Published in:
Cover of the book

2021 | OriginalPaper | Chapter

1. Einführung zu Coworking

Authors : Simon Werther, Viktoria Heinzel, Martin Engstler, Alexandra Bernhardt, Sebastian Reh, Alexandra Schmied, Axel Haunschild, Florian Sperk, Thomas Barnstedt

Published in: Coworking als Revolution der Arbeitswelt

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Coworking, Coliving und Workation sind moderne Arbeitsformen, bei denen die Community sowie das Teilen von Orten eine zentrale Rolle spielen. Doch was genau steckt dahinter, wenn wir uns mit diesem progressiven Arbeitsmodell systematisch beschäftigen möchten? Herausfordernd ist bei der Auseinandersetzung mit Coworking, dass Architekt*innen über Betriebswirt*innen bis hin zu Soziolog*innen, Psycholog*innen und weiteren fachlichen Disziplinen sowohl wissenschaftlich als auch akademisch das Thema aufgreifen. Insofern ist der Anspruch in der vorliegenden Publikation nicht, dass wir eine einzige fachliche Perspektive auf Coworking einnehmen, sondern dass wir vielmehr die Vielfalt bewusst berücksichtigen und unterschiedliche Perspektiven als Chance für die Annäherung an die Realität im konstruktivistischen Sinne betrachten. Dabei verstehen wir Coworking als ein progressives Arbeitsmodell, das ganz im Sinne der Rückbesinnung der Arbeitswelt auf den Menschen nach Bergmann (2019) steht: Arbeit sollte uns mehr Stärke und mehr Energie geben, sie sollte uns in ganzheitlichere Menschen entwickeln. Und genau an dieser Stelle setzt Coworking direkt an, um den Menschen in seiner Individualität und Einzigartigkeit angemessen in den Mittelpunkt zu stellen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
23
aufgrund der Auswirkungen der aktuellen Pandemie musste der Store im Juni leider schließen
 
26
Mit zunehmendem Anteil von Unternehmen und ihren Angestellten in CWS kann der CWS als Arbeitsort auch immer mehr vom Arbeitgeber vorgegeben sein.
 
27
Sämtliche Ergebnisse der Workshops wurden kostenfrei online veröffentlicht, vgl. https://​zedita.​de/​remote-design-sprint-bericht/​
 
28
Der Interviewleitfaden enthielt allgemeine Fragen zu Coworking sowie zu Erlebnissen in Bezug anderer Arbeitsorte, speziellen Wünschen und einer Reihe Aufrechterhaltungsfragen.
 
29
Die aussortierten virtuellen Klebezettel wurden als irrelevant markiert, da diese beispielsweise personenbezogene Informationen (z. B. einen Namen), die in keinem Zusammenhang zu Coworking bzw. der Arbeit stehen beinhalteten. Ebenso wurden die Klebezettel aussortiert, denen keine semantische Bedeutung zugeschrieben werden konnte, da diese zusammenhangslos waren (z. B. „sehr häufig“).
 
Literature
go back to reference Avdikos, V., & Merkel, J. (2019). Supporting open, shared and collaborative workspaces and hubs: Recent transformations and policy implications. Urban Research and Practice, 13(3), 348–357.CrossRef Avdikos, V., & Merkel, J. (2019). Supporting open, shared and collaborative workspaces and hubs: Recent transformations and policy implications. Urban Research and Practice, 13(3), 348–357.CrossRef
go back to reference Bates, T. (2011). Community and collaboration: New shared workplaces for evolving work practices. Thesis (M.C.P.) – Massachusetts Institute of Technology – Cambridge, Dept. of Urban Studies and Planning. Bates, T. (2011). Community and collaboration: New shared workplaces for evolving work practices. Thesis (M.C.P.) – Massachusetts Institute of Technology – Cambridge, Dept. of Urban Studies and Planning.
go back to reference Bauer, W., Rief, S., Stiefel, K.-P., & Weiss, A. (2014). Faszination Coworking: Potenziale für Unternehmen und ihre Mitarbeiter. Stuttgart: Fraunhofer. Bauer, W., Rief, S., Stiefel, K.-P., & Weiss, A. (2014). Faszination Coworking: Potenziale für Unternehmen und ihre Mitarbeiter. Stuttgart: Fraunhofer.
go back to reference Bauer, W., Stiefel, K.-P., & Rief, S. (2017). Coworking: Innovationstreiber für Unternehmen. Stuttgart: Fraunhofer. Bauer, W., Stiefel, K.-P., & Rief, S. (2017). Coworking: Innovationstreiber für Unternehmen. Stuttgart: Fraunhofer.
go back to reference Bauer, W., Rief, S., & Stiefel, K.-P. (2019). Corporate Innovation Labs – Eine explorative Studie. Stuttgart: Fraunhofer. Bauer, W., Rief, S., & Stiefel, K.-P. (2019). Corporate Innovation Labs – Eine explorative Studie. Stuttgart: Fraunhofer.
go back to reference Bergmann, F. (2004). Neue Arbeit, Neue Kultur. Freiburg: Arbor. Bergmann, F. (2004). Neue Arbeit, Neue Kultur. Freiburg: Arbor.
go back to reference Bergmann, F. (2019). New Work New Culture: Work we want and a culture that strengthens us. Winchester: Zero Books. Bergmann, F. (2019). New Work New Culture: Work we want and a culture that strengthens us. Winchester: Zero Books.
go back to reference Bernhardt, A. (2017). Coworking Spaces als ästhetisierte Arbeitsräume. In O. Sutter & V. Flor (Hrsg.), Ästhetisierung der Arbeit. Empirische Kulturanalysen des kognitiven Kapitalismus (S. 51–67). Münster: Waxmann. Bernhardt, A. (2017). Coworking Spaces als ästhetisierte Arbeitsräume. In O. Sutter & V. Flor (Hrsg.), Ästhetisierung der Arbeit. Empirische Kulturanalysen des kognitiven Kapitalismus (S. 51–67). Münster: Waxmann.
go back to reference Bernhardt, A. (2020). Coworking-Space-Atmosphären der Arbeit und Gemeinschaft. Zum Zusammenspiel von kuratierten Räumen und der Sicht der Coworkenden als raumhandelnde Subjekte. Dissertation Technische Universität Chemnitz. (eingereichte, unveröffentlichte Fassung. Voraussichtliche Veröffentlichung 2021) Bernhardt, A. (2020). Coworking-Space-Atmosphären der Arbeit und Gemeinschaft. Zum Zusammenspiel von kuratierten Räumen und der Sicht der Coworkenden als raumhandelnde Subjekte. Dissertation Technische Universität Chemnitz. (eingereichte, unveröffentlichte Fassung. Voraussichtliche Veröffentlichung 2021)
go back to reference Blagoev, B., Costas, J., & Kärreman, D. (2019). ‘We are all herd animals’: Community and organizationality in coworking spaces. Organization, 26(6), 894–916.CrossRef Blagoev, B., Costas, J., & Kärreman, D. (2019). ‘We are all herd animals’: Community and organizationality in coworking spaces. Organization, 26(6), 894–916.CrossRef
go back to reference BMAS. (2015). Weissbuch Arbeiten 4.0. Arbeit Weiter Denken. Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). BMAS. (2015). Weissbuch Arbeiten 4.0. Arbeit Weiter Denken. Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS).
go back to reference BMBF. (2016). Zukunft der Arbeit. Innovationen für die Arbeit von morgen. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF). BMBF. (2016). Zukunft der Arbeit. Innovationen für die Arbeit von morgen. Bonn: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF).
go back to reference Bouncken, R. B., & Reuschl, A. J. (2018). Coworking-spaces: How a phenomenon of the sharing economy builds a novel trend for the workplace and for entrepreneurship. Review of Managerial Science, 12(1), 317–334.CrossRef Bouncken, R. B., & Reuschl, A. J. (2018). Coworking-spaces: How a phenomenon of the sharing economy builds a novel trend for the workplace and for entrepreneurship. Review of Managerial Science, 12(1), 317–334.CrossRef
go back to reference Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Hrsg.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (S. 248–258). Westport: Greenwood Press. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Hrsg.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (S. 248–258). Westport: Greenwood Press.
go back to reference Brinks, V. (2012). Netzwerke(n) und Nestwärme im Coworking Space – Arbeiten zwischen Digitalisierung und Re-Lokalisierung. Geographische Zeitschrift, 100(3), 129–145.CrossRef Brinks, V. (2012). Netzwerke(n) und Nestwärme im Coworking Space – Arbeiten zwischen Digitalisierung und Re-Lokalisierung. Geographische Zeitschrift, 100(3), 129–145.CrossRef
go back to reference Brown, J. (2017). Curating the “Third Place”? Coworking and the mediation of creativity. Geoforum, 82, 112–126.CrossRef Brown, J. (2017). Curating the “Third Place”? Coworking and the mediation of creativity. Geoforum, 82, 112–126.CrossRef
go back to reference Butcher, T. (2013). Coworking: Locating community at work. Proceedings of the 27th Annual Australia New Zealand Academy of Management (ANZAM) Conference, (December 2013), 1–13. Butcher, T. (2013). Coworking: Locating community at work. Proceedings of the 27th Annual Australia New Zealand Academy of Management (ANZAM) Conference, (December 2013), 1–13.
go back to reference Butcher, T. (2018). Learning everyday entrepreneurial practices through “coworking”. Management Learning, 49(3), 327–345.CrossRef Butcher, T. (2018). Learning everyday entrepreneurial practices through “coworking”. Management Learning, 49(3), 327–345.CrossRef
go back to reference Capdevila, I. (2015a). Co-working spaces and the localised dynamics of innovation in Barcelona. International Journal of Innovation Management, 19(3), 1–28.CrossRef Capdevila, I. (2015a). Co-working spaces and the localised dynamics of innovation in Barcelona. International Journal of Innovation Management, 19(3), 1–28.CrossRef
go back to reference de Peuter, G., Cohen, N. S., & Saraco, F. (2017). The ambivalence of coworking: On the politics of an emerging work practice. European Journal of Cultural Studies, 20(6), 687–706.CrossRef de Peuter, G., Cohen, N. S., & Saraco, F. (2017). The ambivalence of coworking: On the politics of an emerging work practice. European Journal of Cultural Studies, 20(6), 687–706.CrossRef
go back to reference De Vaujany, F.-X., Dandoy, D., Grandazzi, A., Faure S. (2019). Experiencing a new place as an atmosphere: A focus on tours of “Collaborative Spaces”. Scandinavian Journal of Management, 35(2), 101030. De Vaujany, F.-X., Dandoy, D., Grandazzi, A., Faure S. (2019). Experiencing a new place as an atmosphere: A focus on tours of “Collaborative Spaces”. Scandinavian Journal of Management, 35(2), 101030.
go back to reference Dierschke, T. (2006). Organisation und Gemeinschaft. Eine Untersuchung der Organisationsstrukturen Intentionaler Gemeinschaften im Hinblick auf Tönnies’ Gemeinschaftsbegriff. In M. Grundmann, T. Dierschke, S. Drucks, & I. Kunze (Hrsg.), Soziale Gemeinschaften. Experimentierfelder für kollektive Lebensformen (S. 75–99). Berlin: LIT. Dierschke, T. (2006). Organisation und Gemeinschaft. Eine Untersuchung der Organisationsstrukturen Intentionaler Gemeinschaften im Hinblick auf Tönnies’ Gemeinschaftsbegriff. In M. Grundmann, T. Dierschke, S. Drucks, & I. Kunze (Hrsg.), Soziale Gemeinschaften. Experimentierfelder für kollektive Lebensformen (S. 75–99). Berlin: LIT.
go back to reference Döring, N., & Bortz, J. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Hu-manwissenschaften (5. Aufl.). Berlin: Springer.CrossRef Döring, N., & Bortz, J. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Hu-manwissenschaften (5. Aufl.). Berlin: Springer.CrossRef
go back to reference Engstler, M., & Heinzel, V. (2019). Coworking als progressives Arbeitsmodell – Transfer der Erfahrungen in der Kreativwirtschaft. In Linssen et al. (Hrsg.), Projektmanagement und Vorgehensmodelle 2019, Lecture Notes in Informatics (LNI) Proceedings, Volume P-298 (S. 185–198). Bonn: Gesellschaft für Informatik und Köllen. Engstler, M., & Heinzel, V. (2019). Coworking als progressives Arbeitsmodell – Transfer der Erfahrungen in der Kreativwirtschaft. In Linssen et al. (Hrsg.), Projektmanagement und Vorgehensmodelle 2019, Lecture Notes in Informatics (LNI) Proceedings, Volume P-298 (S. 185–198). Bonn: Gesellschaft für Informatik und Köllen.
go back to reference Engstler, M., & Mörgenthaler, L. (2015). Kreativwirtschaft im Ländlichen Raum: Situationsbeschreibung und Entwicklungsperspektiven – Ergebnisse einer Untersuchung der Kreativwirtschaft in Baden-Württemberg. Stuttgart: HdM. Engstler, M., & Mörgenthaler, L. (2015). Kreativwirtschaft im Ländlichen Raum: Situationsbeschreibung und Entwicklungsperspektiven – Ergebnisse einer Untersuchung der Kreativwirtschaft in Baden-Württemberg. Stuttgart: HdM.
go back to reference Engstler, M., & Mörgenthaler, L. (2018). Kreativwirtschaft im Ländlichen Raum: Kommunikationskonzept und Förderansätze. Situation und Potenziale von Coworking zur Förderung der Kreativwirtschaft im Ländlichen Raum in Baden-Württemberg, Stuttgart: MLR und HdM. Engstler, M., & Mörgenthaler, L. (2018). Kreativwirtschaft im Ländlichen Raum: Kommunikationskonzept und Förderansätze. Situation und Potenziale von Coworking zur Förderung der Kreativwirtschaft im Ländlichen Raum in Baden-Württemberg, Stuttgart: MLR und HdM.
go back to reference Engstler, M., Lämmerhirt, J., & Nohr, H. (2012). Trendbarometer Kreativwirtschaft Baden-Württemberg 2012 – Ergebnisse einer Befragung von Kreativschaffenden. Stuttgart: Kohlhammer. Engstler, M., Lämmerhirt, J., & Nohr, H. (2012). Trendbarometer Kreativwirtschaft Baden-Württemberg 2012 – Ergebnisse einer Befragung von Kreativschaffenden. Stuttgart: Kohlhammer.
go back to reference Engstler, M., Lämmerhirt, J., & Nohr, H. (2013). Trendbarometer Kreativwirtschaft Baden-Württemberg 2013 – Ergebnisse einer Befragung von Kreativschaffenden. Stuttgart: Kohlhammer. Engstler, M., Lämmerhirt, J., & Nohr, H. (2013). Trendbarometer Kreativwirtschaft Baden-Württemberg 2013 – Ergebnisse einer Befragung von Kreativschaffenden. Stuttgart: Kohlhammer.
go back to reference Engstler, M., Mörgenthaler, L., & Nohr, H. (2015). Trendbarometer Kreativwirtschaft Baden-Württemberg 2015 – Reale und virtuelle Orte der Kooperation von Kreativschaffenden in Baden-Württemberg. München: Grin. Engstler, M., Mörgenthaler, L., & Nohr, H. (2015). Trendbarometer Kreativwirtschaft Baden-Württemberg 2015 – Reale und virtuelle Orte der Kooperation von Kreativschaffenden in Baden-Württemberg. München: Grin.
go back to reference Engstler, M., Nohr, H., & Suditsch, I. (2014). Trendbarometer Kreativwirtschaft Baden-Württemberg 2014 – Ergebnisse einer Befragung von Kreativschaffenden. Stuttgart: Kohlhammer. Engstler, M., Nohr, H., & Suditsch, I. (2014). Trendbarometer Kreativwirtschaft Baden-Württemberg 2014 – Ergebnisse einer Befragung von Kreativschaffenden. Stuttgart: Kohlhammer.
go back to reference Erikson, E. H. (1959). Identity and the life cycle. New York: International Universities Press. Erikson, E. H. (1959). Identity and the life cycle. New York: International Universities Press.
go back to reference Fuzi, A. (2015). Co-working spaces for promoting entrepreneurship in sparse regions: The case of South Wales. Regional Studies Regional Science, 2(1), 462–469.CrossRef Fuzi, A. (2015). Co-working spaces for promoting entrepreneurship in sparse regions: The case of South Wales. Regional Studies Regional Science, 2(1), 462–469.CrossRef
go back to reference Gaidis, T., & Liebman, B. (2020). How coworking is fuelling the evolution of innovation centers and districts. Corporate Real Estate Journal, 9(3), 268–282. Gaidis, T., & Liebman, B. (2020). How coworking is fuelling the evolution of innovation centers and districts. Corporate Real Estate Journal, 9(3), 268–282.
go back to reference Gandini, A. (2015). The rise of coworking spaces: A literature review. Ephemera: Theory and Politics in Organization, 15(1), 193–205. Gandini, A. (2015). The rise of coworking spaces: A literature review. Ephemera: Theory and Politics in Organization, 15(1), 193–205.
go back to reference Garrett, L. E., Spreitzer, G. M., & Bacevice, P. A. (2017). Co-constructing a sense of community at work: The emergence of community in coworking spaces. Organization Studies, 38(6), 821–842.CrossRef Garrett, L. E., Spreitzer, G. M., & Bacevice, P. A. (2017). Co-constructing a sense of community at work: The emergence of community in coworking spaces. Organization Studies, 38(6), 821–842.CrossRef
go back to reference Gertenbach, L., Laux, H., Rosa, H., & Strecker, D. (2010). Theorien der Gemeinschaft zur Einführung. Hamburg: Junius. Gertenbach, L., Laux, H., Rosa, H., & Strecker, D. (2010). Theorien der Gemeinschaft zur Einführung. Hamburg: Junius.
go back to reference Gerdenitsch, C., Scheel, T. E., Andorfer, J., & Korunka, C. (2016). Coworking spaces: A source of social support for independent Professionals. Frontiers in Psychology, 7(581), 1–12. Gerdenitsch, C., Scheel, T. E., Andorfer, J., & Korunka, C. (2016). Coworking spaces: A source of social support for independent Professionals. Frontiers in Psychology, 7(581), 1–12.
go back to reference Heinzel, V., & Engstler, M. (2020). Coworking – Potenziale zur Neuorientierung der Bank. Geno Graph, 5(2020), 16–18. Heinzel, V., & Engstler, M. (2020). Coworking – Potenziale zur Neuorientierung der Bank. Geno Graph, 5(2020), 16–18.
go back to reference Henger, R., & Oberst, C. (2019). Immer mehr Menschen verlassen die Großstädte wegen Wohnungsknappheit. IW-Kurzbericht 20/2019. Henger, R., & Oberst, C. (2019). Immer mehr Menschen verlassen die Großstädte wegen Wohnungsknappheit. IW-Kurzbericht 20/2019.
go back to reference Heinzel, V., & Seidl, T. (2020). Perspektiven der Makerbewegung. Historische Entwicklung und zentrale Dimensionen. In V. Heinzel, T. Seidl, & R. Stang (Hrsg.), Lernwelt Makerspace. Perspektiven im öffentlichen und wissenschaftlichen Kontext (S. 9–18). Berlin: De Gruyter Saur. Heinzel, V., & Seidl, T. (2020). Perspektiven der Makerbewegung. Historische Entwicklung und zentrale Dimensionen. In V. Heinzel, T. Seidl, & R. Stang (Hrsg.), Lernwelt Makerspace. Perspektiven im öffentlichen und wissenschaftlichen Kontext (S. 9–18). Berlin: De Gruyter Saur.
go back to reference Heinzel, V., Seidl, T., & Späth, K. (2020). Makerspaces an Universitäten in Deutschland. Status quo und Entwicklungsperspektiven. In V. Heinzel, T. Seidl, & R. Stang (Hrsg.), Lernwelt Makerspace. Perspektiven im öffentlichen und wissenschaftlichen Kontext (S. 59–86). Berlin: De Gruyter Saur. Heinzel, V., Seidl, T., & Späth, K. (2020). Makerspaces an Universitäten in Deutschland. Status quo und Entwicklungsperspektiven. In V. Heinzel, T. Seidl, & R. Stang (Hrsg.), Lernwelt Makerspace. Perspektiven im öffentlichen und wissenschaftlichen Kontext (S. 59–86). Berlin: De Gruyter Saur.
go back to reference Hindriks, I. (2017). More than an urban hype? Coworking in non-core areas. Nijmegen: Radboud University. Hindriks, I. (2017). More than an urban hype? Coworking in non-core areas. Nijmegen: Radboud University.
go back to reference Hitzler, R., Honer, A., & Pfadenhauer, M. (2008). Zur Einleitung: „Ärgerliche“ Gesellungsgebilde? In R. Hitzler, A. Honer, & M. Pfadenhauer (Hrsg.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen (S. 9–31). Wiesbaden: VS Verlag. Hitzler, R., Honer, A., & Pfadenhauer, M. (2008). Zur Einleitung: „Ärgerliche“ Gesellungsgebilde? In R. Hitzler, A. Honer, & M. Pfadenhauer (Hrsg.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen (S. 9–31). Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Hofmann, J., & Günther, J. (2019). Arbeiten 4.0 – Eine Einführung. HMD 56(2019), 687–705. Hofmann, J., & Günther, J. (2019). Arbeiten 4.0 – Eine Einführung. HMD 56(2019), 687–705.
go back to reference Honneth, A. (1993). Posttraditionale Gemeinschaften. Ein konzeptueller Vorschlag. In M. Brumlik & H. Brunkhorst (Hrsg.), Gemeinschaft und Gerechtigkeit (S. 260–270). Frankfurt a. M.: Fischer. Honneth, A. (1993). Posttraditionale Gemeinschaften. Ein konzeptueller Vorschlag. In M. Brumlik & H. Brunkhorst (Hrsg.), Gemeinschaft und Gerechtigkeit (S. 260–270). Frankfurt a. M.: Fischer.
go back to reference Jakonen, M., Kivinen, N., Salovaara, P., & Hirkman, P. (2017). Towards an Economy of Encounters? A critical study of affectual assemblages in coworking. Scandinavian Journal of Management, 33(4), 235–242.CrossRef Jakonen, M., Kivinen, N., Salovaara, P., & Hirkman, P. (2017). Towards an Economy of Encounters? A critical study of affectual assemblages in coworking. Scandinavian Journal of Management, 33(4), 235–242.CrossRef
go back to reference Josef, B., & Back, A. (2016). Coworking aus Unternehmenssicht – Serendipity-Biotop oder Fluchtort? St. Gallen: Institut für Wirtschaftsinformatik. Josef, B., & Back, A. (2016). Coworking aus Unternehmenssicht – Serendipity-Biotop oder Fluchtort? St. Gallen: Institut für Wirtschaftsinformatik.
go back to reference Josef, B., & Back, A. (2019). Coworking aus Unternehmenssicht – Out of Office, into the Flow? HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 56, 780–794.CrossRef Josef, B., & Back, A. (2019). Coworking aus Unternehmenssicht – Out of Office, into the Flow? HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 56, 780–794.CrossRef
go back to reference Josef, B., Sapegina, A., Back, A., & Weibel, A. (2019). Coworking aus Unternehmenssicht II: Out of Office – Into the Flow? Sankt Gallen: Universität St. Gallen/Institut für Wirtschaftsinformatik, Forschungsinstitut für Arbeit und Arbeitswelten. Josef, B., Sapegina, A., Back, A., & Weibel, A. (2019). Coworking aus Unternehmenssicht II: Out of Office – Into the Flow? Sankt Gallen: Universität St. Gallen/Institut für Wirtschaftsinformatik, Forschungsinstitut für Arbeit und Arbeitswelten.
go back to reference Knapp, J. (2018). Sprint: Wie man in nur fünf Tagen neue Ideen testet und Probleme löst (3. Aufl.). München: Redline Verlag. Knapp, J. (2018). Sprint: Wie man in nur fünf Tagen neue Ideen testet und Probleme löst (3. Aufl.). München: Redline Verlag.
go back to reference Kuckartz, U. (2014). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung (2. Aufl.). Weinheim,: Beltz Juventa. Kuckartz, U. (2014). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung (2. Aufl.). Weinheim,: Beltz Juventa.
go back to reference Küpper, W., & Felsch, A. (2000). Organisation, Macht und Ökonomie, Mikropolitik und die Konstitution organisationaler Handlungssysteme. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef Küpper, W., & Felsch, A. (2000). Organisation, Macht und Ökonomie, Mikropolitik und die Konstitution organisationaler Handlungssysteme. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
go back to reference Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
go back to reference Maffesoli, M. (1996). The time of the tribes: The decline of individualism in mass society. London: Sage. Maffesoli, M. (1996). The time of the tribes: The decline of individualism in mass society. London: Sage.
go back to reference Mayring, P., & Brunner, E. (2009). Qualitative Inhaltsanalyse. In R. Buber & H. H. Holzmüller (Hrsg.), Qualitative Marktforschung: Konzepte – Methoden – Analysen (S. 669–680). Wiesbaden: Gabler.CrossRef Mayring, P., & Brunner, E. (2009). Qualitative Inhaltsanalyse. In R. Buber & H. H. Holzmüller (Hrsg.), Qualitative Marktforschung: Konzepte – Methoden – Analysen (S. 669–680). Wiesbaden: Gabler.CrossRef
go back to reference Mazzucato, M. (2013). Das Kapital des Staates – Eine andere Geschichte von Innovation und Wachstum, Übersetzung Ursel Schäfer, Kustermann. Mazzucato, M. (2013). Das Kapital des Staates – Eine andere Geschichte von Innovation und Wachstum, Übersetzung Ursel Schäfer, Kustermann.
go back to reference Meissner, E., & Chang-Gusko, Y.-S. (2019). Arbeitsplatz der Zukunft – Vom Eckbüro zum Digital Village. In B. Hermeier, T. Heupel, & S. Fichtner-Rosada (Hrsg.), Arbeitswelten der Zukunft (S. 163–181). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef Meissner, E., & Chang-Gusko, Y.-S. (2019). Arbeitsplatz der Zukunft – Vom Eckbüro zum Digital Village. In B. Hermeier, T. Heupel, & S. Fichtner-Rosada (Hrsg.), Arbeitswelten der Zukunft (S. 163–181). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.CrossRef
go back to reference Merkel, J. (2013). Coworking: das Arbeitsmodell der Zukunft? In H. Pechlaner & E. Innerhofer (Hrsg.), Temporäre Konzepte: Coworking und Coliving als Perspektive für die Regionalentwicklung. Stuttgart: Kohlhammer. Merkel, J. (2013). Coworking: das Arbeitsmodell der Zukunft? In H. Pechlaner & E. Innerhofer (Hrsg.), Temporäre Konzepte: Coworking und Coliving als Perspektive für die Regionalentwicklung. Stuttgart: Kohlhammer.
go back to reference Merkel, J. (2015). Coworking in the city. Ephemera , 15(1), 1-23, 121–139. Merkel, J. (2015). Coworking in the city. Ephemera , 15(1), 1-23, 121–139.
go back to reference Moriset, B. (2014). Building new places of the creative economy. The rise of coworking spaces. Proceedings of the 2nd Geography of Innovation, International Conference 2014, Utrecht University. Moriset, B. (2014). Building new places of the creative economy. The rise of coworking spaces. Proceedings of the 2nd Geography of Innovation, International Conference 2014, Utrecht University.
go back to reference Morisson, A. (2019). A typology of places in the knowledge economy: Towards the fourth place. In F. Calabrò, L. Della Spina, & C. Bevilacqua (Eds.), New Metropolitan Perspectives. ISHT 2018. Smart Innovation, Systems and Technologies, Vol. 100. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92099-3_50. Morisson, A. (2019). A typology of places in the knowledge economy: Towards the fourth place. In F. Calabrò, L. Della Spina, & C. Bevilacqua (Eds.), New Metropolitan Perspectives. ISHT 2018. Smart Innovation, Systems and Technologies, Vol. 100. Cham: Springer. https://​doi.​org/​10.​1007/​978-3-319-92099-3_​50.
go back to reference Oldenburg, R. (1989). The great good place: Cafés, coffee shops, community centers, beauty parlors, general stores, bars, hangouts, and how they get you through the day. New York: Paragon House Publishers. Oldenburg, R. (1989). The great good place: Cafés, coffee shops, community centers, beauty parlors, general stores, bars, hangouts, and how they get you through the day. New York: Paragon House Publishers.
go back to reference Oldenburg, R. (1999). The Great Good Place. Cafés, Coffee Shops, Bookstores, Bars, Hair Salons, and other Hangouts at the Heart Community. Boston: Marlowe & Company. Oldenburg, R. (1999). The Great Good Place. Cafés, Coffee Shops, Bookstores, Bars, Hair Salons, and other Hangouts at the Heart Community. Boston: Marlowe & Company.
go back to reference Opielka, M. (2006). Gemeinschaft in Gesellschaft. Soziologie nach Hegel und Parsons. Wiesbaden: VS Verlag. Opielka, M. (2006). Gemeinschaft in Gesellschaft. Soziologie nach Hegel und Parsons. Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Orel, M., & Dvouletý, O. (2020). Transformative changes and developments of the coworking model: A narrative review. In V. Ratten (Hrsg.), Technological Progress, Inequality and Entrepreneurship. Studies on Entrepreneurship, Structural Change and Industrial Dynamics. Cham: Springer. Orel, M., & Dvouletý, O. (2020). Transformative changes and developments of the coworking model: A narrative review. In V. Ratten (Hrsg.), Technological Progress, Inequality and Entrepreneurship. Studies on Entrepreneurship, Structural Change and Industrial Dynamics. Cham: Springer.
go back to reference Orel, M., & Alonso Almeida, M. del M. (2019). The ambience of collaboration in coworking environments. Journal of Corporate Real Estate, 21(4), 273–289. Orel, M., & Alonso Almeida, M. del M. (2019). The ambience of collaboration in coworking environments. Journal of Corporate Real Estate, 21(4), 273–289.
go back to reference Parrino, L. (2015). Coworking: assessing the role of proximity in knowledge exchange. Knowledge Management Research & Practice, 13(3), 261–271.CrossRef Parrino, L. (2015). Coworking: assessing the role of proximity in knowledge exchange. Knowledge Management Research & Practice, 13(3), 261–271.CrossRef
go back to reference Pohler, N. (2012). Neue Arbeitsräume für neue Arbeitsformen: Coworking Spaces. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 37(1), 65–78.CrossRef Pohler, N. (2012). Neue Arbeitsräume für neue Arbeitsformen: Coworking Spaces. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 37(1), 65–78.CrossRef
go back to reference Prisching, M. (2008). Paradoxien der Vergemeinschaftung. In R. Hitzler, A. Honer, & M. Pfadenhauer (Hrsg.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen (S. 35–54). Wiesbaden: VS Verlag. Prisching, M. (2008). Paradoxien der Vergemeinschaftung. In R. Hitzler, A. Honer, & M. Pfadenhauer (Hrsg.), Posttraditionale Gemeinschaften. Theoretische und ethnografische Erkundungen (S. 35–54). Wiesbaden: VS Verlag.
go back to reference Rabiej-Sienicka, K. (2016). Czy wirtualny coworking to nasza przyszłość? [Virtual Coworking. Is it the Future?] Jagiellonian University. Rabiej-Sienicka, K. (2016). Czy wirtualny coworking to nasza przyszłość? [Virtual Coworking. Is it the Future?] Jagiellonian University.
go back to reference Reuschl, A. J., & Bouncken, R. B. (2017). Coworking-Spaces als neue Organisationsform in der Sharing Economy. In M. Bruhn & K. Hadwich (Hrsg.), Dienstleistungen 4.0. Wiesbaden: Springer. Reuschl, A. J., & Bouncken, R. B. (2017). Coworking-Spaces als neue Organisationsform in der Sharing Economy. In M. Bruhn & K. Hadwich (Hrsg.), Dienstleistungen 4.0. Wiesbaden: Springer.
go back to reference Robelski, S., Keller, H., Harth, V., & Mache, S. (2019). Coworking spaces: The better home office? A psychological and health-related perspective on an emerging work environment. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(13), 2379.PubMedCentralCrossRef Robelski, S., Keller, H., Harth, V., & Mache, S. (2019). Coworking spaces: The better home office? A psychological and health-related perspective on an emerging work environment. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(13), 2379.PubMedCentralCrossRef
go back to reference Rus, A., & Orel, M. (2015). Coworking: A community of work. Teorija in Praksa, 52(6), 1017–1038. Rus, A., & Orel, M. (2015). Coworking: A community of work. Teorija in Praksa, 52(6), 1017–1038.
go back to reference Sasse, M. (2015). Über die Kunst zu begeistern, Wegbegleiter und das Theater. Maske und Kothurn. Internationale Beiträge zur Theater-, Film- und Medienwissenschaft, 61(3–4), 155–159. Sasse, M. (2015). Über die Kunst zu begeistern, Wegbegleiter und das Theater. Maske und Kothurn. Internationale Beiträge zur Theater-, Film- und Medienwissenschaft, 61(3–4), 155–159.
go back to reference Schmidt, S., & Brinks, V. (2017a). Open creative labs: Spatial settings at the intersection of communities and organizations. Creativity and Innovation Management, 26, 291–299.CrossRef Schmidt, S., & Brinks, V. (2017a). Open creative labs: Spatial settings at the intersection of communities and organizations. Creativity and Innovation Management, 26, 291–299.CrossRef
go back to reference Schumpeter, J. A. (2006). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Nachdruck der 1. Auflage von 1912. Schumpeter, J. A. (2006). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Nachdruck der 1. Auflage von 1912.
go back to reference Schumpeter, J. A. (1977). Der Unternehmer. In E. Witte & A. L. Thimm (Hrsg.), Ent-scheidungstheorie: Texte und Analysen (S. 14–22). Wiesbaden: Gabler. Schumpeter, J. A. (1977). Der Unternehmer. In E. Witte & A. L. Thimm (Hrsg.), Ent-scheidungstheorie: Texte und Analysen (S. 14–22). Wiesbaden: Gabler.
go back to reference Servaty, R., Harth, V., & Mache, S. (2016). Arbeitsbedingungen in Coworking Spaces unter motivationalen und gesundheitsrelevanten Aspekten. Zentralblatt für Arbeitsmedizin, 6, 369–372.CrossRef Servaty, R., Harth, V., & Mache, S. (2016). Arbeitsbedingungen in Coworking Spaces unter motivationalen und gesundheitsrelevanten Aspekten. Zentralblatt für Arbeitsmedizin, 6, 369–372.CrossRef
go back to reference Spath, D., Bauer, W., Rief, S., Kelter, J., Haner, U.-E., & Jurecic, M. (2012). Arbeitswelten 4.0. Wie wir morgen arbeiten und leben. Stuttgart: Fraunhofer. Spath, D., Bauer, W., Rief, S., Kelter, J., Haner, U.-E., & Jurecic, M. (2012). Arbeitswelten 4.0. Wie wir morgen arbeiten und leben. Stuttgart: Fraunhofer.
go back to reference Spinuzzi, C. (2012a). Working alone together: Coworking as emergent collaborative activity. Journal of Business and Technical Communication, 26(4), 399–441.CrossRef Spinuzzi, C. (2012a). Working alone together: Coworking as emergent collaborative activity. Journal of Business and Technical Communication, 26(4), 399–441.CrossRef
go back to reference Spinuzzi, C., Bodrožić, Z., Scaratti, G., & Ivaldi, S. (2019). Coworking is about community: But what is community in coworking? Journal of Business and Technical Communication, 33(2), 112–140.CrossRef Spinuzzi, C., Bodrožić, Z., Scaratti, G., & Ivaldi, S. (2019). Coworking is about community: But what is community in coworking? Journal of Business and Technical Communication, 33(2), 112–140.CrossRef
go back to reference Thornton, P. H., & Ocasio, W. (2008). Institutional Logics. In R. Greenwood, C. Oliver, K. Sahlin, & R. Suddaby (Hrsg.), Handbook of organizational institutionalism (S. 99–129). CA: Sage.CrossRef Thornton, P. H., & Ocasio, W. (2008). Institutional Logics. In R. Greenwood, C. Oliver, K. Sahlin, & R. Suddaby (Hrsg.), Handbook of organizational institutionalism (S. 99–129). CA: Sage.CrossRef
go back to reference Tocqueville, A. (2004). Über die Demokratie in Amerika. Reclam. Tocqueville, A. (2004). Über die Demokratie in Amerika. Reclam.
go back to reference Tocqueville, A. (2004). Über die Demokratie in Amerika. Ditzingen/Stuttgart. Tocqueville, A. (2004). Über die Demokratie in Amerika. Ditzingen/Stuttgart.
go back to reference Tönnies, F. (1963). Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (Erstveröffentlichung 1887) Tönnies, F. (1963). Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (Erstveröffentlichung 1887)
go back to reference Tremblay, D., & Scaillerez, A. (2020). Coworking spaces: New places for business initiatives? Journal of Innovation Economics & Management, 31(1), 39–67.CrossRef Tremblay, D., & Scaillerez, A. (2020). Coworking spaces: New places for business initiatives? Journal of Innovation Economics & Management, 31(1), 39–67.CrossRef
go back to reference Vidaillet, B., & Bousalham, Y. (2020). Coworking spaces as places where economic diversity can be articulated: Towards a theory of syntopia. Organization, 27(1), 60–87.CrossRef Vidaillet, B., & Bousalham, Y. (2020). Coworking spaces as places where economic diversity can be articulated: Towards a theory of syntopia. Organization, 27(1), 60–87.CrossRef
go back to reference Waters-Lynch, J., & Duff, C. (2019). The affective commons of Coworking. Human Relations, 74(3), 1–22. Waters-Lynch, J., & Duff, C. (2019). The affective commons of Coworking. Human Relations, 74(3), 1–22.
go back to reference Waters-Lynch, J., & Potts, J. (2017). The social economy of coworking spaces: A focal point model of coordination. Review of Social Economy, 75(4), 417–433.CrossRef Waters-Lynch, J., & Potts, J. (2017). The social economy of coworking spaces: A focal point model of coordination. Review of Social Economy, 75(4), 417–433.CrossRef
go back to reference Weber, M. (2013). Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie. Unvollendet 1919-1920. I/23. (K. Borchardt, E. Hanke, & W. Schluchter, Hrsg.). Tübingen: Mohr Siebeck (Originalausgabe 1921). Weber, M. (2013). Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie. Unvollendet 1919-1920. I/23. (K. Borchardt, E. Hanke, & W. Schluchter, Hrsg.). Tübingen: Mohr Siebeck (Originalausgabe 1921).
go back to reference Werther, S., & Bruckner, L. (Hrsg.) (2018). Arbeit 4.0 aktiv gestalten – Die Zukunft der Arbeit zwischen Agilität, People Analytics und Digitalisierung. Wiesbaden: Springer VS. Werther, S., & Bruckner, L. (Hrsg.) (2018). Arbeit 4.0 aktiv gestalten – Die Zukunft der Arbeit zwischen Agilität, People Analytics und Digitalisierung. Wiesbaden: Springer VS.
go back to reference Werther, S. (2019). Coworking-Monitor Deutschland mit Implikationen für Unternehmen: Coworking-Szene im Aufbruch. Arbeit und Arbeitsrecht, 4, 228–231. Werther, S. (2019). Coworking-Monitor Deutschland mit Implikationen für Unternehmen: Coworking-Szene im Aufbruch. Arbeit und Arbeitsrecht, 4, 228–231.
go back to reference Werther, S. (2020). Coworking im Hinterland. Personalmagazin, 1, 68–70. Werther, S. (2020). Coworking im Hinterland. Personalmagazin, 1, 68–70.
Metadata
Title
Einführung zu Coworking
Authors
Simon Werther
Viktoria Heinzel
Martin Engstler
Alexandra Bernhardt
Sebastian Reh
Alexandra Schmied
Axel Haunschild
Florian Sperk
Thomas Barnstedt
Copyright Year
2021
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-62657-3_1

Premium Partner