Skip to main content
Top
Published in: Gesunde Pflanzen 3/2018

22-06-2018 | Originalbeitrag

Ergebnisse aus 10 Jahren Untersuchungen zum notwendigen Maß im Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz

Author: Silke Dachbrodt-Saaydeh

Published in: Journal of Crop Health | Issue 3/2018

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Reduzierung der mit der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln verbundenen Risiken ist das Hauptziel des Nationalen Aktionsplanes zur nachhaltigen Verwendung von Pflanzenschutzmitteln. Ein weiteres Ziel ist die Einhaltung des notwendigen Maßes bei der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. Dieses Ziel dient gleichzeitig als Indikator, mit dem die Zielquote mit der Einhaltung des notwendigen Maßes von 95 % festgelegt ist. Die Datengrundlage dafür sind die Erhebungen zur Intensität der Pflanzenschutzmittelanwendungen aus dem Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Mit der vorliegenden Studie werden die Ergebnisse in den Ackerbaukulturen aus 10 Jahren zusammengefasst und die Jahre 2014 bis 2016 näher untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass die Anwendung von Pflanzenschutzmitteln mehrheitlich dem notwendigen Maß entspricht. Abweichungen sind insbesondere bei den Anwendungen der Fungizide und der Insektizide festzustellen. Weitere Faktoren, wie Witterung und Schaderregerauftreten, produktionsinterne Faktoren sowie Entscheidungsstrategien der Landwirte beeinflussen zusätzlich die jährliche Behandlungsintensität und Einhaltung des notwendigen Maßes. Vorhandene Technologien, Entscheidungshilfen und Prognosesysteme sowie die Hinweise der Beratung müssen konsequenter umgesetzt werden, um die vorhandenen Defizite zu minimieren.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literature
go back to reference Andert S, Bürger J, Gerowitt B (2016) Zur Bedeutung betrieblicher Faktoren für die Pflanzenschutzmittel-Intensität im Ackerbau. Gesunde Pflanzen 68(1):1–13CrossRef Andert S, Bürger J, Gerowitt B (2016) Zur Bedeutung betrieblicher Faktoren für die Pflanzenschutzmittel-Intensität im Ackerbau. Gesunde Pflanzen 68(1):1–13CrossRef
go back to reference BMEL (2016a) Nationaler Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. Sitzung des Forums, Bonn, 13.12.2016 BMEL, Bonn BMEL (2016a) Nationaler Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. Sitzung des Forums, Bonn, 13.12.2016 BMEL, Bonn
go back to reference BMEL (2016b) Ergebnisse im Jahr 2016. Nationaler Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. BMEL, Bonn BMEL (2016b) Ergebnisse im Jahr 2016. Nationaler Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. BMEL, Bonn
go back to reference BMEL (2017) Ergebnisse im Jahr 2017. Nationaler Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. BMEL, Bonn BMEL (2017) Ergebnisse im Jahr 2017. Nationaler Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. BMEL, Bonn
go back to reference BMELV (2008) Nationaler Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. BMELV, Bonn, S 1–32 BMELV (2008) Nationaler Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. BMELV, Bonn, S 1–32
go back to reference BMELV (2013) Nationaler Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. BMELV, Bonn, S 1–75 BMELV (2013) Nationaler Aktionsplan zur nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. BMELV, Bonn, S 1–75
go back to reference Brandes M, Heimbach U (2017) Bald völlig schutzlos gegen Insekten-Attacken? Top agrar 4:84–90 Brandes M, Heimbach U (2017) Bald völlig schutzlos gegen Insekten-Attacken? Top agrar 4:84–90
go back to reference Burth U, Gutsche V, Freier B, Roßberg D (2002) Das notwendige Maß bei der Anwendung chemischer Pflanzenschutzmittel. Nachrbl Dtsch Pflanzenschutzd 54:297–303 Burth U, Gutsche V, Freier B, Roßberg D (2002) Das notwendige Maß bei der Anwendung chemischer Pflanzenschutzmittel. Nachrbl Dtsch Pflanzenschutzd 54:297–303
go back to reference Dachbrodt-Saaydeh S, Sellmann J, Strassemeyer J, Schwarz J, Klocke B, Krengel S, Kehlenbeck H (2018) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz – Zwei-Jahresbericht 2015 und 2016. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2016. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg Dachbrodt-Saaydeh S, Sellmann J, Strassemeyer J, Schwarz J, Klocke B, Krengel S, Kehlenbeck H (2018) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz – Zwei-Jahresbericht 2015 und 2016. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2016. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg
go back to reference Europäische Kommission (2009) Richtlinie 2009/128/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. Oktober 2009 über einen Aktionsrahmen der Gemeinschaft für die nachhaltige Verwendung von Pestiziden. Amtsbl Eur Union L 309:71 Europäische Kommission (2009) Richtlinie 2009/128/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. Oktober 2009 über einen Aktionsrahmen der Gemeinschaft für die nachhaltige Verwendung von Pestiziden. Amtsbl Eur Union L 309:71
go back to reference Freier B, Pallutt B, Jahn M, Sellmann J, Gutsche V, Zornbach W (2008) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2007. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 144. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg Freier B, Pallutt B, Jahn M, Sellmann J, Gutsche V, Zornbach W (2008) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2007. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 144. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg
go back to reference Freier B, Pallutt B, Jahn M, Sellmann J, Gutsche V, Zornbach W, Moll E (2009) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2008. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 149. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg Freier B, Pallutt B, Jahn M, Sellmann J, Gutsche V, Zornbach W, Moll E (2009) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2008. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 149. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg
go back to reference Freier B, Sellmann J, Schwarz J, Jahn M, Moll E, Gutsche V, Zornbach W (2010) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2009. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 156. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg Freier B, Sellmann J, Schwarz J, Jahn M, Moll E, Gutsche V, Zornbach W (2010) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2009. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 156. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg
go back to reference Freier B, Sellmann J, Schwarz J, Jahn M, Moll E, Gutsche V, Zornbach W (2011) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2010. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2010. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 161. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg Freier B, Sellmann J, Schwarz J, Jahn M, Moll E, Gutsche V, Zornbach W (2011) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2010. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2010. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 161. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg
go back to reference Freier B, Sellmann J, Schwarz J, Klocke B, Moll E, Gutsche V, Zornbach W (2012) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2011. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2011. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 166. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg Freier B, Sellmann J, Schwarz J, Klocke B, Moll E, Gutsche V, Zornbach W (2012) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2011. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2011. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 166. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg
go back to reference Freier B, Sellmann J, Strassemeyer J, Schwarz J, Klocke B, Kehlenbeck H, Zornbach W (2013) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2012. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2012. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 172. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg Freier B, Sellmann J, Strassemeyer J, Schwarz J, Klocke B, Kehlenbeck H, Zornbach W (2013) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2012. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2012. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 172. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg
go back to reference Freier B, Sellmann J, Strassemeyer J, Schwarz J, Klocke B, Kehlenbeck H, Zornbach W (2015) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2013. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2013. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 178. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg Freier B, Sellmann J, Strassemeyer J, Schwarz J, Klocke B, Kehlenbeck H, Zornbach W (2015) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2013. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2013. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 178. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg
go back to reference Freier B, Sellmann J, Strassemeyer J, Schwarz J, Klocke B, Dachbrodt-Saaydeh S, Kehlenbeck H, Zornbach W (2016) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2014. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2014. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 182. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg Freier B, Sellmann J, Strassemeyer J, Schwarz J, Klocke B, Dachbrodt-Saaydeh S, Kehlenbeck H, Zornbach W (2016) Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz. Jahresbericht 2014. Analyse der Ergebnisse der Jahre 2007 bis 2014. Berichte aus dem Julius Kühn-Institut, Bd. 182. Julius Kühn-Institut, Quedlinburg
go back to reference Günther A, Pallutt B (2008) Investigations of intensity of herbicide treatment in winter wheat in six arable farms and considerations about needed minimum. J Plant Dis Prot 115(Suppl Issue 21):547–554 Günther A, Pallutt B (2008) Investigations of intensity of herbicide treatment in winter wheat in six arable farms and considerations about needed minimum. J Plant Dis Prot 115(Suppl Issue 21):547–554
go back to reference Jørgensen LN, Noe E, Nielsen GC, Jensen JE, Ørum JE, Pinnschmidt H (2009) Problems with disseminating information on disease control in cereals to farmers. Eur J Plant Pathol 121:303–312CrossRef Jørgensen LN, Noe E, Nielsen GC, Jensen JE, Ørum JE, Pinnschmidt H (2009) Problems with disseminating information on disease control in cereals to farmers. Eur J Plant Pathol 121:303–312CrossRef
go back to reference Klocke B, Dachbrodt-Saaydeh S, Sommerfeldt N (2017) Möglichkeiten und Grenzen des Anbaus resistenter Sorten zur Minimierung der Fungizidanwendungen im Winterweizen. Cereal Technol 71(3):259–261 Klocke B, Dachbrodt-Saaydeh S, Sommerfeldt N (2017) Möglichkeiten und Grenzen des Anbaus resistenter Sorten zur Minimierung der Fungizidanwendungen im Winterweizen. Cereal Technol 71(3):259–261
go back to reference Roßberg D, Michel V, Graf Rudolf R, Neukampf R (2007) Definition von Boden-Klima-Räumen für die Bundesrepublik Deutschland. Nachrichtenbl Dtsch Pflschutzd 59:155–161 Roßberg D, Michel V, Graf Rudolf R, Neukampf R (2007) Definition von Boden-Klima-Räumen für die Bundesrepublik Deutschland. Nachrichtenbl Dtsch Pflschutzd 59:155–161
Metadata
Title
Ergebnisse aus 10 Jahren Untersuchungen zum notwendigen Maß im Netz Vergleichsbetriebe Pflanzenschutz
Author
Silke Dachbrodt-Saaydeh
Publication date
22-06-2018
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Published in
Journal of Crop Health / Issue 3/2018
Print ISSN: 2948-264X
Electronic ISSN: 2948-2658
DOI
https://doi.org/10.1007/s10343-018-0423-2

Other articles of this Issue 3/2018

Gesunde Pflanzen 3/2018 Go to the issue