Skip to main content
Disciplines
Automotive Business IT + Informatics Construction + Real Estate Electrical Engineering + Electronics Energy + Sustainability Insurance + Risk Finance + Banking Management + Leadership Marketing + Sales Mechanical Engineering + Materials
Events
DE
EN
Books
Journals
Topic Page
Marketing
Start single access now
Access for companies
EXTENDED SEARCH
Log in
Top
Published in:
Einführung in den aktuellen Nachhaltigkeitsdiskurs: Relevanz, Begriff, Bezüge Read chapter Read first chapter

2018 | OriginalPaper | Chapter

14. Evaluation von Nachhaltigkeitsprojekten: Wirkung verbessern und Wirksamkeit bewerten

Author : Dirk Scheffler

Published in: Psychologie und Nachhaltigkeit

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Log in

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Evaluation kann als wissenschaftliche Dienstleistung dazu beitragen, Nachhaltigkeitsprojekte wirksamer zu planen und umzusetzen sowie die Wirksamkeit nachvollziehbar zu untersuchen. Ausgehend von einem Überblick zu Konzepten und Ansätzen von Evaluationen wird die Bedeutung von Wirkungsmodellen und Qualitätsstandards für Evaluationen aufgezeigt. Für die drei Hauptphasen Planen, Untersuchen und Bewerten wird die Rolle psychologischer Ressourcen und Erklärungsmodelle bei der Evaluation von Nachhaltigkeitsprojekten exemplarisch erläutert, insbesondere für die Evaluation von Projekten zur Einstellungs- und Verhaltensänderung. Gerade bei partizipativen Evaluationen sind psychologische Erkenntnisse und Methoden wichtig für deren Durchführbarkeit, Genauigkeit, Fairness und Nutzen und benötigen angemessene Ressourcen für die Beteiligung der Akteure. Eine Herausforderung für Evaluationen und notwendige Bedingung zur Gestaltung einer nachhaltigen Entwicklung sind aussagekräftige, teils projektspezifisch zu entwickelnde Indikatoren und akzeptierte Bewertungskriterien nachhaltiger Entwicklung.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now
previous chapter Nachhaltigkeit in der Wertschöpfungskette: Das Problem des eingeschränkten moralischen Bewusstseins
next chapter Nachhaltigkeitsberichterstattung: Betriebswirtschaftliche und psychologische Aspekte von Reporting
Footnotes
1
Bei externer Beauftragung ist es hilfreich, zu Beginn die Empfehlungen der DeGEval für öffentliche Auftraggebende (DeGEval 2005) beziehungsweise bei Selbstevaluation, die zur Anwendung der Standards im Handlungsfeld der Selbstevaluation (DeGEval 2004) zu berücksichtigen.
 
Literature
Alkin, M. C. (2004). Comparing evaluation points of view. In M. C. Alkin (Hrsg.), Evaluation roots: Tracing theorists’ views and influences (S. 3–11). London: Sage.CrossRef
Balthasar, A. (2007). Institutionelle Verankerung und Verwendung von Evaluationen. Zürich: Rüegger.
Balzer, I. (2005). Wie werden Evaluationsprojekte erfolgreich? Ein integrierender theoretischer Ansatz und eine empirische Studie zum Evaluationsprozess. Landau: Verlag Empirische Pädagogik.
Bamberg, S. (2015). Determinanten umweltschützenden Verhaltens: Zusammenfassung psychologischer Befunde. In G. Reese, I. Fritsche, N. Wiesbinski, A. Mues, & A. K. Römpke (Hrsg.), Psychologie in der Naturschutzkommunikation: Einblicke in die aktuelle Forschung und Praxis (S. 17–26). Bonn: Bundesamt für Naturschutz.
Bamberg, S., & Möser, G. (2007). Twenty years after Hines, Hungerford, and Tomera: A new meta-analysis of psycho-social determinants of pro-environmental behavior. Journal of Environmental Psychology, 27,14–25.CrossRef
Brandes, S., & Schaefer, I. (2013). Partizipative Evaluation in Praxisprojekten: Chancen und Herausforderungen. Prävention und Gesundheitsförderung, 8(3), 132–137.CrossRef
Chen, H.-T. (2004). The roots of theory-driven evaluation: Current views and origins. In M. C. Alkin (Hrsg.), Evaluation roots: Tracing theorists’ views and influences (S. 132–152). London: Sage.
Gigerenzer, G. (2015). Das Einmaleins der Skepsis: Über den richtigen Umgang mit Zahlen und Risiken. München: Piper.
Gollwitzer, M., & Jäger, R. S. (2009). Evaluation kompakt. Weinheim: Beltz.
Homburg, A., Stolberg, A., & Wagner, U. (2007). Coping with global environmental problems: Development and first validation of scales. Environment and Behavior, 39(6), 754–778.CrossRef
Hunecke, M. (2013). Psychologie der Nachhaltigkeit: Psychische Ressourcen für Postwachstumsgesellschaften. München: oekom.
Jaeger-Erben, M., & Matthies, E. (2014). Urbanisierung und Nachhaltigkeit: Umweltpsychologische Perspektiven auf Ansatzpunkte, Potentiale und Herausforderungen für eine nachhaltige Stadtentwicklung. Umweltpsychologie, 35, 10–30.
Kasser, T. (2002). The high price of materialism. Cambridge: MIT Press.
Klöckner, C. (2013). A comprehensive model of the psychology of environmental behavior: A meta-analysis. Global Environmental Change, 23, 1028–1038.CrossRef
Klöckner, C. A., Matthies, E., & Hunecke, M. (2003). Problems operationalizing habits and integrating habits in normative decision-making models. Journal for Applied Social Psychology, 33, 396–417.CrossRef
Matthies, E. (2005). Wie können PsychologInnen ihr Wissen besser an die PraktikerIn bringen? Vorschlag eines neuen integrativen Einflussschemas umweltbewussten Alltagshandelns. Zeitschrift Umweltpsychologie, 9(1), 62–81.
Paech, N. (2013). Eine zeitökonomische Theorie der Suffizienz. Umweltpsychologie, 17(2), 145–155.
Patton, M. Q. (2008). Utilization-focused evaluation (4. Aufl.). London: Sage.
Scheffler, D. (2003). Basiskompetenzen professioneller EvaluatorInnen: Ein Modul zur Aus- und Weiterbildung in Evaluation. Zeitschrift für Evaluation, 2, 343–352.
Scheffler, D., & Budde, A. (2006). Wegbeschreibung einer nutzenorientierten Evaluation am Beispiel der Einführung und Wirkung betrieblicher Peer-Mediation. In U. Schröder & C. Streblow (Hrsg.), Evaluation konkret: Fremd- und Selbstevaluation anhand von Beispielen aus Jugendarbeit und Schule (S. 35–65). Leverkusen: Budrich.
Schott, D. (2013). Wie Informationen aus einer Programmevaluation das individuelle Handeln beeinflussen. Dissertation FB I Erziehungs- und Sozialwissenschaften der Universität Hildesheim, Der Andere Verlag, Uelvesbüll.
Steg, L., Dreijerink, L., & Abrahamse, W. (2005). Factors influencing the acceptability of energy policies: Testing VBN theory. Journal of Environmental Psychology, 25, 415–425.CrossRef
Steg, L., & Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behavior: An integrative review and research agenda. Journal of Environmental Psychology, 29, 309–317.CrossRef
Stengel, O. (2011). Weniger ist schwer: Barrieren in der Umsetzung suffizienter Lebensstile – Und wie wir sie überwinden können. GAIA, 20(1), 26–30.CrossRef
Tyler, R. W. (1942). General statement on evaluation. Journal of Educational Research, 35, 492–501.CrossRef
Webb, T. L., & Sheeran, P. (2006). Does changing behavioral intentions engender behavior change? A meta-analysis of the experimental evidence. Psychological Bulletin, 132(2), 249–268.CrossRef
Widmer, T., & Beywl, W. (2009). Divergente Entwicklungspfade der Evaluation. In T. Widmer, W. Beywl, & C. Fabian (Hrsg.), Evaluation: Ein systematisches Handbuch (S. 509–527). Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Widmer, T., & De Rocchi, T. (2012). Evaluation: Grundlagen, Ansätze und Anwendungen. Zürich: Rüegger.
Metadata
Title
Evaluation von Nachhaltigkeitsprojekten: Wirkung verbessern und Wirksamkeit bewerten
Author
Dirk Scheffler
Copyright Year
2018
Book
Psychologie und Nachhaltigkeit

Print ISBN: 978-3-658-19964-7

Electronic ISBN: 978-3-658-19965-4

Copyright Year: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-19965-4_14