Skip to main content
Top

2013 | OriginalPaper | Chapter

2. Filmfonds in Schieflage

Author : Christian Armbrüster

Published in: Fallsammlung zum Gesellschaftsrecht

Publisher: Springer Berlin Heidelberg

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Regisseur P und Produzent S wollen zur Finanzierung ihres neuen Films Gelder von privaten Kapitalanlegern sammeln. Zu diesem Zweck gründen sie die SP-Gesellschaft. P und S sollen jeweils allein zur Geschäftsführung berechtigt sein; die übrigen Gesellschafter werden von der Geschäftsführung ausgeschlossen.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
BGHZ 146, 341, 358 = NJW 2001, 1056; krit. Hadding, ZGR 2001, 712, 735 ff.
 
2
Oder – so BGHZ 146, 341, 358 – aus einem allgemeinen, in § 128 HGB zum Ausdruck kommenden Rechtsgedanken.
 
3
MünchKomm-BGB/Ulmer, § 711 Rn. 15.
 
4
Überblick zum Meinungsstand bei Armbrüster ZGR 2005, 34, 38 ff.
 
5
Canaris, ZGR 2004, 69, 97.
 
6
Armbrüster, ZGR 2005, 34, 41 ff.
 
7
BGHZ 150, 1, 5 f. = NJW 2002, 1642.
 
8
Vgl. Armbrüster, ZGR 2005, 34, 45 f.
 
9
BGH NJW 2002, 1642, 1643.
 
10
Vgl. BGHZ 26, 330, 333 f.
 
11
Vgl. BGH NJW 1978, 1000.
 
12
EuGH NJW 2010, 1511 Rn. 30; BGHZ 133, 254, 261 = NJW 1996, 3414; a. A. Wagner, NZG 2000, 169, 171: „Ein Kapitalanleger […] ist aber kein „Verbraucher“; er „verbraucht“ „nichts“; zur Abgrenzung allgemein Palandt/Ellenberger, § 13 Rn. 3.
 
13
Vgl. Armbrüster, Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz, 2005, S.10.
 
14
Übersicht bei Armbrüster (Fn. 13), S. 10 ff.
 
15
Näher dazu und zur Bedeutung der Haustürwiderrufs-Richtlinie Armbrüster (Fn. 13), S. 14 f.
 
16
BGHZ 133, 254, 261 = NJW 1996, 3414.
 
17
NJW 2010, 1511 Rn. 34, 36 ff.
 
18
NJW 2010, 3096 Rn. 12.
 
19
So der Schlussantrag der Generalanwältin beim EuGH v. 8.9.2009 in der Rechtssache C-215/08, ZIP 2009, 1902 ff.
 
20
Vgl. BGH NJW 2001, 2718, 2720.
 
Metadata
Title
Filmfonds in Schieflage
Author
Christian Armbrüster
Copyright Year
2013
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-38996-2_2