Top

Published in:

2021 | OriginalPaper | Chapter

3. Grundlagen: Beanspruchungszustand, rechnerische Lebensdauerabschätzung und Festigkeitsnachweis

Authors : Michael Wächter, Christian Müller, Alfons Esderts

Published in: Angewandter Festigkeitsnachweis nach FKM-Richtlinie

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

In diesem Kapitel werden die Grundlagen diskutiert, die zur Anwendung der FKM-Richtlinie notwendig sind.

Zu diesen Grundlagen gehören:

Definition und Unterscheidung von Nennspannungen und örtlichen Spannungen
Spannungstensor, Normal- und Schubspannungen, Hauptnormalspannungen
Mehrachsigkeit, Vergleichsspannungshypothesen
Elasto-Plastizität, Fließbedingung, Fließregel, Verfestigungsregel
Konzepte und Grundlagen des rechnerischen Festigkeitsnachweises
Ermittlung von Lastkennwerten
Mittelspannungsbewertung
Rechnerische Abschätzung von Festigkeitskennwerten
Lineare Schadensakkumulation
Sicherheitskonzept und Zuverlässigkeitsaussagen

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Die FKM-Richtlinie

next chapter Der statische Festigkeitsnachweis am Beispiel eines Wellenabsatzes

Wie später noch diskutiert wird, weicht die FKM-Richtlinie von dieser Konvention ab. Weiterhin ist sie nicht in allen Fällen sinnvoll anwendbar, z. B. zur Darstellung von Mehrachsigkeitshypothesen in Hauptspannungsdiagrammen, s. z. B. Abb. 3.16.

Die FKM-Richtlinie enthält keine Versagensdefinition. Es wird jedoch allgemein davon ausgegangen, dass das Versagenskriterium Bruch ist.

Mit den Angaben in den Abschn. 1.2.1.3 bzw. 3.2.1.3 und 5.6 der FKM-Richtlinie sind auch Nachweise aus den Kategorien 3 bis 5 möglich.

[Berg 18]

Berger, C., Blauel, J.G., Hodulak, L., Pyttel, B., Varfolomeev, I.: Bruchmechanischer Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile, 4. Aufl. VDMA, Frankfurt a. M. (2018)

[Buxb 92]

Buxbaum, O.: Betriebsfestigkeit. Sichere Lastannahme und wirtschaftliche Bemessung schwingbruchgefährdeter Bauteile, 2. Aufl. Stahleisen, Düsseldorf (1992)

[DIN 743]

Norm DIN 743-1: Tragfähigkeitsberechnung von Wellen und Achsen – Teil 1: Grundlagen. DIN 743-1:2012

[Dreß 96]

Dreßler, K., Gründer, B., Hack, M., Köttgen, V.B.: Extrapolation of rainflow matrices. SAE Technical Paper 960569 (1996)

[Ellm 11]

Ellmer, F., Hinkelmann, K., Eulitz, K.-G., Esderts, A.: Datenbank und Auswertesystem Betriebsfestigkeit. Erhöhung der Sicherheit und Wirtschaftlichkeit schwingend beanspruchter Bauteile durch einen verbesserten Festigkeitsnachweis. FKM-Vorhaben Nr. 288. FKM-Heft Nr. 313. VDMA, Frankfurt a. M. (2011)

[Fied 19]

Fiedler, M., Wächter, M., Varfolomeev, I., Vormwald, M., Esderts, A.: Richtlinie Nichtlinear. Rechnerischer Festigkeitsnachweis unter expliziter Erfassung nichtlinearen Werkstoffverformungsverhaltens Für Bauteile aus Stahl, Stahlguss und Aluminiumknetlegierungen. VDMA, Frankfurt a. M. (2019)

[Häne 10]

Hänel, B., Kullig, E., Vormwald, M., Versch, C., Esderts, A., Hinkelmann, K., Siegele, D., Hohe, J.: Verbessertes Berechnungskonzept FKM-Richtlinie. Ein verbessertes Berechnungskonzept des statischen Festigkeitsnachweises und des Ermüdungsfestigkeitsnachweises für nichtgeschweißte und geschweißte Maschinenbauteile nach der FKM-Richtlinie „Festigkeitsnachweis“. FKM-Vorhaben 282, FKM-Heft 306. VDMA, Frankfurt a. M. (2010)

[Haib 06]

Haibach, E.: Betriebsfestigkeit. Verfahren und Daten zur Bauteilberechnung, 3. Aufl. Springer, Berlin (2006). https://doi.org/10.1007/3-540-29364-7

[Hink 12]

Hinkelmann, K.: Korrekturfunktionen zur Verbesserung der rechnerischen Lebensdauerabschätzung bei schwingender Beanspruchung. Dissertation TU Clausthal (2012)

[Hück 83]

Hück, M., Thrainer, L., Schütz, W.: Berechnung von Wöhlerlinien für Bauteile aus Stahl, Stahlguß und Grauguß – Synthetische Wöhlerlinien. VBFEh-Bericht Nr. ABF 11. 3., überarb. Fass. (1983)

[Issl 97]

Issler, L., Rouß, H., Häfele, P.: Festigkeitslehre – Grundlagen, 2. Aufl. Springer, Berlin (1997). https://doi.org/10.1007/978-3-540-73485-7

[Köhl 12]

Köhler, M., Jenne, S., Pötter, K., Zenner, H.: Zählverfahren und Lastannahme in der Betriebsfestigkeit. Springer, Berlin (2012). https://doi.org/10.1007/978-3-642-13164-6CrossRef

[Mise 13]

von Mises, R.: Mechanik der festen Körper im plastisch-deformablen Zustand. Nachr. K. Gesell. Wiss. Gö. 582–592 (1913)

[Rada 07]

Radaj, D., Vormwald, M.: Ermüdungsfestigkeit. Grundlagen für Ingenieure, 3. Aufl. Springer, Berlin (2007). https://doi.org/10.1007/978-3-540-71459-0

[Rank 58]

Rankine, W.J.M.: A manual of applied mechanics. Richard Griffin & Company, London (1858)MATH

[Renn 20]

Rennert, R., Kullig, E., Vormwald, M., Esderts, A., Luke, M.: Rechnerischer Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile aus Stahl, Eisenguss- und Aluminiumwerkstoffen, 7., überarb. Ausg. VDMA, Frankfurt a. M. (2020)

[Rust 16]

Rust, W.: Nichtlineare Finite-Elemente-Berechnung. Kontakt, Geometrie Material, 3. Aufl. Springer, Wiesbaden (2016). https://doi.org/10.1007/978-3-658-13378-8

[Schi 10]

Schindler, M., Diedrich, J., Streicher, M.: Beanspruchungskollektive für Nutzfahrzeuge in Gesamteuropa – Ein innovativer Extrapolationsansatz. In: DVM-Bericht 137. Auslegungs- und Absicherungskonzepte der Betriebsfestigkeit – Potenziale und Risiken 37. Tagung des DVM-Arbeitskreises Betriebsfestigkeit, München, 6.–7. Oktober 2010. (2010)

[Seeg 96]

Seeger, T.: Grundlagen für Betriebsfestigkeitsnachweise. In: Deutscher Stahlbau-Verband (Hrsg.) Stahlbau-Handbuch, Teil B, Bd. 1, S. 5–123. Stahlbau-Verlagsgesellschaft, Köln (1996)

[Tres 64]

Tresca, H.: Mémoire sur l’écoulement des corps solides soumis à de fortes pressions. Comptes Rendus. 59, 754–758 (1864)

[Tres 71]

Tresca, H.: Etude sur la torsion prolongée au delà de la limite d’élasticité. Comptes Rendus. 73, 1104–1105 (1871)

Title: Grundlagen: Beanspruchungszustand, rechnerische Lebensdauerabschätzung und Festigkeitsnachweis
Authors: Michael Wächter
Christian Müller
Alfons Esderts
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Angewandter Festigkeitsnachweis nach FKM-Richtlinie
Print ISBN: 978-3-658-32856-6

Electronic ISBN: 978-3-658-32857-3

Copyright Year: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32857-3_3

Springer Professional

Zusammenfassung

Please log in to get access to your license.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Premium Partners