Top

Published in:

2017 | OriginalPaper | Chapter

2. Grundlagen zum Phänomen Wirtschaftskriminalität

Authors : Christian Hlavica, Detlef Thomann, Ines Martenstein

Published in: Tax Fraud & Forensic Accounting

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config

AI-assisted search

Off

Zusammenfassung

Aufgrund der in der Öffentlichkeit intensiv diskutierten jüngsten Korruptions- und Bilanzskandale mag das Thema Wirtschaftskriminalität und deren strafrechtliche Verfolgung als ein zeitgenössisches Problemfeld erscheinen.

Ein Blick in die Historie zeigt uns, dass es Delikte, die dem heutigen Begriff der Wirtschaftskriminalität zugerechnet werden können, zu allen Zeiten gegeben hat. Auch das Deutsche Kaiserreich gründete auf einer Bevorteilung des wegen seiner Schlossbauten finanziell gebeutelten Königs von Bayern, Ludwig II, mit dem Ziel, dessen Zustimmung zur Verkündung des Deutschen Kaiserreiches und zur Erhebung des Königs von Preußen, Wilhelm I, zum deutschen Kaiser zu erreichen.

Die Zeit der Liberalisierung im 19. Jahrhundert war geprägt durch die Ausrichtung der wirtschaftlichen Ordnung an die individuelle Freiheit, dem vorwiegenden staatlichen Schutz von Individualrechtsgütern, verbunden mit dem Vertrauen auf Selbstregulierungsmechanismen des Wirtschaftslebens sowie einer Liberalisierung des Wirtschaftsverkehrs.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

inform now

previous chapter Ausgangslage

next chapter Tax Fraud

dazu auch Grunst (2006), in MAH, § 1 Rn. 38.

Sturminger (1982), S. 258 ff.

Grunst (2006), a. a. O.

Tiedemann, NJW 1972, 658.

dazu auch Grunst (2006), in MAH, § 1 Rn. 5.

Köhler (1997), S. 7.

Artikel 103 Abs. 2 GG („nullum crimen, nulla poena sine lege“).

Tilch / Arloth (2001), S. 4888.

analog § 30 Abs. 4 Nr. 5b AO.

Bannenberg / Rössner (2005), S. 62.

Richter (1987), in Müller-Guggenberger, § 2 Rn. 25.

Dannecker (2007), S. 36.

Lampe (1982), S. 311, 312.

Achenbach (2008), FS Tiedemann, S. 48.

WiGBl. 1949, 193.

Richter (2006), in Müller-Guggenberger / Bieneck, § 2 Rn. 27.

BGBl. 1954 I, 175.

Richter (1987), in Müller-Guggenberger, § 2 Rn. 20.

BGBl. 1952 I, 177.

Mitsch (2005), S. 17.

Mitsch (2005), S. 4.

BGBl. 1994 I, 1440.

BGBl. 1957 I, 1081.

BGBl. 1997 I, 2038.

BGBl. 1998 II, 2327.

BGBl. 1998 II, 2340.

BGBl. 2002 I, 3387.

Achenbach (2008), in FS Tiedemann, S. 48.

BGBl. 1971 I, 1513.

Tiedemann (1972), in Verhandlungen des 49. DJT, S. C1 ff.

Achenbach (2008), in FS Tiedemann, S. 56.

BGBl. 1976 I, 2034.

Grunst (2006), in MAH, § 1 Rn. 48.

BGBl. 1976 I, 613.

RGBl. 1919, 1993.

BGBl. 1986 I, 721.

Grunst (2006), in MAH, § 1 Rn. 50.

BGBl. 1992 I, 1302.

Vogel, ZStW 1997, 335 ff.

BGBl. 1993 I, 1770.

ABl. 1991, L 166, 77.

BGBl. 1994 I, 3186.

BGBl. 1998 I, 845.

ABl. 2001, L 344, 76.

BGBl. 2002 I, 3105.

BGBl. 2001 I, 3922.

FATF 40 Recommendations, abrufbar unter: http://www.fatf-gafi.org/topics/fatfrecommendations/documents/the40recommendationspublishedoctober2004.html; Stand 17.04.2015.

ABl. 2005, L 309, 15.

BGBl. 2008 I, 1690.

Die Besprechung im Plenum des Europäischen Parlaments sowie des Rates stand bei Redaktionsschluss noch aus.

ABl. 1989, L 334, 30.

BGBl. 1994 I, 1749.

BGBl. 2002 I, 2010.

ABl. 2003, L 96, 16.

BGBl. 2004 I, 2630.

Definition: Personen mit unmittelbar durch den Beruf oder durch die ausgeübte Tätigkeit erlangten Insiderinformationen.

Definition: Alle anderen Personen, die nicht Primärinsider sind, aber über Insiderinformationen verfügen.

Haueisen (2000), S. 73–76, 82–92.

Schwanitz (2002), S. 142 f.

Schwanitz (2002), S. 144 f. mit Verweis auf Max Weber, Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus.

Schwanitz (2002), S. 144.

http://www.irs.gov/uac/Whistleblower-Informant-Award; Stand vom 17.04.2015.

Schwanitz (2002), S. 142 f., 149, 164–169.

Garner (2004) definiert Fraud als einen generischen Begriff, „embracing all multifarious means which human ingenuity can devise, and which are resorted to by one individual to get an advantage over another by false suggestions or suppression of the truth. It includes all surprise, trick, cunning or dissembling, and any unfair way by which another is cheated“; zitiert in: ACFE, 2009 Fraud Examiners Manual (International Edition), S. 2201.

Hierbei handelt es sich um die folgenden Typen: actual fraud, bank fraud, bankruptcy fraud, criminal fraud und fraudulent act.

Vgl. ACFE (2009), S. 4301.

Sutherland (1949), S. 9. White Collar Crime wird beschrieben als „Crime in the upper, white-collar class, which is composed of respectable, or at least respected, business, professional men“ im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit insofern unter Ausschluss „most of their cases of murder, adultery, and intoxication, since these are not customarily a part of their occupational procedures“.

Insofern denke man beispielsweise an einen Angestellten in der Finanzbuchhaltung, der im Rahmen seiner beruflichen Tätigkeit Kenntnis von vertraulichen internen Informationen erhält. Unter Ausnutzung dieses Informationsvorsprungs unternimmt der Angestellte Börsengeschäfte mit der Absicht, Gewinne zu erzielen: verbotener Insiderhandel.

Biderman / Reiss (1980), S. 4: „White-collar law violations are those violations of law to which penalties are attached and that involve the use of a violator’s position of significant power, influence or trust in the legitimate economic or political institutional order for the purpose of illegal gain, or to commit an illegal act for personal or organisational gain“.

Clinard / Quinney (1973), S. 130 ff.

Wells, S. 1: definiert occupational fraud „as the use of one’s occupation for personal enrichment through deliberate misuse or misapplication of the employing organisation’s resources or assets“.

ebenda, S. 45: danach ist corruption eine der drei Hauptkategorien, „in which fraudsters wrongfully use their influence in a business transaction in order to procure some benefit for themselves or another person, contrary to their duty to their employer or the rights of another.“.

Die IFAC ist eine global tätige Organisation mit über 175 Assoziierten bzw. Voll-Mitgliedern aus 130 Staaten. Nach eigenen Angaben würden circa 2,5 Millionen Wirtschaftsprüfer repräsentiert. Vgl. http://www.ifac.org; Stand vom 17. April 2015. Vertreter aus Deutschland sind die Wirtschaftsprüferkammer (WPK) sowie das Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V. (IDW).

IDW, WP-Handbuch Band I (2006), B 57.

ebenda, B 60.

ISA 240 (Revised): The Auditor’s Responsibility to Consider Fraud in an Audit of Financial Statements, WPg 2004, Tz. 6, S. 1287. Verstöße, die nicht auf die Rechnungslegung bezogen sind, werden in ISA 250: Consideration of Laws and Regulations in an Audit of Financial Statement behandelt.

ebenda, Tz. 8, S. 1288.

ebenda, Tz. 11, S. 1289.

SAS No. 99: Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit, Tz. 05.

Vgl. ISA 240, Tz. SAS No. 99: Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit, Tz. 6 und vgl. die jeweiligen Definitionen für Financial Statement Fraud bzw. Misappropriation of Assets mit den entsprechenden Definitionen gem. ISA 240, Tz. 8 bzw. Tz. 11.

Transparency International (TI) definiert den Begriff folgendermaßen: Corruption is operationally defined as the abuse of entrusted power for private gain. TI further differentiates between „according to rule“ corruption and „against the rule“ corruption. Facilitation payments, where a bribe is paid to receive preferential treatment for something that the bribe receiver is required to do by law, constitute the former. The latter, on the other hand, is a bribe paid to obtain services the bribe receiver is prohibited from providing. Siehe: http://archive.transparency.org/news_room/faq/corruption_faq; Stand vom 17.04.2015.

Aus der Sicht des deutschen Gesetzgebers wären dies insbesondere die §§ 331 ff. StGB bei Korruptionsdelikten, bei denen Amtsträger betroffen sind und die §§ 298 ff. StGB im geschäftlichen Verkehr.

Folgendes Beispiel soll zu denken geben: Das Unternehmen A beauftragte den Generalunternehmer X mit der Errichtung des neuen Verwaltungsgebäudes für die Zentrale in M-Stadt. Die zu bilanzierenden Anschaffungskosten betrugen beispielhafte EUR 150.000. Der Generalunternehmer bestach jedoch den beim Unternehmen A für die Auftragserteilung zuständigen Beschäftigten B mit einem Bestechungsgeld von EUR 50.000. X finanzierte dieses Schmiergeld, indem er den Kaufpreis entsprechend erhöhte. Fraglich ist, ob die Anschaffungskosten nicht auf den Betrag von EUR 100.000 abzuschreiben wären. Wäre dies der Fall und würde eine entsprechende Abschreibung unterlassen, enthielte der zu prüfende Abschluss falsche Angaben.

ACFE (2009) S. 1301 f.

Creifelds (2007), Stichwort Rechtspflege; vgl. auch § 1 Bundesrechtsanwaltsordung (BRAO).

BVerfG, Entscheidung vom 04.07.1989, NJW 1989, 2611.

http://www.idw.de/idw/download/St_C3_A4rkung.pdf?id=596164&property=Inhalt; Stand vom 17.04.2015, S. 4.

Wahrig-Burfeind (2006), Stichwort „forensisch“.

Strauß / Kämper u. a. (2004), S. 1009.

Vgl. z. B. die Vorschriften zu Diebstahl und Unterschlagung gem. § 242 und § 246 StGB. Der Unterschied liegt im Gewahrsam der gestohlenen bzw. unterschlagenen Sache. Im zweiten Fall befindet sich die Sache zum Zeitpunkt der Tat bereits im Gewahrsam des Täters im ersten Fall noch nicht. Ist es z. B. nicht möglich, den Tätern Betrug, Diebstahl, Unterschlagung oder Bestechung nachzuweisen, kann immer noch versucht werden, auf der Grundlage von § 266 StGB Klage wegen Untreue zu erheben.

Insoweit bliebe die unzulängliche Verwendung des Begriffs Betrug im Sinne eines unspezifizierten allgemeinen Sprachgebrauchs und muss daher abgelehnt werden.

Aus der Sicht des praktischen Umgangs im Hinblick auf die Ermittlung bzw. Aufklärung des Sachverhalts unter Zugrundelegung der jeweiligen Hypothese des möglichen Szenarios ist größtmögliche Überschneidungsfreiheit zu fordern.

Vgl. Bundeskriminalamt, Wirtschaftskriminalität Bundeslagebild 2008, pressefreie Kurzfassung, S. 6.

Vgl. z. B. die Bußgeldvorschriften des § 81 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Darüber hinaus sind eigene Tatbestände im zivilrechtlichen Deliktsrecht (§§ 823 bis 853 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)) normiert, die eine Haftung begründen aber nicht zwangsläufig Straftaten darstellen.

Gemeint ist der Fall der Vertriebskorruption, bei dem der Vertriebsmitarbeiter einen Mitarbeiter des Auftraggebers besticht, um von ihm den Auftrag für sein Unternehmen zu erhalten. Kollektiv ist in diesem Sinne das Auftrag nehmende Unternehmen, zu dessen vermeintlichen Gunsten gehandelt wurde.

Vgl. ACFE, 2008 Report to the Nation, S. 7; Wells (2007), S. 46.

Vgl. ACFE (2009), S. 1302.

Nicht näher betrachtet werden die folgenden Arten von Verstößen, obwohl diese durch die vorstehende Definition gedeckt sind: Schmuggel, Produktfälschung, Markenpiraterie, illegale Abfallentsorgung, Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung etc.

ACFE (2009), S. 1303 ff.

100

ACFE (2009), S. 1303 ff.

101

ACFE (2009), S. 1401 ff.

102

ACFE (2009), S. 1401 ff.

103

ACFE (2009), S. 1501 ff.

104

ACFE (2009), S. 1601 ff.

105

ACFE (2009), S. 1701 ff.

106

ACFE (2009), S. 1701 ff.

107

KPMG, Wirtschaftskriminalität in Deutschland 2012, S. 3.

108

ACFE, 2005 Fraud Examiners Manual, S. 4201.

109

Wells (2007), S. 5.

110

ACFE, 2005 Fraud Examiners Manual, S. 4502.

111

Vgl. Cressey (1973), S. 30: „Trusted persons become trust violators when they conceive of themselves as having a financial problem which is non-sharable, are aware this problem can be secretly resolved by violation of the position of financial trust, and are able to apply to their own conduct in that situation verbalizations which enable them to adjust their conceptions of themselves as trusted persons with their conceptions of themselves as users of the entrusted funds or property“.

112

Vgl. auch Maier et al. (2006).

113

Vgl. auch Pies et al. (2005).

114

Bantleon / Thomann, DStR 2006, 4.

115

KPMG, Anti-Fraud-Management, S. 10; Huntington et al. (1999), S. 17 ff.

116

Hofmann (2008), S. 34.

117

KPMG-Studie 2012, S. 10.

118

Hofmann (2008), S. 43.

119

Huntington et al. (1999), S. 18.

120

KPMG-Studie 2012, S. 10.

121

Huntington et al. (1999), S. 156.

122

KPMG-Studie 2012, S. 8.

123

KPMG-Studie 2012, S. 12.

124

KPMG-Studie 2012, S. 8.

125

Schaupensteiner, BKA-Herbsttagung 2008, S. 4.

126

KPMG-Studie 2010, S. 22.

127

Bussmann, zfwu 2004, 45.

128

Shinde, Handelsblatt 21.04.2009, 17.

129

Brambusch, impulse 14.05.2009, 10.

130

Deutscher Corporate Governance Kodex, S. 6.

131

Winter (2004), S. 5.

132

Pfitzer / Oser / Orth (2005), S. 11.

133

Pfitzer / Oser / Orth (2005), S. 11.

134

KPMG, Compliance-Management-Systeme, S. 6.

135

Thomé, zfwu 2004, 51.

136

Grünbuch der Europäischen Kommission und des Rates: Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen, S. 7 ff.

137

Herchen (2007), S. 25 ff.

138

Meffert / Münstermann (2005), S. 20 ff.

139

Siehe auch: www.csrgermany.de.

Title: Grundlagen zum Phänomen Wirtschaftskriminalität
Authors: Christian Hlavica
Detlef Thomann
Ines Martenstein
Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden
Book: Tax Fraud & Forensic Accounting
Print ISBN: 978-3-658-07839-3

Electronic ISBN: 978-3-658-07840-9

Copyright Year: 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07840-9_2