Skip to main content
Top

2021 | OriginalPaper | Chapter

17. Grundlagen

Authors : Ulrich Schreiber, Holger Kahle, Martin Ruf

Published in: Besteuerung der Unternehmen

Publisher: Springer Fachmedien Wiesbaden

Activate our intelligent search to find suitable subject content or patents.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Natürliche Personen, die im Ausland Einkommen erwirtschaften, unterliegen mit diesem Einkommen regelmäßig in ihrem Sitzstaat der Einkommensteuer. Im Rahmen der unbeschränkten Steuerpflicht besteuert der Sitzstaat die ansässige Person (Wohnsitzprinzip) und erfasst das weltweit erzielte Einkommen (Welteinkommensprinzip). Das Wohnsitzprinzip ist international weithin akzeptiert, weil es räumliche und persönliche Anknüpfungspunkte für den besteuernden Staat gibt. Mit der Steuerzahlung leistet die ansässige Person einen Beitrag zur Bereitstellung mit Steuern finanzierter öffentlicher Güter, welche die Bürger dieses Staates in Anspruch nehmen, und trägt zur Umverteilung am Markt erzielter (primärer) Einkommen im Sitzstaat bei.
Die ausschließliche Besteuerung am Sitz des Steuerpflichtigen ist nicht zweifelsfrei, wenn sich die wirtschaftliche Tätigkeit auf mehr als einen Staat erstreckt. Auch Staaten, auf deren Territorium sich Anknüpfungspunkte für das Vorhandensein von Einkünften finden, greifen regelmäßig im Rahmen der beschränkten Steuerpflicht der Personen auf das Einkommen aus solchen Quellen zu (Quellenprinzip). Nach dem Quellenprinzip erfasst ein Staat das Einkommen, das auf seinem Gebiet erwirtschaftet wird (Territorialprinzip). Auch das Quellenprinzip ist international weithin akzeptiert, weil der beschränkt Steuerpflichtige einen Beitrag zur Bereitstellung steuerfinanzierter öffentlicher Güter im Quellenstaat leistet, die er in Anspruch nimmt.

Dont have a licence yet? Then find out more about our products and how to get one now:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Footnotes
1
Vgl. zur Entstrickung Kap. 21.
 
2
Vgl. Schanz 1892, S. 1–74.
 
3
Vgl. dazu Kap. 21.
 
4
Vgl. BMF vom 18.2.2021, IV B 2 – S 1301/07/10017–12, BStBl. I 2021, S. 265–272.
 
5
Vgl. BMF vom 22.8.2013, IV B 2 – S 1301/13/10009.
 
6
Vgl. BFH vom 10.1.2012, I R 66/09, BFHE 236, S. 304. Die Bundesrepublik hatte Einkünfte besteuert, die nach dem DBA von der Einkommensteuer auszunehmen waren, weil diese Einkünfte im Ausland keiner Besteuerung unterlegen hatten. Der BFH ist der Auffassung, dass die Besteuerung der freigestellten Einkünfte in diesem Fall auch gegen den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verstößt. Vgl. auch BFH vom 11.12.2013, I R 4/13, BStBl. II 2014, S. 791–801.
 
7
Vgl. BVerfG vom 15.12.2015, 2 BvL 1/12, DB 2016, S. 453.
 
8
Vgl. Schaumburg et al. 2017, S. 23.
 
9
Vgl. Richtlinie 2011/96/EU über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten vom 30.11.2011 (ABl. EU Nr. L 345, S. 8–16), zuletzt geändert durch Richtlinie (EU) 2015/121 des Rates vom 27.01.2015 (ABl. Nr. L 21, S. 1–4).
 
10
Vgl. Richtlinie 2009/133/EG über das gemeinsame Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, die Einbringung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten betreffen, sowie für die Verlegung des Sitzes einer Europäischen Gesellschaft oder einer Europäischen Genossenschaft von einem Mitgliedstaat in einen anderen Mitgliedstaat vom 19.10.2009 (ABl. EG Nr. L 310, S. 34–46), zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/13/EU vom 13.05.2013 (ABl. Nr. L 141, S. 30).
 
11
Vgl. Richtlinie 2003/49/EG über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten der Europäischen Union vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 49–54), zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/13/EU des Rates vom 13.5.2013 (ABl. EG Nr. L 363, S. 30–31).
 
12
Vgl. Richtlinie (EU) 2016/1164 des Rates mit Vorschriften zur Bekämpfung von Steuervermeidungspraktiken mit unmittelbaren Auswirkungen auf das Funktionieren des Binnenmarkts vom 12.7.2016 (ABl. EU Nr. L 193, S. 1–15).
 
13
Vgl. Richtlinie 2018/822/EU des Rates zur (sechsten) Änderung der Richtlinie 2011/16/EU bezüglich des verpflichtenden automatischen Informationsaustausches im Bereich der Besteuerung über meldepflichtige grenzüberschreitende Gestaltungen vom 25.5.2018 (ABl. EU Nr. L 139, S. 1–13).
 
14
Vgl. Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über Regelungen, die den in der Richtlinie 2003/48/EG des Rates im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen festgelegten Regelungen gleichwertig sind vom 26.10.2004 (ABl. EG Nr. L 358, S. 30–42), zuletzt geändert durch Änderungsprotokoll vom 19.12.2015 (ABl. Nr. L 333, S. 12–49).
 
15
Der EuGH hielt es für unvereinbar mit dem Freizügigkeitsrecht, dass Arbeitnehmer anderer Mitgliedstaaten, welche Einkommen ganz oder fast ausschließlich in Deutschland beziehen, als beschränkt Steuerpflichtige eingestuft werden (EuGH vom 14.2.1995, Rs. C-279/93, Slg. I 1995, S. 225–268). Betroffen waren Grenzpendler, deren persönliche Verhältnisse bei der deutschen Besteuerung keine Berücksichtigung finden konnten. Nunmehr können diese Personen zur unbeschränkten Steuerpflicht optieren, sofern ihre Einkünfte eines Jahres zu mindestens 90 v.H. der deutschen Einkommensteuer unterliegen.
 
16
Vgl. EuGH vom 12.6.2003, Rs. C-234/01, Slg. I 2003, S. 5933–5963; EuGH vom 3.10.2006, Rs. C-290/04, Slg. I 2006, S. 9461–9520.
 
17
Vgl. EuGH vom 11.3.2004, Rs. C-9/02, Slg. I 2004, S. 2409–2460.
 
18
Vgl. EuGH vom 10.5.2007, Rs. C-102/05, Slg. I 2007, S. 3775–3786.
 
19
Vgl. EuGH vom 24.5.2007, Rs. C-157/05, Slg. I 2007, S. 4051–4069.
 
20
Vgl. EuGH vom 6.6.2000, Rs. C-35/98, Slg. I 2000, S. 4071–4137; Schön 1997, S. 743–777.
 
21
Vgl. EuGH vom 28.1.1992, Rs. C-204/90, Slg. I 1992, S. 249–286.
 
22
Vgl. EuGH vom 7.9.2004, Rs. C-319/02, Slg. I 2004, S. 7477–7515.
 
23
Vgl. EuGH vom 13.12.2005, Rs. C-446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868; EuGH vom 15.5.2008, Rs. C-414/06, Slg. I 2008, S. 3601–3634.
 
24
Vgl. Bundestagsdrucksache vom 15.2.2000, 14/2683, S. 95.
 
25
Vgl. EuGH vom 7.9.2004, Rs. C-319/02, Slg. I 2004, S. 7477–7515; EuGH vom 6.3.2007, Rs. C-292/04, Slg. I 2007, S. 1835–1890.
 
26
Vgl. EuGH vom 14.2.1995, Rs. C-279/93, Slg. I 1995, S. 225–268.
 
27
Vgl. EuGH vom 6.6.2000, Rs. C-35/98, Slg. I 2000, S. 4071–4137.
 
28
Vgl. Homburg 2015, S. 305–310.
 
29
Vgl. Desai und Hines 2004, S. 956–957.
 
30
Vgl. Desai et al. 2005, S. 33–38.
 
31
Vgl. Devereux et al. 2015, S. 90.
 
32
Vgl. Gordon 1992, S. 1162.
 
33
Vgl. Abschn. 20 zur internationalen Erfolgsabgrenzung.
 
34
Vgl. Clausing 2010, S. 741–764.
 
35
Vgl. Homburg 2015, S. 295–298.
 
36
Vgl. Richtlinie 2003/48/EG im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 38–46) zuletzt geändert durch Richtlinie 2006/98/EG vom 20.11.2006 (ABl. EG Nr. L 363, S. 129–136).
 
37
Vgl. Richtlinie 2011/16/EU vom 15.2.2011 über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung und zur Aufhebung der Richtlinie 77/799/EWG (ABl. EU Nr. L 64, S. 1–12) zuletzt geändert durch Richtlinie (EU) 2020/876 des Rates vom 24.6.2020 (ABl. EU Nr. L 204, S. 46–48).
 
38
Vgl. BMF vom 16.6.2021, IV B 6 – S 1315/19/10030:035, BStBl. I 2021, S. 841–843.
 
39
Vgl. Niemann und Schreiber 2020, S. 14–17 zur internationalen Gewinnverlagerung.
 
40
Vgl. Schreiber et al. 2018, S. 240–243.
 
41
Vgl. OECD, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project Explanatory Statement, 2015a.
 
42
Vgl. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2013/34/EU im Hinblick auf die Offenlegung von Ertragsteuerinformationen durch bestimmte Unternehmen und Zweigniederlassungen, KOM (2016), 198 endgültig. Ein Entwurf liegt seit Juni 2021 dem Europäischen Rat vor.
 
43
Vgl. Lagarden et al. 2020; Schreiber und Voget 2017, S. 149–153.
 
44
Vgl. Dyreng et al. 2016 und Graham et al. 2014, die empirische Hinweise für Reputationseffekte finden; Gallemore et al. 2014 können dagegen keine Reputationseffekte nachweisen.
 
45
Vgl. Schlussfolgerungen des Rates zur überarbeiteten EU-Liste nicht kooperativer Länder und Gebiete für Steuerzwecke vom 26.2.2021 (ABl. EU Nr. C 66, S. 40–45), Anlage 1.
 
46
Vgl. Rat der EU, 14114/19 v. 25.11.2019, FISC 444, ECOFIN 1005.
 
47
Vgl. BT-Drs. 19/28901 v. 22.4.2021, S. 1; Euler et al. 2021, S. 1257–1265.
 
48
Vgl. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zum gemeinsamen System einer Digitalsteuer auf Erträge aus der Erbringung bestimmter digitaler Dienstleistungen, KOM (2018), 148 endgültig.
 
49
Vgl. Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen, Stellungnahme des Beirats zu den EU-Vorschlägen für eine Besteuerung der digitalen Wirtschaft, 2018 zur Kritik.
 
50
Vgl. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat vom 18.5.2021, Eine Unternehmensbesteuerung im 21. Jahrhundert, KOM (2021), 251 endgültig, S. 5 und Fn. 20 zu der Ankündigung, den Vorschlag aus dem Jahr 2018 zurückzuziehen. An dessen Stelle soll eine Digitalabgabe treten, die unabhängig von internationalen Vereinbarungen über die Körperschaftsteuer ist und im Einklang mit den Regeln der WTO sowie anderen internationalen Verpflichtungen steht.
 
51
Vgl. OECD, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy, Action 1 – 2015 Final Report, 2015b.
 
52
Vgl. OECD, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Tax Challenges Arising from Digitalisation – Interim Report 2018, 2018.
 
53
Vgl. OECD, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Addressing the Tax Challenges of the Digitalisation of the Economy, Public Consultation Document, 13 February – 6 March 2019, 2019.
 
54
Vgl. OECD, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Addressing the Tax Challenges of the Digitalisation of the Economy, Public Consultation Document, 13 February – 6 March 2019, 2019, S. 11–16.
 
55
Vgl. OECD, Secretariat Proposal for a „Unified Approach“ under Pillar One, 9 October 2019 – 12 November 2019, 2019.
 
56
Vgl. OECD, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Statement on a Two-Pillar Solution to Address the Tax Challenges Arising From the Digitalisation of the Economy, 8 October 2021.
 
57
Vgl. OECD, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar One Blueprint, 2020a; OECD, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Statement on a Two-Pillar Solution to Address the Tax Challenges Arising From the Digitalisation of the Economy, 8 October 2021.
 
58
Vgl. OECD, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Addressing the Tax Challenges of the Digitalisation of the Economy, Public Consultation Document, 13 February – 6 March 2019, 2019, S. 24–29; OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar Two Blueprint, 2020b.
 
59
Vgl. OECD, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Statement on a Two-Pillar Solution to Address the Tax Challenges Arising From the Digitalisation of the Economy, 8 October 2021.
 
60
Beide von der OECD erwogenen Regeln haben Ähnlichkeit mit entsprechenden Regeln im Steuerrecht der USA. BEAT (Base Erosion and Anti-Abuse Tax) zielt auf Abzugsverbote und GILTI (Global Intangible Low Taxed Income) auf die Zurechnung niedrig besteuerter Gewinne; in beiden Fällen ist ein besonderer Steuersatz vorgesehen.
 
Literature
go back to reference Clausing, Kimberly A.: Should Tax Policy Target Multinational Headquarters?, in: National Tax Journal 2010, S. 741–764. Clausing, Kimberly A.: Should Tax Policy Target Multinational Headquarters?, in: National Tax Journal 2010, S. 741–764.
go back to reference Bräutigam, Rainer/Kellermann, Katharina/Spengel, Christoph: Neuordnung der Besteuerungswelt durch den „OECD Pillar One“ – Bedeutungswandel der Kernbegriffe und (unlösbare?) Herausforderungen, in: Internationales Steuerrecht 2020, S. 281–287. Bräutigam, Rainer/Kellermann, Katharina/Spengel, Christoph: Neuordnung der Besteuerungswelt durch den „OECD Pillar One“ – Bedeutungswandel der Kernbegriffe und (unlösbare?) Herausforderungen, in: Internationales Steuerrecht 2020, S. 281–287.
go back to reference Binnewies, Burkhard (Hrsg.): Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 9. Auflage, München 2018. Binnewies, Burkhard (Hrsg.): Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 9. Auflage, München 2018.
go back to reference Desai, Mihir A./Foley, C. Fritz/Hines, James R.: Foreign Direct Investment and The Domestic Capital Stock, in: The American Economic Review 2005, S. 33–38. Desai, Mihir A./Foley, C. Fritz/Hines, James R.: Foreign Direct Investment and The Domestic Capital Stock, in: The American Economic Review 2005, S. 33–38.
go back to reference Desai, Mihir A./Hines, James R.: Old rules and new realities: corporate tax policy in a global setting, in: National Tax Journal 2004, S. 937–980. Desai, Mihir A./Hines, James R.: Old rules and new realities: corporate tax policy in a global setting, in: National Tax Journal 2004, S. 937–980.
go back to reference Ditz, Xaver/Schönfeld, Jens: Deutsche Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen, in: Der Betrieb 2013, S. 1437–1444. Ditz, Xaver/Schönfeld, Jens: Deutsche Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen, in: Der Betrieb 2013, S. 1437–1444.
go back to reference Devereux, Michael P./Fuest, Clemens/Lockwood, Ben: The taxation of foreign profits: A unified view, in: Journal of Public Economics 2015, S. 83–97. Devereux, Michael P./Fuest, Clemens/Lockwood, Ben: The taxation of foreign profits: A unified view, in: Journal of Public Economics 2015, S. 83–97.
go back to reference Dyreng, Scott D./Hoopes, Jeffrey L./Wilde, Jaron H.: Public Pressure and Corporate Tax Behavior, in: Journal of Accounting Research 2016, S. 147–185. Dyreng, Scott D./Hoopes, Jeffrey L./Wilde, Jaron H.: Public Pressure and Corporate Tax Behavior, in: Journal of Accounting Research 2016, S. 147–185.
go back to reference Elschner, Christina/Overesch, Michael: Trends of corporate tax levels in Europe, in: Intereconomics 2007, S. 127–132. Elschner, Christina/Overesch, Michael: Trends of corporate tax levels in Europe, in: Intereconomics 2007, S. 127–132.
go back to reference Endres, Dieter (Hrsg.): The determination of corporate taxable income in the EU member states, Alphen aan den Rijn 2007. Endres, Dieter (Hrsg.): The determination of corporate taxable income in the EU member states, Alphen aan den Rijn 2007.
go back to reference Endres, Dieter/Spengel, Christoph: International Company Taxation and Tax Planning, Alphen aan den Rijn 2015. Endres, Dieter/Spengel, Christoph: International Company Taxation and Tax Planning, Alphen aan den Rijn 2015.
go back to reference Euler, Isabell/Maier, Karoline/Schanz, Deborah: Der Regierungsentwurf des Steueroasen-Abwehrgesetzes. Inhalt und Einschätzung, in: Deutsches Steuerrecht 2021, S. 1257–1265. Euler, Isabell/Maier, Karoline/Schanz, Deborah: Der Regierungsentwurf des Steueroasen-Abwehrgesetzes. Inhalt und Einschätzung, in: Deutsches Steuerrecht 2021, S. 1257–1265.
go back to reference Europäische Kommission, Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2013/34/EU im Hinblick auf die Offenlegung von Ertragsteuerinformationen durch bestimmte Unternehmen und Zweigniederlassungen, KOM (2016), 198 endgültig. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2013/34/EU im Hinblick auf die Offenlegung von Ertragsteuerinformationen durch bestimmte Unternehmen und Zweigniederlassungen, KOM (2016), 198 endgültig.
go back to reference Europäische Kommission, Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zum gemeinsamen System einer Digitalsteuer auf Erträge aus der Erbringung bestimmter digitaler Dienstleistungen, KOM (2018), 148 endgültig. Europäische Kommission, Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zum gemeinsamen System einer Digitalsteuer auf Erträge aus der Erbringung bestimmter digitaler Dienstleistungen, KOM (2018), 148 endgültig.
go back to reference Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat vom 18.5.2021, Eine Unternehmensbesteuerung im 21. Jahrhundert, KOM (2021), 251 endgültig. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat vom 18.5.2021, Eine Unternehmensbesteuerung im 21. Jahrhundert, KOM (2021), 251 endgültig.
go back to reference Gallemore, John/Maydew, Edward L./Thornock, Jacob, R.: The Reputational Costs of Tax Avoidance, in: Contemporary Accounting Research 2014, S. 1103–1133. Gallemore, John/Maydew, Edward L./Thornock, Jacob, R.: The Reputational Costs of Tax Avoidance, in: Contemporary Accounting Research 2014, S. 1103–1133.
go back to reference Gordon, Roger H.: Can capital income taxes survive in open economies?, in: The Journal of Finance 1992, S. 1159–1180. Gordon, Roger H.: Can capital income taxes survive in open economies?, in: The Journal of Finance 1992, S. 1159–1180.
go back to reference Graham, John R./Hanlon, Michelle/Shevlin, Terry/Shroff, Nemit: Incentives for Tax Planning and Avoidance from the Field, in: The Accounting Review 2014, S. 991–1023. Graham, John R./Hanlon, Michelle/Shevlin, Terry/Shroff, Nemit: Incentives for Tax Planning and Avoidance from the Field, in: The Accounting Review 2014, S. 991–1023.
go back to reference Grotherr, Siegfried (Hrsg.): Handbuch der internationalen Steuerplanung, 3. Auflage, Herne 2011. Grotherr, Siegfried (Hrsg.): Handbuch der internationalen Steuerplanung, 3. Auflage, Herne 2011.
go back to reference Heckemeyer, Jost H./Bührle, Theresa/Stage, Barbara/Steinbrenner, Daniela: BAK Taxation Index 2019, effective tax burden of companies and on highly qualified manpower, hrsg. von BAK Basel, Mannheim 2019. Heckemeyer, Jost H./Bührle, Theresa/Stage, Barbara/Steinbrenner, Daniela: BAK Taxation Index 2019, effective tax burden of companies and on highly qualified manpower, hrsg. von BAK Basel, Mannheim 2019.
go back to reference Herzig, Norbert/Dautzenberg, Norbert: Fusionsrichtlinie und Mutter-Tochter-Richtlinie – Inhalt und Folge der EG-Ertragsteuerrichtlinien, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis 1993, S. 473–486. Herzig, Norbert/Dautzenberg, Norbert: Fusionsrichtlinie und Mutter-Tochter-Richtlinie – Inhalt und Folge der EG-Ertragsteuerrichtlinien, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis 1993, S. 473–486.
go back to reference Homburg, Stefan: Perspektiven der internationalen Unternehmensbesteuerung, in: Probleme der Besteuerung III, hrsg. von Norbert Andel, Berlin 2000, S. 9–61. Homburg, Stefan: Perspektiven der internationalen Unternehmensbesteuerung, in: Probleme der Besteuerung III, hrsg. von Norbert Andel, Berlin 2000, S. 9–61.
go back to reference Homburg, Stefan: Allgemeine Steuerlehre, 7. Auflage, München 2015. Homburg, Stefan: Allgemeine Steuerlehre, 7. Auflage, München 2015.
go back to reference Jacobs, Otto H./Endres, Dieter/Spengel, Christoph (Hrsg.): Internationale Unternehmensbesteuerung: Deutsche Investitionen im Ausland; Ausländische Investitionen im Inland, 8. Auflage, München 2016. Jacobs, Otto H./Endres, Dieter/Spengel, Christoph (Hrsg.): Internationale Unternehmensbesteuerung: Deutsche Investitionen im Ausland; Ausländische Investitionen im Inland, 8. Auflage, München 2016.
go back to reference Kellersmann, Dietrich/Treisch, Corinna: Europäische Unternehmensbesteuerung, Wiesbaden 2002. Kellersmann, Dietrich/Treisch, Corinna: Europäische Unternehmensbesteuerung, Wiesbaden 2002.
go back to reference Knobbe-Keuk, Brigitte: Niederlassungsfreiheit – Diskriminierungs- oder Beschränkungsverbot, in: Der Betrieb 1990, S. 2573–2584. Knobbe-Keuk, Brigitte: Niederlassungsfreiheit – Diskriminierungs- oder Beschränkungsverbot, in: Der Betrieb 1990, S. 2573–2584.
go back to reference Lang, Joachim: Besteuerung in Europa zwischen Harmonisierung und Differenzierung, in: Unternehmen Steuern, Festschrift für Hans Flick, hrsg. von Franz Klein, Hans P. Stihl und Franz Wassermeyer, Köln 1997, S. 873–894. Lang, Joachim: Besteuerung in Europa zwischen Harmonisierung und Differenzierung, in: Unternehmen Steuern, Festschrift für Hans Flick, hrsg. von Franz Klein, Hans P. Stihl und Franz Wassermeyer, Köln 1997, S. 873–894.
go back to reference Lübbehüsen, Thomas/Kahle, Holger (Hrsg.): Brennpunkte der Besteuerung von Betriebsstätten, 2. Auflage, Herne 2019. Lübbehüsen, Thomas/Kahle, Holger (Hrsg.): Brennpunkte der Besteuerung von Betriebsstätten, 2. Auflage, Herne 2019.
go back to reference Lüdicke, Jochen: Pflicht zur Mitteilung grenzüberschreitender Steuergestaltungen – Es drohen der „gläserne Mandant“ und eine Datenflut, in: NWB Internationales Steuer- und Wirtschaftsrecht 2019, S. 920–930. Lüdicke, Jochen: Pflicht zur Mitteilung grenzüberschreitender Steuergestaltungen – Es drohen der „gläserne Mandant“ und eine Datenflut, in: NWB Internationales Steuer- und Wirtschaftsrecht 2019, S. 920–930.
go back to reference Mennel, Annemarie/Förster, Jutta: Steuern in Europa, Amerika und Asien, Kommentar 124. Auflage, Herne (Stand: 2020). Mennel, Annemarie/Förster, Jutta: Steuern in Europa, Amerika und Asien, Kommentar 124. Auflage, Herne (Stand: 2020).
go back to reference Mössner, Jörg M. (Hrsg.): Steuerrecht international tätiger Unternehmen, 5. Auflage, Köln 2018. Mössner, Jörg M. (Hrsg.): Steuerrecht international tätiger Unternehmen, 5. Auflage, Köln 2018.
go back to reference Niemann, Rainer/Schreiber, Ulrich: Herausforderungen und Entwicklungsperspektiven des Steuersystems, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2020, S. 1–48. Niemann, Rainer/Schreiber, Ulrich: Herausforderungen und Entwicklungsperspektiven des Steuersystems, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2020, S. 1–48.
go back to reference OECD: OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy, Action 1 – 2015 Final Report, Paris 2015b. OECD: OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy, Action 1 – 2015 Final Report, Paris 2015b.
go back to reference OECD: OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Tax Challenges Arising from Digitalisation – Interim Report 2018, Paris 2018. OECD: OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Tax Challenges Arising from Digitalisation – Interim Report 2018, Paris 2018.
go back to reference OECD: OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar One Blueprint, Paris 2020a. OECD: OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar One Blueprint, Paris 2020a.
go back to reference OECD: OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar Two Blueprint, Paris 2020b. OECD: OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Tax Challenges Arising from Digitalisation – Report on Pillar Two Blueprint, Paris 2020b.
go back to reference OECD: OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Statement on a Two-Pillar Solution to Address the Tax Challenges Arising From the Digitalisation of the Economy, 8 October 2021, Paris 2021. OECD: OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project, Statement on a Two-Pillar Solution to Address the Tax Challenges Arising From the Digitalisation of the Economy, 8 October 2021, Paris 2021.
go back to reference Olbert, Marcel/Spengel, Christoph: International taxation in the digital economy: challenge accepted?, in: World Tax Journal 2017, S. 3–46. Olbert, Marcel/Spengel, Christoph: International taxation in the digital economy: challenge accepted?, in: World Tax Journal 2017, S. 3–46.
go back to reference Osterloh-Konrad, Christine: Anzeigepflichten für Steuergestaltungen, in: FinanzRundschau 2018, S. 621–667. Osterloh-Konrad, Christine: Anzeigepflichten für Steuergestaltungen, in: FinanzRundschau 2018, S. 621–667.
go back to reference Rose, Gerd/Watrin, Christoph: Internationales Steuerrecht, 7. Auflage, Berlin 2016. Rose, Gerd/Watrin, Christoph: Internationales Steuerrecht, 7. Auflage, Berlin 2016.
go back to reference Schanz, Georg: Zur Frage der Steuerpflicht, in: Finanzarchiv 1892, S. 1–74. Schanz, Georg: Zur Frage der Steuerpflicht, in: Finanzarchiv 1892, S. 1–74.
go back to reference Schaumburg, Harald: Das Leistungsfähigkeitsprinzip im internationalen Steuerrecht, in: Die Steuerrechtsordnung in der Diskussion, Festschrift für Klaus Tipke, hrsg. von Joachim Lang, Köln 1995, S. 125–151. Schaumburg, Harald: Das Leistungsfähigkeitsprinzip im internationalen Steuerrecht, in: Die Steuerrechtsordnung in der Diskussion, Festschrift für Klaus Tipke, hrsg. von Joachim Lang, Köln 1995, S. 125–151.
go back to reference Schaumburg, Harald: Besteuerung von Kapitalerträgen – Vollzugsdefizite und Vorgaben des Europäischen und Internationalen Steuerrechts, in: Besteuerung von Einkommen, hrsg. von Iris Ebling, Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft Nr. 24, Köln 2001, S. 225–285. Schaumburg, Harald: Besteuerung von Kapitalerträgen – Vollzugsdefizite und Vorgaben des Europäischen und Internationalen Steuerrechts, in: Besteuerung von Einkommen, hrsg. von Iris Ebling, Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft Nr. 24, Köln 2001, S. 225–285.
go back to reference Schaumburg, Harald/von Freeden, Arne/Häck, Nils: Internationales Steuerrecht, 4. Auflage, Köln 2017. Schaumburg, Harald/von Freeden, Arne/Häck, Nils: Internationales Steuerrecht, 4. Auflage, Köln 2017.
go back to reference Scheffler, Wolfram: Internationale betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 3. Auflage, München 2009. Scheffler, Wolfram: Internationale betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 3. Auflage, München 2009.
go back to reference Schön, Wolfgang: Die Auslegung europäischen Steuerrechts: das harmonisierte Steuerrecht zwischen nationalem Zivilrecht und europäischem Gemeinschaftsrecht, Köln 1993. Schön, Wolfgang: Die Auslegung europäischen Steuerrechts: das harmonisierte Steuerrecht zwischen nationalem Zivilrecht und europäischem Gemeinschaftsrecht, Köln 1993.
go back to reference Schön, Wolfgang: Europäische Kapitalverkehrsfreiheit und nationales Steuerrecht, in: Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, hrsg. von Wolfgang Schön, Köln 1997, S. 743–777. Schön, Wolfgang: Europäische Kapitalverkehrsfreiheit und nationales Steuerrecht, in: Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, hrsg. von Wolfgang Schön, Köln 1997, S. 743–777.
go back to reference Schön, Wolfgang: Besteuerung im Binnenmarkt – die Rechtsprechung des EuGH zu den direkten Steuern, in: Internationales Steuerrecht 2004, S. 289–300. Schön, Wolfgang: Besteuerung im Binnenmarkt – die Rechtsprechung des EuGH zu den direkten Steuern, in: Internationales Steuerrecht 2004, S. 289–300.
go back to reference Schön, Wolfgang: International Tax Coordination for a Second-Best World – Part I, in: World Tax Journal 2009, S. 67–114. Schön, Wolfgang: International Tax Coordination for a Second-Best World – Part I, in: World Tax Journal 2009, S. 67–114.
go back to reference Schön, Wolfgang: Ten Questions about Why and How to Tax the Digitalized Economy, in: Bulletin for International Taxation 2018, S. 278–292. Schön, Wolfgang: Ten Questions about Why and How to Tax the Digitalized Economy, in: Bulletin for International Taxation 2018, S. 278–292.
go back to reference Schön, Wolfgang/Heber, Caroline (Hrsg.): Grundfragen des Europäischen Steuerrechts, 1. Auflage, Berlin, Heidelberg 2015. Schön, Wolfgang/Heber, Caroline (Hrsg.): Grundfragen des Europäischen Steuerrechts, 1. Auflage, Berlin, Heidelberg 2015.
go back to reference Schreiber, Ulrich: International Company Taxation, An Introduction to the Legal and Economic Principles, Berlin, Heidelberg 2013. Schreiber, Ulrich: International Company Taxation, An Introduction to the Legal and Economic Principles, Berlin, Heidelberg 2013.
go back to reference Schreiber, Ulrich: Investitionseffekte des BEPS Aktionsplans der OECD, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2015, S. 102–127. Schreiber, Ulrich: Investitionseffekte des BEPS Aktionsplans der OECD, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2015, S. 102–127.
go back to reference Schreiber, Ulrich: Das Steuerrecht der Unternehmen aus ökonomischer Sicht: Neutralität der Besteuerung und Steuerwettbewerb, in: Eigenständigkeit des Steuerrechts, hrsg. von Michael Droege und Christian Seiler, Tübingen 2019, S. 213–243. Schreiber, Ulrich: Das Steuerrecht der Unternehmen aus ökonomischer Sicht: Neutralität der Besteuerung und Steuerwettbewerb, in: Eigenständigkeit des Steuerrechts, hrsg. von Michael Droege und Christian Seiler, Tübingen 2019, S. 213–243.
go back to reference Schreiber, Ulrich: Remarks on the Future Prospects of the OECD/G20 Programme of Work – Profit Allocation (Pillar One) and Minimum Taxation (Pillar Two), in: Bulletin for International Taxation 2020, S. 338–345. Schreiber, Ulrich: Remarks on the Future Prospects of the OECD/G20 Programme of Work – Profit Allocation (Pillar One) and Minimum Taxation (Pillar Two), in: Bulletin for International Taxation 2020, S. 338–345.
go back to reference Schreiber, Ulrich/Voget, Johannes: Internationale Gewinnverlagerung und Publikation länderbezogener Ertragsteuerinformationen, in: Steuer und Wirtschaft 2017, S. 145–158. Schreiber, Ulrich/Voget, Johannes: Internationale Gewinnverlagerung und Publikation länderbezogener Ertragsteuerinformationen, in: Steuer und Wirtschaft 2017, S. 145–158.
go back to reference Schreiber, Ulrich/von Hagen, Dominik/Pönnighaus, Fabian: Nach der US-Steuerreform 2018: Deutschland im Steuerwettbewerb, in: Steuer und Wirtschaft 2018, S. 239–254. Schreiber, Ulrich/von Hagen, Dominik/Pönnighaus, Fabian: Nach der US-Steuerreform 2018: Deutschland im Steuerwettbewerb, in: Steuer und Wirtschaft 2018, S. 239–254.
go back to reference Wassermeyer, Franz: Die Vermeidung der Doppelbesteuerung im Europäischen Binnenmarkt, in: Steuerrecht im Europäischen Binnenmarkt – Einfluss des EG-Rechts auf die nationalen Steuerrechtsordnungen, hrsg. von Moris Lehner, Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft Nr. 19, Köln 1996, S. 151–165. Wassermeyer, Franz: Die Vermeidung der Doppelbesteuerung im Europäischen Binnenmarkt, in: Steuerrecht im Europäischen Binnenmarkt – Einfluss des EG-Rechts auf die nationalen Steuerrechtsordnungen, hrsg. von Moris Lehner, Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft Nr. 19, Köln 1996, S. 151–165.
go back to reference Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen: Reform der internationalen Kapitaleinkommensbesteuerung, Schriftenreihe des Bundesministeriums der Finanzen, Heft 65, Bonn 1999. Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen: Reform der internationalen Kapitaleinkommensbesteuerung, Schriftenreihe des Bundesministeriums der Finanzen, Heft 65, Bonn 1999.
go back to reference Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über Regelungen, die den in der Richtlinie 2003/48/EG des Rates im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen festgelegten Regelungen gleichwertig sind vom 26.10.2004 (ABl. EG Nr. L 358, S. 30–42) zuletzt geändert durch Änderungsprotokollvom 19.12.2015 (ABl. Nr. L 333, S. 12–49). Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über Regelungen, die den in der Richtlinie 2003/48/EG des Rates im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen festgelegten Regelungen gleichwertig sind vom 26.10.2004 (ABl. EG Nr. L 358, S. 30–42) zuletzt geändert durch Änderungsprotokollvom 19.12.2015 (ABl. Nr. L 333, S. 12–49).
go back to reference BFH vom 10.1.2012, I R 66/09, BFHE 236, S. 304. BFH vom 10.1.2012, I R 66/09, BFHE 236, S. 304.
go back to reference BFH vom 11.12.2013, I R 4/13, BStBl. II 2014, S. 791–801. BFH vom 11.12.2013, I R 4/13, BStBl. II 2014, S. 791–801.
go back to reference BMF vom 11.1.2008, IV C 1 – S 2402 – a/0, BStBl. I 2008, S. 320–369. BMF vom 11.1.2008, IV C 1 – S 2402 – a/0, BStBl. I 2008, S. 320–369.
go back to reference BMF vom 22.8.2013, IV B 2 – S 1301/13/10009. BMF vom 22.8.2013, IV B 2 – S 1301/13/10009.
go back to reference BMF vom 19.1.2015, IV B 2 – S 1301/07/10017-02, BStBl. I 2015, S. 128–134. BMF vom 19.1.2015, IV B 2 – S 1301/07/10017-02, BStBl. I 2015, S. 128–134.
go back to reference BMF vom 16.6.2021, IV B 6 – S 1315/19/10030:035, BStBl. I 2021, S. 841–843. BMF vom 16.6.2021, IV B 6 – S 1315/19/10030:035, BStBl. I 2021, S. 841–843.
go back to reference Bundestagsdrucksache vom 15.2.2000, 14/2683. Bundestagsdrucksache vom 15.2.2000, 14/2683.
go back to reference BVerfG vom 8.4.1987, 2 BvR 687/85, BVerfGE 75 1988, S. 223–246. BVerfG vom 8.4.1987, 2 BvR 687/85, BVerfGE 75 1988, S. 223–246.
go back to reference BVerfG vom 15.12.2015, 2 BvL 1/12, DB 2016, S. 453. BVerfG vom 15.12.2015, 2 BvL 1/12, DB 2016, S. 453.
go back to reference EuGH vom 28.1.1992, Rs. C-204/90, Slg. I 1992, S. 249–286. EuGH vom 28.1.1992, Rs. C-204/90, Slg. I 1992, S. 249–286.
go back to reference EuGH vom 14.2.1995, Rs. C-279/93, Slg. I 1995, S. 225–268. EuGH vom 14.2.1995, Rs. C-279/93, Slg. I 1995, S. 225–268.
go back to reference EuGH vom 6.6.2000, Rs. C-35/98, Slg. I 2000, S. 4071–4137. EuGH vom 6.6.2000, Rs. C-35/98, Slg. I 2000, S. 4071–4137.
go back to reference EuGH vom 12.6.2003, Rs. C-234/01, Slg. I 2003, S. 5933–5963. EuGH vom 12.6.2003, Rs. C-234/01, Slg. I 2003, S. 5933–5963.
go back to reference EuGH vom 11.3.2004, Rs. C-9/02, Slg. I 2004, S. 2409–2460. EuGH vom 11.3.2004, Rs. C-9/02, Slg. I 2004, S. 2409–2460.
go back to reference EuGH vom 7.9.2004, Rs. C-319/02, Slg. I 2004, S. 7477–7515. EuGH vom 7.9.2004, Rs. C-319/02, Slg. I 2004, S. 7477–7515.
go back to reference EuGH vom 13.12.2005, Rs. C-446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868. EuGH vom 13.12.2005, Rs. C-446/03, Slg. I 2005, S. 10837–10868.
go back to reference EuGH vom 3.10.2006, Rs. C-290/04, Slg. I 2006, S. 9461–9520. EuGH vom 3.10.2006, Rs. C-290/04, Slg. I 2006, S. 9461–9520.
go back to reference EuGH vom 6.3.2007, Rs. C-292/04, Slg. I 2007, S. 1835–1890. EuGH vom 6.3.2007, Rs. C-292/04, Slg. I 2007, S. 1835–1890.
go back to reference EuGH vom 10.5.2007, Rs. C-492/04, Slg. I 2007, S. 3775–3786. EuGH vom 10.5.2007, Rs. C-492/04, Slg. I 2007, S. 3775–3786.
go back to reference EuGH vom 24.5.2007, Rs. C-157/05, Slg. I 2007, S. 4051–4069. EuGH vom 24.5.2007, Rs. C-157/05, Slg. I 2007, S. 4051–4069.
go back to reference EuGH vom 15.5.2008, Rs. C-414/06, Slg. I 2008, S. 3601–3634. EuGH vom 15.5.2008, Rs. C-414/06, Slg. I 2008, S. 3601–3634.
go back to reference EuGH vom 21.7.2011, Rs. C-397/09, ABl. EU Nr. C 269, S. 5–6. EuGH vom 21.7.2011, Rs. C-397/09, ABl. EU Nr. C 269, S. 5–6.
go back to reference Gesetz zur Forderung der Steuerehrlichkeit, BGBl. I 2003, S. 2928–2932. Gesetz zur Forderung der Steuerehrlichkeit, BGBl. I 2003, S. 2928–2932.
go back to reference Gesetz zur Einführung einer Pflicht zur Mitteilung grenzüberschreitender Steuergestaltungen, BGBl. I 2019, S. 2875–2885. Gesetz zur Einführung einer Pflicht zur Mitteilung grenzüberschreitender Steuergestaltungen, BGBl. I 2019, S. 2875–2885.
go back to reference Gesetz zur Abwehr von Steuervermeidung und unfairem Steuerwettbewerb, BGBl. I 2021, S. 2056–2064. Gesetz zur Abwehr von Steuervermeidung und unfairem Steuerwettbewerb, BGBl. I 2021, S. 2056–2064.
go back to reference Rat der EU, 14114/19 vom 25.11.2019, FISC 444, ECOFIN 1005. Rat der EU, 14114/19 vom 25.11.2019, FISC 444, ECOFIN 1005.
go back to reference Richtlinie 2003/48/EG im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 38–46) zuletzt geändert durch Richtlinie 2006/98/EG des Rates vom 20.11.2006 zur Anpassung bestimmter Richtlinien im Bereich Steuerwesen anlässlich des Beitritts Bulgariens und Rumäniens (ABl. EG Nr. L 363, S. 129–36). Richtlinie 2003/48/EG im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 38–46) zuletzt geändert durch Richtlinie 2006/98/EG des Rates vom 20.11.2006 zur Anpassung bestimmter Richtlinien im Bereich Steuerwesen anlässlich des Beitritts Bulgariens und Rumäniens (ABl. EG Nr. L 363, S. 129–36).
go back to reference Richtlinie 2003/49/EG über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten der Europäischen Union vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 49–54) zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/13/EU des Rates vom 13.5.2013 zur Anpassung bestimmter Richtlinien im Bereich Steuern anlässlich des Beitritts der Republik Kroatien (ABl. Nr. L 141, S. 30–31). Richtlinie 2003/49/EG über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten der Europäischen Union vom 3.6.2003 (ABl. EG Nr. L 157, S. 49–54) zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/13/EU des Rates vom 13.5.2013 zur Anpassung bestimmter Richtlinien im Bereich Steuern anlässlich des Beitritts der Republik Kroatien (ABl. Nr. L 141, S. 30–31).
go back to reference Richtlinie 2009/133/EG über das gemeinsame Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, die Einbringung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten betreffen, sowie für die Verlegung des Sitzes einer Europäischen Gesellschaft oder einer Europäischen Genossenschaft von einem Mitgliedstaat in einen anderen Mitgliedstaat vom 19.10.2009 (ABl. EG Nr. L 310, S. 34–46) zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/13/EU des Rates vom 13.5.2013 zur Anpassung bestimmter Richtlinien im Bereich Steuern anlässlich des Beitritts der Republik Kroatien (ABl. Nr. L 141, S. 30). Richtlinie 2009/133/EG über das gemeinsame Steuersystem für Fusionen, Spaltungen, die Einbringung von Unternehmensteilen und den Austausch von Anteilen, die Gesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten betreffen, sowie für die Verlegung des Sitzes einer Europäischen Gesellschaft oder einer Europäischen Genossenschaft von einem Mitgliedstaat in einen anderen Mitgliedstaat vom 19.10.2009 (ABl. EG Nr. L 310, S. 34–46) zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/13/EU des Rates vom 13.5.2013 zur Anpassung bestimmter Richtlinien im Bereich Steuern anlässlich des Beitritts der Republik Kroatien (ABl. Nr. L 141, S. 30).
go back to reference Richtlinie 2011/16/EU über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung und zur Aufhebung der Richtlinie 77/779/EWG vom 15.2.2011 (ABl. EU Nr. L 64, S. 1–12) zuletzt geändert durch Richtlinie (EU) 2020/876 des Rates vom 24.6.2020 zur Änderung der Richtlinie 2011/16/EU, um der dringenden Notwendigkeit einer Verlängerung bestimmter Fristen für die Vorlage und den Austausch von Informationen im Bereich der Besteuerung infolge der COVID-19-Pandemie Rechnung zu tragen (ABl. EU Nr. L 204, S. 46–48). Richtlinie 2011/16/EU über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden im Bereich der Besteuerung und zur Aufhebung der Richtlinie 77/779/EWG vom 15.2.2011 (ABl. EU Nr. L 64, S. 1–12) zuletzt geändert durch Richtlinie (EU) 2020/876 des Rates vom 24.6.2020 zur Änderung der Richtlinie 2011/16/EU, um der dringenden Notwendigkeit einer Verlängerung bestimmter Fristen für die Vorlage und den Austausch von Informationen im Bereich der Besteuerung infolge der COVID-19-Pandemie Rechnung zu tragen (ABl. EU Nr. L 204, S. 46–48).
go back to reference Richtlinie 2011/96/EU über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten vom 30.11.2011 (ABI. EU Nr. L 345, S. 8–16) zuletzt geändert durch Richtlinie (EU) 2015/121 des Rates vom 27.1.2015 zur Änderung der Richtlinie 2011/96/EU über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten (ABl. Nr. L 21, S. 1–4). Richtlinie 2011/96/EU über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten vom 30.11.2011 (ABI. EU Nr. L 345, S. 8–16) zuletzt geändert durch Richtlinie (EU) 2015/121 des Rates vom 27.1.2015 zur Änderung der Richtlinie 2011/96/EU über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten (ABl. Nr. L 21, S. 1–4).
go back to reference Richtlinie EU 2016/1164 mit Vorschriften zur Bekämpfung von Steuervermeidungspraktiken mit unmittelbaren Auswirkungen auf das Funktionieren des Binnenmarkts vom 12.7.2016 (ABl. EU Nr. L 193, S. 1–15). Richtlinie EU 2016/1164 mit Vorschriften zur Bekämpfung von Steuervermeidungspraktiken mit unmittelbaren Auswirkungen auf das Funktionieren des Binnenmarkts vom 12.7.2016 (ABl. EU Nr. L 193, S. 1–15).
go back to reference Richtlinie 2018/822/EU zur (sechsten) Änderung der Richtlinie 2011/16/EU bezüglich des verpflichtenden automatischen Informationsaustausches im Bereich der Besteuerung über meldepflichtige grenzüberschreitende Gestaltungen vom 25.5.2018 (ABl. EU Nr. L 139, S. 1–13). Richtlinie 2018/822/EU zur (sechsten) Änderung der Richtlinie 2011/16/EU bezüglich des verpflichtenden automatischen Informationsaustausches im Bereich der Besteuerung über meldepflichtige grenzüberschreitende Gestaltungen vom 25.5.2018 (ABl. EU Nr. L 139, S. 1–13).
go back to reference Verordnung zur Umsetzung der Richtlinie 2003/48/EG des Rates vom 3.6.2003 im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen (Zinsinformationsverordnung ZIV) vom 26.1.2004, BGBl. I 2004, S. 128–134. Verordnung zur Umsetzung der Richtlinie 2003/48/EG des Rates vom 3.6.2003 im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen (Zinsinformationsverordnung ZIV) vom 26.1.2004, BGBl. I 2004, S. 128–134.
Metadata
Title
Grundlagen
Authors
Ulrich Schreiber
Holger Kahle
Martin Ruf
Copyright Year
2021
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-33694-3_17